Судья Г.Г. Щеглаков постановил назначить Ивану административный штраф в размере 2 тысяч рублей. Такое наказание автоматически приводит к поражению человека в избирательных правах: в течение ближайшего года Иван Кислицин не сможет баллотироваться в депутаты любого уровня.

А теперь подробно о том, что произошло. Не знаю, в чём истинная причина повышенной активности нашей омской полиции нынешней осенью. Может быть, в регионы пришла разнарядка на «выявление экстремистов»?

Или дана установка лишить избирательного права всех оппозиционных активистов, кого только получится, чтобы они не создавали конкуренцию «единороссам» на предстоящих выборах в Омский горсовет? Но господа полицейские в очередной раз под микроскопом изучили страничку бывшего первого секретаря обкома ЛКСМ Ивана Кислицина в соцсети «ВКонтакте» и обнаружили там — о, ужас! — старую концертную запись исполнения Егором Летовым песни «И вновь продолжается бой».

Ни сама песня, ни группа «Гражданская оборона» никогда не признавались экстремистскими и не запрещались. Однако концерт, на котором была сделана запись, проводился при поддержке так называемой Российской общественно-политической организации «Партия национал-большевиков Эдуарда Лимонова», признанной в 2007 году экстремистской и запрещённой на территории России. Поэтому на сцене висел флаг этой организации — красное полотнище с белым кругом, в который вписаны серп и молот. Полицейским удалось что-то рассмотреть на заднике сцены, и они посчитали это «демонстрацией символики».

Причём, что важно, концертная запись была размещена в 2012 году, а «обнаружили» её полицейские только сейчас. И это несмотря на то, что в отношении Ивана Кислицина уже возбуждались административные дела по похожим «экстремистским» статьям. И он также поражался в избирательных правах. Последнее «поражение» недавно закончилось. Но, видимо, сотрудники полиции специально оставили «закладку» для того, чтобы возбудить новое административное дело и снова лишить нашего товарища избирательных прав.

Если внимательно присмотреться к решению суда, возникает вполне логичный вопрос: а что конкретно нельзя «распространять»? Изображение серпа и молота на белом поле? Или, как в данном случае, только лишь символику запрещённой в России НБП Лимонова, если доказано, что изображение — именно её символика? Или любую символику с изображением серпа и молота в белом круге? Вообще-то серп и молот как символ единства рабочих и крестьян использовался задолго до Лимонова. И даже до Великой Октябрьской революции. Он есть, например, на монетах государства Чили, выпущенных до Первой мировой войны. Изображать эти монеты тоже нельзя? Видимо, в каждом конкретном случае суд вынужден опираться на мнение неких «экспертов», которые порой дают очень своеобразные заключения.

Ещё два «эпизода», которые вменялись Ивану: это перепосты архивных фото Егора Летова со странички в социальной сети «ВКонтакте» незапрещённой, хоть и незарегистрированной организации «Другая Россия Э.В. Лимонова». Странички, существующей до сих пор, в отношении которой никто никаких дел не возбуждает. При перепостах сохраняется «аватарка» — логотип странички. У «Другой России Э.В. Лимонова» это — граната-лимонка, перечёркнутая молнией. По мнению полицейских экспертов, данное изображение «сходно до степени смешения» с логотипом газеты «Лимонка», издававшейся запрещённой в России НБП и поэтому якобы также являющейся «запрещённой». Проблема только в том, что на «Лимонке» не было молнии… но мы же знаем, что при желании «компетентные органы» видят только то, что им нужно.