Пикетирующие стремились при­влечь внимание общества, законода­тельной и исполнительной власти к проблемам сохранения памятников культуры и российских объектов все­мирного культурного наследия Юнеско и обратить внимание на несовер­шенство российского законодатель­ства в области охраны памятников. Пикет прошел перед началом выезд­ного заседания  Комитета по культуре Госдумы РФ на тему: «Сохранение объектов культурного наследия: зако­нодательство и правоприменительная практика»,  которое прошло в Ярос­лавле 3 апреля. На заседание приехал председатель Комитета режиссер Ста­нислав Говорухин. В заседании при­няли участие депутаты Государствен­ной Думы (члены Комитета по культу­ре), руководство Ярославской облас­ти, мэр Ярославля, руководство Минкультуры  России и члены  Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, в т. ч. Г.Орд­жоникидзе и И. Маковецкий.

В этот апрельский день Ярославль оказался на передовой борьбы за ох­рану культурного наследия. Не слу­чайно наш город был выбран местом проведения заседания Комитета по культуре. Его исторический центр в 2005 г признан как достояние всего человечества.

Чуть больше десятка градозащитников  скандировали: «Руки прочь от культурного наследия!», «Нет гостинице - сундуку на набережной!».

В Руках они держали плакаты:  «В России 70% памятников культуры находятся на грани разрушения. Дума, думай!», «Орджоникидзе, прими меры по выполнению решений Юнеско!», «Маковецкий, хватит согласовывать нарушения в зоне Юнеско!», «Губер­натор, Юнеско против высокой коло­кольни!», «Губернатор, хватит портить город немасштабными  новоделами! Нет - гостинице на стрелке!»,

«Нет - высокой колокольне!», «Нас­ледие России погибает. Так жить нельзя!». «Хватит портить прекрасный город!».

В пикете приняли участие архитек­торы, историки, экологи, жители го­рода, неравнодушные к проблеме со­хранения наследия, представители различных общественных организа­ций - ЯЭООО «Зеленая ветвь», Ярос­лавской организации Союза архитек­торов России, инициативной группы «Возрождение усадьбы Коковцевых», представители ярославской организа­ции КПРФ.

Участники пикета  передали  обра­щение  к  Комитету по культуре ГД РФ с предложениями по принятию мер по изменению сложившейся  ситуации с российским законодательством в об­ласти охраны  памятников, а также мер, рекомендованных Комитетом Всемир­ного наследия  Юнеско в решении по российским объектам  Юнеско (в т. ч. по Ярославлю на 36 сессии Юнеско в 2012 г.), чтобы остановить те разру­шительные  процессы  в  исторической части города в связи с новым строи­тельством, которые  могут  повлечь за собой окончательное  искажение  мас­штаба и характера древнего Ярослав­ля и привести к его исключению из списков всемирного наследия.

К пикетчикам поочередно  подошли участники  заседания - члены  Коми­тета Госдумы РФ  Иосиф Кобзон, Еле­на Драпеко, Станислав Говорухин.  Они говорили о проблемах сохранения наследия России. Причем, Иосиф Кобзон сам был готов встать в ряды пикетирующих, выразив тем самым поддержку чаяний градозащитников.

В нашей стране ситуация с сохранением культурного наследия катастрофическая. С со­хранением российских объектов Всемирного наследия Юнеско ситуация не лучше. Из года в год решения Комитета Всемирного наследия Юнеско в России не выполняются. Такое поло­жение дел наносит урон имиджу России на международном уровне.

Общественность довела до сведения учас­тников заседания, что за последние 7 лет с момента включения исторического центра г. Ярославля в Список объектов всемирного на­следия как памятника градостроительства и архитектуры, в границах объекта Юнеско появи­лось множество новостроек, не вписывающихся в историческую ткань города, и такое строитель­ство продолжается до сих пор. Серьезную обес­покоенность состоянием исторического центра города выражали и международные эксперты, представляющие свои отчеты в соответствующие международные организации. На 35-й сессии Ко­митета всемирного наследия Юнеско Ярославль имел серьезные шансы попасть в список «Насле­дие в опасности».

С серьезными проблемами в области охра­ны культурного наследия сталкиваются и другие исторические города России.

По мнению общественности, во многом про­блемам в этой сфере способствуют несовершен­ство законодательной базы, недостаточное ко­личество подзаконных нормативных актов и ме­тодических рекомендаций, а также расплывча­тость и противоречивость формулировок Зако­на об охране памятников (73-ФЗ).  Градозащитники в своем обращении для улучшения ситуа­ции в сфере охраны памятников предложили внести ряд поправок в этот закон.

Общественность  акцентировала внимание участников заседания на том, что в настоящий момент в Ярославле наибольшую угрозу для со­хранности исторического облика центра представляет планируемое строительство двух объектов, нарушающих действующие регламен­ты ПЗО (в  т. ч. режим регенерации в зоне Юнес­ко) на Стрелке,  на месте бывшего Ярославского кремля: гостиницы на Волжской набережной у  Митрполичьих палат и высокой колокольни Успенского собора.

Градозащитники обратились к депутатам Гос­думы с просьбой принять меры по предотвра­щению данной угрозы, не допустить строитель­ства гостиницы на Волжской набережной и вы­сокой колокольни Успенского собора, а также по выполнению решения по Ярославлю З6-й сес­сии Комитета Всемирного наследия в 2012 г., чтобы остановить те разрушительные процес­сы в исторической ткани города в связи с но­вым строительством, которое может повлечь за собой окончательное искажение масштаба и характера древнего Ярославля. Эта просьба прозвучала на фоне кулуарно принятого 2 ап­реля губернатором ЯО решения о строитель­стве высокой колокольни на стрелке  вразрез с российским законодательством и решением Юнеско. Поэтому удивляет, что депу­таты  С. Говорухин и Е. Драпеко на состояв­шемся в Ярославле заседании Комитета по культуре Госдумы РФ не откликнулись на зов помощи ярославских градозащитииков, при­знав возможность строительства высокой ко­локольни, т.е. заняв позицию тех, кто наруша­ет исторический облик Ярославля.