Митинг прошел из-за невыполнения, по мнению протестующих, руководством ООО «Металлист» требований экологической безопасности.

Местные власти и федеральные надзорные структуры, по оценке активистов, категорически отреклись от решения этой экологической проблемы.

Депутат городской Думы и собственник завода решил отбить охоту у представителей общественности г. Кунгура бороться за экологию и здоровье людей, а заодно и приумножить свой капитал на 18 миллионов рублей, подав исковое заявление в Кунгурский городской суд.

Кунгурский городской суд

Адрес: 617400, г. Кунгур, ул. Матросская, д. 1

Истец: ООО «Металлист» в лице генерального директора Высоцкого А.П. Адрес: 617470, г. Кунгур, ул. Блюхера, д. 52а

Цена иска:

материальный ущерб 16 344 533 рубля 96 копеек моральный вред 1 500 000 рублей 00 копеек Госпошлина 60 200 рублей 00 копеек

ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

25 августа 2012 года лидером местного отделения КПРФ Рынков Сергей Александрович провел в п.Нагорном митинг. Во время проведения митинга Рынков С.А. распространял сведения не соответствующие действительности следующими высказываниями:

«Отходы гальваники ООО «Металлист» пермской организации «Оскар» не сдают».

«Спасти город Кунгур от техногенного терроризма. Нас травят токсичными отходами – это самое настоящее убийство».

«Сперва, этот завод за Ирень всю протравил отходами гальваники. Собственники завода «Металлист» сливали, а это каждую смену десятки тонн, каждую смену десятки тонн то в одну сторону забора за Ирень, потом в другую сторону забора. Зимой снег чернеет, зеленеет, трактором закатывают. Сбрасывают яд в городские очистные сооружения, токсичность превышает в 120 раз. Убойная сила отравы по воздуху это 1 км. Техногенный терроризм под боком».

«Где эти отходы? Куда утилизируются? Если слон питается значит он гадит. Есть слова Аверьянова в устной форме, что все сливают в канаву, причем сливают не, только то, что здесь нарабатывают, но и машины бочками снизу возят и тоже сливают. Гадость химическую стали на башку лить. Санитарная зона 5 км, убойная сила смертельной отравы радиусом 1 км».

«За Иренью в радиусе 200-300 метров вокруг завода «Металлист» – зона вымирания».

Во время проведения митинга Рынкова Тамара Дмитриевна также высказывала не соответствующие действительности, следующие сведения:

«Экспертиза куплена, фотографии цеха гальваники не представлены, а сфотографировали другие цеха».

Также на митинге выступала Макарова Елена Александровна и высказывала сведения, не соответствующие действительности:

«Отходы сливались ежедневно ко мне на территорию. Стояла черно-зеленая зловонная лужа несколько лет до 2007 года. Люди наживаются на нашем здоровье и здоровье детей».

Макарова Е.А. также высказывалась о том, что из-за слива отходов на ее территорию повлияло на здоровье ее малолетнего ребенка.

На митинге также выступал Штаньков Николай Леонидович, который также поддерживал позицию Рынкова С.А.

«Давайте будем нухать и года через два ляжем с онкологическими заболеваниями.

Просто стает невозможно жить. Почему я должен дышать выхлопами гальванического производства? Стоит ли собирать клубнику, сажать овощи и есть отравленные продукты и все это благодаря господину Высоцкому А.П.

Отходы Заиренской части ввозились сюда и сливались за день по 10 раз в канатизацию, которые попадают в очистные сооружения».

Эти сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию ООО «Металлист».

Согласно, акта проверки государственной инспекции по экологии и природопользования Пермского края № 32 от 28 апреля 2012 года была проведена внеплановая выездная проверка. В ходе проведения проверки на территории завода загрязнениями производственными стоками земель и сжигания химически опасных отходов не обнаружено.

В протоколе лабораторных испытаний № 260 фф от 02 мая 2012 года было установлено, что в результате проведенных измерений эквивалентный уровень звука (с 7 до 23 ч) (с 23 до 7 ч) соответствует нормативным величинам, установленным СН 2.2.4/2.1 8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Из протокола лабораторных испытаний № 538 осэо от 11 мая 2012 года в результате взятие пробы атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны ООО «Металлист» содержание вредных веществ в атмосферном воздухе находится в пределах установленных нормативных величин, что соответствует СанПин 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест».

000     «Металлист» имеет разрешение № 240 от 18.08.2010 г. на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, выданное Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края сроком по 30.04.2014 г.

Согласно акта проверки № 86 от 28 мая 2012 года проведенным Центральным территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Пермскому краю по результатам выездной проверки о возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан при осуществлении производственной деятельности ООО «Металлист» нарушений не выявлено.

01 августа 2012 года Рынков С.А. ознакомился с результатами, проведенных лабораторный исследований и актов проверок в Кунгурской городской прокуратуре.

Также в п. Нагорном распространялась газета «Кунгурская правда», где также высказывалось не соответствующее действительность сведения, порочащие деловую репутацию ООО «Металлист».

Таким образом, факты, подтверждающие вредное влияние гальванического производства на окружающую среду, жизнь и здоровье людей не соответствуют действительности.

Своими действиями ответчики пытаются остановить нормальную работу предприятия ООО «Металлист» и лишить рабочие места в количестве более 300 человек.

Право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц – одним из условий их успешной деятельности.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу.

Публичность выступления или публичная демонстрация означает доведение клеветнических измышлений до сведения многих лиц в газетах, журналах, любых иных средствах массовой информации, а также в выступлении на митинге, в лекции, при выкрикивании на улице, вывешивании в доступных для граждан местах листовок, обращений, заявлений и т.п. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В результате распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию ООО «Металлист», в лице генерального директора Высоцкого А.П., причинены убытки в виде спада спроса на продукцию завода в размере 16344533.96 (шестнадцать миллионов триста сорок четыре тысячи пятьсот тридцать три) рубля 96 копеек. Расчет упущенной выгоды и убытков прилагается.

Кроме того, в результате указанных действий ответчиков наступили неблагоприятные последствия, в частности разрыв отношений с контрагентами, нарушение законных прав и интересов, что причинило генеральному директору 000 «Металлист» Высоцкому А.П. моральный вред в форме нравственных страданий.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Европейский суд по правам человека указал: «Суд считает, что некоторые формы морального ущерба, включая эмоциональную подавленность, по самой их природе не всегда могут быть подтверждены какими-либо доказательствами, (см. Abdulaz[z, Cabales and Balkandali v.UK, решение от 28 мая 1985, Series A № 94, $ 96)».

Поэтому ответчики обязаны компенсировать моральный вред (нравственные страдания), причиненный ими неправомерными действиями, выразившимися в распространении сведений, порочащих деловую репутацию 000 «Металлист».

Размеры компенсации причиненного ответчиками морального вреда оцениваем в 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 151, 152, 1099-1101 ГК РФ

ПРОШУ:

1. Обязать лидера Кунгурского отделения партии КПРФ Рынкова Сергея Александровича, Рынкову Тамару Дмитриевну, Рынкову Наталью Александровну, Макарову Елену Александровну, Штанькова Николая Леонидовича опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию ООО «Металлист» в лице генерального директора Высоцкого Александра Павловича путем проведения митинга, опровергающих сведения не соответствующие действительности, опубликования в газете «Кунгурская правда» на том же месте и тем же напечатанным шрифтом, а также выступить с опровержением на Пермском и Кунгурском телевидении.

2. Взыскать с лидера Кунгурского отделения партии КПРФ Рынкова Сергея Александровича, Рынкову Тамару Дмитриевну, Рынкову Наталью Александровну, Макарову Елену Александровну, Штанькова Николая Леонидовича в пользу ООО «Металлист» компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

3. Взыскать с лидера Кунгурского отделения партии КПРФ Рынкова Сергея Александровича, Рынкову Тамару Дмитриевну, Рынкову Наталью Александровну, Макарову Елену Александровну, Штанькова Николая Леонидовича убытки в сумме 16344533.96 (шестнадцать миллионов триста сорок четыре тысячи пятьсот тридцать три) рубля 28 копеек, причиненных ООО «Металлист» в результате распространения ответчиками сведений, порочащих деловую репутацию.