Однако с первых месяцев 2007 года на наши уведомления о проведении публичных мероприятий местная администрация стала давать ответы, что-де митинги и пикеты нам надо проводить на специально огороженной площадке в парке, а в городе - не положено. Даже было принято специальное постановление по этому поводу, которое, впрочем, прокурор вскорости отменил.

Но, несмотря на это, на наши уведомления о проведении митингов и даже пикетов нам все равно давались ответы, направляющие нас митинговать в парк. В обоснование администрация писала нам, что при проведении митингов и пикетов мы-де нарушим право окружающих на отдых, и нам нужно проводить эти мероприятия в парке культуры и отдыха им. Л.Н. Толстого, на некоем «массовом поле». Хочется спросить, а там люди что, не отдыхают?

По закону, публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Нельзя также проводить митинги, шествия и пикеты на территориях, прилегающих к опасным производственным объектам, к путепроводам, железнодорожным магистралям и полосам отвода железных дорог, нефтепродуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи, к резиденциям Президента РФ, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; к пограничной зоне; к территориям объектов, являющихся памятниками истории и культуры; к территории Московского Кремля.

Мы пытались договориться, объяснять, убеждать, однако каждый раз наталкивались на ничего не приемлющий отказ. Наконец мы поняли, что действующая власть просто-напросто боится роста популярности коммунистов и пытается убрать их с глаз избирателей, потому что наша партия ставит ребром наболевшие, острые вопросы нашей действительности, предлагает действенные пути решения этих проблем и срывает с глаз людей розовые очки, надетые им «правдивыми» газетами и телевидением.

Ясно, что цель митинга, пикета - привлечь внимание жителей к наиболее острым вопросам общественной жизни. Конечно, в тихом парке имени Л.Н. Толстого народу немного, и если кто и увидит коммунистов - небольшая беда. Другое дело - на центральной площади либо у здания городской администрации! Вот и боятся коммунистов, отфутболивая их на берег канала имени Москвы!

Таким образом, со стороны администрации не было проявлено желания сотрудничать со структурами гражданского общества и даже с местным отделением парламентской партии, какой и является КПРФ. Наконец терпение наше лопнуло, а надежда на понимание со стороны властей угасла, и мы обратились в суд.

В суде представители администрации заявили, что они во всем правы, и приобщили к делу не подписанные никем ксерокопии, а также некую газету без указания каких-либо издательских выходных данных. Дело вела судья С.Б.Галанова. Суд три дня подряд по многу часов выслушивал доводы администрации.

В конце третьего дня судебных слушаний суд вдруг вынес определение о том, что не будет рассматривать наше заявление, так как оно подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. И это несмотря на то, что согласно пункту 5.14 Устава КПРФ первый секретарь комитета местного отделения КПРФ без доверенности представляет местное отделение КПРФ во взаимоотношениях с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также физическими и юридическими лицами в Российской Федерации и за ее пределами.

Имел ли право подавать и подписывать наше заявление первый секретарь районного комитета Химкинского отделения КПРФ Федор Георгиевич Суворов, решит теперь Московский областной суд.