Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa Новая версия

Доклад Академик РАСХН В.С.Шевелухи: В.И.Ленин и социализм

Доклад на научно-теоретической конференции «В.И.Ленин и современность»

Доклад на научно-теоретической конференции «В.И.Ленин и современность»
Председатель ЦС РУСО, Академик РАСХН В.С.Шевелуха
2010-06-03 20:36

Председатель ЦС РУСО, Академик РАСХН В.С.Шевелуха

Уважаемые товарищи и коллеги!

Вначале остановлюсь на основных истоках формирования В.И.Ленина как личности, человека, убежденного марксиста-революционера и вождя мирового пролетариата.

В.И.Ленин утверждал: «Мы стоим всецело на почве теории Маркса: она впервые превратила социализм из утопии в науку, установила твердые основания этой науки, развивая дальше эту науку и разрабатывая ее во всех частностях.

С самого начала своей сознательной жизни В.И.Ленин стал убежденным сторонником революционного марксистского учения о преобразовании мира, о великой миссии рабочего класса».

Одним из важных истоков формирования личности В.И.Ленина как человека и революционера была обстановка демократической, передовой для своего времени семьи Ульяновых. Отец Владимира Ильича – Илья Николаевич вышел из народа, из бедных мещан г. Астрахани. Он был замечательным педагогом, неутомимым тружеником на ниве народного просвещения, человеком прогрессивных взглядов в духе просветителей 60-х годов XIX века. Мать В.И.Ленина - Мария Александровна делала все, чтобы помочь детям в тяжелых испытаниях революционной борьбы. Она гордилась тем, что ее дети стали революционерами.

Брат В.И.Ленина Александр Ильич уже находился накануне перехода от народовольческих взглядов к марксистским. Он вплотную подошел к пониманию исторической неизбежности гибели эксплуататорского строя и победы социализма.

Решающую роль в формировании В.И.Ленина как вождя революционного пролетариата России сыграла его деятельность в Петербурге, особенно его работа в Союзе борьбы за освобождение рабочего класса. В.И.Ленин выступал в нем как активнейший руководитель великого процесса соединения марксизма с рабочим движением в России. Здесь он познакомился и подружился с выдающимися передовыми рабочими, которые усвоили социалистические идеи и несли их в массы – И.В.Бабушкиным, которого В.И.Ленин называл народным героем, В.А.Шелгуновым  и другими передовыми петербургскими рабочими.

Здесь впервые В.И.Ленин выдвинул на первый план ключевую идею союза рабочего класса и крестьянства. Эта великая идея стала одним из важнейших принципов стратегии и тактики ленинской теории социалистической революции, стратегии и тактики всей деятельности и борьбы Коммунистической партии. В первых же своих произведениях В.И.Ленин обосновал идею руководящей роли гегемонии пролетариата в демократическом перевороте, доказав, что без такого гегемона невозможна решительная победа народа над самодержавием, невозможно быстрое перерастание демократической революции в социалистическую.

В.И.Ленин считал, что после победы социалистической революции высшим принципом диктатуры пролетариата является поддержка и всемерное укрепление союза рабочего класса и крестьянства.

Творчески развивая марксизм, В.И.Ленин теоретически открыл возможность прорыва цепи мирового империализма в слабом звене, обосновал возможность первоначальной победы социализма в одной или немногих странах. Под руководством В.И.Ленина и ленинской партии рабочий класс России в союзе с крестьянством в 1917 году претворили теоретическую возможность такой работы в реальную Великую Октябрьскую социалистическую революцию, опровергнув оппортунистические доводы меньшевиков, в том числе и Плеханова о невозможности ее победы в отдельно взятой стране.

С твердой, научно-обоснованной уверенностью В.И.Ленин утверждал, что в нашей стране есть все необходимые и достаточные возможности для построения полного социалистического общества. В.И.Ленин отчетливо видел и предлагал следующие основные пути и направления строительства социализма в стране после победы  социалистической революции: социалистическая индустриализация страны; первоочередное и быстрое развитие тяжелой промышленности; кооперирование крестьянства; механизация сельского хозяйства; культурная революция.

В.И.Ленин обладал могучим творческим наследственным потенциалом. В невероятно жестоких условиях борьбы его хватило на 54 года жизни. Вместе со своими соратниками – революционерами - учеными, руководителями партии и правительства В.И.Ленин развернул после победы Великой Октябрьской социалистической революции огромную организаторскую и политическую деятельность по разработке и   выполнению стратегического плана строительства социализма в России и СССР.

В.И.Ленин прекрасно понимал, что в условиях жесточайшей классовой борьбы внутри страны и с мировым капитализмом, в условиях экономической блокады молодого социалистического государства мы должны рассчитывать в выполнении этой исторической задачи на собственные силы. Враги внешние и внутренняя контрреволюция делали все, чтобы социализма в России не было. Они всеми силами пытались в зародыше задушить молодую Советскую социалистическую державу  и не допустить ее укрепления и развития  в исторической перспективе.

В.И.Ленин убедительно доказал, что империализм как высшая и последняя ступень развития капитализма в силу объективных законов развития истории идет к своему закату, хотя и может еще причинить немало бедствий человечеству. В конце своего жизненного пути В.И.Ленин твердо заявил, что «окончательная победа социализма над капитализмом в мировом масштабе вполне и безусловно обеспечена. Никакие усилия его защитников не в состоянии повергнуть вспять прогрессивный ход истории».   

Великая способность охватить своим гениальным умом и сознанием,  критически осмыслить все знания, какие были накоплены наукой, всем человечеством, оценить его с позиций исторического и классового подходов при рассмотрении явлений и закономерностей развития природы и общества определили для В.И.Ленина (Ульянова) ведущее место в мире в ряду величайших мыслителей  прошлого и настоящего, вершителей мировых событий и  судеб всего человечества.

Имя В.И.Ленина сохраняет свое место и в теории, и в практике мировых событий, касающихся главного – освобождения труда от капитала, человека от эксплуатации, мира от войн и народов от порабощения.

В.И.Ленин – величайший ученый – философ, экономист и политик, практик-революционер, стратег-цивилизационист, великий гуманист конца XIX -  начала ХХ веков.

Об огромном вкладе В.И.Ленина в теорию и практику развития цивилизации с предельной ясностью и четкостью сказано его учеником и соратником  - Иосифом Виссарионовичем Сталиным в работе «Вопросы ленинизма». Под ленинизмом И.В.Сталин понимал марксизм революционной эпохи, диктатуры пролетариата и переходного этапа от капитализма к социализму.

В.И.Ленин, как выдающийся философ, в главном своем философском труде «Материализм и эмпириокритицизм» ответил на основные вопросы и проблемы, вытекающие из кризисов в развитии мировой науки, политики и экономики в период на стыке  XIX-XX веков. В этом, прежде всего, состоит историческое значение этого выдающегося труда В.И.Ленина, оказавшего огромное влияние на дальнейшее развитие марксистской философии и нарастание революционного процесса в российском обществе и мировой цивилизации в целом.

В развернутом виде историческое значение книги В.И.Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» определяется тремя разработанными им важнейшими положениями:

- первое – ответом на вопрос о том, что произошло в российском обществе после поражения революции 1905-1907 гг. и какие выводы должны были сделать большевики в борьбе за власть. Выводы В.И.Ленина по этой проблеме дают прекрасную возможность ученым прогрессивных лево-патриотических партий и общественных движений подтвердить закономерный характер явлений и событий, совершающихся в России в нынешнее время и дополнить их новым содержанием.

- второе – какое влияние оказала на людей революция в науке -  естествознании в конце XIX - начале ХХ веков в связи с великими научными открытиями: электрона, радиоактивности, рентгеновских лучей, изменения массы электрона в зависимости от скорости  его движения, разработки основной и специальной теорий относительности и концепции квантовой теории;

- третье – дальнейшее развитие в этой работе В.И.Ленина получила формулировка Ф.Энгельса основного вопроса философии о соотношении материи и сознания. Это было крайне важным шагом в борьбе материализма с субъективным идеализмом и агностицизмом.

В.И.Ленин с позиций диалектического и исторического материализма подверг всесторонней критике реакционную буржуазную идеалистическую философию и буржуазный ревизионизм. В ней органически сочетается страстная революционность и глубокая научность.

Сегодняшнее положение в России почти один к одному повторяет ситуацию вековой давности и отличается от нее удвоением напряженности кризиса за счет совмещения внутреннего и мирового финансового и социально-экономического кризисов.

Главную причину кризиса в естествознании, возникшего в конце XIX - начале ХХ веков, В.И.Ленин обозначил как следствие ограниченного характера существовавшей до тех пор физической картины мира, вызванной позицией стихийного неосознанного, часто метафизического материализма,  с точки зрения которого новые физические открытия казались необъяснимыми.

В.И.Ленин с неоспоримой убедительностью показал, что в действительности новые открытия в физике не только не опровергли, но и, наоборот, подтвердили диалектический материализм, к которому подводит все развитие естествознания. «Современная физика, - писал В.И.Ленин, - идет к единственно верному методу и единственно верной философии не прямо, а зигзагами, не сознательно, а стихийно, не видя ясно своей конечной цели, а приближаясь к ней ощупью, иногда даже задом».

В современной физике, как и в прошлой, немало сохранилось парадоксов как следствие игнорирования диалектико-материалистического подхода к объяснению явлений природы. Среди них такие парадоксы с большим историческим стажем, как фотометрический космологический парадокс Ольберса, гравитационный космологический парадокс Зейнлигера, термодинамический космологический парадокс (концепция тепловой смерти вселенной), проблема существования эфира, фундаментальные противоречия между классической механикой и термодинамикой, ультрафиолетовые катастрофы, крушение теории о неизменности массы и другие.

Четкая, научно-обоснованная и предельно ясная позиция В.И.Ленина в отношении роли и места религии в обществе, ее отрицательном значении и противоречивой сущности в современном мире с быстро развивающейся наукой остается объективной и чистой в  научном и общечеловеческом, морально-нравственном отношении. Развитие атеизма, здорового оптимизма в СССР и России есть следствие победы науки и разума над невежеством и мракобесием, истинно ленинского подхода в развитии учения о материи и сознании, о неизбежной окончательной победе материализма над идеализмом.

К большому сожалению, в нынешней России, особенно в последнее время вопреки здравому, строго научному смыслу высшими иерархами, руководителями религиозных конфессий насаждается идеалистическая, лженаучная концепция и практика всеобъемлющего утверждения истинности в последней инстанции религиозных учений и верований о смысле жизни, о приоритете духа над материей, отрицание эволюционной теории Ч.Дарвина о развитии органического мира, утверждение об одноактном сотворении мира и жизни на земле; причинной зависимости высших критериев духовно-нравственных ценностей, якобы зависящих только от мирового духа и религиозных догматов.

Масштабы религиозной пропаганды и методы ее проведения под видом распространения христианской и общей религиозной культуры в России вышли за рамки правовых конституционных норм и становятся основой нелигитимной, наступательной, по существу насильственной клерикализации светского общества и государства.

Ситуация вокруг проблем - наука и религия, государство, общество и религия после разрушения СССР и создания лженеокапиталистического государства стала иной по сравнению с той, какой она была в Советском Союзе. Ее суть состоит в использовании трех исторически сложившихся подходов, преследующих совершенно различные  цели.

Первый подход – преследующий  цель сохранить общество в состоянии глубокого научного и идеологического невежества, зависимости  советских людей от мощных мировых экономических, политических и финансовых центров, заинтересованных в том, чтобы реставрация капитализма, военно-политическая и экономическая немощь и зависимость России от США и других развитых стран обеспечивала бы необратимый процесс капитализации и фактического порабощения народов, изъятие у них природных ресурсов в свою пользу и насаждение у нас и других государствах духовно-нравственных и идеалистических принципов, разрушающих высшие человеческие ценности и возвращающих народы в почти первобытное состояние. Это направление является господствующим в настоящее время. На его сторону безоговорочно перешло официальное руководство православной церкви, государственная власть России, оппортунистическая часть политических партий и движений. Все они изображают дело таким образом, что только религия – православная и другие виды религиозных верований и конфессий дают народам свободу, защищают людей от бед и несчастий и объединяют их со всем населением земного шара, создавая идеологическую базу для возрождения и укрепления позиций наступления церкви на государство.

Второе направление представляют большинство ученых, коммунистов, людей с атеистическим диалектико-материалистическим мировоззрением, отвергающих лженауку, религию как форму идеологического порабощения трудящихся. Они требуют от руководства государства и церкви строго соблюдения конституционных норм по вопросу взаимоотношений религии и государства – отделение школы от церкви и церкви от государства.

Третье направление охватывает людей, испытывающих большие трудности, вызванные болезнями и большой неустроенностью жизни. В создавшейся ситуации они нередко примыкают к различным религиозным сообщества и находят там утешение и душевное облегчение.

Известно, какую важную, глубоко продуманную работу по поддержанию религиозного чувства у народа проводил в годы Великой Отечественной войны И.В.Сталин.

В.И.Ленин точно определил истинную сущность религии для народа. Предельно четко была сформулирована фраза «Религия – это опиум для народа». В.И.Ленин прекрасно понимал, что эта фраза вытекает из необходимости сделать все в стране, чтобы люди стали жить лучше, богаче, культурнее, тогда они сами сознательно откажутся от утешения себя религией в условиях жесточайшей эксплуатации, голода, бесправия. Власть должна заботиться о народе, просвещать его, делать достоянием народа достижения науки, повышать его уровень культуры, качества жизни. А вместо этого сегодня власть предлагает народу всеобщее средство утешения – религиозный дурман. Именно так мы понимаем абсолютную атеистическую настроенность В.И.Ленина.  Вы даже представить себе не можете, дорогие товарищи и друзья, чтобы В.И.Ленин стоял со свечей во время проповеди церковников, в речах которых наука подменяется религиозными измышлениями и антинаучными проповедями.

К сожалению, верховные религиозные иерархи (Патриарх Кирилл) договорились до того, что даже Победу советского народа в Великой Отечественной войне объясняют не мужеством, сплоченностью, единством советских людей и выдающимися способностями высшего военного руководства во главе с Генералиссимусом И.В.Сталиным, а только влиянием мирового духа (бога).

Сегодня в России Министр образования и науки А.А.Фурсенко вместе с Патриархом Кириллом и Президентом Академии педагогических наук Н.Д.Никандровым в обязательном приказном порядке вводят во всех учебных заведениях, а вместе с Министром обороны А.Э.Сердюковым – во всех подразделениях Вооруженных сил страны создают религиозные  структуры и утверждают культовые мероприятия по всем направлениям их служебной и светской жизни, подменяя весь комплекс воспитательной, патриотической и других форм работы с военнослужащими религиозным содержанием.  Результаты этой антиконституционной деятельности не замедлили сказаться. Вы знаете, в каком неприглядном состоянии сегодня находится армия и в каком направлении разрушаются школа и другие образовательные учреждения России.     

Уважаемые товарищи! Чрезвычайно трудным и опасным был в деятельности В.И.Ленина предреволюционный период жизни и борьбы. Царизм организовал постоянную слежку за вождем революции  в России и далеко от Родины, опасность и трудности нарастали в оппортунистической части подполья, в условиях раскола партии на большевиков и меньшевиков. И в этой ситуации В.И.Ленин, будучи последовательным, абсолютно убежденным марксистом в части развития революционной ситуации в мире и России как следствии борьбы классов, единственный, кто увидел в самой отсталой стране реальные возможности для победы социалистической революции. В этом проявилась гениальность вождя. «Апрельские тезисы» раскрывают и содержание, и формы борьбы, социальную структуру восставшего народа, историческую роль рабочего класса и его союзников – крестьян и солдат в борьбе за власть и свободу.

Теперь находится немало «свидетелей» и сторонников буржуазной точки зрения о том, что никакой социалистической революции в России вообще не было. «Это был бунт черни в условиях жестокого самодержавия», - говорят они. Это была ложь, рассчитанная на несведущих людей и врагов революции. В.И.Ленин глубоко проанализировал соотношение всех факторов возможной победы, из которого вытекал оптимистический прогноз и вывод о том, что социалистическая революция в России  победит. И она победила!

Дорогие товарищи! После победы Великой Октябрьской социалистической революции В.И.Ленин в течение семи лет, до конца своей жизни, в невероятно тяжелых условиях, будучи Председателем Совета народных комиссаров, непосредственно занимался созданием первого в мире социалистического государства,. Никаких «заготовок», моделей социализма в мире не существовало. Он и его соратники были первопроходцами в поиске форм, методов борьбы и строительства социалистического общества. Теория и практика рождались под руководством В.И.Ленина в виде громадных революционных планов ГОЭЛРО, НЭПа и других.

Большое место в деятельности В.И.Ленина после Великой Октябрьской социалистической революции занимали вопросы обеспечения безопасности социалистического Отечества, организации его защиты от открытых и тайных посягательств внешней и внутренней контрреволюции. «Всякая революция, - указывал он, - лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться…» (В.И.Ленин, ПСС, т. 37, с. 122). В.И.Ленин показал, насколько важно рабочему классу России, взявшему политическую власть в свои руки, немедленно и решительно пойти на подавление сопротивления свергнутых эксплуататоров.  «Переход от капитализма к коммунизму, - писал он, - есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации. И после первого серьезного поражения свергнутые эксплуататоры, которые не ожидали своего свержения, не верили в него, не допускали мысли о нем, с удесятеренной энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого «рая»…» (В.И.Ленин, ПСС, т. 37, с. 264). С первых дней существования советской власти контрреволюционные элементы, опираясь на материальную и моральную поддержку международной буржуазии, взяли курс на самые ожесточенные формы классовой борьбы, сочетая открытые контрреволюционные выступления с тайными подрывными акциями. Сопротивление «оказалось таким упорным и способным принимать столь разнообразные формы, что борьба с ним неизбежно затянется… А без решительной борьбы над этим …сопротивлением буржуазии и ее сторонников успех социалистической революции невозможен». И тут же В.И.Ленин добавлял: «Буржуазия, помещики и все богатые классы напрягают отчаянные усилия для подрыва революции… Буржуазия идет на злейшие преступления, подкупая отбросы общества и опустившиеся элементы, спаивая их для целей погромов… Необходимы экстренные метры борьбы с контрреволюционерами и саботажниками…» (В.И.Ленин, ПСС, т. 35, с. 156). Именно эти указания В.И.Ленина легли в основу принятого по докладу Ф.Э.Дзержинского Постановления СНК, в котором задачи ВЧК, созданной по инициативе В.И.Ленина 7 (20) декабря 1917 года, были определены шире, чем борьба с саботажем: «1) Пресекать и ликвидировать все контрреволюционные и саботажнические попытки и действия по всей России, со стороны кого бы они ни исходили. 2) Предание суду Революционного трибунала всех саботажников и контрреволюционеров и выработка мер борьбы с ними. Крайне важной с правовой точки зрения является третья задача - Комиссия ведет только предварительное расследование, поскольку это нужно для пресечения…» (В.И.Ленин, ПСС, т. 35, с. 156).

В.И.Ленин постоянно осуществлял политическое руководство чекистскими органами, направлял и контролировал их работу. Он всегда требовал, чтобы методы борьбы органов государственной безопасности с врагами Советского государства соответствовали текущему моменту и политическим задачам партии, чтобы в эти методы своевременно вносились необходимые изменения, когда изменятся обстоятельства. 

Огромная работа В.И.Ленина по руководству и оказанию помощи ВЧК в решении важнейших вопросов в чрезвычайных ситуациях обобщены в известном сборнике документов «В.И.Ленин и ВЧК за период с 1917 по 1922 год», выпущенном издательством «Политическая литература», М., 1975. В нем содержится материалы, свидетельствующие о чрезвычайной ответственности В.И.Ленина при отдаче тех или других распоряжений, других документов, направленных на обеспечение безопасности государства  и беспощадности к  врагам внутренним и внешним, создающим смертельную угрозу для молодого Советского социалистического государства – СССР.

Показательными в этом отношении являются многие документы. Приведу лишь один: из Протокола № 14, документ № 511 от 28 декабря 1921 года: «Слушали: 14. Об эсерах и меньшевиках (т. Дзержинский). Постановили: 14. а) Предрешить вопрос о предании суду Верховного трибунала ЦК партии социалистов-революционеров. б) Поручить комиссии в составе тт. Дзержинского, Каменева и Сталина определить момент опубликования. В) Предложение т. Дзержинского о меньшевиках передать на предварительное рассмотрение той же тройки с докладом Политбюро…» (ЦПА ИМЛ. ф. 17, оп. 2, ед. хр. 16. л. 3).

После смерти В.И.Ленина советский народ во главе со И.В.Сталиным работал и жил 29 лет, из них 17 - предвоенных, 5  военных и 8 лет в послевоенный период.

С 1953 по 1963 год страну возглавлял Н.С.Хрущев. Этот период назвали соратники и придворные помощники «Великим десятилетием». С 1964 по 1983 год мы жили и работали во главе с Генеральным секретарем ЦК КПСС Л.И.Брежневым. Оба руководителя по официальному определению относились к группе «верных ленинцев». Отдавая должное каждому из тех, кто возглавлял наше государство после ухода из жизни В.И.Ленина, советские люди выделяют сталинский период и большие заслуги И.В.Сталина в строительстве  социализма в Союзе Советских Социалистических Республик и достижении Победы в Великой Отечественной войне.

Можно сказать, и это подчеркивается многими, что в главном – в строительстве социализма и защите страны от внешних врагов И.В.Сталин, 130-летие со дня рождения которого недавно отметили трудящиеся нашей страны и всего мира, шел по пути, предначертанному В.И.Лениным.  И.В.Сталин сохранил и укрепил советскую власть как форму народовластия, родившуюся в огне Великой Октябрьской  социалистической революции и первые годы существования СССР. Он продолжил развитие электрификации всей страны.

И.В.Сталин вынужден был приостановить действие НЭПа, введенного В.И.Лениным как вариант временного возвращения капитализма для восстановления продовольственного рынка в голодающей России. Приостановка НЭПа И.В.Сталиным была связана с невозможностью одновременного осуществления плана социалистического строительства и в городе и в деревне при огромном сопротивлении мелкой буржуазии, кулачества изъятию значительной части произведенной на селе продовольственной продукции для спасения населения городов и рабочих поселков. И.В.Сталин эффективно использовал идею и план кооперации, предложенные В.И.Лениным в качестве основной формы объединения крестьян при производстве и реализации сельскохозяйственной продукции, придав им форму товариществ, артелей, колхозов и государственных предприятий.

И.В.Сталин укрепил созданную В.И.Лениным Красную Армию, защитившую страну от интервентов и внутренней контрреволюции, и сделал могучей Советскую Армию. И.В.Сталин продолжил стратегическую работу в мире по признанию СССР, начатую В.И.Лениным, и добился больших успехов. СССР вошел в число первой тройки и даже двойки ведущих государств мира.

И.В.Сталин укрепил и развил важнейший политический курс партии и государства по национальному вопросу. Политическое и экономическое руководство страны максимально учитывало особенности каждой нации и ее культуры, создавая при этом условия для максимального проявления жизнеспособности, природного и экономического потенциалов в укреплении единства народов страны, ее международного авторитета.

И.В.Сталин обобщил опыт социалистического строительства в Советском Союзе в изданной им книге «Проблемы социализма в СССР». В ней он сформулировал основные экономические законы социализма и капитализма. Он четко и ясно отметил, что при социализме в центре всей деятельности партии и государства находится человек с его потребностями, а при капитализме – ненасытный собственник, главная цель которого получить максимум прибыли и пополнить свои личные многомиллиардные финансовые накопления. В этой работе И.В.Сталин провел четкую границу между товарным производством при капитализме и плановым производством при социализме. Он дал бой экономистам-рыночникам  с позиции основных экономических законов социализма и капитализма, разъяснил объективный характер природных законов и законов развития общества, а также необходимость учета их в деятельности человека, общества и государства, не пытаясь отменять или подменять их.

Продолжая ленинскую линию на опережающее развитие теории и опоры на открытые законы и закономерности социально-экономических преобразований в стране И.В.Сталин глубоко обосновал и осуществил конкретный план социалистического строительства в СССР при минимальных ошибках и экономических потерях.

В последующем ряду руководителей нашего государства, пришедших на смену И.В.Сталину, достойных великим предшественникам В.И.Ленина и И.В.Сталина не оказалось.

«Верный ленинец» Н.С.Хрущев, не обладая ни способностями, ни достаточным опытом экономической и политической деятельности, подверг жестоким испытаниям сельское хозяйство страны. Он засеял почти всю страну кукурузой и оставил народ без хлеба, лишь частично поправив эту ошибку освоением целинных и залежных земель и одновременно совершив новые ошибки. Он раздробил систему государственного управления экономикой на небольшие экономические регионы, возглавляемые совнархозами, разделил КПСС на две партии - промышленную и сельскохозяйственную, разрушил Министерство сельского хозяйства и его ведущий вуз - Тимирязевскую сельскохозяйственную академию, изгнав их с московского асфальта на поля, наказал ученых-травопольщиков, якобы виновных в продовольственном голоде в СССР. Он подменил научное управление государством стихийным волюнтаристским подходом собственного изготовления.  Все свои ошибки,  грехи и преступления  он объяснил влиянием культа личности И.В.Сталина, на котором и сосредоточил внимание всей партии. В конечном итоге в 1965 году он был изгнан с поста Первого секретаря ЦК КПСС своими «соратниками- единомышленниками».

Спокойный, уравновешенный, доброжелательный Л.И.Брежнев, пришедший ему на смену, многие из ошибок Хрущева исправил, но во второй половине своей деятельности сам допустил крупные недостатки и ошибки в руководстве государством. Он выдвинул два лозунга, которых  придерживался во всем. Первый -  «Все руководящие кадры надо беречь», (независимо от их успехов и неуспехов в работе) и второй - «Экономика должна быть экономной», что больше было похоже на неприличную абракадабру, чем на политический мотив или лозунг в работе.  Он нравился тем кадрам, которые могли спокойно спать и не работать и быть уверенными, что их никто не тронет, что они – золотой фонд партии и государства. При такой ситуации он не мог и не хотел поддерживать никаких реформ, других начинаний в стране, в том числе и косыгинских. В этом ему помог ближайший соратник, главный идеолог КПСС, секретарь ЦК М.А.Суслов – пропитанный догматизмом страж неизменной системы политобразования. Никто не требовал от него изменения коренных марксистско-ленинских положений о социалистических принципах организации и управления народным хозяйством. Но немало в обществе накопилось конкретных экономических и политических проблем и ошибок, требующих решения и предложений при известной гибкости и сочетания новых методов управления со старыми. Фактически требовалось привести устаревшие производственные отношения в соответствие с возросшими производительными силами страны. Конкретно это выражалось в решении следующих трех основных проблем: 1) проведение частичной децентрализации планирования производства с передачей местным кадрам инициативы планирования и организации мелких производств товаров группы Б; 2) повышение, а по существу, создание вновь в стране высокоэффективной системы моральной и материальной заинтересованности людей в увеличении производства и, особенно, в повышении качества производимой продукции. К сожалению, такая инициатива рассматривалась руководством страны как чрезмерная, способствующая наращиванию темпов мелкобуржуазной стихии в сознании людей и в экономике. 3) требовалось ликвидировать главную ошибку во взаимоотношениях партии и государства и его органами; нельзя было допускать подмену хозяйственного руководства экономикой партийной  монополией. Эта ошибка дорого обошлась стране. Она привела в значительной мере к развитию безответственности в государственных органах за провалы и просчеты в экономике и неспособности партийных органов и их  кадров управлять ею.

В этой обстановке зрела ситуация постепенного  проникновения в руководящие структуры страны и партии внутренних и внешних агентов влияния и прямых изменников социалистического строя. Нетрудно понять, что при такой отрицательной практике происходил процесс резкого снижения уровня руководства страной  партийными и государственными органов, а также  контроля над их деятельностью. Проникшие на самый верх в Политбюро ЦК КПСС явные изменники социализма Горбачев, Ельцин, Яковлев и Шеварднадзе и другие воспользовались этим при поддержке внутренней контрреволюции и внешних сил и привели к разрушению и партии, и государства, предали народ, предали социализм, предали В.И.Ленина и ленинизм.

Суд истории над ними непременно состоится. Поколение преданных делу революции и социалистической идеи советских людей еще не исчерпало своих сил и возможностей. Оно сумеет воспитать в таком же духе приходящую на смену бывших перестройщиков и нынешних демократов молодежь, которая возродит великую державу – Союзное государство республик бывшего СССР и вернет его на путь социалистического развития.

Еще в более тяжелой ситуации Советское правительство во главе с В.И.Лениным решало задачи первого периода Советской власти, четко изложенные в известной программной стратегической статье В.И.Ленина «Очередные задачи Советской власти». В.И.Ленин говорил: «Эта задача ясно и точно поставлена перед всеми трудящимися и угнетенными массами в резолюции, принятой 15 марта 1918 года на Московском чрезвычайном съезде Советов, где говорится о самодисциплине трудящихся и о беспощадной борьбе с хаосом и дезорганизацией». А могильщик СССР Горбачев, пытаясь оправдаться перед советским народом за свое предательство, заявил в марте нынешнего года, что «хаос тоже необходим, что из него рождается новые решения и достижения». 

Надеюсь, Вы помните, уважаемые коллеги, что вышесказанные слова о хаосе в России В.И.Ленин писал в дни, чрезвычайно тягостные для Российской Советской социалистической республики, после подписания Брестского мира, когда «страна находилась в критическом, непрочном, международном положении».  «Первой задачей всякой партии будущего, - писал В.И.Ленин, - убедить большинство народа в правильности ее программы и тактики. Большинство рабочих и крестьян России, как показал, бесспорно, последний съезд Советов в Москве, заведомо стоит на стороне большевиков. Эта задача, отнюдь, не исчерпана до конца, но в главном, в подавлении сопротивления эксплуататоров уже решена».

Наряду с дальнейшим наступлением на буржуазию и укреплением обороноспособности государства В.И.Ленин в этой знаменитой  работе  ставил в качестве неотложных следующие важнейшие экономические проблемы.

В качестве первой им была выдвинута задача организации всенародного учета и контроля. Главным аргументом такой необходимости И.Ленин выдвинул тезис о том, что «государство, бывшее веками органом угнетения и ограбления народа, оставило нам в наследство величайшую ненависть и недоверие масс ко всему государственному. Преодолеть это – очень трудная задача, посильная только Советской власти, но и от нее требующая продолжительного времени и громадной настойчивости. Пройдет неизбежно известное время, пока массы, впервые почувствовавшие себя свободными после свержения помещиков и буржуазии, поймут не из книжек, а из собственного советского опыта – поймут и прочувствуют, что без всестороннего государственного учета и контроля за производством и распределением продуктов власть трудящихся, свобода трудящихся удержаться не может, возврат под иго капитализма неизбежен. Все навыки и традиции буржуазии вообще и мелкой буржуазии особенно идут также против государственного контроля за неприкосновенность «священной частной собственного, священного частного предприятия». Эти слова В.И.Ленина и эта задача по всенародному учету и контролю остаются абсолютно злободневными и сегодня в нашей российской действительности.  

В качестве второй, по изложению материала, а не по значимости, в этой же работе В.И.Ленин выдвинул задачу повышения производительности труда. Он сформулировал его таким образом: «Во всякой социалистической революции после того, как решена задача завоевания власти и по мере того, как решаются в главном и основном задачи экспроприировать экспроприаторов и подавить их сопротивление, выдвигается на первый план коренная задача – создание высшего, чем капитализм, общественного уклада, именно: повышение производительности труда, а в связи с этим (и для этого) - его высшая организация. Наша Советская власть находится именно в таком положении».

Вся история развития СССР и построения социализма в нем подтверждает глубокий смысл и огромное значение этого ленинского тезиса. Именно эта задача была, есть и останется центральной для окончательной победы социализма и для возрождения его в России в настоящее время. К сожалению, мы никогда не добивались по этому показателю преимуществ перед высокоразвитыми капиталистическими странами. Максимум, чего мы достигали в неравном соревновании с США, - это соотношение этого показателя в СССР и США как  один к пяти, в лучшем случае, один к четырем. И сегодня, когда Россия лежит в руинах, разоряются жизненно важные отрасли и предприятия, наше отставание по производительности труда от США сделалось в нашей стране несравненно большим.

В перечне первоочередных задач Советской власти, сформулированных В.И.Лениным, поставлены и другие вопросы: организация соревнования,  развитие советской организации и другие.

Очень важным выводом В.И.Ленина об условиях, в которых может быть построен социализм, является его заключение в работе «Очередные задачи Советской власти». В.И.Ленин отмечал, что в обществе всегда имеются многочисленные социальные типы людей, в том числе отрицательные. В стране с громадным преобладанием мелкособственнического населения будет сказываться различие между революционерами и мелкобуржуазными элементами. Этот последний колеблется и шатается при каждом повороте событий. «Социальный источник таких типов, –  указывает В.И.Ленин, – мелкий хозяйчик, который сбесился от ужасов войны, разорения, неслыханных мучений от голода и разрухи, который истерически мечется, ища выхода и спасения между доверием к пролетариату и поддержкой его, с одной стороны, и приступами отчаяния, с другой. Надо ясно понять и твердо усвоить, что на такой социальной базе никакого социализма построить нельзя. Руководить трудящимися и эксплуатируемыми массами может только класс, без колебаний идущий по своему пути, не падающий духом и не впадающий в отчаяние при самых трудных, тяжелых и опасных переходах».

В буквальном смысле эти слова В.И.Ленина относятся к той установке, к той эпохе, к послереволюционному состоянию России и ее классовой структуре, но в основе своей идея В.И.Ленина об опоре на революционной слой общества является основополагающей и требует обязательного ее выполнения с учетом нынешней изменившейся социальной структуры общества.

 

            В ленинских статьях,  документах и выступлениях  изложены важнейшие принципы создания и деятельности партийного и государственного аппарата советского социалистического государства, а также массовых организаций трудящихся, определены их главные задачи и функции.

            К главным требованиям, предъявляемым к партийному и государственному аппарату, В.И.Ленин относил:  «соответствием его политическим и хозяйственным задачам, решаемым партией и советским государством,  неукоснительное проведение политики партии, постоянная, нерушимая связь с массами, верное служение трудовому народу, всемерное соблюдение интересов социализма». Советский аппарат  должен обладать такими важными качествами как: распорядительность, исполнительность, четкость, оперативность, слаженность. «Система управление победившего  пролетариата должна формироваться на новой классовой основе и быть свободной от пороков, свойственных буржуазному бюрократическому аппарату». 

            В.И.Ленин с первых же дней установления советской власти требовал от партийного и государственного аппарата деловитости, компетентности «чтобы управлять,  надо знать дело», нельзя управлять «без компетентности, без знания науки управления».  (В.И.Ленин ПСС том 40, стр.  222). Новый аппарат управления призван стоять на страже интересов народа, вести борьбу против невнимательного, пренебрежительного отношения к нуждам и запросам трудящихся. Формально-канцелярские методы несовместимы с природой Советской власти. «Машина советской администрации - писал он - должна работать аккуратно, четко, быстро. От ее расхлябанности не только страдают интересы частных лиц, но и все дело принимает характер мнимый, призрачный».

            Особое внимание Владимир Ильич уделял вопросам борьбы с бюрократизмом. Он решительно бичевал бюрократическое извращение, видел главное средство избавления от них в привлечении всех трудящихся к управлению. «Бороться с бюрократизмом до конца, до полной победы над ним – говорил В.И.Ленин – можно лишь тогда, когда все население  будет участвовать в управлении». В.И.Ленин придавал также большое значение коллегиальности в работе, указывая вместе с тем, что она должна сочетаться с строгой личной ответственностью работников за порученное дело. «Коллегиальность необходима для решения дел рабочих и крестьян, - писал он – но всякое раздувание коллегиальности, всякое извращение, ведущее к волоките, безответственности,  всякое превращение коллегиальных учреждений в говорильни, является величайшим злом…коллегиальность должна сопровождаться самым точным установлением личной ответственности каждого лица за точно определенное дело. Владимир Ильич точно сформулировал политику партии по отношению к массам и тем самым определил главные обязанности аппарата управления. «Связь с массой. Жить в гуще. Знать настроения. Знать все. Понимать массу, Уметь подойти, Завоевать ее абсолютное доверие. Не оторваться руководителям от руководимой массы, авангарду от всей армии труда». (В.И.Ленин ПСС том 44, стр.  497).

            Эффективность управления, успех работы аппарата зависит от правильного подбора людей. В.И.Ленин советовал оценивать работников:  «а) с точки зрения добросовестности, б) с политической позиции, в) знания дела, г) администраторских способностей, компетентности».

«…никакая добросовестность, никакая партийная авторитетность – подчеркивал он – не заменит того, что является в данном случае основным, именно: знание дела…». Важнейшей функцией аппарата В.И.Ленин считал проверку исполнения, видя в ней могучее средство решения стоящих перед партией задач «проверять людей и проверять фактическое исполнение дела – этом и еще раз в этом, только в этом теперь гвоздь всей работы, всей политики». (В.И.Ленин ПСС том 45, стр.  16).

            В.И.Ленин неоднократно отмечал большое значение научной организации управленческого труда и рациональной постановки делопроизводства. «Я считаю – писал В.И.Ленин – что организацию бумажной работы мы должны выработать и  её потом применять всюду. Это самое важное». В.И.Ленин принимал непосредственное участие в организации делопроизводства. Он настойчиво добивался, чтобы аппарат был надежным орудием социалистического строительства, был прост, дешев, чтобы работники аппарата проявляли оперативность, мобильность, высокую дисциплину и ответственность. Партийная и государственная системы в СССР руководствовались указаниями и предложениями В.И.Ленина и там, где они строго выдерживались, достигались положительные и выдающиеся результаты. Там, где допускалось их игнорирование, дело страдало, результаты были малоэффективными и даже провальными. Нынешняя власть России, критикующая и даже отрицающая роль В.И.Ленина в строительстве первого в мире социалистического государства, проявляет неспособность организовать дело таким образом, чтобы хоть на миллиметры приблизиться к эффективности и результатам, достигнутым советским народом  и его государственными и партийными структурами. Повсеместно народ выражает недовольство и недоверие результатами такого «государственного» управления, которое привело страны к разорению и банкротству. Выход один – отойти от руководства государством и дать народу, его народному правительству управлять страной, исходя из ленинских принципов, обеспечивающих преодоление кризиса, катастрофы и устойчивого развития социально-экономического развития России. 

 Сегодня Россия находится на самом краю пропасти. Такие слова - не способ устрашения властей сгущением красок, как считает высшее руководство страны. Это реальность. Главная причина произошедшей в стране катастрофы большинству населения ясна и понятна. Произошел контрреволюционный переворот, в котором участвовали внутренние и внешние силы. Он происходил под контролем и с участием  агентуры и руководителей США. После его осуществления наступил период так называемых реформ, разоривших все отрасли экономики, финансовую систему, способствовал интенсивному выкачиванию  нефти, газа и других природных и экономических ресурсов за рубеж, что привело к потере оборонной, экономической, продовольственной и общенациональной безопасности.. Новое руководство страны пытается хотя бы внешне защитить страну от политической, дипломатической и экономической непогоды, сдержать натиск мирового финансово-экономического кризиса, вернуть страну к восстановлению всей жизни общества и государства и их  так называемому устойчивому развитию.

Президент, правительство, а по их заданию соответствующие министерства и ведомства, как правило, поверхностно, без учета исторического опыта развития СССР и социалистических методов хозяйствования разрабатывают различные варианты спасения России. К сожалению, все это носит почти стихийный характер, не обобщается, не контролируется и реально не обеспечивает достижения необходимых результатов.

Причиной этого критического, чрезвычайного положения является попытка и реальные действия властей довести до конца капитализацию экономики и всей жизни страны, нежеланием или неспособностью, а точнее и тем и другим по прекращению разорения и восстановления реальных секторов экономики – промышленности и сельского хозяйства. Все это делается в угоду США и другим капиталистическим странам, диктующим России свою волю в выборе путей возрождения, а фактически путей разорения страны. И сельское хозяйство, и промышленность лишены практически бюджетной поддержки и находятся сегодня на последней ступени падения нашего государства. Обстановка в стране один к одному соответствует периоду Гражданской войны и нашествию на нее стран Антанты.

Участникам настоящей конференции и всему нашему народу ясно, что на нашем поколении лежит великая ответственность за случившееся и  необходимость полной мобилизации всех сил и средств в стране на борьбу с уничтожением России и на возрождение социалистического пути ее развития.

Для этого нам необходимо использовать наш собственный богатый опыт социалистического строительства в СССР, который мы, к сожалению, не дооцениваем. Этот опыт обобщен многими специалистами, в том числе учеными РУСО и издан в виде фундаментальных монографий, среди которых особое место занимает книга «Исторический опыт социализма в ХХ веке и его перспективы в XXI веке.

В СССР было немало творческих ответственных руководителей партийного, государственного и хозяйственного звеньев. В условиях общих положительных результатов в стране нередко возникали кризисные явления и снижение темпов социалистических преобразований. Такие кадры находили выход из создавшихся тупиков, эффективно используя помощь центральных государственных органов, и успешно решали главную задачу – повышение производительности труда за счет оптимизации условий для реализации новых технологий производства, ускорения научно-технического процесса в целом, повышения  моральной и  материальной заинтересованности в повышении  результатов труда.

Таких примеров было много, в том числе крупномасштабных, республиканского и общегосударственного масштабов. Наиболее яркими из них были: создание и ускоренное развитие самых современных отраслей производства – станкостроения, машиностроения, электротехнической и электронной промышленности, нефтепереработки, химического синтеза, создание отрасли хлопководства, мелиоративного строительства, производства минеральных удобрений, создания и развития космонавтики, атомной энергетики. В этих отраслях производства и науки наша страна преуспела в достижении лучших мировых количественных и качественных показателей и в превосходстве многих из них. Одновременно воспитаны первоклассные кадры, способные решать многие самые сложные задачи  по реализации социалистической системы хозяйствования.

Мне лично посчастливилось принять непосредственное участие в реализации социалистической реконструкции или, как теперь говорят, модернизации  производства, экономики, науки, образования, культуры в условиях Белоруссии и СССР в целом на посту секретаря ЦК КПБ и заместителя министра сельского хозяйства СССР. Высшим достижением этой деятельности считаю свое участие в решении проблем сельского хозяйства Белоруссии в составе «команды» Машерова, будучи его соратником в семидесятые годы. За сравнительно короткий срок нам удалось модернизировать всю экономику сельского хозяйства республики Белоруссии, решить социальные проблемы села, поднять жизненный уровень трудящихся, достичь по показателям ее развития европейского уровня.

Главное в Белорусском варианте и опыте развития были и остаются творческая работа руководства республики, выдающиеся личные качества  П.М.Машерова и теперь А.Г.Лукашенко, в отличии от руководства России  полностью сохранившего и развивающего структуру и управление экономикой государства, высочайший уровень ответственности и дисциплины всех руководителей, направленных на успешное решение проблемы социальной защиты трудящихся, повышение благосостояния народа, максимальное использование достижений науки, ответственное отношение и обязательное исполнение всех обещаний, данных сверху, просьб и требований снизу, сбалансированном развитие экономики по товарам групп А и Б, заинтересованное, уважительное, эффективное взаимоотношение с  народами и республиками СССР. 

С трибуны конференции, посвященной В.И.Ленину, мы хотели бы заявить нынешним руководителям России о том, что дальнейшая судьба нашего государства и его народа зависит от взвешенного, исторически выверенного решения этих проблем, крайне необходимых и одобряемых народом. Реальной основой для наших действий являются ленинские указания и заветы, опыт строительства социализма в СССР и использование прогрессивного опыта стран СНГ и других стран мира.

В.И.Ленин был и всегда будет великим гражданином земли русской, Советского Союза и мирового сообщества. Бесконечно обаятельный, гениальный, которому выпало великое предназначение открыть новую эру в истории человечества – эру социализма.

В биографии, изданной в 1963 году, написанной коллективом авторов в составе академиков АН СССР П.Н.Поспелова, Л.Ф.Ильичева, П.Н.Федосеева, Ф.В.Константинова и других, отмечается, что современники В.И.Ленина, которым выпало счастье близко знать Ильича, справедливо указывают, что черты его личности – это прообраз человека будущего коммунистического общества. В нем сочетались величайшая прозорливость и мудрость, покоряющая простота, скромность, суровость и непримиримость к классовым врагам, трогательная внимательность к товарищам, любовь к людям, особенно к детям, постоянная забота о благе народа, страстная преданность делу партии, делу рабочего класса, величайшая убежденность в правоте и справедливости этого дела.

«Прост, как правда», - говорили о нем рабочие. Он был истинным вождем нового человечества.

Страстный пропагандист ленинского наследия жена, друг и товарищ В.И.Ленина Надежда Константиновна Крупская была первым его биографом. Н.К.Крупская – не только свидетель, но и непосредственный участник событий, связанных с именем В.И.Ленина. Ее воспоминания о В.И.Ленине, опубликованные «Политизатом» в 1958, 1972 и последующих годах, дают яркую картину жизни и деятельности Владимира Ильича, показывают с необычайной простотой и правдивостью образ великого вождя и человека. В ее воспоминаниях содержатся биографические подробности, позволяющие нам ближе ознакомиться с обаятельным образом Владимира Ильича, его привычками, вкусами, думами и переживаниями. Все четыре издания этой книги были хорошо приняты читателями нашей страны и патриотами других стран мира.

Н.К.Крупская в своей речи о Владимире Ильиче, произнесенной на  траурном заседании 2-го Всесоюзного съезда Советов 26 января 1924 года, отмечала, что Владимир Ильич любил людей. «Он не ставил себе на стол карточки тех, кого он любил, как кто-то недавно описывал, но любил он людей страстно. У Владимира Ильича всегда был большой интерес к людям, были постоянные увлечения людьми. Подметит в человеке какую-нибудь интересную сторону и, что называется, вцепится в человека. Особенно вцеплялся Владимир Ильич в приезжих к нему за рубеж из России. И обычно под влиянием вопросов Владимира Ильича, заражаясь его настроением, люди, сами того не замечая, развертывали перед ним лучшую часть своей души, своего «я», отражавшуюся в их отношении к работе, ее постановке, во всем их подходе к ней. Они невольно как-то поэтизировали свою работу, рассказывая о ней Ильичу. Страшно увлекался Ильич людьми, страшно увлекался работой. Одно с другим переплеталось. И это делало жизнь его до чрезвычайности богатой, интенсивной, полной.  Он впитывал жизнь во всей ее сложности и многогранности.

«В воспоминаниях, - говорила Надежда Константиновна, Владимира Ильича изображают каким-то аскетом, добродетельным филистером-семьянином. Как-то искажается его образ. Не такой он был. Он был человеком, которому ничто человеческое не чуждо. Любил он жизнь во всей ее многогранности, жадно впитывал ее в себя».

«Облик В.И.Ленина, как человека, чрезвычайно интересует молодежь. Мы знаем: строительство социализма заключается в перестройке не только промышленности и сельского хозяйства. Но и люди становятся иными».

«В 90-е годы позапрошлого столетия гуляла теория Михайловского, в которой причудливо переплеталось барское презрение к толпе с культом героев-революционеров. «Молодые марксисты 90-х годов глубоко возмущались такой постановкой вопроса. Они видели движущую силу революции в рабочем классе. В нем видели вождя всех трудящихся. А роль личности в истории они видели в том, что личность должна как можно ближе стать к рабочему классу, включиться в его борьбу. Его дело должно стать ее делом. Революционный марксист не противопоставляет себя рабочей массе, он ставил своей задачей как можно лучше суметь выразить то, что передовая часть рабочего класса думает, чувствует, к чему стремится.  Коллектив – не обезличка, много дает человеку совместная работа в нем. Источником радости для него является общение в работе над общим делом. И он растет на коллективной работе. Правильно организованный, целеустремленный коллектив – это нечто такое, в чем человек не растворяется, не тонет. Напротив. В коллективе гораздо глубже раскрываются все его силы, ярче выявляется его личность. Меняется взгляд человека на труд. Труд перестает быть «наказанием господним», а становится источником радости. «Индивидуалист» одинок. Революционный марксист – коллективист, тесно связан с теми людьми, которые делают общее дело».

В этих словах Н.К.Крупской содержится основа понимания и содержания воспитательной работы с нынешней и будущей молодежью, которой предстоит восстановить социализм в России, вывести ее на эту дорогу развития страны и добиться окончательной победы.

Имя В.И.Ленина вечно! И эта вечность есть реальное отражение будущей победы, вытекающей из неизбежности исторического хода революционных событий, которые приведут к смене капиталистической формации на социалистическую.  Успеха Вам всем, дорогие товарищи, в борьбе за наше правое дело!    

 

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.