Спасите сквер от скверной власти Екатеринбурга!

Обращаемся в общественно-политические организации и объединения, действующие на территории Екатеринбурга, с просьбой защитить единственный зеленый сквер на улице Пехотинцев.

Просим региональное отделение партии «Единая Россия» обратить внимание на поведение ее членов, компрометирующее программу партии в части защиты социальных гарантий и свобод граждан России. Нелишне напомнить здесь и Постановление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 28 декабря 2004 г. № 12 «О повышении эффективности контрольно-надзорных мероприятий в сфере жилищно-коммунального хозяйства». В нем говорится о том, что наиболее остро проблема шума стоит в крупных городах (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Ростов на Дону).

Существенным источником шума в населенных пунктах являются встроенные в жилые дома и пристроенные к ним, а также расположенные внутри жилой застройки предприятия: магазины, кафе, развлекательные центры и т.д. Шум, создаваемый этими предприятиями в жилых помещениях значительно превышает предельно допустимый уровень. В общем количестве жалоб на избыточный шум доля обоснованных жалоб на шум от встроенных предприятий составляет не менее 50% от общего объема. Всего в России по данным Госсанэпиднадзора сверхнормативному воздействию шума подвергается около 8 млн. человек

Все вышеотмеченные нарушения происходят из-за недостаточности организационных мероприятий со стороны органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по совершенствованию системы управления, эксплуатации и контроля в жилищно-коммунальном хозяйстве, малоэффективности принимаемых мер государственными контролирующими органами.

Просим «Партию пенсионеров» откликнуться на проблемы пенсионеров. В микрорайоне Пехотинцев их проживает 7638 человек, из них 3244 являются инвалидами 1 и 2 групп. Именно этих людей строительство Торгового центра вынудит идти «вдыхать кислород» только на расположенное рядом старое кладбище. Хотя, для некоторых общественных деятелей, знающих о нищете современных пенсионеров, это, возможно, важнейшая цель. Ведь если пенсионер за вычетом платы за жилье умудряется жить на 40-50 рублей пенсии в день, то и кладбищенская зелень как раз для него.

Просим партию «Яблоко», активно демонстрирующую лозунг «Личность выше политики», принять участие в защите наших конституционных прав и свобод и, прежде всего, сути самой Конституции, согласно которой наше государство провозглашено социальным государством.

Просим всех честных журналистов  поддержать наши требования, взять под непредвзятый общественный контроль ход событий.  Дело-то ведь за малым: просто заставить тех, кто путает свои личные интересы с государственной властью, признать сквер - сквером. Неужели только в Москве журналисты могут честно пытаться решить вопрос о том, кто же реально, как отметил господин Ю.Лужков, «жлобствует»?

Сейчас в Областной прокуратуре находится на рассмотрении заявление общественности от ТОС «Автомагистральный» с очередной просьбой разобраться в ситуации демонстрации некоторыми работниками Администрации города полного пренебрежения правами и свободами граждан Екатеринбурга.

В сложившейся ситуации с помощью просим ускорить прокурорскую проверку обоснованности и законности принятых администрацией города решений о строительстве на расстоянии 80 метров между двумя действующими продуктовыми магазинами еще одного за счет уничтожения сквера, что нарушает права и свободы граждан, регулируемые: 

·        ст. 85 Земельного кодекса РФ о составе жилых зон,

·        гл. 8 КоАП РФ об административных нарушениях в области охраны окружающей среды (ст.8.1. Несоблюдение экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию предприятий, сооружений и иных объектов; ст.8.4. о нарушениях законодательства об экологической экспертизе),

·        ст.36 ГрК РФ о градостроительном регламенте (п.п.1,2 в части учета градостроительным регламентом фактического использования земельных участков и объектов капитального строительства в границах территориальной зоны и п.п.2 п.4 о нераспространении градостроительного регламента на земельные участки в границах территорий общего пользования, чем и является сквер, как территория, которой беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц),

·        п.3.ст.62 ГрК РФ о расследовании случаев причинения вреда имуществу физических лиц в результате нарушения законодательства о градостроительной деятельности в отношении объектов жилищного фонда и др. законодательные документы.

            А также в рамках полномочий Прокуратуры провести расследование о присутствии в действиях (или бездействии) при решении вопросов, связанных с нарушением законных прав граждан, проживающих по ул. Пехотинцев11,13, со стороны должностных лиц в составе администрации г. Екатеринбурга признаков злоупотреблений должностными полномочиями (ст.285 УК РФ) либо других правонарушений, предусмотренных УК РФ.

Аргументы у нас прежние: письма от администрации Екатеринбурга с обязательством не принимать решение о разрушении рекреационной зоны без согласия жильцов домов по ул. Пехотинцев11,13 и, одновременно, оформление разрешения на строительство вместо сквера Торгового центра ООО «Армаг».

Обращаемся к мэру г. Екатеринбурга с требованием провести служебную проверку реальных причин, побудивших его подчиненных вести унижающую его авторитет двойственную политику «и нашим - и вашим».  В 2004 и 2005 годах И. Ковпак уже пытался получить у администрации города Екатеринбурга землеотвод для строительства на данном участке Торгового центра, представил в Главархитектуру города сфальсифицированный Фондом «Социум» опрос общественного мнения жителей наших домов, но получил отказ, т.к. жители наших домов категорически выступили против строительства.

В 2004 - 2005 годах мы обращались с письменными протестами против строительства к Главе администрации Железнодорожного района В.А.Лаппо и к депутатам. В результате фирме ООО «Армаг» было отказано в предоставлении данного земельного участка для строительства.

Из администрации города мы получили и официальные ответы, подписанные заместителем Главы города Крицким В.П. (исх. № 368 - 1371пр. от 02.08.04 г.), и. о начальника Главархитектуры Луканиным С.А. ( исх. № 21 - 01/3005 от 10.08.05г.), а также ответ за подписью и.о. главы администрации Железнодорожного района Игитова В.Н. ( исх.№ 631 от 25.08.05г.) в которых нам сообщили, что без положительного результата опроса общественного мнения жителей решение об отводе участка под строительство торгового центра принято не будет. Однако…

Пупышева В.К., председатель ТОС «Автомагистральный»