Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

ЦИПКР. Итоги 2025. Перемены в массовом сознании по ключевым проблемам политической повестки: от «патриотического подъема» к «патриотическому терпению»

Эксперты ЦИПКР и Отдела по проведению избирательных кампаний проанализировали большой объем опубликованных в 2025 году социологических данных и выявили основные тренды перемен в массовом сознании по ключевым проблемам политической повестки в 2025 году.

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, Центр исследований политической культуры России

22 Января 2026, 10:03

 

Итоги 2025 года: пессимистические оценки преобладают

В оценках прошедшего года для России в целом по-прежнему доминирует пессимизм: в 2025 году индекс итогов года для страны составляет −35 пунктов, что заметно лучше экстремально низких значений 2020 года (−80 пунктов) и 2022 года (−69 пунктов), но все еще говорит о преобладании восприятия года как трудного и тяжелого.

Индекс личных итогов вырос с −33 пунктов в 2020 году до −8 пунктов в 2021 году, в 2022 году вышел в плюс (7 пунктов) и к 2025 году закрепился на уровне 16 пунктов. Восприятие собственной жизни, ситуации в семье в целом стабилизировалось и стало умеренно позитивным, хотя и без возврата к высоким значениям.

Ожидания от будущего года традиционно выглядят намного оптимистичнее. В 2025 году индекс ожиданий для России составляет 25 пунктов, и это существенно выше уровня 2022 года (−6 пунктов), причем выше даже предыдущего 2024 года (15 пунктов). Иначе говоря, при сохранении негативного восприятия текущей ситуации россияне в этом году стали чаще допускать будущие улучшения, но делают это все еще с осторожностью.

Ожидания будущего выглядят более осторожно: индекс личных ожиданий снизился с 45 пунктов в 2020 году до 33 в 2022 году, а затем частично восстановился до 43 в 2024 году и 40 в 2025 году. Люди сегодня оценивают прожитый год лучше, чем несколько лет назад, но смотрят в будущее сдержаннее, без ощущения уверенного оптимизма.

Картина политических ожиданий россиян на 2026 год однозначна: большинство ждет окончания СВО. Внешнеполитический вектор звучит скорее как надежда на нормализацию, а экономические и социальные ожидания - как желание, чтобы после решения российско-украинского конфликта началась «обычная жизнь» (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/itogi-2025-goda-i-ozhidanija-ot-2026-goda).

Большинство опрошенных оценивают уходящий год в целом как «средний» – 63%. Такая оценка года характерна почти для всех годов, начиная с 1997 года, исключение составляют только кризисные 1998 и 2020 года, когда доля негативных оценок превосходила нейтральные. Считают 2025 год хорошим 22% респондентов, их доля выросла с 2020 года на 12%. Говорят об уходящем годе как о плохом – 15% опрошенных (снижение на 35% с 2020 года).

Примерно половина опрошенных (48%) считают, что 2025 год оказался для России труднее, чем 2024 год. Последние 6 лет в обществе превалирует мнение что уходящий год оказался труднее предыдущего. Одновременно с этим с 2022 года растёт доля тех, кто считает, что прошедший год был таким же, как и предыдущий – 42% (рост на 22%), а с 2023 года снижается доля тех, кто считает, что уходящий год был легче – 10% (снижение на 5%).

Оценки личных итогов уходящего года для самих респондентов и их семей выглядят более оптимистично, чем оценки года для страны в целом: 49% считают, что уходящий год был таким же, как и предыдущий (снижение на 6%), 38% полагают, что он был труднее (рост на 5% с 2023 года), а 13% думают, что был лучше (рост на 5% с 2022 года).

Примерно для двух третей опрошенных 2025 год был в целом удачным – 62%. Значения этого показателя росли с 2020 по 2023 год, однако последние 2 года практически не меняются. В это же время четверть опрошенных (24%) считают уходящий год для себя лично неудачным, эта доля опрошенных снизилась с 2020 года на 23% и достигла минимальных значений за всё время наблюдений с 1999 года.

Важнейшими событиями 2025 года респонденты назвали рост цен и тарифов (34%), встречу В. Путина и Д. Трампа на Аляске (29%) и атаки беспилотников на российские города и предприятия (28%). Каждый четвёртый считает важнейшим событием уходящего года проблемы с мобильным интернетом, блокировки иностранных мессенджеров (25%), освобождение Курской области (23%). Примерно каждый пятый посчитал важным обмены военнопленными с Украиной, а также разлив мазута в Чёрном море и ликвидацию его последствий (18%). Кроме того, в числе важнейших событий уходящего года упоминались продолжение спецоперации и празднование 9 мая (по 17% опрошенных), испытание нового российского военного оружия (14%), прямая линия с В. Путиным, другие его выступления (13%), взаимная отмена виз между Китаем и Россией (12%), продвижения российской армии на фронте (11%), дефицит топлива/бензина в отдельных регионах (10%), вступление Д. Трампа в должность президента США (10%) и другие события. (https://www.levada.ru/2025/12/23/itogi-2025-goda-glavnye-sobytiya-otsenki-sravneniya-s-predydushhim-godom/ *).

По данным ФОМ 27% россиян считают, что 2025 год был менее успешным для них лично, чем предыдущий. 23% респондентов полагают, что этот год оказался менее удачным для страны. Позитивные изменения в своей жизни отметили 21% респондентов, а в жизни страны – 19%. Ожидания оправдались у 22% опрошенных, у 41% – нет. Почти треть (30%) изначально не ожидали улучшений (https://fom.ru/Nastroeniya/15287).

По мнению половины россиян (50%), «человеком 2025 года» является В. Путина, он возглавляет список людей года с 1999 года. 14% опрошенных назвали человеком года Д. Трампа, по 8% респондентов упомянули С. Лаврова и М. Мишустина, по 4% – А. Овечкина и Си Цзиньпина, по 3% – А. Белоусова и А. Лукашенко. Большинство этого списка составляют политики или государственные деятели (https://www.levada.ru/2025/12/24/itogi-2025-goda-v-politike-i-kulture-chelovek-i-zhenshhina-goda-luchshie-filmy-i-serialy-goda/ *).

 

СВО: внимание снижается, запрос на мирные переговоры максимальный, в успех посреднической роли США скорее не верят

В конце 2025 года за ситуацией вокруг Украины «очень» или «довольно» внимательно следила половина опрошенных (49%), без особого внимания – треть респондентов (33%), а 18% — не следили вовсе (рост на 8% с мая 2025 года). Уровень внимания за ситуацией вокруг Украины значимо не меняется последние 4 месяца.

Уровень поддержки действий российских вооружённых сил остаётся высоким – 73%, однако в последние месяцы снижается (на 7% с мая 2025 года). Не поддерживают действия ВС РФ в Украине – 18%, доля таких опрошенных выросла на 5% с мая 2025 года.

Доля тех, кто считает, что сейчас нужно переходить к мирным переговорам за последние месяцы выросла и достигла двух третей опрошенных (66% в декабре, рост на 4% с октября 2025 года), тем самым повторив максимальные значения по данному показателю, до этого фиксировавшиеся в августе этого года. Одновременно с этим доля тех, кто думает, что нужно продолжать военные действия, снижается – до четверти опрошенных (25%, снижение на 5% с октября) – это минимальное значение за всё время наблюдений.

Половина опрошенных не верят в то, что попытка США добиться заключения мирного соглашения между Россией и Украиной увенчается успехом – 51%. Напротив, 28% респондентов думают, что нынешнее посредничество США будет успешным (https://www.levada.ru/2025/12/22/konflikt-s-ukrainoj-v-dekabre-2025-goda-vnimanie-podderzhka-rossijskih-vooruzhennyh-sil-idei-peregovorov-i-mneniya-o-mirnom-plane-ssha/ *).

Более ощутимые колебания наблюдаются в оценках успешности проведения спецоперации для российских войск. Пик оптимизма был отмечен в марте 2022 г., когда о скорее успешном ходе СВО говорили 70%, однако на фоне затянувшегося конфликта показатель опустился до 59% к февралю 2023 г.

Текущие оценки успешности хода спецоперации соответствуют прошлогодним показателям за аналогичный период (февраль 2024 и 2025 гг. – по 65%) (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/specialnaja-voennaja-operacija-na-ukraine-monitoring).

Доля опасающихся объявления всеобщей мобилизации в России из-за военных действий в Украине постепенно растёт после спада в начале прошлого года – до 51% в сентябре 2025 года (рост на 17% с февраля 2024 года). Не опасаются объявления мобилизации 43% респондентов (снижение на 16% с февраля 2024 года). Пик опасений объявлением всеобщей мобилизацией был зафиксирован осенью 2022 года сразу после объявления «частичной» мобилизации – тогда выражали свои опасения две трети опрошенных (https://www.levada.ru/2025/10/09/opaseniya-mobilizatsii-i-predstavleniya-o-ee-neobhodimosti-sentyabr-2025/ *).

За прошедшие полтора года увеличилась доля россиян, которых сильно затронула специальная военная операция – до 22% (рост на 6%), увеличилась и доля тех, кого, по их словам, спецоперация совершенно не затронула – до 40% (рост на 6%). В целом, более половины опрошенных (58%) говорят, что спецоперация затронула их жизнь и жизнь их семьи в той или иной степени.

Те, кого затронула спецоперация, в первую очередь отмечали гибель близких (30%) или участие родственников, друзей, знакомых в боевых действиях (28%). Пятой части опрошенных (20%), которых затронула спецоперация, эмоционально тяжело (грустно, печально, страшно, переживают), 14% отмечают рост цен, ухудшение материального положения, тяжёлую экономическую ситуацию, 6% — разрушение родственных связей, 4% — последствия санкций (https://www.levada.ru/2025/09/09/konflikt-s-ukrainoj-vnimanie-podderzhka-otnoshenie-k-peregovoram-predstavleniya-o-srokah-spetsoperatsii-ee-vliyanie-na-zhizn-respondentov-v-avguste-2025-goda/ *).

По сравнению с прошлом годом существенно снизилась доля респондентов, которые считают, что использование ядерного оружия может быть оправдано – до 24% (снижение на 15% с ноября 2024 года). Одновременно с этим выросло число опрошенных, которые считают, что использование ядерного оружия оправдано быть не может – до 65%.

Более половины опрошенных (56%) считают, что ситуация на Украине может перерасти в вооружённый конфликт между Россией и странами НАТО, рост доли таких респондентов произошёл летом 2024 года, после его остаётся на данном уровне. Придерживаются обратной точки зрения треть респондентов (31%) (https://www.levada.ru/2025/07/03/konflikt-s-ukrainoj-vnimanie-podderzhka-otnoshenie-k-peregovoram-ispolzovaniyu-yadernogo-oruzhiya-vozmozhnost-konflikta-rossii-i-nato/ *).

 

Экономическая ситуация: каждый пятый ожидает ухудшения экономической ситуации и считает себя бедным, запрос на сокращение разницы в доходах между богатыми и бедными

За последние два-три месяца финансовое положение улучшилось у 8% опрошенных, ухудшилось у 25%, а две трети респондентов отметили, что оно практически не изменилось (57%). Что касается перспектив на ближайший год, то 25% россиян ожидают улучшения своей финансовой ситуации, особенно среди молодёжи – 44%. 19% думают, что их финансовое положение ухудшится, а 35% полагают, что оно останется прежним (https://fom.ru/Ekonomika/15282).

На уровне страны 18% респондентов считают, что экономическая ситуация в ближайшие несколько месяцев улучшится. Они объясняют это тем, что власти предпринимают необходимые меры, и верят в позитивные изменения. 16% опрошенных полагают, что ситуация ухудшится. Основные причины такого мнения — значительные расходы на военные нужды, введение новых санкций со стороны США и рост цен, обусловленный инфляцией. 54% участников опроса считают, что серьёзных перемен не будет (https://fom.ru/Ekonomika/15232).

74% россиян- максимум за весь период наблюдений – считают себя людьми со средним достатком. Каждый пятый (22%) причисляет себя к бедным. Из их числа только 4% верят, что через 3-5 лет им удастся повысить уровень своего благосостояния.

По мнению 61% россиян, в большинстве случаев человек способен преодолеть бедность и улучшить своё финансовое положение, если он по-настоящему этого хочет. Однако 28% опрошенных считают, что даже при большом желании у бедных нет возможности существенно улучшить своё благосостояние (https://fom.ru/Obraz-zhizni/15233).

По мнению опрошенных бедными являются 53% россиян, что является минимальным показателем за весь период наблюдений (60% в 2019 году). По мнению 87% участников опроса, в нашей стране разница между доходами бедных и богатых велика. 13% опрошенных полагают, что в последние годы разница в доходах бедных и богатых людей сокращается, 64% думают, что увеличивается, 10% – что не меняется. 32% респондентов считают, что государство должно стремиться к устранению разницы в доходах, 48% – к ее уменьшению, 6% полагают, что это не задача государства (https://fom.ru/Ekonomika/15217).

У двух третей опрошенных и их семей в настоящее время отсутствуют какие-либо сбережения, число таких респондентов выросло на 4% с августа 2024 года. Говорят о том, что у них лично и их семей есть накопления, треть опрошенных (снижение на 3% с августа 2024 года).

Размеры сбережений россиян несколько снизились по сравнению с прошлым замером (август 2024 года). Так, у 14% респондентов сбережения составляют меньше ежемесячного дохода семьи (рост на 4%), у трёх из десяти опрошенных (29%) размер сбережений равен ежемесячному доходу семьи (рост на 4%). 27% респондентов говорили о наличии сбережений, которые равны доходу семьи за 2-3 месяца, 13% — 4-12 месяцев, 8% — больше семейного дохода за год (https://www.levada.ru/2025/03/20/sberegatelnoe-povedenie-rossiyan-v-fevrale-2025-goda/ *).

За последние два десятилетия россияне стали чувствовать себя финансово более уверенными: если в 2006 году почти половина опрошенных говорили, что им «совершенно не хватает» денег, то к 2025 году таких стало почти в два с половиной раза меньше. Это скорее свидетельство выхода из состояния крайней бедности, чем признак устойчивого материального благополучия. Большинство россиян по-прежнему живут в зоне неопределенности между «скорее хватает» и «скорее не хватает».

Женщины в целом чаще декларируют, что сталкиваются с нехваткой средств, чем мужчины, и косвенно это указывает на сохраняющийся гендерный разрыв в доходах и финансовой устойчивости. Сильнее всего восприятие финансовой обеспеченности различается в зависимости от материального положения. Среди тех, кто считает свое положение плохим, большинство живет в условиях постоянной нехватки. В то время как среди тех, кто ощущает себя финансово благополучным, почти никто не испытывает серьезных трудностей, а девять из десяти говорят, что денег им хватает.

Ситуация с работающими россиянами тоже говорит об улучшении дел: за пять лет стало больше тех, кому в последний месяц хватало денег до зарплаты, и меньше — кому хватало лишь с трудом. Однако доля тех, кто сталкивался с реальной нехваткой средств, не изменилась и по-прежнему составляет 15%. Гендерный разрыв в финансовом самочувствии работающих тоже остается: мужчины чаще чувствуют себя увереннее, а женщины чаще испытывают трудности. Предсказуемо в зоне наибольшей уязвимости оказываются «работающие бедные», четверо из десяти в этой группе не смогли «растянуть» зарплату на месяц.

Жители столиц финансово чувствуют себя лучше остальных россиян: 69% работающих в Москве или Санкт-Петербурге в прошлом месяце хватило денег до зарплаты (vs. 52-58% среди жителей других городов и сел), и только 10% от всех опрошенных в столицах говорят, что им не хватает денег. Чем меньше размер населенного пункта, тем выше этот показатель, в малых населенных пунктах (до 100 тыс. чел.) и селах он составляет уже 20% (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/dengi-dlja-zhizni).

Межпоколенческое сравнение между приемлемым размером ежемесячного дохода опровергает ставший общим местом тезис о завышенных претензиях молодежи: в поколении цифры (равно как и в поколении застоя 58+ лет) преобладают скромные запросы, а наименьшую «скромность» проявили старшие миллениалы, которые, по всей видимости, находятся на пике своей трудоспособности и при этом должны содержать семьи, что существенно влияет на запросы к уровню доходов (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rabota-i-zarplata).

 

Отношение к В.Путину: неизменно высокий уровень одобрения

Показатели одобрения деятельности В. Путина на посту президента практически не меняются в последние месяцы: 86% одобряют, не одобряют деятельность президента – 12%.

Чаще всего респонденты характеризуют свое отношение к президенту следующим образом: «не могу сказать о нем ничего плохого» (33%) или «симпатия» (27%). В числе сильных сторон Владимира Путина люди называют решительность, лидерские качества, опыт и патриотичность. Респонденты критикуют политика чаще всего за мягкость в отношении своего окружения, конфликт с Украиной и экономические трудности (3-5%).

Последние три года большая часть опрошенных считает, что россияне доверяют Владимиру Путину, потому что он справляется с решением проблем страны (40%). Три четверти опрошенных хотели бы видеть Владимира Путина на посту после окончания его президентского срока, эта доля заметно выросла за последние три года на фоне конфликта с Украиной и Западом и предвыборной президентской кампании.

Треть опрошенных (32%) считают, что президент получает полную и достоверную информацию от своего окружения. Около половины опрошенных (45%) считают, что Владимир Путин получает неполную и искаженную информацию о положении в стране, и 16% считаю, что его окружение скрывает правду о положении в стране – 16% (https://www.levada.ru/2025/08/14/otnoshenie-k-vladimiru-putinu-i-massovye-otsenki-ego-deyatelnosti/ *).

 

Внешняя политика: друзья/враги те же, отношение к Трампу сменилось на негативное, однако отношение к США улучшается на фоне миротворческих усилий новой президентской администрации

На протяжении всего периода мониторинга Китаю удается сохранять статус наиболее дружественной по отношению к России страны, причем с каждым годом он получает все больше «голосов». Укрепляет свои позиции и другой азиатский гигант — всего за три года (2019-2022 гг.) Индии удалось подняться с пятой на третью строчку рейтинга дружественных стран, продемонстрировав двукратный рост симпатий.

Наиболее тесным и надежным союзником России на постсоветском пространстве является Беларусь. В отличие, например, от Турции и Казахстана, общественное восприятие которых подвержено колебаниям, Беларусь — стабильно второй по упоминаемости союзник России в восприятии россиян.

Заметный рывок за последние три года продемонстрировало сближение с «изолированными» странами - Ираном и КНДР.

Смена геополитических приоритетов и поиск новых союзников отражаются и на заметности Африканского континента: в дружественном рейтинге он существенно опережает сразу несколько государств постсоветского пространства (Узбекистан, Киргизия, Таджикистан).

Амбивалентность и неопределенность российско-американских отношений подтверждается в том числе присутствием США сразу в обоих рейтингах — друзей и врагов России. Впервые за всю историю мониторинга США уступили лидерство в рейтинге недоброжелателей сразу трем европейским странам, так называемым лидерам «коалиции желающих» в конфликте на Украине — Франции, Великобритании и Германии. Что касается Украины, то с началом специальной военной операции россияне стали реже воспринимать ее страной-недоброжелателем — за последние три года она опустилась со второй на четвертую строчку рейтинга антипатий.

Несмотря на желание нового сирийского лидера сохранить стратегические связи с Россией, образ Сирии как друга и союзника нашей страны давно померк; сегодня ее считают таковыми единицы, тогда как в разгар военной операции в Сирии (2018 г.) — чуть ли не каждый шестой. Аналогичная ситуация, но уже в рейтинге недоброжелателей России, наблюдалась в отношении Грузии. Всплеск антипатий в 2019 г., вызванный антироссийскими протестами, в последующие годы сменился почти полным «забвением» (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/druzja-i-vragi-rossii-monitoring).

При этом большинство россиян выступает за необходимость налаживать отношения с Западом: доля тех, кто считает, что России нужно налаживать отношения с США и другими странами Запада достигло максимальных значений за все время наблюдений – 80% (рост на 28% с мая 2024 года). Говорят о том, что не нужно налаживать отношения, лишь 14% респондентов (минимальные значения за всё время наблюдений) (https://www.levada.ru/2025/06/05/predstavleniya-o-druzhestvennyh-i-nedruzhestvennyh-stranah-vzaimootnosheniyah-s-zapadom-otnoshenie-k-nekotorym-stranam-i-napravleniya-zagranichnyh-poezdok/ *).

К концу года положительное отношение к Трампу, отмеченное с начала избрания его президентом, сменилось на негативное. Так, скорее отрицательно к нему относятся 42% опрошенных против 26% относящихся положительно. Таким образом, превалирование негативных оценок наблюдается впервые с 2021 года.

Большинство респондентов (75%) воспринимают Трампа как человека скорее хитрого и лукавого. В вопросе принятия решений, 50% полагают, что он руководствуется эмоциями, 19% считают, что он взвешивает доводы. 54% участников опроса думают, что Владимир Путин не доверяет Дональду Трампу, 18% считают иначе. Дональд Трамп, по мнению 56% опрошенных, также не доверяет Владимиру Путину, 15% респондентов считают, что доверяет (https://fom.ru/Mir/15255).

Одному из предвыборных обещаний Трампа — завершению военного конфликта на Украине в течение полугода — россияне скорее не поверили: по данным опроса, проведенного в начале года, по мнению каждого второго, новоизбранному президенту США это сделать скорее не удастся (51%). Обратной точки зрения («скорее удастся») придерживаются 31%, еще у 18% этот вопрос вызвал затруднения (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/tramp-v-belom-dome-2).

О прошедшем саммите на Аляске было информировано абсолютное большинство россиян (94%). Россияне в целом позитивно восприняли результаты переговоров двух глав государств: семь из десяти дали положительную оценку и только 6% дали отрицательный ответ. Главным позитивным итогом переговоров для россиян оказалось само их проведение и факт личной встречи президентов (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/sammit-na-aljaske-ocenki-i-vpechatlenija).

 

Региональные выборы: признание легитимности, поддержка многодневного голосования

Более половины россиян заявили, что официальные результаты прошедших выборов в целом заслуживают доверия (58%): по оценкам 36% опрошенных, они полностью отражают волеизъявление избирателей, еще 22% признают незначительные нарушения, не повлиявшие на исход голосования. При этом те, кто регулярно бывают на избирательных участках (или по крайней мере, к этому стремятся), несколько чаще россиян в целом считают прошедшие выборы легитимными (68%).

По итогам сентябрьского опроса возможность выбрать удобный день для волеизъявления скорее находит у россиян поддержку (66%), более того, за последний год привлекательность данного формата несколько возросла (+5%) (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vybory-2025-legitimnost-dostupnost-uchastie).

 

Санкции: обеспокоенность их влиянием снижается

С марта 2022 года продолжает снижаться обеспокоенность политическими и экономическими санкциями стран Запада. К февралю 2025 года обеспокоенность снизилась до 26% (снижение на 20%). Говорят, что западные санкции не вызывают беспокойства, 72% опрошенных (рост на 19% с марта 2022 года).

Большинство опрошенных (86%) говорят, что санкции не создали проблем для них лично или их семьи. Об обратном говорят 12% респондентов.

В российском обществе нет однозначного мнения по вопросу о том, кого реально затрагивают нынешние санкции стран Запада. Равные доли опрошенных считают, что санкции затрагивают только узкий круг людей, отвечающих за российскую политику в отношении Украины (44%, рост на 16% с мая 2022 года) и широкие слои населения России (45%, снижение на 22% с мая 2022 года).

Более половины опрошенных (56%) придерживаются мнения, что западные санкции укрепят нашу страну и станут стимулом для её развития (небольшое снижение на 6% с прошлого замера). С мая 2024 выросла доля респондентов, которые считают, что санкции нанесут существенный урон нашей стране (до 15%, на 6%). 22% опрошенных считают, что санкции никак не повлияют на развитие страны (https://www.levada.ru/2025/03/04/massovye-predstavleniya-o-zapadnyh-sanktsiyah-fevral-2025/  *).

 

СМИ: роль телевидения снижается

Структура пользования источниками информации остаётся устойчивой на протяжении последних двух лет. Телевидение по-прежнему является главным источником информации для россиян – им пользуются шестеро из десяти опрошенных (60%), однако их доля постепенно сокращается (снижение на 10% с марта 2022 года). Узнают о новостях из социальных сетей треть респондентов (36%), из интернет-изданий и телеграм-каналов менее трети опрошенных (29% и 26% соответственно), из радио и ютуб-каналов примерно каждый десятый (9% и 8% соответственно), печатных изданий – 6%.

Совокупная аудитория потребителей новостей в интернете (интернет-издания, социальные сети, телеграм-каналы, ютуб-каналы) уже несколько лет как сравнялась с телеаудиторией и даже незначительно её превзошла (63% против 60%). Однако внутри этой группы также есть некоторые различия среди источников.

Телевидение обладает также самым высоким уровнем доверия среди всех источников информации – 44% (снижение на 5% с мая 2025 года), примерно каждый шестой доверяет социальным сетям (17%), телеграм-каналам (17%) и интернет-изданиям (15%), доверяют радио 7% опрошенных, печатным изданиям – 5%, ютуб-каналам – 4% (https://www.levada.ru/2025/09/11/istochniki-informatsii-v-avguste-2025-polzovanie-i-doverie/ *).

С разной периодичностью телевизионные программы по телевизору или через интернет смотрят сегодня восемь из десяти россиян (82%), это максимум за последние пару лет (в 2022 году — 79%, в 2023 году — 75%). Судя по всему, телевидение остается важным каналом медиапотребления: 57% смотрят различные телепрограммы каждый день (+6% за год). Доля зрителей за прошедший год увеличилась прежде всего за счет роста доли активных телезрителей, тех, кто проводит за просмотром телепередач более четырех часов ежедневно (с 18 до 26%).

В случае чрезвычайных событий в стране значительная часть россиян (43%) предпочитают получать информацию от телеканалов. На втором и третьем месте интернет-порталы, сайты и телеграм-каналы (29% и 28% соответственно).

Для тех, кто для получения информации в чрезвычайной для страны ситуации выбирает телеканалы, наибольшую популярность имеет «Первый канал» (54%). На втором месте по этому показателю «Россия-1» (49%), достаточно часто телезрители упоминали также Россию-24 (29%) и НТВ (22%) (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/televidenie-v-cifrovuju-ehpokhu).

 

Мессенджеры, блокировки: проблемы из-за отсутствия доступа к мобильному интернету у половины опрошенных, столько же одобряет блокировку звонков в мессенджерах

Большинство опрошенных за последний месяц сталкивались с проблемами доступа в интернет по мобильному телефону – 71%, и проблемами в работе мессенджеров – 63%. Проблемы доступа в интернет с мобильного телефона и проблемы в работе мессенджеров вызвали сложности в повседневной жизни примерно у половины опрошенных (53% и 50% соответственно), которые с ними столкнулись.

В обществе нет однозначного мнения по вопросу о поддержке блокировки звонков в мессенджерах: поддерживают такое решение Роскомнадзора 49% опрошенных, не поддерживают – 41% респондентов. Сторонники блокировок обосновывают свою поддержку «борьбой с мошенниками», а противники – «неудобствами для общения с родными, друзьями и по работе».

Также в рамах опроса респондентам было предложено выбрать одну из точек зрения о цензуре в интернете, которая им ближе. Так, около половины опрошенных согласны с тем, что в интернете существует множество опасных сайтов и материалов, из-за чего необходимо введение цензуры (52%), доля респондентов, разделяющих это мнение, снизилась с сентября 2012 года на 11%. Полагают, что опасности в интернете переоцениваются, и в любом случае нельзя вводить цензуру в интернете, треть опрошенных (34%), доля таких респондентов наоборот выросла с сентября 2012 года на 15% (https://www.levada.ru/2025/09/02/problemy-s-mobilnym-internetom-i-blokirovka-inostrannyh-messendzherov/ *).

Однозначно поддерживает решения о блокировке зарубежных платформ каждый четвертый житель страны (24%), против выступают четверо из десяти опрошенных (39%), треть относится к этому безразлично (30%).

Оценки влияния блокировок зарубежных платформ на развитие отечественных цифровых сервисов распределились неоднозначно. Треть россиян считает, что ограничения дали положительный импульс, стимулировали развитие технологий, запуск новых платформ и рост интереса к российским аналогам (логика «вынужденного роста») (34%). Почти столько же полагают, что ситуация не изменилась (28%), а каждый шестой видит в этом негатив: ухудшение качества сервисов, снижение конкуренции и вынужденный переход на менее удобные решения (логика «потери качества») (16%).

Большинство россиян безразлично относится к тому, что другие обходят блокировки: эта тема не вызывает ни одобрения, ни осуждения (55%), не одобряют – 17%, одобряют – 22% (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ogranichenie-dostupa-k-cifrovym-platformam-za-i-protiv).

 

Социальные настроения, тревожность, проблемный фон: настроение нормальное, но доля негативных ожиданий растет, главная проблема – рост цен

Настроения россиян нормализуются после колебаний конца прошлого и начала текущего года: так, до 66% выросла доля опрошенных, которые пребывают в нормальном ровном состоянии (рост на 4% с июля 2025 года). Доля тех, кто испытывает прекрасное настроение, снизилась до 15% (снижение на 5% с апреля 2025 года), а доля тех, кто испытывает напряжение, раздражение, страх, тоску – до 18% (на 6% с августа 2024 года).

По мнению большинства опрошенных, дела в стране сегодня идут в правильном направлении, однако их доля снижается – до 65% (на 9% с марта 2025 года). Растет доля тех, кто считает, что дела в стране идут по неверному пути, в ноябре этот вариант выбрали пятая часть опрошенных — 21% (рост на 5% с марта 2025 года) (https://www.levada.ru/2025/12/02/massovye-predstavleniya-o-polozhenii-del-v-strane-i-sotsialnoe-samochuvstvie-v-noyabre-2025-goda/ *).

27% респондентов прогнозируют улучшение жизни в стране в краткосрочной перспективе, 35% не ожидают изменений, а 17% считают, что она ухудшится. Таким образом, доля негативных ожиданий достигла максимума с 2022 года, а позитивных – минимума за прошедшие несколько лет.

В личном плане оптимизм несколько выше: в ближайшие полгода-год 36% опрошенных надеются на улучшение в жизни их семьи, столько же не ожидают никаких изменений, а 7% предполагают ухудшение (https://fom.ru/Nastroeniya/15277).

Рост цен остаётся самой острой проблемой российского общества на протяжении последних 20 лет. В ноябре 2025 года эта проблема волновала 59% опрошенных. У трети опрошенных вызывает беспокойство спецоперация и связанные с ней проблемы (31%), увеличение пенсионного возраста (30%), жилищные проблемы (29%). Примерно четверть респондентов тревожат коррупция (28%), наплыв приезжих, мигрантов (25%), недоступность многих видов медицинского обслуживания (24%). Каждый пятый назвал самыми острыми проблемами обнищание большинства населения (21%) и угрозы взрывов, террористических актов (19%) (https://www.levada.ru/2025/12/09/predstavleniya-o-naibolee-ostryh-problemah-rossijskogo-obshhestva-noyabr-2025/ *).

Если говорить о ситуации в стране, то 37% россиян больше всего опасаются угрозы нападения других государств. 28% беспокоятся о межнациональных конфликтах. Столько же респондентов обеспокоены ростом цен и обнищанием людей. В своей повседневной жизни 43% опрошенных испытывают тревогу за здоровье близких, 36% боятся за своих детей и внуков, а 35% беспокоятся о собственном здоровье (https://fom.ru/Nastroeniya/15135).

Тревожность находится на среднем уровне. Около 40% россиян в среднем за год указывали, что у них преобладает тревожное настроение, тогда как половина россиян говорит о спокойном настроении. Уровень тревожности был максимальным в начале года, постепенно снижаясь к весне и достигая минимальных показателей в марте-мае. В ноябре-декабре также отмечается повышение уровня тревожности по сравнению с летним периодом: возрастает число испытывающих тревогу и снижается доля тех, кто находится в спокойном состоянии (40-42% против 50-53% соответственно) (https://media.fom.ru/fom-bd/d51no2025.pdf). 

 

Здравоохранение: преобладают негативные оценки, в случае возможной реформе системы ОМС большинство все равно доверяет независимым страховым компаниям, а не государственным фондам

В 2025 году, как и 19 лет назад, в общественных оценках состояния сферы здравоохранения преобладает негатив (52% опрошенных недовольны качеством медицинского обслуживания). Главная проблема - неравенство доступа к медицинскому обслуживанию. Ожидаемо выше удовлетворенность качеством получаемых услуг наблюдается в городах, особенно в Москве и Санкт-Петербурге, уровень удовлетворенности в которых в 1,5 раза превышает общероссийский показатель (66%). В малых городах и селах ситуация выглядит не столь радужной: около 60% жителей здесь не удовлетворены качеством медицинских услуг.

Основная причина недовольства качеством медицинских услуг — кадровый дефицит и компетенции медицинского персонала (83%). Вторая по популярности группа причин —доступность медицинских услуг (70%). Ключевые сложности здесь — длительное ожидание записи к врачу, невозможность получения бесплатных услуг и большие очереди (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zdravookhranenie-v-rossii-monitoring).

Тема возможной реформы системы ОМС фактически отсутствует в публичной повестке: большинство россиян впервые услышали о планируемых изменениях в системе ОМС (75%) в ходе опроса, и лишь единицы уже были «в теме» (3%). То есть уровень информированности по вопросу, напрямую касающемуся прав и гарантий россиян в сфере здоровья, оказался крайне низким, следовательно, и возможные структурные изменения могут недополучить общественной оценки.

В то же время большинство россиян в вопросах защиты прав пациентов (67%), рассмотрения жалоб (65%), а также контроля качества медицинской помощи (59%) и применения мер ответственности (51%) доверяют именно независимым страховым компаниям, а не государственным фондам. То есть общество воспринимает страховые организации как более эффективный и объективный инструмент контроля, чем структуры, входящие в ту же систему, которую им предстоит проверять.

Общественное мнение по поводу передачи функций страховых компаний территориальным фондам остается настороженным. Большинство граждан не верят, что подобная реформа приведет к улучшению качества и доступности медицины: добрая треть в такой реформе видит шаг к ухудшению ситуации (37%), еще треть (32%) считает, что реформа ничего не изменит, и лишь немногие ожидают улучшений (12%).

Скепсис обозначился и в оценках того, как реформа повлияет на строгость и объективность контроля за качеством медицинской помощи: каждый восьмой россиянин ожидает от территориальных фондов большей объективности (12%), тогда как треть опасается, что проверки, напротив, станут мягче, а оценка качества — менее независимой (34%), еще треть (39%) никаких изменений от реформы не ожидает. Подавляющее большинство россиян (82%) считают, что качество медицинской помощи должно оцениваться внешней, а не внутренней структурой.

Таким образом, чаша весов общественного мнения явно склоняется в пользу внешней, неподконтрольной ведомству системе оценки медицинской помощи. В подтверждение этого говорит и тот факт, что в гипотетической проблемной ситуации россияне чаще готовы доверить защиту своих интересов специалистам страховых компаний, а не территориальных фондов. Люди хотят, чтобы судья был независим от игроков, им важна прозрачность, защита интересов пациента, а не ведомственных (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/pravo-na-zdorove-pod-zashchitoi-ili-pod-voprosom).

 

Православие: воцерковленным является каждый четвертый

63% россиян считают себя христианами, в том числе 61% - православными. 13% посещают храм не реже одного раза в месяц, их число выросло на 5% за 10 лет, 34% — один или несколько раз в год. 34% опрошенных не причащаются почти никогда (в 2014 году таковых было на 8% больше), 16% делают это один или несколько раз в год, 3% — раз в месяц или чаще. 53% респондентов практически не соблюдают посты, что находится на уровне замера в 2014 году. 14% практически не молятся, 24% молятся своими словами, а 12% — церковными молитвами. Иногда Евангелие и другие положенные для чтения тексты читают 8% респондентов, когда-то читали их 15%, 36% никогда не читали.

Таким образом, по индексу воцерковленности к воцерковленным относятся 24% православных, что на 10% выше, чем 10 лет назад (https://fom.ru/TSennosti/15172).

 

ЖКХ: для большинства покупка жилья остается недоступной, низкий уровень включенности жителей многоквартирных домов в управление своим жильем – жители воспринимают себя просто как потребители услуг

52% россиян в настоящее время не испытывают потребности в улучшении своего жилья. 67% оценивают свои жилищные условия как хорошие. Почти половина населения (47%) нуждается в изменении жилищных условий, самыми распространенными запросами являются увеличение жилой площади или количества комнат (15% респондентов) и проведение капитального ремонта (11%).

Большинство опрошенных (70%) считают, что приобретение жилья остается недоступным для среднестатистического жителя российских городов и поселков, противоположного мнения придерживаются 20%. При этом большинство не ожидает улучшения ситуации с доступностью жилья: 58% опрошенных считает, что в этом отношении ничего не изменится, еще 17% думают, что жилье станет еще более недоступным. Кроме того, подавляющее большинство опрошенных – 72% - исключает возможность взять ипотечный кредит (https://fom.ru/Rabota-i-dom/15168).

Доля тех, кто видит улучшения в сфере ЖКХ, с 2019 года выросла более чем в полтора раза (с 13% до 21%). При этом доля тех, кто говорит об ухудшении, остается высокой — треть россиян замечают негативную динамику. Почти столько же не видят изменений (36%).

Умеренный оптимизм наблюдается и в отношении качества предоставляемых услуг ЖКХ: за последние десять лет россияне стали почти в два раза чаще ставить этому показателю оценки «хорошо» и «отлично» (36%). Но большая часть (62%) по-прежнему не готовы поставить выше тройки. Иными словами, сфера ЖКХ в целом продолжает оцениваться сдержанно.

В первую очередь, жителей беспокоят высокие тарифы ЖКХ (53%), однако за 10 лет число выделяющих эту проблему, как первоочередную, значительно снизилось (73% в 2015 году). При этом опрошенных стали больше беспокоить институциональные аспекты (недобросовестность управляющих компаний), а также локальные проблемы — отсутствие парковок, перебои с водоснабжением и плохое качество воды. Для тех, кто живет в многоквартирных домах, актуальнее такие проблемы, как тарифы, качество предоставляемых услуг, доступность жилья, работа управляющих компаний и парковки. А вот для жителей частных домов ЖКХ воспринимается иначе: меньше претензий к управляющим компаниям и тарифам, но выше тревожность по поводу электроснабжения, водоснабжения и газификации.

Результаты опроса фиксируют низкий уровень включенности жителей многоквартирных домов в управление своим жильем. Знают, какая управляющая компания обслуживает их дом, 63% опрошенных, и это низкий показатель для сферы, связанной с ежедневными бытовыми вопросами и регулярными платежами. Стабильно участвует в собраниях собственников лишь каждый пятый (22%), а половина не участвуют вообще, особенно низка активность вновь у молодежи. Таким образом, модель многоквартирного дома как формы коллективной собственности фактически не реализуется: социальная инерция, недоверие и гражданская апатия лишают жильцов роли субъектов управления. На практике это воспроизводит патерналистскую структуру (видимо, по инерции советского наследия), в которой жители воспринимают себя не как совладельцы общего имущества, а как потребители услуг, не влияющие на происходящее (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/tarify-i-kachestvo-uslug-zhkkh).

 

Экология: ухудшение восприятия обстановки

С 2017 года индекс оценки экологического состояния устойчиво рос, достигнув исторического максимума в прошлом году (53 п. из возможных 100). Сегодня общественные оценки экологической обстановки в месте проживания заметно скромнее: расчетный индекс опустился до 32 п., приблизившись к значениям четырехлетней давности.

Топ-3 экологически благополучных регионов России, составленный на основе результатов опроса, за последний год остался прежним, изменился лишь их порядок: Северо-Кавказский федеральный округ поднялся с третьей на первую строчку, Южный — опустился с первой на вторую, а Северо-Западный — со второй на третью.

Чем больше населенный пункт, тем хуже обстоит ситуация с экологией, но не без исключений: расчетный индекс в сельской местности сегодня в 1,6 раз превышает средневыборочный показатель. Москва и Санкт-Петербург не первый год выбиваются из общей картины: экологическая ситуация в обеих столицах, по оценкам жителей, едва ли не лучше, чем за городом, отличается лишь степень убежденности в этом.

Россияне, живущие в крайне неблагополучных населенных пунктах, в половине случаев винят в своих болезнях состояние окружающей среды, это в 6–9 раз чаще в сравнении с теми, кому с местом жительства повезло больше.

Важность экологической повестки для населения отличается в зависимости от типа населенного пункта: чем больше проблем, тем больше запрос на обсуждение соответствующих вопросов. Повышенное внимание к вопросам экологии демонстрируют младшие миллениалы и поколение цифры. Каждый второй россиянин декларирует готовность вносить вклад в улучшение окружающей среды (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ehkologicheskoe-blagopoluchie-v-rossii).

О разливе нефти в Черном море знали после аварии 59% опрошенных. 51% участников опроса считают возможным избежать экологических катастроф, подобных той, что случилась в Чёрном море, при соблюдении мер безопасности, 27% респондентов считают, что это невозможно.

Каждый второй россиянин считал, что власти делают все возможное для устранения последствий аварии, еще 27% - что делают слишком мало, либо ничего не делают. Практически каждый третий считал, что именно волонтеры играют ключевую роль в ликвидации последствий разлива мазута (29%).

28% опрошенных полагают, что восстановление экосистемы Черного моря займет от 2 до 10 лет, еще 18% - больше 10 лет.

Россияне не были уверены, что разлив нефти приведет к снижению туристического потока. Так, 44% опрошенных считали, что в 2025 году из-за разлива мазута число отдыхающих на курортах Черноморского побережья заметно снизится, тогда как 36% опрошенных предположили, что число отдыхающих снизится незначительно или не снизится совсем (https://fom.ru/Obraz-zhizni/15133).

 

Политическая система: советская и нынешняя системы - лучшие

Четверо из десяти опрошенных считают нынешнюю политическую систему лучшей среди политических систем, доля таких респондентов увеличилась на 23% с августа 2021 года. Вместе с тем до трети респондентов (37%) сократилось число тех, кто считает, что лучшая политическая система была в нашей стране до 90-х годов (снижение на 13% с августа 2021 года (пиковые значения)). Также уменьшилась и доля тех, кто считает лучшей политической системой демократию по образцу западных стран (снижение на 12% с января 2017 года), максимальные значения по данному показателю фиксировались в декабре 1997 года.

Чаще других считают советскую политическую систему лучшей, опрошенные старшего возраста (51% среди респондентов возрасте 55 лет и старше), менее обеспеченные респонденты (48% среди тех, которым едва хватает на еду), те, кто считает, что дела в стране идут по неверному пути (52%), те, кто не одобряет деятельность В. Путина на посту президента (53%).

Шестеро из десяти респондентов считают более правильной ту экономическую систему, которая основана на государственном планировании и распределении, высокие значения по данному показателю сохраняются после роста в 2021 году. В то время как 27% опрошенных отдают своё предпочтение той экономической системе, в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения, значения данного показателя варьируется на уровне 2015-16 годов (https://www.levada.ru/2025/04/10/massovye-predstavleniya-o-predpochtitelnyh-variantah-politicheskoj-i-ekonomicheskoj-sistem/ *).

 

Социальная справедливость: рост числа считающих общество менее социально справедливым – максимум за пять лет

Восприятие российского общества как справедливого достигло максимума за все время наблюдений, к 2007 году показатель вырос почти в пять раз (47% против 10% соответственно).

Образ справедливого общества строится в первую очередь вокруг социальной политики и поддержки (45%). На втором месте — система управления (29%), в которой главную роль играет забота государства о людях через равенство всех перед законом, безопасность, достойную и благоустроенную жизнь. Реже со справедливостью связывают свободу выбора и возможности (21%), а также сплоченность общества.

Представление о несправедливости российского общества базируется на ощущении социальной и экономической несправедливости (64%), неравного доступа к благам (44%) и недоверия к институтам власти (46%).

Представления россиян о динамике социальной справедливости российского общества меняются от года к году. С 2019 по 2024 год тренд был положительным: россияне чаще говорили, что общество становится более социально справедливым, чем наоборот. В 2025 году после всплеска оптимизма в 2023–2024 годах фиксируется рост доли тех, кто считает общество менее социально справедливым (29% — самый высокий показатель за последние пять лет, против 22% в 2024 году).

При этом почти половина россиян сегодня считает, что политика российских властей способствует укреплению социальной справедливости в нашем обществе, это максимум за время измерений, рост к 2013 году боле чем двукратный (2013 год — 20%, 2025 год — 46%). Остальные или говорят об отсутствии влияния властей на уровень справедливости, или видят препятствия со стороны власти. Таким образом, наблюдается противоречие: люди могут не всегда видеть реальные улучшения, но при этом доверять власти в этом вопросе

(https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/socialnaja-spravedlivost-monitoring-07052025).

 

Институциональное доверие: рост доверия всем институтам

После резкого роста общего уровня доверия основным государственным институтам в 2022 году на фоне консолидации общества, данный показатель продолжал постепенно расти, и в сентябре 2025 года показатели институционального доверия вновь обновили свои максимальные значения. Респонденты по-прежнему больше всего доверяют президенту (83%), армии (75%), органам госбезопасности (66%), правительству (63%), церкви (62%). Значительно реже опрошенные говорят о доверии политическим партиям (42%), профсоюзам (40%) и крупному российскому бизнесу (38%).

За прошедший год вырос уровень доверия ко всем основным политическим институтам: президенту – на 3%, правительству – на 6%, региональным властям – на 4%, Государственной Думе – на 6%, Совету Федерации – на 4%, местным органам власти – на 6%, политическим партиям – на 4%.

Среди экономических организаций более всего респонденты доверяют малому и среднему бизнесу (50%), российским банкам (46%). Менее всего доверяют профсоюзам (40%) и крупному бизнесу (38%).

Доверие церкви и религиозным организациям выросло до 62% (рост на 12% с августа 2021 года), благотворительным организациям – до 54% (рост на 18% с августа 2021 года), СМИ – до 48% (рост на 21% с сентября 2019 года) (https://www.levada.ru/2025/10/16/institutsionalnoe-doverie-sentyabr-2025/ *).

 

Парламентские рейтинги: у «ЕР» колебания 34-45%, КПРФ – 7-11%, ЛДПР – 9-12%, «НЛ» – 2-8%, «СР» – 2-6%

По данным ВЦИОМ «Единая Россия», пережившая в 2024-м существенное снижение рейтинга (с 43,7% до 35,2%), в минувшем году сумела его остановить и даже частично отыграть. Правда, к концу декабря популярность партии власти у россиян снова пошла на спад. В итоге за год ее рейтинг снизился с 34,7% до 34,1%. Победу в борьбе КПРФ и ЛДПР за статус главной оппозиционной партии, судя по динамике их рейтингов в 2025 году, пока одерживают либерал-демократы (10% и 11% соответственно). Однако по сравнению с началом года КПРФ прибавила 0,5%, а ЛДПР потеряла столько же. Максимальный уровень поддержки «Новых людей» отмечался после выборов (8,6%). Больше — 8,7% — было только после парламентских выборов в октябре 2021 года. И хотя к концу декабря рейтинг «Новых людей» снова опустился (7,7%), по сравнению с началом года партия прибавила 1,2%. «СР» в конце года впервые за два года вернулись к популярности, достаточной для преодоления пятипроцентного барьера на выборах в Госдуму (5,7% против 3,9% в начале года). Симпатии россиян к непарламентским партиям за год сократились на 1,6% - с 11,3% до 9,7%. Также уменьшилась и доля россиян, которые не стали бы участвовать в голосовании — с 12,1% до 11,6%.

По данным ФОМ рейтинг «ЕР» к концу года также снизился – с 45% до 41%. Минимальные показатели у партии власти наблюдались летом и в ноябре (39%), максимум – весной (48%). Рейтинг КПРФ колебался на уровне 7-9%, ЛДПР – 9-12%. По итогам года рейтинги обеих партий выросли на 1%, при этом ЛДПР лидирует. Рейтинги «Новых людей» и «СР» примерно равны и находились в течение года в диапазоне 2-4%.

По данным Левада-Центра* рейтинги парламентских партий практически не изменяются на протяжении последних двух лет за исключением рейтинга «Единой России», уровень поддержки которой снизился до 37% (снижение на 5% с начала года, на 11% с февраля 2024 года). Рейтинг КПРФ колебался на уровне 8-11%, с максимумом перед выборами, немного увеличившись к концу года (9%), ЛДПР – 9-10%, «Новых людей» — 4-5%, «Справедливой России» — 2-4%.

 

Протестный потенциал: на низком уровне, однако к концу года готовность немного выросла

Потенциал протестов с экономическими и политическими требованиями остаётся на низком уровне. Большинство опрошенных не ожидают массовых выступлений и не собираются принимать в них участие, однако за последние месяцы готовность протестовать несколько выросла. Уровень протестного потенциала выше среди мужчин, менее обеспеченных и образованных опрошенных, жителей сёл и малых городов, оппозиционно настроенных граждан.

Потенциал протеста с экономическими требованиями находится на низком уровне: 16% опрошенных считают, что сейчас в месте их проживания возможны массовые выступления против падения уровня жизни. При этом 17% респондентов готовы лично принять участие в таких протестах (рост на 4% с декабря 2024 года).

Потенциал протеста с политическими требованиями также находится на низком уровне: считают возможным такой протест 11% опрошенных (снижение на 35% с января 2021 года), доля тех, кто принял бы в нём участие также составляет 11% и за последний год незначительно увеличилась (рост на 3% с апреля 2025 года). В прошлом схожие показатели наблюдались в 2014-2016-х годах (https://www.levada.ru/2025/12/11/protestnyj-potentsial-vozmozhnost-vystuplenij-s-ekonomicheskimi-i-politicheskimi-trebovaniyami-v-noyabre-2025-goda/ *).

 

Некоторые выводы: От «патриотического подъема» к «патриотическому терпению»: Как изменилась Россия за два года

 

Сопоставление социологических срезов за последние два года рисует картину тектонического сдвига в массовом сознании россиян. Если 2024-й был годом инерции и надежды на быстрые решения, то 2025-й стал годом кристаллизации новой реальности — суровой, прагматичной и лишенной иллюзий. Перед нами общество, которое одновременно сплотилось вокруг власти и устало от чрезвычайщины.

Ниже — анатомия этих перемен по ключевым направлениям.

 

1. СВО: Главная трансформация — от надежды на успех к требованию мира

Именно в отношении к конфликту произошел самый драматичный перелом. Инерционная поддержка 2024 года сменилась в 2025-м четким, артикулированным запросом на завершение боевых действий.

Динамика переговоров: Если в 2024 году партия мира росла, но колебалась (57% в ноябре), то к концу 2025-го она достигла исторического максимума. 66% россиян требуют перехода к переговорам. Желающих воевать до победного конца, осталось меньшинство — всего 25%.

Восприятие успеха: Уверенность 2024 года в том, что «трудности позади» и успех близок (рост с 60% до 70%), сменилась стабилизацией оценок в 2025-м (65%). Люди по-прежнему верят в успех армии, но фокус сместился: главным ожиданием от 2026 года стала не «победа» как абстракция, а конкретное окончание СВО.

Градус тревожности: Страхи 2024 года были событийными (вторжение в Курскую область). В 2025-м вернулся системный страх новой мобилизации (ее опасается 51%) и сформировалось категорическое неприятие ядерной эскалации (65% против), что говорит о пределе допустимого риска в глазах общества.

2. Экономика: От адаптации к глухому пессимизму

«Адаптивный оптимизм» 2024 года, когда люди привыкали к новой реальности, разбился о быт 2025-го. Накопленная усталость от инфляции и отсутствие финансовой подушки безопасности загнали общественные настроения в зону пессимизма.

Оценка года: Надежды 2024-го на лучшее не оправдались. В 2025-м почти половина граждан (48%) назвала уходящий год более трудным, чем предыдущий. Индекс итогов года для страны прочно засел в отрицательной зоне (-35).

Кошелек и цены: Если в 2024-м рост цен был главной проблемой (52%), то в 2025-м он стал абсолютной доминантой тревог (59%), затмив собой даже военную повестку. Ситуацию усугубляет финансовая хрупкость: у двух третей населения по-прежнему нет никаких сбережений.

Обостренное чувство несправедливости: Запрос на левый поворот (социализм, национализация), фиксируемый в 2024-м, в 2025-м трансформировался в острое ощущение социальной несправедливости — этот показатель достиг максимума за 5 лет. 87% граждан видят колоссальную пропасть между богатыми и бедными.

3. Внешний контур: Крах «фактора Трампа» и разворот на Запад

За год произошла кардинальная переоценка внешних надежд.

Разочарование в Трампе: Сдержанный оптимизм 2024 года (33% ждали улучшений) сменился в 2025-м холодным душем. Отношение к Трампу ушло в негатив (42%), большинство видит в нем хитрого игрока и не верит в его посредническую миссию.

Тяга к нормализации: На смену риторике «осажденной крепости» и фокусу на суверенитете (2024) пришел рекордный запрос на разрядку. 80% россиян в 2025 году считают необходимым налаживать отношения с США и Западом — это исторический максимум за все время наблюдений.

4. Власть: Консолидация вопреки проблемам

Парадоксально, но экономические трудности не расшатали, а укрепили политическую конструкцию. Система перешла в «тефлоновый» режим — проблемы не прилипают к первому лицу.

Фактор Путина: Рейтинг Президента остается на пике (86%), он бессменный «человек года».

Институциональный ренессанс: Если в 2024-м росло доверие лишь к силовикам, то в 2025-м обновили максимумы доверия все институты, включая правительство и Госдуму.

Партийный ландшафт: Наблюдается стагнация при лидерстве «Единой России». Главная новость — в противоборстве КПРФ и ЛДПР за статус второй силы зафиксировано некоторое косвенное преимущество ЛДПР.

5. Медиа и технологии: Раздражение цифровой блокадой

Технологическая повестка из нейтральной превратилась в источник массового раздражения.

Смена лидера: В 2025-м интернет-источники окончательно перехватили лидерство у телевидения (доля ТВ снизилась до 60%).

Эффект блокировок: Если замедление YouTube в 2024-м воспринималось относительно спокойно, то проблемы с мобильным интернетом и блокировки мессенджеров в 2025-м задели половину населения. Это вызвало бытовое раздражение, став одним из главных негативных событий года.

6. Общество: Тревога как рутина

Идеологические споры 2024 года (мигранты, социализм) в 2025-м уступили место бытовой тревожности. Уровень тревоги стал фоновым (40%), на первый план вышли вопросы выживания: ЖКХ, цены, здоровье детей. Идеология отступила перед усталостью.

 

Итоговый диагноз: Тренды 2025 года

Главное отличие 2025 года от 2024-го — это исчезновение иллюзий о «быстрых решениях» и смена «патриотического подъема» на «патриотическое терпение». Если в 2024-м общество еще надеялось на внешние факторы (выборы в США, прорывы на фронте), то в 2025-м пришло понимание: Трамп не спасет, экономика буксует, жить становится сложнее. Это породило уникальный парадокс: рекордная поддержка власти сочетается с рекордным же желанием мира и восстановления отношений с Западом.

Обобщая итоги 2025 года, можно выделить шесть ключевых трендов, определяющих лицо современной России:

 

1. Усталость от конфликта и тотальный запрос на мир

Это доминанта года. Запрос на переговоры достиг абсолютного максимума (66%), поддержка продолжения войны упала до минимума (25%). Люди по-прежнему поддерживают армию (73%), но это «поддержка без желания участвовать». Главная мечта на 2026 год — окончание СВО. Страх новой мобилизации и ядерной войны стал мощным сдерживающим фактором в общественном сознании.

 

2. Экономический «адаптивный пессимизм»

Россияне привыкли к трудностям, но потеряли уверенность в завтрашнем дне. Личное положение оценивается лучше, чем ситуация в стране, но индекс итогов года для России остается отрицательным (-35). Рост цен (59%) пугает людей больше, чем военные угрозы. Отсутствие сбережений у двух третей населения создает колоссальную чувствительность к любым экономическим шокам.

 

3. Политическая консолидация и консерватизм

Общество сплотилось вокруг флага. Рейтинг В. Путина (86%) непоколебим. Растет доверие к государственным институтам, церкви и армии. В поисках идеала люди смотрят в прошлое и настоящее: лучшими системами названы советская и нынешняя, в то время как западная демократия теряет привлекательность.

 

4. Геополитический разворот с оглядкой на Запад

Внешнеполитическое сознание россиян противоречиво. С одной стороны, главные друзья — Китай, Беларусь и Индия. С другой — несмотря на списки «недружественных стран», 80% граждан (рекорд!) хотят окончания изоляции и налаживания отношений с США и Европой. Надежды на Трампа сменились разочарованием.

 

5. Социальное недовольство: медицина, ЖКХ, цифра

Внутренняя повестка генерирует негатив.

Здравоохранение: 52% недовольны (кадры, очереди).

ЖКХ: Жилье воспринимается как недоступное, тарифы раздражают. Граждане пассивны и ждут решений от государства.

Цифровой комфорт: Блокировки сервисов ломают привычный уклад жизни, вызывая недовольство у половины населения.

6. Обостренный запрос на справедливость

На фоне дефицита справедливости растет запрос на нее. В 2025 году доля тех, кто считает общество менее справедливым, достигла максимума за 5 лет. 87% видят вопиющий разрыв в доходах и требуют от государства активных действий по его сокращению.

Резюме:

К концу 2025 года российское общество пребывает в состоянии хрупкой стабилизации. Люди адаптировались и сплотились вокруг лидера, но накопили критическую массу усталости от боевых действий и роста цен. Сформировался четкий общественный заказ власти: «Закончить конфликт, помириться с Западом, но сохранить суверенитет и срочно заняться внутренними проблемами (цены, медицина, справедливость)».

В настоящем материале (информации) использованы материалы, произведеныен и распространеные иностранным агентом АНО «Левада-Центр» либо касается деятельности иностранного агента АНО «Левада-Центр».

 

Аналитический обзор подготовили Н.Н.Фокина,

 доктор политических наук С.П.Обухов,

А.М.Михальчук.

Отв. за выпуск: С.П.Обухов

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.