Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa Новая версия

Сергей Обухов - «Свободной прессе»: Россия идёт к глобальной распределительной системе

Применение поправок в Конституцию власть должна распространить не только на себя, продлевая сроки и гарантии, но и на народ, заявил в интервью «Свободной прессе» доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук
Обухов
Сергей
Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук
Персональная страница

Российская нация является достаточно молодой, и находится еще «на марше» к пику своего развития, а ее «бесконечный генетический код» основан на межнациональном единстве. Такое мнение высказал президент Владимир Путин на встрече с главными редакторами СМИ.

Он отметил, что верит в теорию пассионарности, предложенную историком и философом Львом Гумилевым: общество проходит этапы развития, нахождения на пике и затухания. «Россия не достигла своего пика. Мы на марше, на марше развития», — уверен Путин. По его словам, РФ прошла через тяжелейшие испытания в 1990-х и начале 2000-х годов, но сейчас развивается и, образно говоря, сердцевиной ее будущего является чувство патриотизма, любви к родине.

На каком этапе реально находится Россия, что не так в президентской оценке ситуации?

— Россия в жутком коллективном депрессняке, — считает доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — Есть страх заразиться ковидом, его умело нагнетает власть. Вроде бы научились лечить, но страх умело культивируется, насаждается. И это всё — на фоне ограничений свобод россиян, потери материального благосостояния, роста безработицы… Эта деструкция в обществе гремучей смесью переварилась, компостировалась под крышкой российского котла. А потом вылилась с помощью катализатора по фамилии Навальный в массовые протестные акции.

Недавно господин Путин, ссылаясь на эти причины, признавался, что несёт ответственность за всё, что сделали с народом. Но тут же президент объяснял: это не он один такой, на Западе то же самое.

Есть ощущение, что наш президент засиделся во власти. Дело в том, что протесты — молодёжные. В стране 43 миллиона граждан — это путинское поколение, которое вступило в активную политическую жизнь с 2000 года. Власти есть, о чём задуматься: за эти годы молодёжь никого в бюллетене, кроме Владимира Владимировича и «Единой России» по главе с Путиным, не видела! Что из путинских планов-обещаний реализовано? А ведь лимит времени был огромный — для любого политика. Ничего не меняется, идёт «жвачка» — она людей раздражает.

У нас есть псевдопатриотическая силовая башня, которая якобы противостоит Западу, но на самом деле ориентировалась на сырьевиков, ВПК республиканцев и  Трампа. Другая башня ориентирована на Демократическую партию США, на Байдена — это сторонники транснациональных корпораций, глобальных финансовых паразитов. Эта российская клиентела Демпартии США считает, Америка и коллективный Запад нас простят, если откажемся от неправильного поведения и приползем, скажем, что заживем «не как при Путине», который по мелочам с ними спорил. На деле, замыливаются глобальные процессы, в которых Россию бросает как щепку. Мир и вместе с ним Россия идут к фашизоидной глобальной распределительной системе, которую человечеству навязывают транснациональные корпорации. В нынешней России спрессовались внутренняя массовая депрессия, раздражение, агрессия и внешние факторы. Мы получили то, что получили.

«СП»: — Рост политической активности россиян связан с противоборством Кремля и сторонниками Навального?

— Есть символ, но никак не организатор всех этих процессов... Все понимают, что судят его за что-то другое, не за нарушение правил ФСИН или оскорбление ветеранов. Его былая неуязвимость прошла. Я так понимаю, что в рамках конкуренции башен от Навального отреклась одна из тех, что его поддерживала — и сразу пошёл зажим гаек по всему периметру.

Но кто выпустил «берлинского пациента» из страны? Владимир Владимирович сам признался, что именно он — «крёстный отец» пациента, он его отправил на лечение в Германию. И что теперь причитать? Наши оппоненты не лыком шиты, и российская власть сама дала им человека, который может серьёзно дестабилизировать обстановку в России. Почему бы этим не воспользоваться? Понятно, что ситуация вокруг Навального не правовая, а политическая. И опять ее, как и в случае с лечением в Германии, будет разруливать самый верх.

«СП»: — Может ли вовлеченность регионов в протестные выступления создать в стране реально конфликтное пространство в виде новых суверенных образований? О такой реальности ранее писал Бжезинский…

— Бжезинский много чего писал. Например, что Россия — лишняя страна, и она должна приползти к Западу на коленях. Год назад Владимир Владимирович в послании говорил, что наш европейский выбор неизменный. Неизменный — на каких условиях? Быть порезанными как баварская колбаса?

Вообще, либеральный протест в регионах всегда был хилый. И по социологии мы видим, что нынешний протест — отнюдь не либеральный протест. Сторонники идей Навального составляют максимум треть участников акций, все остальные — либо симпатизанты, либо выразители общих протестных настроений. Но это не отменяет того, что они вышли не под красными знаменами, а под знаменем Навального.

При этом Навальный не может сформулировать повестку, политические требования. Люди на улице кричали: Мы здесь власть! Долой! Ну, долой, а дальше что? То есть, нет позитивной повестки и, собственно говоря, задача КПРФ — внести в этот протест наши конструктивные предложения в интересах протестующей молодёжи.

Что я имею в виду? 23 февраля акция протеста КПРФ, которую нам запрещают, точно так же, как Навальному. Мы добились разрешения в 15 регионах. Но  всё равно это именно общероссийская акция, у нас для этого есть депутатский корпус. Напомню, ковидные ограничения на встречи депутатов с избирателями не распространяются.

Ключевое, что мы хотим предложить всем недовольным — власть обязана выполнять Конституцию РФ. Вы в Конституцию внесли бессрочное правление Владимира Владимировича, чтобы никто не рыскал глазами по сторонам в поисках преемника — вот и объясняйтесь с недовольными.

Вы обещали индексацию пенсий для работающих пенсионеров, гражданские свободы и права — где всё это? То, что происходило в Москве и в других городах — задержания граждан правоохранителями ни за что — какие это гражданские свободы и права? Вы обещали социально-ориентированную политику, нормальное здравоохранение — где оно?

Поэтому ключевое требование — чтобы Конституцию, нынешнюю, усеченную, власть распространяла бы не только на себя, но и на народ. Есть вопрос по жертвам политических репрессий. В преддверии акции 23 февраля, к активистам КПРФ приходили силовики, прокуроры. Требуют — подписывайтесь, что не будете нарушать закон, проводить несанкционированные мероприятия. Начались реальные угрозы.

Ситуация вокруг нашего депутата Бондаренко известна: не успел заявить о своих депутатских амбициях в Государственную Думу, как тут же пришло обвинение в коррупции. Давление растекается на всё политическое поле, и мы видим, что больше всего сейчас страдают левые патриотические силы.

«СП»: — Этот внутренний политический раздрай может стать триггером дробления России?

— Рейтинг Путина падает, тем не менее, всё пока держится на крючке его авторитаризма. Никакие другие институты не работают. Пока система жёсткая как чугун, но и хрупкая как чугун. Не дай Бог, конструкция полетит, и тогда эти «берите суверенитет, сколько получится», всплывет.

Я слышал от отдельных леваков, мол, пускай Россия распадется на 20 государств — и мы там водном из них построим красивую жизнь, социализм. Чушь собачья, Россия для социализма и новой политики нужна целая, целостная, а не просто обрубок Российской Федерации. Если уже говорить с точки зрения мирсистемного анализа, территория в ареале с населением меньше 500 миллионов нежизнеспособна в рамках глобальной конкуренции. СЭВ во главе с СССР и Варшавским договором был такой жизнеспособной альтернативой, мировым центром силы.

«СП»: — Фундамент государства — его национальная идея. Почему после развала СССР она так и не обрела четкие очертания — у нас лишь ругают либералов у власти, обвиняя их в разрушении страны?

— Какая может быть идея у Чубайса? Какая может быть идея у Путина? Вся система, весь уклад выстроен как ЗАО — закрытое акционерное общество — в рамках которого Россия управляется 13−15 кланами. По сути, это торговая коммерческая организация по утилизации наследства Советского Союза, наших достижений, оргструктур, наших богатств — их монетизации и перекачке прибыли на Запад. Кто в ЗАО признается, что истинная идеология — это «золотой пылесос»?!

Мы видим, ключевая идея нынешней власти — обеспечить передачу наследства, власти главных бенефициаров их деткам. Вот это сейчас главная задача уклада.

«СП»: — Какие силы, политические партии могут выработать национальную идеологию, которая способна скрепить Россию, спасти её от раздробления?

— Пока не будет национально-ориентированного правительства, пока не будет хотя бы в общих чертах повторен курс коалиционного правительства Примакова-Маслюкова, куда входила Компартия, ничего не изменится. Напомню, первое, что сделало правительство в 1998 году — по инициативе Компартии перекрыло все каналы вывоза капитала.

Замечу, даже простое ограничение сверхпотребления российской элиты вдвое способно решить все ключевые проблемы здравоохранения, образования в стране. Элитная форбсовская сотня в прошлом ковидном году вывезла и промотала на Западе 25% бюджета страны. Путин объявил о национализации элит, и что? Именно в этом направлении нужно реально двигаться, иначе элита предаст и  продаст и страну, да и самого президента.

Поэтому КПРФ настойчиво требует смены курса. Это, прежде всего, касается национализации природной ренты, которая достается не народу, а олигархам, и направление этих ресурсов на развитие и социальные нужды. В Конституции записано, что природные ресурсы принадлежат народу — почему по факту они должны принадлежать Потанину и компании?!

Ключевое здесь — справедливость. Русский человек несправедливости не терпит, он долго запрягает, но, когда запряжет, возникает риск того самого бунта — бессмысленного и беспощадного.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.