Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
Окружной суд Шауляя продлил срок ареста оппозиционного литовского политика бывшего лидера "Социалистического народного фронта" Альгирдаса Палецкиса еще на два месяца и начнет рассматривать дело на открытых заседаниях за исключением той части процесса, которая будет касаться информации, составляющей государственную и служебную тайну. Первое заседание намечается 7 апреля. А.Палецкису и бизнесмену Д.Бертаускасу предъявлены подозрения «в шпионаже в пользу другого государства в составе организованной группы». Литовская Генпрокуратура, заявляет, что «обвиняемые действовали в составе организованной группы с работником российской разведки и другими гражданами РФ, один из которых признан виновным в деле о событиях 13 января 1991 года в Литве». Палецкис находится в заключении с октября 2018 года, каждый раз срок его задержания продлевался. За время, проведенное в тюрьме, он сильно похудел и ослаб. Он не признает своей вины, сам требовал, чтобы суд над ним был открытым.
Досудебное расследование по делу Альгирдаса Палецкиса закончено, но никто не собирается до суда его отпускать. Группа сигнатаров, подписавших 11 марта 1990 года Акт о восстановлении независимости Литвы, подписала обращение в Шяуляйский окружной суд с просьбой освободить Палецкиса. Инициатором обращения, подписанного более чем 60 сигнатарами, включая и нынешних членов Сейма, представляется Эгидиюс Бичкаускас. Обращение подписали и другие представители как левого, так и правого политического спектра Литвы: бывший еврокомиссар Витянис Андрюкайтис, бывший премьер-министр Гедиминас Вагнорюс, бывший спикер Сейма Чесловас Юршенас, бывший депутат парламента Нийоле Ожелите, бывший глава департамента государственной безопасности Мечис Лауринкус, консерватор Эмануэлис Зингерис и многие другие.
Подписавшие его политики считают, что продолжительное предварительное заключение, в котором Палецкис находится с 2018 года, может быть отменено на этапе передачи дела в суд. Все они единодушно согласились с тем, что предварительное заключение совершенно не нужно на данном этапе, когда дело передается в суд. По их словам, заключение Палецкиса просто дискредитирует нынешний режим и его вышеупомянутые претензии. Более того, сложившаяся ситуация может не только "послужить России", но даже может закончиться обращением самого Палецкиса в Европейский суд по правам человека в Страсбурге и его победой в деле против Литовской Республики.