Сергей Обухов про противоречивые и взаимоисключающие информационные вбросы и цели легитимизации ЧВК
Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал актуальные внутриполитические события.
1. Прошедшие сутки во многом прошли под знаком событий вокруг ЗАЭС. В первую половину дня 21 ноября 2022 года многие эксперты делали «вбросы» о том, что Москва чуть ли не согласилась отдать её Киеву через посредничество Ватикана и МАГАТЭ в рамках «цепочки непростых решений»;
2. Вместе с тем, ближе к вечеру в политическом сегменте Telegram начались сообщения о том, что Москва все же намерена удержать Энергодар и ЗАЭС за собой, а также о достаточно решительном настроении Кремля. Таким образом, то ли конъюнктура меняется чуть ли не каждые несколько часов, то ли разные «группы влияния» пытаются воздействовать на информационное «поле» противоречащими друг другу сообщениями;
3. Противоречащие друг другу сообщения делаются и в плане возможности второй волны мобилизации (или даже всеобщей мобилизации в январе 2023 года). Тот факт, что Д. Песков переадресовал данный вопрос Минобороны, может говорить о многом. В любом случае сегодня понятно: объявление мобилизации – это мощный триггер дестабилизации и невротизации в современном российском обществе. Поэтому различные группы влияния поняли, на какие болевые точки можно теперь давить для генерирования тревожности в обществе;
4. Сообщается, что суд в Польше отменил многомиллионные штрафы, назначенные российскому госконцерну "Газпром" и пяти другим компаниям, участвовавшим в проекте "Северный поток - 2" в 2020 году. Очевидно, что данный шаг некоторые эксперты будут связывать с «концепцией договорняка»;
5. Между тем, по сообщениям в Telegram, СБУ проводит обыски в Киево-Печерской Лавре. Кроме этого СБУ искало «ячейки русского мира» на территории Корецкого монастыря, женского монастыря Волынской иконы Божией Матери и в Сарненско-Полесской епархии УПЦ в Ровенской области. Пошли разговоры о возможности разгрома УПЦ, отказавшейся от Московского Патриархата, и включения этой структуры в пресловутую ПЦУ. Давление на Русский мир переходит в одну из самых корневых оснований нашей цивилизации;
6. Еще раз сделаем акцент на «раскрутке» фигуры Е. Пригожина. Теперь к продвижению его образа подключился и такой политолог-единоросс, как С. Марков;
7. Отметим, что, как бы то ни было, в России фактически легимизировано понятие «частной армии», что может иметь далеко идущие последствия. С одной стороны, есть неработающие нормы о наказании за наемничество, а с другой – нет закона о ЧВК. И «серая» правовая зона, в которой действуют «Вагнера» - это мощная «закладка» под возможный сценарий использования данной структуры в случае внутриполитической дестабилизации ;
8. В соцмедиа появились оптимистичные намеки на возможное зимнее наступление российской армии, рассуждения про новый «хитрый план». Доверия таким источникам маловато. Это те же самые каналы-«политджойстики», которые убеждали, что никакой сдачи Херсона не будет.
9. На фоне обсуждений реплики Пескова о том, что РФ не ставит цели смены режима в Киеве, нарастает экспертная нервозность. Как же тогда будут достигнуты цели СВО? Это опять вносит очередной диссонанс в ряды твердых сторонников СВО. Может быть, в этом и была цель Пескова?
10. В целом, с нашей точки зрения, на данный момент крайне важным «маркером» являются решения по Энергодару, особенно для «элит» (в том числе «национальных элит» в РФ) и армейского корпуса.
«ИЗ МИРА ПРОГНОЗОВ»: прямая речь
Канал «DONRF» пишет: «Прогнозы дело неблагодарное. Я лично очень редко могу сказать - будет именно так, и то, если мне шепнули, и то, зачастую даже те, кто в теме, гонят пургу, по крылатому выражению наших великих. Вот как на Севере, где уже неделю разведка информирует о странном, о великом походе пятачков на Б. При этом сил там минимум, и у нас и у пятачков. И поход этот для них на тот свет. И все что можно - попытаться определить некие точки, и на их основе выстроить тенденции.
Точка первая - мирный трек. Здесь развилок может быть сразу несколько. Первая - перемирие в существующих границах. Заключенное до Нового года. Откровенно плохой сценарий. Плохой потому как ДНР остается без воды и под огнем, Приграничье остается под прицелом и на 40 км превращается в мертвую зону. По две стороны превращается, но кому от этого легче. Плюс длительная заморозка маловероятна, по тем же причинам что был невероятен Минск. Стрелять будут все. Население не примет зраду, и здесь и там.
Вторая - передача Энергодара и смотреть сценарий первый. Третья - надули. РФ передает Энергодар, дабы избежать ядерной катастрофы, получает похлопывание по плечу... и давление на Мелитополь. С выходом к Крыму, который ни разу и никто не смог защитить от штурма с материка. С учетом влияния прошлых жестов доброй воли, стабильность и вертикаль рушатся.
Дальше либо элиты столкуются на Пригожине или Навальном, в зависимости от настроений социума, либо нет.
Точка вторая. Военная. Перемирия нет. Наступление ВСУ отражено/не состоялось. Развилки - массированные МРАУ, оборона, наступление. При первой Украина погружается во тьму и хаос, войне это не помеха, но процесс предельно затрудняется. Для удержания фронта массово используются наемники, население бежит в ЕС, Дикое поле 2.0 во всей красе, с бесконечной войной в Пограничье. И войной не только на фронте, а и массовыми террористическими атаками в РФ. Шутка об УГИЛ перестает быть шуткой. В этом сценарии мало кто заинтересован, но он все-таки довольно вероятен. Ракеты проще, чем наземные войска. Вторая развилка - переход в глухую оборону по занятым территориям. Чисто дождаться истощения Украины и ее договороспособности. Постоянные обстрелы, гуманитарная катастрофа, регулярные атаки ВСУ на направлениях Мелитополь и Сватово, огонь по Энергодару и ЗАЭС, огромные расходы и военное положение на годы. Это если вкратце и при условии успешной обороны. Наступательная же операция потребует подъема воинской дисциплины, решения проблемы связи и управления, возврата с ПРП на землю носителей лампасов среднего звена и дополнительной мобилизации. Направления удара - Север, на Чернигов и Сумы или Волынь, или Юг. На Запорожье и Кривой Рог. Лично автору это кажется сомнительным. Север в этом смысле перспективнее.
Точка третья. Успешное наступление ВСУ. Направлений у них два - либо север ЛНР, где с обороной имеются определенные трудности, либо Юг, для прорыва в Крым. Варианты вторжения на территорию РФ возможны, но в качестве рейдов с сугубо политическими целями. При первом сценарии потолок успехов - выход на старую границу ЛНР. Где ВСУ встретят Мурз со товарищи. У которых есть и связь, и координация и мотивация. Так что вариант малоперспективный, как и в ДНР, где все похуже, но в целом неплохо. Ломится сквозь руины и окопы противник, конечно, может, но только включив свою изумительность. Париж то мессы стоит, но Донбасс исчерпания наступательного потенциала вряд ли. Так что Юг. Бердянск-Мелитополь, с дальнейшим выходом на Мариуполь, формированием фронта и штурмом Крыма. К чему это приведет? А смотреть точку один. Неважно, что вызовет катастрофу, договор или поражение - итог один.
Роль Запада останется стабильной - санкционная война, внутренние идеологические диверсии, давление на правительство через агентов влияния и поставки оружия. При чем поставлять будут либо немного нового для испытаний, либо ровно столько проверенного дабы не рухнуло. Никаких тысячи орудий, 300-500 Абрамсов и Леопардов, сотен Ф-16, Ф-22 и Б-1 им не дадут. Точно так же как Томагавков, Минитменов и Звезду смерти. Запад заинтересован в долгой войне, и в этом смысле даже успешное зимнее наступление ВС РФ полезно. Их цель - конечное подчинение России и дешевые ресурсы, плюс удар по Китаю. Украина в этом разменная монета.
Что из этого будет? А вот этого вам не скажет никто. Потому как никто не оценивал запас прочности Киева и Москвы, да и с существующими системами отчетности это невозможно, никто не может учесть субъективный фактор, потому как злая шутка, где в жесте доброй воли меняют "в" на "м", она частично шутка. И в Киеве и МСК десятки интересантов, и кто прорвется и чего докажет это не объективная реальность, это субъективизм. Обе стороны вели себя алогично, так будет и впредь. Это как любимый фронтовой пранк "ребята, идите там никого нет" у нас и "хлопци, идить, там никого немае" у них. Это не прогнозируется. Это изумительность. Но более менее что может произойти думаю, перебрал».
