Олег Павлухин был членом Комитета Верховного Совета по промышленности и энергетике, членом фракции «Россия» (лидер С. Бабурин). Родился 19 июля 1945 г. в Саратове; работал на Новомосковском «Азоте» аппаратчиком газового цеха производства аммиака и метанола, старшим оператором цеха; награждён советскими орденами; заслуженный химик РСФСР.

Многие новомосковцы и не подозревают в этом пенсионере человека, которого 33 с половиной года назад они делегировали на Съезд народных депутатов РСФСР, а потом ему было доверено представлять Тульскую область в российском Верховном Совете.

Он совсем не даёт интервью и не любит вспоминать о событиях октября 1993 года, когда Борис Ельцин приказал стрелять из танковых орудий по зданию парламента. Те, кто давно знает Олега Павлухина, рассказывают: когда он начинает говорить об этом, на его глазах выступают слёзы, продолжать он не может. С tula.aif.ru он пообщался на эту тяжёлую для него тему и рассказал о своём видении того, что произошло 30 лет назад.

О Ельцине и себе

«Своё мнение о нём я составил задолго до президентских выборов 1991 года, и даже до выборов народных депутатов РСФСР в марте 1990 года. Охарактеризовать его я мог бы двумя словами — пустозвон и пьяница. В этой связи вспоминается его поездка в Америку ещё в 1989 году. Лично голосовал против его кандидатуры на пост председателя Верховного Совета РСФСР на I Съезде в мае 1990 года. Считаю так: если человек меняет свои убеждения в 60 лет, это клинический случай.

Один из ельцинских приближённых Сатаров как-то сказал мне, мол, ты голосуешь, как ортодоксальный коммунист. Да, так и было. В числе 18-ти народных депутатов ваш покорный слуга голосовал на Съезде против отпуска цен. Но во фракцию коммунистов я тогда не входил по причине принципиальных разногласий с тогдашним её лидером И.П. Рыбкиным. Мне больше импонировала позиция Сергея Бабурина и его фракции «Россия».

Об атмосфере вокруг Съезда

На нас давили с первых дней начала работы I Съезда. Звонили по телефону в гостиницу, говорили, как надо голосовать. И в Новомосковске мне постоянно звонили с угрозами. Колоссальное моральное напряжение практически не отпускало. Об этом не говорили тогда, но многих депутатов избивали в Москве! Некоторые наши коллеги приходили на Съезд и Верховный Совет в крови! И это при том, что в дни заседаний и сессий в центре Москвы кругом стоял ОМОН, внутренние войска, и в такой атмосфере нам приходилось работать.

О причинах осеннего кризиса 1993 года

Что бы ни говорили ельцинисты тогда и сегодня, я считаю, что реальная подоплёка разгона Советов — в вопросе о собственности. Мало кто знает и помнит, но нами был принят закон об именных приватизационных счетах, который не позволял сконцентрировать собственность после разгосударствления в руках узкой кучки приближённых к «трону».

Их такой вариант развития событий, конечно, не устраивал, и Ельцин сделал им подарок — подписал указ, по которому приватизация в итоге пошла «по Чубайсу». Последствия мы все хорошо знаем.

О первых днях противостояния

Ельцинский указ №1400 о роспуске Съезда застал меня в Москве. Это было 21 сентября 1993 года. Уже на следующий день собрался Верховный Совет и постановил созвать X (чрезвычайный) Съезд народных депутатов. 26-го числа нам пригрозили штурмом, пообещали выкурить из Дома Советов с помощью химических средств. 28-го сентября была установлена полная блокада здания, продолжавшаяся 5 дней. Всё это время в Верховном Совете поддерживался порядок, несмотря на отключение электричества, воды. Работали, информацию, как это может ни показаться странным, извне получали постоянно, в том числе от сочувствующих людей в спецслужбах, армии и в ГРУ.

О штурме мэрии и Останкино

После того, как было прорвано оцепление вокруг Дома Советов, у восставших появилась какая-то эйфория — обнимания, братания. 3-го октября из мэрии раздалась пулемётная очередь, что и спровоцировало штурм этого соседнего с Домом Советов здания. Мэрию «зачистили», никого пальцем не тронули, стрелявшего не нашли. Начались призывы идти штурмом на Останкино. А мы ведь знали настроения и в Москве, и на местах, в том числе в трудовых коллективах.

«Многие считали, что, мол, депутаты там засели, вцепились в кресла, держатся за свои привилегии, гнать их надо!»

И нельзя было сказать, что нас все тогда поддерживали, это было далеко не так. Многие считали, что, мол, депутаты там засели, вцепились в кресла, держатся за свои привилегии, гнать их надо! И СМИ всё это подогревали. Этим отчасти и был спровоцирован штурм Останкино: Руцкой и Хасбулатов хотели «донести правду» до людей. А мы уговаривали не делать этого, не давать повода представить нас потом, как бандитов, боевиков, террористов, что, собственно, к сожалению, и случилось. Но самое страшное: погибли люди. Однако, если бы раздали всё оружие, которое было в здании Верховного Совета, последствия были бы ещё более тяжёлыми.

О расстреле Дома Советов

Уже утром 4 октября мы знали, что готовится штурм здания. По внутренним громкоговорителям нас предупредили, чтобы все спускались на 3-й этаж, где стены были толще, и снаряды вряд ли их пробили бы. Мой кабинет был на 14-м этаже и как раз выходил окнами на Краснопресненскую набережную. Он был весь разворочен в результате обстрела.

Потом начались переговоры о сдаче, пришли бойцы группы «Альфа». Кстати, они откровенно говорили, что против такого развития событий. Но всё, что они могли гарантировать выходящим из здания — свободу передвижения до определённой точки. И это они сделали. Когда мы выходили, у нас над головами стреляли из здания мэрии трассирующими пулями. Видимо, рассчитывали, что мы упадём на землю, поползём и т.д. Но они просчитались! Мы вышли, нас ещё до самой темноты держали на пандусе перед зданием, потом выпустили.

О вакханалии на улицах Москвы

Мне повезло. Меня обстреляли, но не попали. Рядом со мной шла женщина, видимо, из столовой Дома Советов. Нас увидел какой-то подполковник, кажется, армейский, было уже темно, поэтому рассмотреть было сложно, но он тоже дал нам пройти. Некоторые из моих коллег оказались не такими везучими — кого-то сильно избили, кого-то унижали. Омоновцы по Москве с какими-то безумными глазами, словно накачанные чем-то, творили беспредел. У Краснопресненского стадиона без суда и следствия расстреливали людей. О количестве жертв точной информации нет до сих пор. Официально — около полутора сотен человек. Называются цифры и в несколько сотен, и даже не в одну тысячу человек. Но подтвердить это всё сложно. Я лично своими глазами видел шестерых убитых».

Р.S.: На вопрос, смог ли бы он простить всех тех, кто стоял за кровавой развязкой противостояния двух ветвей власти, депутат расстрелянного Верховного Совета отвечает коротко: «Нет, но не за себя». А характеризуя организаторов, вдохновителей и исполнителей в лице Ельцина и его генералов — Грачёва, Ерина, Коржакова, Евневича, Савилова и иже с ними, Олег Яковлевич переходит на непарламентскую лексику.

Цена «реформ». Как октябрь 1993 года сказался на жизни Тульской области

Конфликт ветвей

Участник июньского 1993 года конституционного совещания, руководитель фракции коммунистов в Тульском областном Совете народных депутатов Анатолий Артемьев вспоминал потом : от региона в работе совещания также принимали участие первые лица – глава администрации Николай Севрюгин, председатель облсовета Юрий Литвинцев, начальник отдела юстиции (впоследствии председатель облдумы II созыва) Игорь Иванов.

А всего над проектом работали свыше 800 человек, но на конституционном совещании диалога не получилось. Депутаты предлагали свой вариант нового основного закона страны, президент – свой. Как вспоминал Артемьев, председателю Верховного Совета РФ Руслану Хасбулатову там просто не дали выступить, а народного депутата Юрия Слободкина ельцинская охрана вынесла из зала на руках.

В Туле на совещании депутатов всех уровней в присутствии высоких столичных делегатов – Сергея Станкевича (от президента) и Олега Румянцева (от Съезда и Верховного Совета) обсуждались проекты нового основного закона страны. Ельцинский вариант туляки на поддержали, после чего подобные обсуждения в регионах свернули во избежание подобных конфузов.

Триумф и трагедия

Спустя три с половиной месяца Ельцин подписал указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе», Конституционный суд РФ под руководством Валерия Зорькина мгновенно признал его незаконным. Верховный Совет так же скоро принял решение об отрешении главы государства от должности. Временно исполняющим обязанности президента стал Александр Руцкой… Ответ не заставил себя ждать.

Среди защитников Дома Советов России в те сентябрьские и октябрьские дни были и туляки: Александр Шикалов, Лев Ариничев, Сергей Пантелеев, Галина Кезикова, Вячеслав Регузов, Юрий Шувалов, Станислав Шевырёв. Последний умер в больнице от пулевого ранения в голову, полученного на Краснопресненской набережной.

7 октября, по доносу, на даче в Тульской области задержали лидера радикального крыла российского коммунистического движения Виктора Анпилова. Брали его целой колонной бронетехники и после непродолжительного допроса в областном УВД увезли в Москву и заключили в следственный изолятор «Лефортово». Собственно, как и других лидеров октябрьского восстания – Александра Руцкого, Руслана Хасбулатова, Альберта Макашова, Владислава Ачалова, Андрея Дунаева, Виктора Баранникова и других.

Вслед за Верховным

При этом ельцинский указ №1400 не предусматривал демонтаж всей системы Советов и касался лишь Съезда и Верховного Совета России. Однако, после расстрела Дома Советов в Москве, победившая сторона пошла ва-банк. А 9 и 26 октября 1993 года Ельцин двумя своими указами прекратил полномочия Советов народных депутатов всех уровней.

Тульский горсовет на своей внеочередной сессии ещё 22 сентября осудил антиконституционный указ и высказался в поддержку «нулевого варианта», то есть одновременных перевыборов законодательной власти и президента. Но после кровавой развязки кризиса в Москве это предложение не было реализовано. А горсовет, как и областной и все остальные в нашем регионе и по всей стране, был разогнан. Многие из его тогдашних депутатов сделали весьма успешную карьеру в политике и на госслужбе. Те, кого нам удалось опросить, за три десятилетия своих оценок тех событий, в общем-то не изменили.

Сергей Казаков, народный депутат России от КПСС/КПРФ, в 1998-2005 гг. – глава Тулы убеждён, что это был настоящий переворот. Как народный депутат России он находился тогда в Доме Советов. «Тогда даже в парламентах мира начался разговор: мол, как же так? В России происходит вот такое безобразие. С законодательной властью как обходятся? И в это время была устроена провокация с нападением на телецентр, пролилась кровь. События у «Останкина» 3 октября 1993 года развязали руки тем, кто выступал за силовое разрешение конфликта». Что же касается правовой оценки тех, кто его организовал, по мнению Казакова, все стороны были настолько замараны, что попытались замять дело. Это было выгодно всем, в том числе и Хасбулатову, и Ельцину.

«Но рано или поздно, я очень надеюсь на это, будет дана настоящая оценка всем этим событиям», - сказал Сергей Казаков.

«Советы себя изжили»

По другую сторону баррикад в то время оказался Александр Машков, депутат Тульского городского Совета, в 1999-2018 гг. – заместитель председателя облизбиркома: «Я прекратил своё депутатство в начале 1993 года, - рассказал он. -  Мне просто стало понятно, что система Советов в том виде себя изжила. Это было перетягивание каната между Ельциным и Хасбулатовым, эти референдумы с навязываемыми ответами – это всё, честно говоря, уже поднадоело.

Я разговаривал с людьми, которые видели, как в осаждённый Дом Советов пробирались пацаны с нарукавными повязками, на которых была изображена свастика. Не исключаю, что это была провокация.

Тогда ни одна, ни другая ветвь власти не были готовы чем-то поделиться, пойти друг другу навстречу, и стало понятно, что должен быть осуществлён демонтаж этой системы. Тульским городским Советом к тому времени руководил коммунист Иван Дмитриевич Худяков. Это был такой многолюдный, плохо управляемый орган – 165 депутатов.

В отличие от многих коллег по демократическому лагерю я не был «демократом» в чистом виде, не принимал оголтелого антикоммунизма, понимал, что в стране есть и обязательно будет левая идея. То есть, я был и остался убеждённым центристом – должно быть и то и другого всего по чуть-чуть.

Тогда, 30 лет назад, нужно было начинать нормальное государственное строительство, но расстреливать Белый дом… Мы все помнили военный переворот в Чили 1973 года, а тут такое… На мой взгляд, мы обошлись всё-таки небольшой кровью. Да, жизнь каждого человека бесценна, но те события открыли путь к реформе государственной власти.»

«Россию отбросило назад»

Сергей Гаврилов в 1993 году был одним из самых молодых депутатов Тульского горсовета. Политическая карьера у него сложилась вполне успешно: избирался депутатом Воронежской и Белгородской областных дум, ныне – депутат Государственной думы нескольких созывов от КПРФ, председатель комитета.

«В Туле эти события коснулись многих. Доверие к власти оказалось серьёзно подорвано. Произошедшее тогда отбросило Россию назад, коснулось жизни многих людей, их судеб, для многих это стало не просто драмой, но и трагедией. Кого-то преследовали, применялся запрет на профессию. Нужно почтить память тех, кто погиб тогда, и извлечь уроки для страны, как нужно относиться к воле народа, трудящихся, а разногласия решать путём переговоров», - считает Сергей Гаврилов.

Олег Татаринов оказался самым молодым депутатом Тульского городского Совета. Его путь в политике стал ещё более успешным. Он избирался депутатом и первым зампредом Тулгордумы I созыва, был делегирован в Совет Федерации от думы областной, затем, в следующем созыве, стал её председателем, возглавлял региональное отделение «Единой России», защитил докторскую диссертацию по истории.

«Как юрист ответственно заявляю: Ельцин не имел права распускать парламент и, тем более, расстреливать его из танков, - считает он. -  А потом был ввод войск в Чечню, дефолт, и только правительство Примакова-Маслюкова смогло оттащить страну от края пропасти.

Победи 30 лет назад сторонники Советов, наверное, страна гораздо раньше встала бы на ноги. А Тула вообще на 4 года осталась без представительной власти. И лишь в ноябре 1997 года состоялись выборы в городскую думу».

«Удалось найти консенсус»

Сергей Харитонов – образец номенклатурно-политического долгожительства. Он возглавлял Венёвский райком ВЛКСМ, Белёвский райком КПСС, в 1990-1993 гг. был председателем Белёвского районного Совета народных депутатов. Но когда произошла развязка противостояния, уже перешёл на работу в исполнительную власть, занимал ряд руководящих должностей в администрации губернатора-ельциниста Севрюгина – от председателя комитета до заместителя губернатора. Потом трудился главным федеральным инспектором в регионе, возглавлял облдуму, ныне является председателем её мандатной комиссии, член фракции «Единая Россия».

«Ситуация была непростая и очень напряжённая, - вспоминает он. -  Внутриполитический конфликт в 1993 году выливался порою в радикальные представления, отвергая одно и привлекая другое. Потом нам удалось найти так называемый тогда модным словом «консенсус». У большей части нашего общества, в том числе и у тульского народа, победил здравый смысл. И я благодарен за это региональным отделениям различных партий. Благодарен за то, что мы смогли тогда встать на правильные рельсы.

Сегодня отношусь к произошедшему в 1993 году с чувством удовлетворения: нам удалось удержать Тульскую губернию от всевозможных позывов привлечь народ к гражданской войне. Это не пафос. Это правда. Была такая грань, которую мы преодолели».

К слову, ситуацию удалось удержать от кровавой развязки во всех регионах.

Так открывалась новая страница новейшей истории России – с огромными президентскими полномочиями, войной в Чечне, залоговыми аукционами, очередной ельцинской победой на выборах в июле 1996-го и августовским дефолтом 1998-го. А ещё менее, чем через полтора года в историю ушёл и сам Ельцин.

Кстати

Из оружия, бывшего у защитников Дома Советов, никого не убили, что официально зафиксировала генпрокуратура. 3-4 октября 1993 года никто из депутатов и сотрудников аппарата Верховного Совета РФ не погиб. Никто из туляков, защищавших Дом Советов, не был подвергнут преследованиям. В феврале 1994 года Государственная дума I созыва амнистировала всех участников событий августа 1991-го и октября 1993 годов ещё на стадии следствия.