Н.В. Коломейцев: Почему у нас игорные зоны, кроме убытков и новых олигархов, ничего государству не дают?
Выступление заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе, первого заместителя Председателя Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Н.В. Коломейцева на пленарном заседании 7 июня 2017 года по вопросу: «О проекте федерального закона №1165426-6 «О внесении изменений в статьи 14.27 и 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (о введении конфискации лотерейных терминалов и оборудования за проведение (распространение) лотереи без решения Правительства Российской Федерации о ее проведении).
- Уважаемые
коллеги!
С
29 мая 2003 года действует постановление
правительства номер 13, которое называется:
"О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства".
Скажите,
пожалуйста, какой же собственник уничтожает свое имущество? Причем тут есть еще один перл, с моей точки
зрения. Написано: организация уничтожения,
конфискация игорного, лотерейного оборудования и лотерейных терминалов будет осуществляться за счет
средств, предусмотренных Росимуществу в
федеральном бюджете на их руководство по данному направлению. Разве это не что иное, как нецелевое расходование
бюджетных средств?
По этому
законопроекту у меня 3 вопроса.
Первый
вопрос. Нормальный хозяин свое имущество не уничтожает. Если у нас законом определены 4 зоны, почему мы не
можем обращенное в государственную собственность
имущество продать? Так мы же не просто потратим, а еще
и получим доход в бюджет, но для этого надо, с
моей точки зрения, не административный штраф до 2,5 тысяч рублей поднять, а ввести
уголовную ответственность за незаконную
игорную деятельность, причем серьезную.
Вы
обратите внимание. Президент США Рузвельт среди антикризисных мер, в том числе,
принял какую? Он определил в пустыне Лас-Вегас
место, собрал тех, кто этим занимается, и сказал:
я вам инфраструктуру построю, но вы должны только
здесь играть в карты и всеми остальными делами заниматься, но платить налоги. Почему в США самое тяжкое преступление - это
неуплата налогов?
А у нас
получается, что сначала жулика поймали, потом
его на 2 тысячи оштрафовали, а потом ещё потратили государственные средства,
чтобы утилизировать то, что отобрали, хотя
есть разрешённые зоны.
Поэтому, считаю,
что этот закон не до конца учитывает возможности
и необходимости государства, особенно в
условиях кризиса.
Второй вопрос. Понимаю, что законопроект содержит всего 5
поправок, однако я согласен с Александром
Сергеевичем Грибовым, который передо мной выступал, что необходим комплексный
подход. Надо изучить позицию Минэкономразвития,
тем более, что у вас опять омолодилась команда, все молодые, любознательные, вы определите причину. Почему,
с какой стати у нас ни одна свободная
экономическая зона не заработала? У нас их где только не создавали: и в
Калмыкии, и в Ингушетии, и на Дальнем Востоке,
и в Калининграде, но ни одна из них, кроме
убытков и появления новых олигархов, ничего не давала. Это значит, что те, кто их
обязан был контролировать и курировать, были в
долях и не были государевыми людьми, поэтому
надо проанализировать причины неэффективности. И если мы хотим, чтобы порок
давал хоть какой-то доход, то следует,
подчёркиваю, первое - чётко регламентировать деятельность и ввести более жёсткую ответственность, потому что только
жёсткая ответственность дисциплинирует и
предупреждает появление порока.
А
в такой ситуации, что штрафы 2,5 тысячи или 8 тысяч… Поймите, игорная отрасль такова, что дает сверхдоходы,
причём, как правило, сверхдоходы обращаются по
большей части в тени. Мы хотим, чтобы
индивидуальный предприниматель, имеющий там небольшой оборот, купил за 30-40 тысяч кассовый аппарат, но здесь этот
вопрос контролировать не хотим.
Поэтому ко
второму чтению, у нас так было неоднократно,
Министерству экономического развития надо
этот комплекс разработать и предложить
поправки, которые бы учли интересы государства, потому
что в стране ведь кризис. Американцы через полтора года вышли из кризиса через систему мер, а мы уже 9
лет кувыркаемся и никак выйти не можем.
А мне
кажется, не выходим именно потому, что нет комплексного мышления, подхода и учёта государственных интересов. Необходимо перейти на учёт государственных интересов, тогда
мы ничего резать не будем. У нас раньше даже
при УВД были специальные прикомандированные
фирмы, которые занимались конфискатом ОБЭПа. Да, это
привело там к некоторым коррупционным моментам. Но это же и давало пользу,
потому что конфискат можно весь взять, облить
и спалить, но от этого же пользы никакой. А то,
что может работать, наверное, должно работать.
И, третий вопрос, самый главный: разберитесь, почему многократно изменённый закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» не даёт дивидендов никому, кроме узкой группы лиц. Государство от этого ничего не имеет. Хотя, если вы почитаете, при принятии этих законов в Госдуме некоторые люди прямо обещали молочные реки и кисельные берега. Но где они?