Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa Новая версия

90 лет Коммунистической партии Китая. "Круглый стол" в редакции газеты "Правда"

В редакции «Правды» политики и дипломаты, учёные и журналисты обсудили девяностолетний опыт работы Коммунистической партии Китая. За «круглым столом» встретились Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, член Президиума ЦК КПРФ, главный редактор «Правды» Борис Комоцкий, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Леонид Калашников, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Дмитрий Новиков, секретарь ЦК КПРФ Казбек Тайсаев, советник посольства Китайской Народной Республики в Российской Федерации, представитель Международного отдела ЦК КПК Ши Тяньцзя, второй секретарь посольства Китайской Народно Республики в Российской Федерации Ли Ин, руководитель Центра политических исследований Китая Института Дальнего Востока Российской академии наук Дмитрий Смирнов и руководитель Центра изучения новейшей истории Китая Института Дальнего Востока РАН Виктор Усов. Вёл заседание политический обозреватель «Правды» Александр Драбкин.

По страницам газеты «Правда»
2011-07-05 12:21

Наш общий праздник

Открывая обсуждение, Б. Комоцкий подчеркнул, что встречи за «круглым столом» редакция «Правды» рассматривает как один из важнейших элементов своей пропагандистской работы, поскольку публикация их материалов позволяет читателю составить более полное представление о важнейших проблемах современности, к которым, несомненно, относится и девяностолетний опыт КПК.

А. Драбкин отметил глобальное значение китайского социализма и пригласил к обсуждению Г. Зюганова.

Лидер КПРФ поздравил китайских друзей с торжественным днём и подчеркнул, что юбилей КПК — это наш общий праздник, праздник всех сторонников социализма в мире.

- Компартия Китая, руководство КНР идут сегодня в авангарде мировой борьбы за то, чтобы всюду торжествовал труд, а не компрадорский агрессивный, спекулятивный капитал, подчеркнул Г. Зюганов.

Это особенно важно сейчас, потому что именно такой капитал ныне обвалил все рынки, спровоцировав глобальный финансово-экономический кризис. История капитализма знает более десятка крупнейших кризисов. Два последних, как известно, в прошлом веке закончились двумя мировыми войнами. В центре этих войн оказались наши страны. Вместе с Китаем, с храбрым народом Китая Советский Союз боролся с германским фашизмом и японским милитаризмом. И мы доказали, что, если труд объединяет свои усилия во имя мира и прогресса под знаменем Октября, под знаменем марксизма-ленинизма, народы могут добиться самых выдающихся побед, констатировал лидер российских коммунистов.

Он напомнил, что бывает в Китае с интервалом два-три года и имеет возможность воочию видеть, как работают реформы Дэн Сяопина, как руководство Компартии Китая объединило народ для их воплощения в жизнь, как оно вытянуло страну из отсталости к звёздным далям космоса и к олимпийским золотым медалям.

- Огромное впечатление производит, - считает Г. Зюганов, - диалектичность мышления руководителей КПК. Они сумели решить одну из важнейших задач — соединить марксизм-ленинизм и социализм с китайской спецификой, которая опирается на национально-культурные традиции страны и народа, имеющие пятитысячелетнюю историю. КПК смогла соединить государственное управление с эффективным рынком и подготовку кадров с современным научно-техническим прогрессом. Такое единство дало колоссальный эффект. И закономерно, что даже сегодня, в условиях мирового финансово-экономического кризиса, китайская компартия, китайское государство и китайская экономика показывают, каким образом можно в труднейших условиях преодолевать глобальные деструктивные тенденции, успешно бороться с кризисом, решать самые сложные социальные и хозяйственные задачи. Этот пример, несомненно, заслуживает изучения и обобщения. Он, безусловно, демонстрирует одно из главных достояний Компартии Китая, которая победно пришла к своему девяностолетию, подчеркнул лидер российских коммунистов.

- В прошлом веке, в двадцатые, тридцатые годы, когда Европа покрывалась коричневой коростой, а Гитлер предложил миру «новый порядок» и начал уничтожать целые народы, развязав мировую войну, американцы признали наиболее целесообразным «курс Рузвельта». В ту эпоху главной мировой прогрессивной движущей силой была Компартия нашей страны. Она сумела в тех сложнейших условиях продемонстрировать человечеству высочайшие образцы стратегии и тактики развития своей страны, реализацию подлинной модернизации народного хозяйства, индустриализации, коллективизации и настоящей культурной революции, - сказал Г. Зюганов.

Он рассказал, как сейчас, готовясь к пленуму ЦК КПРФ, где будут обсуждаться вопросы безопасности, внимательно изучал опыт большевиков, которых антисоветчики пытались упрекнуть в догматизме. За десять лет коммунисты Советской страны опробовали четыре варианта государственной политики — от продразвёрстки в условиях Гражданской войны через нэп к плановой экономике, индустриализации и коллективизации. В результате удалось построить тысячи современнейших предприятий, заложить основу будущих побед. Тогда так называемые европейские демократии и Соединённые Штаты Америки корчились в муках «великой депрессии», потеряв почти 25 процентов производства. А наша страна ежегодно росла на 10—15 процентов.

- Сопоставляя тот период с нынешним опытом Компартии Китая, нельзя не заметить, что наши китайские друзья сумели взять много полезного из опыта Советской страны. При этом они опираются на очень качественную подготовку своих кадров: ведь молодые люди из КНР проходят сегодня стажировку и обучение во всех ведущих государствах мира. Вместе с тем КПК очень заботливо оберегает вековые народные традиции, в основе которых — труд, уважение к человеку труда, социальные завоевания, чувство коллективизма, уважение к старшим. Вот они, составляющие компоненты потрясающих успехов народного Китая, - отметил Г. Зюганов.

Сейчас на заседании Секретариата ЦК КПРФ мы рассмотрели мировые экономические итоги первых пяти месяцев нынешнего года, продолжил он. Китай на первом месте — рост почти 10 процентов. В то время как многие из тех, кто ещё недавно хвастливо пытался учить мир, до сих пор не могут выбраться из пут кризиса. Хвалёная единая Европа никак не может справиться с бедами такой небольшой страны, как Греция, где живут всего 10 миллионов человек, никак не может залатать финансовые бреши в других государствах.

Внимательного изучения требует состояние золотовалютных резервов разных стран. Это ведь не только показатель возможностей сегодняшнего устойчивого развития, но и мерило уверенности в будущем. Китай опять-таки и здесь на первом месте — зарезервировано три триллиона долларов. То есть, у КНР есть всё и для ближнесрочного стабильного развития, и для реализации самых дерзновенных проектов, и в частности в космосе.

Г. Зюганов напомнил о докладе бывшего главы МВФ Доминика Стросс-Кана. Этот опытнейший финансист по сути дела вынес уничтожающий приговор «вашингтонскому консенсусу», логике мышления и стилю практических решений современных американских капиталистов-глобалистов. Они ведь навязывали и до сих пор пытаются навязывать свои порядки всему миру. Стросс-Кан считает, что консенсус этот развалился, поскольку оказался неэффективным. Ведь глобальный кризис начался на Уолл-стрит, в центре, в цитадели мирового капитализма. Теперь придётся искать другие варианты развития, основанные на усилении роли суверенных государств, на совершенствовании социальной политики, на более справедливом распределении мирового богатства. Но всё это социализм реализовал в своё время в Советской стране, а теперь успешно реализует Компартия Китая! Возможно, заметил Г. Зюганов, именно такая позиция главы МВФ стала главной причиной устроенной против него провокации.

Капитализм почил в бозе

- Опыт Китая и его компартии приобретает особый смысл в связи со следующим, продолжил Г. Зюганов, - почти половина мировых запасов нефти и газа уже израсходована, новых надёжных источников маловато. Альтернативные источники (ветер, солнце) пока не могут покрыть потребности человечества. Но уже сейчас каждому пятому жителю планеты Земля не хватает стакана чистой воды и куска хлеба. В ближайшие двадцать лет надо будет отвечать на вопрос: может ли человечество развиваться далее, если сельское хозяйство из-за нехватки солярки и керосина будет подорвано? На этом пути возможны не только огромные экономические, но и социальные потрясения. Опыт китайской компартии по улучшению жизни народа, - а КПК сумела в огромной многонаселённой стране вывести из полной нищеты почти 400 миллионов человек, превратить свою страну в мастерскую мира, и одновременно накормить свое население, а также одновременно продавать продовольствие на мировом рынке - этот опыт имеет колоссальное значение.

Капитализм в нынешней либерально-спекулятивной форме почил в бозе, его раны нельзя залечить финансовыми примочками. А единственная альтернатива ему, как показали последние сто лет, — социализм. Наша страна с конца Гражданской войны до 1941 года, за двадцать лет, показала потрясающую воображение эффективность нового общественного устройства. Современный Китай за последние тридцать лет продемонстрировал в принципе то же самое. Опыт коммунистического руководства Китаем, самой населённой в мире страной, имеет непреходящее значение, он должен внимательно изучаться и осваиваться.

- Почти двадцать лет назад при встрече с товарищем Ху Цзиньтао мы подписали договор о сотрудничестве КПК и КПРФ, -  напомнил Зюганов. Этот договор успешно реализуется. Недавно 10 молодых россиян-коммунистов выезжали в КНР по приглашению КПК для обмена опытом. После трёх встреч руководства КПРФ с товарищем Си Цзянпинем, которые состоялись в последнее время, сделан вывод, что программа кадровых обменов представляет взаимный интерес. Российские депутаты-коммунисты, партийные работники очень внимательно изучают опыт КПК. И процесс этот стремительно развивается. Успехи Китая, его компартии радуют российских коммунистов и побуждают ещё увереннее смотреть в будущее.

Сделаны принципиальные выводы

Лидер КПРФ особо подчеркнул, что в 1991 году, когда СССР разрушили, вопреки воле его граждан, выраженной на Всесоюзном референдуме, китайские коммунисты очень внимательно исследовали эту трагедию и порождённые ею проблемы. Тогда представители КПК неоднократно беседовали и с руководителями КПРФ, и с бывшими членами Политбюро ЦК КПСС, и с бывшими руководителями советских министерств и ведомств. В результате были подготовлены открытые и закрытые доклады для руководства КПК. Принципиальные выводы, которые сделала Компартия Китая из трагического опыта КПСС, были весьма точны и убедительны.

С учётом печальных событий «культурной революции» в Китае, политико-экономической катастрофы в СССР и в социалистических странах Европы КПК сделала мудрое заключение: надо хорошо знать свою историю, надо опираться на лучшее в ней, исправлять ошибки и перекосы, но при этом смотреть в будущее, проводить серьёзную всестороннюю модернизацию. Такой подход позволил реально модернизировать промышленность, образование, внедрять высокие технологии и в результате получить колоссальный, видимый сегодня всему миру эффект.

В заключение Председатель ЦК КПРФ поздравил китайских коммунистов с великим праздником — девяностолетием КПК, и пожелал им дальнейших успехов.

А. Драбкин поблагодарил Г. Зюганова за мобилизующее выступление, которое, несомненно, даёт пищу для дальнейшего обсуждения опыта КПК, и напомнил недавнее замечание одной влиятельной либеральной газеты: по её мнению, Международный отдел ЦК КПК — структура гораздо менее публичная, но более влиятельная, чем МИД.

А. Драбкин приветствовал участие во встрече за «круглым столом» видного китайского партийного дипломата, представителя Международного отдела ЦК КПК, советника посольства КНР в РФ товарища Ши Тяньцзя.

Публикуем текст его выступления.

Ключ в руках партии

«Уважаемый Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов!

Уважаемые товарищи и друзья!

Прежде всего, разрешите мне выразить искреннюю благодарность руководству КПРФ и редакции «Правды» за проведение «круглого стола», посвященного 90-летию со дня основания КПК. Эта акция отражает традиционные дружественные связи между КПК и КПРФ, отношения стратегического партнерства и взаимодействия между Китаем и Россией.

За 90 лет со дня основания КПК, в июле 1921 года, наша партия, опираясь на народные массы и тесно объединяя все народы Китая, вела неустанную борьбу, преодолевая многочисленные трудности. Она одержала великую победу в революции, строительстве и реформах. В целом, партия совершила три главных дела: первое — в период новой демократической революции путем 28-летней упорной борьбы мы добились национальной независимости, народного освобождения и создали новый Китай, основанный на народовластии; второе — в период социалистической революции и строительства мы установили основы социалистического строя и с нуля создали единую промышленную систему и систему народного хозяйства; третье — в период «реформ и открытости», социалистической модернизации мы открыли путь социализма с китайской спецификой и создали систему социалистической рыночной экономики, значительно повысив совокупную мощь страны и уровень благосостояния народа.

Эти три дела в корне изменили перспективу и судьбу китайского народа. В настоящее время КПК претворяет в жизнь концепцию научного развития и продвигает социалистическое экономическое, политическое, культурное, экологическое и партийное строительство, борется за осуществление программы 12-й пятилетки, построение зажиточного общества и осуществление великого возрождения китайской нации. История и практика показала, что без КПК не было бы нового Китая, не было бы социализма с китайской спецификой. Ключ ко всем свершениям в Китае держит в руках партия.

Конечно, 90-летняя история КПК не была плавной, в теории и в практике имели место зигзаги и промахи. Мы не обходили такие зигзаги и промахи, а смотрели в лицо трудностям и исправляли ошибки, извлекая уроки, чтобы открыть лучшее будущее.

После 90-летнего развития положение КПК, принятая ею на себя ответственность, политико-экономическая обстановка в стране претерпели крупные изменения. В настоящее время мировые государственные и партийные проблемы продолжают меняться, перед КПК стоит много зримых и непредсказуемых вызовов и рисков.

Политика «реформ и открытости»

С международной точки зрения мировая экономическая и политическая структура серьёзно преобразуется, появилась новая тенденция в соотношении мировых сил. Международный финансовый кризис нанес сильный удар по мировой экономике, темпы её роста стали замедляться, усилился протекционизм в различных формах. Обострились глобальные проблемы изменения климата, энергетической и ресурсной безопасности, общественного здравоохранения, стало больше факторов нестабильности и неустойчивости. Обстановка за границами Китая стала более сложной.

Если говорить о ситуации внутри Китая, то следует отметить, что индустриализация, информатизация, урбанизация, активизация рынка и международные связи получили широкое развитие. В Китае возник ряд новых ситуаций и проблем. Хотя совокупная экономическая мощь и многие производственные достижения уже обеспечили КНР первые места в мире, но уровень производительности труда в целом невысок, самостоятельная инновационная способность ещё недостаточна, сложившиеся структурные противоречия сохраняются, а экстенсивный рост остаётся основой развития экономики.

ВВП на душу населения в Китае находится за пределами показателей первой сотни стран мира. Уровень жизни населения невысок, сельскохозяйственные основы ещё слабы, неравноправным остается городское и сельское региональное развитие. Суровые проблемы создаёт социально-экономический разрыв между городом и селом, между отдельными регионами. На пути гармоничного экономического и социального развития страны, эффективного социального строительства и совершенствования системы управления стоит множество нерешенных проблем.

В течение последних 60 лет пребывания у власти уровень руководства КПК, её способность управлять страной, состояние партийного строительства, качество партийных рядов в целом соответствуют взятой коммунистами на себя исторической миссии. В то же время перед партией стоят серьёзные испытания: испытания реформой, рыночной экономикой, внешней политической обстановкой. Нынешняя идеологическая ситуация, задачи организационного строительства, совершенствования партийного стиля руководства, системы борьбы с коррупцией требуют новых подходов, поскольку возникают проблемы, не соответствующие новым задачам и партийным целям.

Перед этими вызовами и рисками наша партия подчеркивает, что нужно сохранять трезвую голову, реально оценивать шансы и опасности, владеть научным подходом к решению проблем, адаптироваться к изменениям обстановки, эффективно регулировать различные противоречия, более активно продвигать политику «реформ и открытости», социалистической модернизации, чтобы заложить прочный фундамент строительства зажиточного общества.

В течение долгих лет многие зарубежные политические партии, все друзья Китая приложили немалые усилия для укрепления и развития дружественных отношений с КПК. В связи с этим мы выражаем им глубокую благодарность. Мы уверены, что в новом веке под верным руководством КПК политика «реформ и открытости», дело социалистической модернизации непременно получат значительные позитивные сдвиги. Дипломатические отношения и международные связи КПК непременно обретут новое развитие, сотрудничество Китая со странами мира и зарубежными партиями и друзьями принесет богатые плоды».

А. Драбкин отметил, что Ши Тяньцзя выступил именно так, как и полагается выступать коммунистам: говоря о празднике, он не избегал ещё нерешённых проблем.

- Хотел бы обратить внимание на одну названную им цифру: 28 лет упорной борьбы КПК в период новой демократической революции. Напомню, что 1 октября 1949 года в честь провозглашения КНР войска Народно-освободительной армии Китая салютовали новому государству 28 артиллерийскими залпами. Отзвуки этого салюта в честь долгих лет борьбы и побед слышны и сегодня — народный Китай чтит и помнит свою историю, - сказал главный редактор «Правды».

Верность научному анализу

Д. Новиков в своём выступлении отметил, что сейчас, в начале ХХI века, всё явственнее видны те особенности мирового развития, которые начали проявляться столетие назад, когда капитализм еще только вступал в империалистический период. Уже тогда становилось очевидным, что у всякой последовательной борьбы за демократию и у всякой последовательной борьбы за освобождение от национального гнета появилась новая логика. Такая борьба неизбежно выветривает у её участников любые буржуазные иллюзии и приводит к выводу о необходимости социалистического переустройства общества.

- Основание Коммунистической партии Китая 90 лет назад, — продолжил Д. Новиков, — явилось следствием той интеллектуальной работы, что шла в прогрессивных кругах китайского народа. Их представители всё острее чувствовали необходимость освобождения народных масс от гнета колонизаторов и собственных эксплуататоров. И они осознали необходимость опираться в своей борьбе на самые передовые идеи общественного переустройства — идеи марксизма-ленинизма.

Вообще для деятельности коммунистических партий свойственно одно существенное отличие от партий буржуазных. Для последних их программные документы становятся явной фикцией. И чем дальше, тем сильнее это проявляется. Принципиальные мировоззренческие различия всё меньше разделяют консервативные и либеральные партии ведущих буржуазных стран. Их деятельность всё явственнее базируется не на разнице фундаментальных ценностей, а на соперничестве политтехнологических приёмов.

Для коммунистического же движения характерна верность научному анализу. Этот принцип наглядно проявляет себя и в работе Коммунистической партии Китая, её Центрального Комитета. Партия объединяет серьезные научные силы и нацеливает их на исследование важнейших вопросов мирового общественного развития. Подтверждением тому стали две научные конференции, организованные в Пекине в апреле текущего года. Первая конференция, проведенная Академией общественных наук Китая, была приурочена к двадцатилетию разрушения Советского Союза. Она внимательно рассмотрела причины и последствия одного из самых значительных и драматичных событий ХХ века. Второй симпозиум был организован Институтом марксизма той же академии. Его тема: «Глобальный мировой порядок и международная критическая мысль».

В обоих симпозиумах принимали участие иностранные гости — ученые из Болгарии, Вьетнама, Германии, Канады, Мексики, России, США, Южной Кореи, Японии. В их числе был, например, и один из последних руководителей ГДР Эгон Кренц. Ну и, конечно же, самым серьезным образом были представлены научные силы самого Китая.

Конференция продемонстрировала, что проблемы разрушения СССР всесторонне и самым внимательным образом исследуются нашими товарищами и коллегами. Ученые из КНР подчеркивали, что уход Советского Союза с мировой арены стал трагедией для российского и других его народов, привел к распаду целой системы социалистических стран, значительно ухудшил положение народов развивающихся государств.

Большинство выступавших указывали на предательскую деятельность Горбачёва как решающий субъективный фактор разрушения великой страны. Отмечался и тот факт, что необъективные оценки сталинского периода истории СССР при Хрущёве крайне навредили социалистическому строительству, стали одной из предпосылок для развертывания антикоммунистической кампании в Советском Союзе времен «перестройки». Исследователи из КНР исходят из того же вывода, что и мы: распад СССР — следствие не неэффективности социализма, а дефектов в его развитии.

В ходе двух симпозиумов в Пекине подчёркивалось: в мире усиливается поляризация богатства и бедности. Механизмы социального обеспечения деградируют. Гегемонизм США крайне негативно сказывается на современном мироустройстве. Особо подчеркивалось, что распад СССР стал одной из причин текущего мирового финансово-экономического кризиса. В ближайшие десятилетия развивающиеся страны неизбежно будут подвергаться давлению ведущих мировых держав. Но вместе с этим растёт и потенциал развивающегося мира, к которому исследователи из Китая относят в числе других стран КНР, Вьетнам, Кубу, Лаос. Важные мировые тенденции к 2050 году могут серьезно изменить картину современного мира.

Участие в работе двух международных симпозиумов, организованных Академией общественных наук Китая, позволяет сделать ряд выводов:

1. Научное сообщество КНР уделяет большое внимание изучению вопросов, исключительно актуальных для современного коммунистического движения. Проводимые исследования отличают тематическая широта и глубина проработки проблем.

2. Налицо тот факт, что китайское партийное руководство уделяет пристальное внимание вопросам теории, развитию общественных наук.

3. Признание значимости теоретических разработок подкреплено конкретными мерами, направленными на активизацию исследовательской деятельности. Так, за последние годы осуществлено троекратное увеличение числа сотрудников Института марксизма Академии общественных наук Китая.

4. Исследования китайских ученых-обществоведов востребованы в аналитической и практической деятельности ЦК КПК. На наш взгляд, это призвано стать залогом того, что китайские коммунисты не повторят ошибок Коммунистической партии Советского Союза, которые привели к утрате партией власти и гибели СССР. Есть важные признаки того, что наши надежды оправдаются. Так, внимательно исследовав ошибки в кадровой политике КПСС, КПК уже многое сделала для того, чтобы их избежать.

5. Китайские ученые стремятся к интеллектуальному обмену и к развитию международной марксистской мысли. В частности, с этого года Институт марксизма в Пекине приступает к изданию нового международного теоретического журнала на английском языке.

Мы, российские коммунисты, — сказал в заключение Д. Новиков, — рассчитываем, что совместная интеллектуальная деятельность ученых КПРФ и КПК станет постоянным направлением нашего взаимодействия. В целом это взаимодействие успешно развивается благодаря межпартийному соглашению о сотрудничестве. Осуществляются регулярные встречи и консультации между руководством двух партий. В прошлом году начата программа знакомства с опытом работы КПК молодых политиков КПРФ. Специальная десятидневная программа позволила целой группе молодых руководителей центрального звена нашей партии побывать в Пекине, Наньнине и Шанхае. За время поездки секретари областных и республиканских комитетов КПРФ смогли познакомиться с партстроительством в КПК, с экономическим развитием Китая и системой подготовки партийных кадров. Взаимодействие ученых-марксистов, представляющих две наши партии, также обещает стать перспективным направлением нашего сотрудничества.

Категорический императив

Затем слово взял представитель науки Д. Смирнов.

— То, что привлекает, что наиболее ценно в опыте КПК, — это соединение теории с практикой, прагматический подход к действительности, — подчеркнул учёный. — Такой подход заложен ещё Мао Цзэдуном в 1930 году, когда он написал обстоятельную работу против книгопоклонства. В этом труде было немало спорного. Но сама по себе магистральная идея — во всём исходить из практики — стала основой платформы КПК, она была базой и построения китайского социализма, и создания современного модернизированного китайского государства.

Очень характерен для китайского социализма, для стиля руководства партии страной самокритичный анализ. Он убедителен и в трудах Дэн Сяопина, и в нынешней политической реальности КНР. Заслугой Дэн Сяопина является то, что, вернувшись из ссылки, он не стал бороться с прошлым. Наоборот. Он поставил задачу соединения того, что было хорошего в прошлом, что должно развиваться, с новациями при одновременном отказе от догматизма. В 1981 году было официально пересмотрено отношение КПК к месту Мао Цзэдуна в истории партии и страны. Было выделено то, что представляет безусловную ценность, и то, что тянет назад, от чего партия должна отказаться.

Китайские товарищи, как здесь уже говорил Геннадий Андреевич Зюганов, очень серьёзно отнеслись к изучению опыта уничтожения Советского Союза, — продолжал Д. Смирнов. — И изучение продолжается до сих пор: выходят книги, статьи, проводятся конференции на эту тему. Цель — выйти на выявление тех закономерностей в развитии СССР, которые не могли не привести к его распаду. Если суммировать проделанную работу, то в общем виде вывод китайских экспертов таков: Советский Союз погубил догматизм, который особенно стал расцветать в семидесятые и восьмидесятые годы. Из-за этого «проспали», грубо говоря, научно-техническую революцию, что не могло не сказаться и на общем подходе к экономическому развитию Ну а потом страна шарахнулась в другую крайность, двинулась к отказу от социализма, от марксизма. Результат очевиден сегодня.

Осмысление опыта разрушения СССР было заложено в целый ряд идеологических концепций КПК. Здесь и концепция тройного представительства Компартии Китая, выдвинутая в 2000 году. В соответствии с ней КПК должна представлять передовые производительные силы, передовую культуру и интересы народных масс. Когда эту концепцию принимали, Цзян Цзэминь прямо говорил на одном из совещаний в ЦК КПК, что Компартия Китая выдвинула принцип тройного представительства с учётом опыта СССР. То есть выбор магистрального пути китайские коммунисты напрямую связывали с опытом распада Советского Союза. Эта же мысль широко развивалась в китайских научных изданиях.

Если говорить о современном Китае, то, безусловно, при всех проблемах и противоречиях, о которых здесь говорил советник посольства КНР в РФ, самым главным следует считать колоссальные успехи великого государства. Любой специалист, который по роду своей деятельности часто ездит в Китай, видит, как на глазах меняется страна. Важнейший факт: крупнейший в мире народ в исторически короткий срок в основном вышел из нищеты и стремительно выходит из бедности.

Принципиально важной стала отмена сельскохозяйственного налога на крестьян в 2006 году. А ведь этот налог существовал две тысячи лет в Китае! Почему отменили этот старинный налог? В конце ХХ века руководство КПК пришло к выводу: промышленность создали в основном за счет деревни — теперь пора отдавать крестьянам долги. Сейчас государство повернулось лицом к крестьянину. Поставлена задача развития новой социалистической деревни, решения проблем крестьянства в первую очередь. Показательно, что введено обязательное бесплатное девятилетнее образование для крестьянских детей, разворачивается большая работа по созданию пенсионного страхования на селе. Такого в Китае раньше и в помине не было! Сейчас соответствующие средства выделяются. Для европейских стран это всё привычно, для России советских времён было привычно. А для Китая это принципиальные новации, которые затрагивают судьбы сотен миллионов людей.

Сейчас и в России, и в других странах китаеведы спорят о том, что представляет собой китайская модель. Думается, подчеркнул учёный, что тридцать лет устойчивого развития говорят сами за себя: страна непрерывно развивалась в этот период. Идея развития была поставлена во главу угла всей политики. Дэн Сяопин говорил: развитие — это категорический императив. Три десятилетия великое государство активно наращивает свою совокупную мощь. А это достаточно значительный срок, чтобы утверждать: в Китае формируется новая, невиданная ранее в мире модель развития. Да, здесь много спорного, много проблем и противоречий. Но это действительно то принципиально новое, что происходит на наших глазах, обобщил учёный.

А. Драбкин, включившись в разговор, отметил, что в дискуссиях о прошлом, настоящем и будущем Китая есть и суждения очевидно неприемлемые. Например, некоторые китайские исследователи утверждают, что договор между СССР и КНР, подписанный в 1950 году, был неравноправным. Это очень странные суждения. Ведь в ту пору Советский Союз, разорённый тяжелейшей войной, помогал народному Китаю, как брат брату. Средства отрывались от советского народного хозяйства, которое только-только становилось на ноги после войны с германским фашизмом и японским империализмом. Советские люди жертвовали своим небогатым достатком, чтобы помочь Китайской Народной Республике. А теперь оказывается, что политика была неравноправной. Конечно, таких суждений сейчас немного. Но они есть.

Остаётся только завидовать

Следующим выступил Л. Калашников.

-  Когда мне посчастливилось с Геннадием Андреевичем побывать в Китае, я спрашивал и нашего посла, и китайских товарищей, как изучается опыт КНР, — сказал член Президиума, секретарь ЦК КПРФ. — Мне было дипломатично сказано, что наши чиновники, приезжая в эту удивительную страну, посещают какие-то выставки, какие-то строительные объекты (в частности, олимпийские сооружения, которые тогда возводились). А заглядывать вглубь проблем они не стремятся. Хочу подчеркнуть — речь шла отнюдь не о клерках, но о людях высокопоставленных, о губернаторах, в частности. Конечно, интересно посмотреть на китайские экспозиции, увидеть, как работают строители. Но особый интерес представляет, на мой взгляд, то, о чём здесь уже говорилось, — магистральное развитие экономики великой страны.

Оратор отметил, что ему посчастливилось работать в своё время с Виктором Николаевичем Поляковым, который руководил строительством Волжского автозавода. Когда Поляков стал министром автомобильной промышленности, его огромный опыт пригодился для проведения реформы в масштабе отрасли. Горбачёв, возглавив партию и страну, снял этого министра. А китайские коллеги немедленно пригласили его, чтобы провести с ним консультации об эффективном развитии автомобилестроения. И сейчас нам остаётся только завидовать тому, какими темпами в КНР эта отрасль развивается. В соответствии с научным подходом к производственным задачам в стране прорабатываются комплексные решения с ориентацией на 2015—2020 годы.

Среди них главная — энергетическая. Уже сейчас автомобильный парк поглощает примерно треть нефтяных ресурсов страны. Специалисты ясно видят, как эти цифры будут выглядеть через пять—десять лет. Соответственно, разворачивается гигантская программа развития автотранспорта, использующего нетрадиционные источники энергии, прежде всего — электромобилей. В это вкладываются огромные деньги…

В беседу вступает Г. Зюганов. Он вспоминает, как при посещении Всемирной выставки в Шанхае осмотрел китайский, немецкий, японский, белорусский, казахский павильоны, а также павильон Армении. А уже потом перебрался в огромный павильон развития автомобильной промышленности Китая. Там один из ведущих специалистов сказал, что в КНР будет освоено массовое производство электромобилей, хотя пока соперничать с немцами трудно. Но скоро Китай начнет выпуск электромобилей крупными партиями, и они будут лучшими в мире.

И снова Л. Калашников: в Китае эту цель — создание транспорта на альтернативном топливе — не только прокламируют, но и принимают серьезные меры для ее реализации: будущие владельцы электромобилей освобождаются от уплаты дорожного налога, субсидируются заводы, ориентированные на производство этой экологически совершенной техники, установлены ограничения на цены при ее продаже, предусматриваются бесплатные стоянки для электромобилей. Словом, подход строго научный, комплексный. Аналогичные схемы реализуются и в других отраслях — в космической, в частности.

Г. Зюганов дополняет: в космической корпорации уже работают 140 тысяч человек.

Продолжает Л. Калашников: мы с Геннадием Андреевичем были в китайской государственной инвестиционной корпорации и увидели там образец эффективнейшего подхода к собственным возможностям. Акционерный капитал этой корпорации втрое превышает весь российский бюджет. Те ресурсы, которые нынешнее руководство России держит за рубежом, китайское правительство использует для финансирования точечных, выверенных, грамотно оцененных объектов глобального масштаба и общегосударственной модернизации.

Далее Л. Калашников выделил вопросы, связанные с его работой в Комитете Госдумы по международным делам. В частности, он вычленил связь проблем, оговоренных в Договоре о СНВ, и ситуацию вокруг американской ПРО. В России менее 700 стратегических носителей, какое-то количество их есть и в Китае, а США намерены уже к 2015 году развернуть около 900 ракет-перехватчиков. Это будет означать создание третьего позиционного района ПРО, глобальной системы противоракетной обороны в мировом масштабе. Вся эта мощь будет направлена против России и Китая. И предупреждающее заявление в рамках ШОС по этой проблеме вселяет надежду. Китай не склонен подписывать непродуманные договоры и в двустороннем, и в многостороннем формате. Проблемы обороны в КНР рассматриваются очень тщательно, комплексно. И российскому руководству, по мнению оратора, у китайского руководства не вредно было бы поучиться такому подходу.

Образец модернизации

Тему взаимообучения развил Г. Зюганов. Он рассказал, как был весной на открытии Всемирной выставки в Шанхае. А вернувшись, сказал президенту Медведеву, что в Китае фактически проходит первенство мира по научно-техническому прогрессу, где КНР демонстрирует образец проведения модернизации во всех сферах. По мнению Зюганова, первый вариант российской экспозиции с Незнайкой в качестве символа не олицетворял успехи России. Нужно отдать должное организаторам: после этого разговора они кое-что поправили. В сентябре президент предлагает снова поехать на эту выставку уже с ним вместе, рассказывает лидер КПРФ. Я, конечно, согласился, но посоветовал главе государства взять с собой своих бездарных министров — пусть поучатся, как нужно организовывать дело. И привел слова одного знакомого губернатора с Украины, который исколесил весь Китай: мы двадцать лет проболтали о реформах, а КНР за это время рванула так, что аж дух захватывает.

В Шанхае с нашей группой произошел многозначительный эпизод, продолжает Зюганов. Едем мы в автобусе на выставку, сидят наши важные чиновники, кое-кто из олигархов, а перед выставкой висит огромный красный плакат. Я спрашиваю своих спутников: «Знаете, что тут написано?» Они жмут плечами. Я читаю: «Вот что можно построить, если не пьянствовать и не воровать». (Зюганов смеётся). Некоторые пассажиры нашего автобуса прервали свои беседы, буквально подавившись на половине слова…

К разговору вернулся Л. Калашников. По его словам, ему очень понравилось, что в Китае не только говорят о всесторонней поддержке молодежи, но и реализуют это на практике. Китайские товарищи предложили нам прислать делегацию молодых коммунистов, мы с этим с удовольствием согласились, о чем здесь уже было сказано. Мы собрали десять человек, в группу вошли молодые перспективные политики из разных регионов. Они установили контакты в экономической и политической сферах с китайскими друзьями. Вернулись ребята с горящими глазами — китайский опыт их вдохновил. Видимо, в будущем году можно послать вдвое большую делегацию.

Когда «поезд ушёл»

Следующим выступил В. Усов. Девяносто лет — большой срок для истории любой партии, сказал он. И китайские товарищи справедливо подчеркивают, что на этом долгом пути было немало зигзагов. Да, последние тридцать лет всё хорошо, страна устойчиво развивается. Но в предыдущие годы ведь был уход влево, и очень крутой уход. Сейчас в КНР часто можно услышать, что их страна изначально развивалась по советской системе. Но, переняв советскую систему, они взяли не всё. В частности, не использовали опыт социальной политики КПСС: пенсии, здравоохранение, образование. Эти важнейшие компоненты советского опыта не были реализованы в Китае в прежнее время. Российские ученые считают, что, если бы КПК применила на практике советские решения, Китай добился бы ещё больших успехов.

В. Усов подчеркнул далее, что Институт Дальнего Востока Российской академии наук обстоятельно и всесторонне изучает Китай, его политику, экономику, историю. Об этой его работе не всем и не всё известно. К примеру, институт опубликовал семь томов документов «ВКП(б), Коминтерн и Китай». Этот труд почти полностью переведен на китайский язык, он издан и на Тайване. Документы убедительно рассказывают о той огромной помощи, которую оказывали Коминтерн и ВКП(б) Китаю. Не всегда помощь эта давала ожидавшиеся результаты. Это вопрос отдельный. Но помощь была, и помощь более чем существенная. Публикация документов побудила даже некоторых китайских историков пересмотреть кое-какие свои прежние выводы, потому что они не соответствуют объективным, документальным свидетельствам.

Напомнил оратор и о совместном с МИД РФ многотомном издании документов по истории российско-китайских отношений. Выпущено семь книг, охватывающих период с XVII века до сороковых годов XX. Этот колоссальный труд не закончен, многое ещё предстоит сделать.

Недавно ученые института получили Государственную премию РФ за капитальный шеститомный энциклопедический труд «Духовная культура Китая». Без помощи китайских коллег опубликовать эту работу мы бы не смогли, подчеркнул В. Усов. Финансирование издания со второго тома взяли на себя китайские товарищи. Удивительно, но факт: российское руководство как-то устранилось от материальной поддержки наших усилий, а китайцы буквально спасли дело.

Оратор специально отметил, что в четвертом томе энциклопедического исследования нашло свое место и достойное отражение истории Компартии Китая, начиная от первых съездов и кончая XVII съездом КПК.

В. Усов рассказал об издании литературы, предназначенной для помощи должностным лицам, которые могли бы использовать опыт Китая, начиная от губернаторов (и многим из них ещё предстоит немало узнать) и кончая аппаратными сотрудниками высших лиц государства. Но хотя институт рассылает такие издания большей частью бесплатно, они оказываются зачастую невостребованными. Рекомендации исследователей не реализуются или реализуются через годы, когда уже поздно. Например, сразу же после того, как в КНР были созданы свободные экономические зоны и получен положительный опыт их функционирования, мы предложили нашему руководству создать подобные зоны. Молчок. И только недавно такие зоны были открыты — прошло двадцать с лишним лет, как говорится, «поезд ушел», время упущено. Усов сокрушенно качает головой.

Никто, кроме СССР

Затем В. Усов вернулся к истории советско-китайских отношений. Да, Советский Союз Китаю помогал и финансами, и организационно, направляя советников и специалистов. С 1949 по 1961 год в Китае, по различным данным (точные цифры до сих пор установить не удается), работали от 17 до 25 тысяч специалистов из СССР. У нас обучались около 11 тысяч китайских студентов. Это немного по сегодняшним меркам, когда ныне учатся в зарубежных вузах более 100 тысяч юношей и девушек из Китая. Но 60 лет назад 11 тысяч были очень солидной цифрой. Они стали существенным фактором создания новой китайской интеллигенции, внёсшей существенный вклад в развитие современного производства и современной культуры.

Сейчас, правда, некоторые китайские ученые говорят о том, что договор между СССР и КНР, заключенный в 1950 году, был неравноправным. Не вижу оснований это сейчас обсуждать, скажу лишь, что в те годы никто, кроме СССР, не помогал Китаю. А мы только что вышли из страшной войны, только-только восстанавливали свою разорённую страну. Но Китаю помогали — об этом здесь уже говорилось. И делал это СССР на долговременной основе.

Если же вспомнить двадцатые—тридцатые годы прошлого века, картина вырисуется ещё более впечатляющая. Молодая Страна Советов в тяжелейших условиях после интервенции и Гражданской войны создает специальные вузы для того, чтобы обучать китайскую молодежь. Так появились Университет имени Сунь Ятсена, Университет китайских трудящихся, Международная Ленинская школа. Там прошли теоретическое обучение несколько тысяч человек. Свои знания они закрепляли на практике — на строящихся заводах.

А параллельно осваивали военное дело: их обучали приемам ведения партизанской войны, минно-подрывной работе. Всё это было реальной помощью революционному Китаю и позволяет сделать однозначный вывод: как ни хотелось бы кому-то отрицать реальность, но 90 лет связей ВКП(б), КПСС с КПК в большей своей части были продуктивными.

Я, сказал В. Усов, был одним из последних советских студентов, высланных из Китая в период «культурной революции». Позже КПК эту «революцию» осудила, что правильно. Но ведь и в КНР, и у нас есть люди, которые думают иначе. Например, в России недавно опубликовано уже вторым изданием сочинение «Маленькая красная книжечка». Авторы расхваливают «культурную революцию», они утверждают, что этот период был торжеством демократии, а экономика развивалась быстрее, чем в период «реформ и открытости». В. Усов полагает, что тут может идти речь или о некомпетентности авторов, или об их нежелании признать реальность. Конечно, против таких публикаций нужно выступать. Потому что, если они остаются без ответа, у народа могут создаться совершенно не соответствующие действительности взгляды. К сожалению, сейчас люди стали меньше читать. Но ложные утверждения, ошибочные трактовки «белых пятен» в истории КПК, отношений между ВКП(б), КПСС и Компартией Китая обязательно нужно оспаривать.

Мао и Дэн

А. Драбкин предложил продолжить обсуждение пропагандистских акций, которые ведутся за границей Китая и направлены против нынешнего курса КПК. Конечно, есть авторы «Маленькой красной книжечки». Но есть и специалисты иной ориентации: они исходят из простейшей пропагандистской конструкции, в основе которой лежит «противостояние Мао и Дэна». Мао Цзэдун изображается как «жестокий тиран с ортодоксальными коммунистическими взглядами». А Дэн Сяопин представляется образцом либерального реформизма, который не только создал рыночную модель экономики КНР, но и добился отхода КПК от коммунистических принципов, перехода её на социал-демократические рельсы. Дескать, ещё немного, ещё чуть-чуть, и Компартия Китая станет обычной социал-демократической структурой в ряду многих подобных партий в мире. Такое развитие событий якобы неизбежно, поскольку политика «реформ и открытости» противоречит основополагающим принципам коммунизма и проводится не благодаря принципиальным решениям КПК, а вопреки им.

Работы такой ориентации публикуются во множестве. Пропагандистско-информационные центры антикоммунистической направленности, которые в этой кампании задействованы, судя по их продукции, не испытывают недостатка ни в финансовом обеспечении, ни в производственных базах, ни в квалифицированных авторах и редакторах. Изделия такого толка поступали даже в адрес «Правды». И продолжалось это до тех пор, пока главная газета российских коммунистов не высказалась весьма критично и остро в адрес «строителей Великой антикитайской стены на антикоммунистическом фундаменте».

Выступление «Правды» не остановило этих людей. Поэтому есть смысл сейчас хотя бы бегло оценить обоснованность их продукции. Как вспоминает дочь Дэн Сяопина Дэн Жун (Маомао), много лет проработавшая в структурах Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей и Китайского общества дружественных зарубежных связей, когда в начале семидесятых годов Мао Цзэдун(!) наметил изменение курса в отношениях с главной капиталистической державой — США, в феврале 1973-го Дэн Сяопин был вызван в Пекин с завода по ремонту сельхозтехники в уезде Синьцзянь. Там он более трех лет проходил «перевоспитание» в соответствии с принципами «культурной революции». В Пекине он был назначен заместителем премьера Госсовета (по советской терминологии — Совет Министров). А уже 14 декабря на заседании Политбюро Мао Цзэдун сказал: «По нашему приглашению здесь присутствует советник по военным делам. Его зовут Дэн Сяопин. В ближайшее время выйдет уведомление, что он назначен членом Политбюро и членом Военного совета. Политбюро руководит всем — партией, правительством, армией, народным образованием. Просто буквально всем. Я хочу пополнить Политбюро генеральным секретарем, но вам (указывает на Дэн Сяопина) этот титул не нужен. Вы отныне становитесь начальником Генерального штаба».

На другой день на совещании с членами Политбюро и командующими всеми крупными военными округами Мао продолжил тему: «Что касается Дэн Сяопина, то его некоторые боятся. Зато он умеет быть решительным в своем деле… Это ваш старый военачальник, я попросил его вернуться, попросило вернуться и Политбюро…» Повернувшись к Дэн Сяопину, Мао Цзэдун продолжал: «Люди немного побаиваются вас. У меня вам короткий наказ: снаружи быть мирным, а внутри — жестким».

Не очень похоже на диалог авторитарного тирана с либералом-реформатором, отметил А. Драбкин.

А в апреле следующего года по решению Мао Цзэдуна Дэн Сяопин во главе делегации КНР был направлен на Специальную сессию Генеральной Ассамблеи ООН. Дэн Жун приводит его слова, сказанные при подготовке текста выступления на Генассамблее: «Сейчас Китай не претендует на гегемонию, и в будущем он не собирается становиться сверхдержавой… Если однажды Китай сменит свой цвет, превратится в сверхдержаву и будет действовать в мире как гегемон, будет ущемлять людей, осуществлять в отношении них агрессию и эксплуатацию, то в таком случае народы мира будут вправе напялить на Китай колпак социал-империализма, должны будут неминуемо разоблачать его, бороться с ним, стремясь вместе с китайским народом покончить с таким государством». На первой странице текста этой речи Мао Цзэдун написал: «Одобряю».

Важно отметить, что 14 апреля в нью-йоркском ресторане «Волдорф» состоялись переговоры Дэн Сяопина и госсекретаря Генри Киссинджера по актуальным проблемам, интересующим обе страны. Именно в то время началась «эпоха открытости», к которой позже добавились и экономические реформы.

Эти факты, как представляется, делают беспочвенными утверждения сторонников изначального противостояния Дэн Сяопина и Мао Цзэдуна. Да и во время событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году Дэн Сяопин проявил себя отнюдь не как мягкотелый либерал, закончил А. Драбкин.

В. Усов сказал, что обращение к истории очень актуально. И привел в качестве примера изучение троцкизма. В Советском Союзе с теорией и практикой Троцкого разобрались. Но есть троцкизм в Китае, во Вьетнаме, в других странах Юго-Восточной Азии. Его реалии в тамошних условиях нужно изучать. И такие исследования ведутся. Равно как анализируются акции пропагандистов в других странах, которые, образно говоря, «не в ту дуду дуют». Конечно, изыскания наши нужно шире публиковать, иначе до народа будет доходить неполная и неточная информация. Но как публиковать? Тиражи журналов уменьшаются. Когда-то тираж журнала «Проблемы Дальнего Востока» был 17 тысяч, а сейчас — 700 экземпляров. Как тут высветить неизвестные широкой публике «белые пятна истории»?

Важно расширять связи

С заключительным словом за «круглым столом» выступил Б. Комоцкий. Он сказал, что проведение этой встречи положило начало расширению тематики таких дискуссий. «Правда» увидела новых авторов, которых можно привлечь к газетной работе. Очевидно, что в год столетия ленинской «Правды» особенно важно расширять связи редакции со специалистами. В том числе и на одном из важнейших направлений — освещении достижений Коммунистической партии Китая, девяностолетний юбилей которой мы празднуем вместе с друзьями в Китае, с коммунистами во многих странах мира.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.