Депутат Госдумы РФ Михаил Щапов: Ответ премьера по Байкалу нельзя назвать удовлетворительным
Депутат Государственной Думы ФС РФ от избирательного округа №93 (Иркутская область), член Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Михаил Викторович Щапов прокомментировал ответ председателя правительства РФ Дмитрия Медведева по проблеме единой политики в отношении озера Байкал.
Как
мы услышали, Дмитрий Анатольевич считает, что Байкальского управления Росприроднадзора
и Министерства природных ресурсов достаточно для формирования единой политики в
отношении озера. На практике мы видим, что вопросами Байкала занимается сразу
несколько министерств и ведомств правительства и согласия между ними нет.
Простой пример: позиции Министерства природных ресурсов и Минсельхоза в лице
Росрыболовства по вопросу запрета вылова омуля различаются. Министерство
природных ресурсов по позиции ближе к проблемам жителей прибайкальских
территорий, но решение принимает Минсельхоз. Таких примеров можно привести
десятки. Иногда противоречия между постановлениями и решениями правительства
доходят до абсурда, когда у мэра района на руках появляются сразу два
представления прокуратуры: одно с требованием предоставить инвалиду землю под
строительство жилья, другое – с запретом на выделение участка. И оба опираются
на правительственные решения, постановления и федеральное законодательство.
Такая политика приводит к тому, что и сохранение озера находится под вопросом,
и жизнь людей на побережье делается практически невозможной: нельзя заниматься
предпринимательством, сельским хозяйством, рыбной ловлей, строить объекты
социального значения и жилье.
Глава
правительства предлагает внести поправки в закон о сохранении озера Байкал.
Проблема в том, что закон принимался в конце 90-х годов и на сегодняшний день
морально устарел. Он, на уровне концепции, слабо учитывает вопросы развития
туризма на Байкале, интересы местных жителей, вопросы сохранения уникальной байкальской
природы и чистоты воды. В целом закон имеет общий, рамочный характер и отдает регулирование
статуса озера и прибрежных территорий на уровень постановлений и решений правительства,
у которого единой политики в отношении Байкала нет. Поэтому закон нуждается не
в правках, а в серьезной переработке, возможно в принятии нового закона с
принципиально новой концепцией.
Вопрос
о единой политике в отношении Байкала стоит крайне остро. Озеро, в котором
сосредоточено 75% мировых запасов питьевой воды, уже сейчас является
стратегическим ресурсом для будущего нашей страны. На него уже начинают
предъявлять права ведущие мировые игроки: начиная с Китая и заканчивая США.
Если мы в ближайшее время не сможем выработать единую стратегию в отношении
Байкала, то рискуем потерять контроль над будущим озера.
Мы предлагаем начать серьезную подготовку предложений по формированию единой политики и стратегии в отношении озера Байкал, которая будет учитывать и его уникальность как природного объекта, будет направлена на сохранение его экологии и первозданной чистоты, при этом будет учитывать интересы местного населения и подготовит основы для использования этого ресурса в будущем.