Александр Попов рассказал о позиции партии «Народный союз», которую ЦИК не допустил к участию в думских выборах. Соратники известного депутата Сергея Бабурина считают, что Кремль сознательно не допустил их партию к выборам. Недавно депутаты Госдумы Сергей Бабурин и Виктор Алкснис внесли в парламент законопроект о возвратном фонде, что позволило бы вернуть гражданам часть общенародной собственности, захваченной при Ельцине приближенными к Кремлю олигархами. Предполагалось, что каждый гражданин России получит сертификат на 4 млн рублей и сможет получать проценты от использования общенациональной собственности. Подобная система действует в целом ряде государств, в том числе и в Норвегии. Этот законопроект, полагают в «Народном союзе», и стал реальной причиной, выбывания партии из предвыборной борьбы. Но теперь возникает вопрос, что делать дальше? Сегодня политсовет Новосибирского отделения партии «Народный союз» принял решение поддержать на выборах коммунистов. Лидер «Народного союза» в Новосибирске Иван Аничкин считает: «Выбор сегодня один — КПРФ!» В пользу этого решения говорит и отношение коммунистов к «возвратному фонду», КПРФ идет на выборы с требованием национализации предприятий топливно-энергетического комплекса и железнодорожного транспорта. Создание «возвратного фонда» могло стать одним из инструментов национализации.
Иван Аничкин один из самых опытных новосибирских политиков, два созыва он был депутатом Госдумы, входил в братскую коммунистам депутатскую группу «Народовластие». В кровавые дни 93 года Аничкин был в числе защитников восставшего Белого дома. Он живой свидетель того, как на думских баррикадах боролись за интересы простых людей коммунисты.
У Ивана Степановича Аничкина нет сомнений, что всем честным людям и патриотам России необходимо объединяться в мощную народно-патриотическую организацию во главе с КПРФ:
- КПРФ — это наиболее стойкая партия, которая всегда отстаивала интересы трудового народа. В государственной думе я имел возможность в этом лично убедиться. «Партии власти» всегда много обещают перед выборами, но обещания не выполняют. Так было времена «Нашего дома России» Черномырдина, так и теперь при «Единой России» Путина.
Более того, при Путине правительство и «Единая Россия» реализовали даже те планы, что Ельцин не решался воплотить в жизнь! «Единороссы» пошли на беспрецедентное принятие законов в ущерб гражданам России. Если и принималась какая-то прибавка к зарплатам бюджетникам, военнослужащим или пенсионерам — это оборачивалось еще большим ростом цен и все повышение съедалось инфляцией. Накопилось очень много проблем, которые нужно было решить, но ни за одну они не взялись. Законы о прожиточном минимуме и продовольственной корзине, заложенные в них нормы сохраняются на уровне физиологической выживаемости. Пенсионный закон, который разработало правительство вместе с «Единой Россией», ведет не к увеличению пенсий, а к сохранению нынешнего нищенского, унизительного положения пенсионеров.
Что такое «монетизация»? Это страшнейший удар, нанесенный людям, которые своим трудом заслужили пожизненной благодарности и внимания. Ведь для них важно было не только денежное вознаграждение, для них важен был почет и уважение. «Монетизация» ветеранов не только ограбила, но и унизила старшее поколение. Ведь в свое время даже Ельцин не решился на отмену льгот. Тогда звучали предложения отменить часть льгот, но в Госдуме правительство встретилось с таким отпором со стороны фракции КПРФ, группы «Народовластия», Аграрной депутатской группы во главе с Николаем Харитоновым. Нам удавалось отбивать атаки.
В Госдуме второго созыва я был в депутатской группе «Народовластие» во главе с Николаем Ивановичем Рыжковым — бывшим председателем Совета министров СССР. Голосования «Народовластия» и КПРФ совпадали практически на сто процентов — мы действовали солидарно с коммунистами. И мои личные убеждения всегда оставались на стороне КПРФ. Все мои законодательные инициативы согласовывались с фракцией КПРФ в Госдуме и находили у нее поддержку. Меня часто приглашали на заседание фракции КПРФ, чтобы рассказать в деталях о законопроектах, которые носили социальную направленность. Коммунисты вникали во все тонкости, чтобы нигде не ошибиться, чтобы, не дай Бог, не принять решения, которые могли бы ущемить интересы трудового человека.
Из всех партий, которые сегодня идут на выборы в Госдуму, компартия единственная, о которой можно твердо сказать: она не обманет людей и будет отстаивать их интересы.
Сейчас появилась Справедливая Россия во главе с Мироновым, он тоже очень много говорит и много обещает. Я читаю его высказывания и поражаюсь! Он говорит: «надо поднять», «надо повысить», «надо, чтобы было вот так»! А где же ты был все эти годы? Ты же третий человек в государстве, спикер Совета Федерации, друг Путина и так далее! Почему ты «не поднимал»? Почему ты «не делал»? Более того, возглавляя Совет Федерации, Миронов поддерживал «Единую Россию». Все законы, направленные на ущемление интересов граждан страны, были приняты большинством сенаторов и подписаны Мироновым.
Я не верю Миронову. Для меня, очевидно, что его «Справедливая Россия» — это искусственно созданная партия, которой в Кремле поставили задачу ущемить КПРФ, увести часть ее нестойких сторонников в кремлевское направление. Это попытка создать контролируемую чиновниками двухпартийную систему. Но эта попытка провалится — у меня нет сомнений. Миронов молчит о том, что уже нескольких сенаторов привлекли к суду, кого за взятки, а кого и за заказное убийство. Всем понятно, что за пребывание в Совете Федерации они заплатили кому-то большие деньги. Большинство из сенаторов имеют приличный капитал. Какой им смысл защищать интересы простого человека — это значит действовать в ущерб себе.
Я очень хорошо знаю Геннадия Андреевича Зюганова и мои симпатии на его стороне. Да и в Новосибирске во главе компартии стоят заслуженные, честные и уважаемые в обществе люди. Выбор сегодня один — КПРФ!