В статье
А.Брагина на сайте РУСО процитировано чисто публицистическая характеристика
понятия «социализм», сделанная И.В.Сталиным, процитирована в качестве
единственно научной. Но это далеко не так и вряд ли Сталин эту качественную
характеристику в этом качестве видел (О чем свидетельствует его замечательная
работа «Экономические проблемы социализма»).
Если отнестись при чтении внимательнее, то
обнаруживаются противоречия, которые отмечены в комментариях к каждому пункту.
«А.Брагин: «Наиболее
полное и всестороннее определение коммунистическому обществу, на наш взгляд,
дал И.В. Сталин. «Если дать вкратце анатомию коммунистического общества,
то это будет такое общество:
А) где не
будет частной собственности на орудия и средства производства, а будет
собственность общественная, коллективная».
Комментарий.
Частной собственности нет и при
государственно-монополистическом капитализме в его ленинской трактовке (См.
«Грозящая катастрофа и как с ней бороться»). Ленин даже назвал Германию Первой
мировой войны «половинкой социализма».
«Б) где не
будет классов и государственной власти, а будут труженики индустрии и сельского
хозяйства, экономически управляющиеся, как свободная ассоциация трудящихся».
Комментарий.
Это явное забегание вперед. Свободная
ассоциация трудящихся – это ПОСТКОММУНИЗМ. При диктатуре пролетариата есть
классы, различия между ними, жесткая вертикаль власти и т.д.
«В) где
народное хозяйство, организованное по плану, будет базироваться на высшей
технике, как в области индустрии, так и в области сельского хозяйства».
Комментарий
ТНК дают прекрасные образцы плановости
и применения высшей техники.
«Г) где не
будет противоположностей между городом и деревней, между индустрией и сельским
хозяйством».
Комментарий
Не будет в каком смысле? Если в образе
жизни и оснащенности труда, то это есть уже в капиталистической Европе, США.
«Д) где
продукты будут распределяться по принципу старых французских коммунистов: «От
каждого по способностям, каждому по потребностям».
Комментарий
Забегание вперед – в коммунизм.
«Е) где наука
и искусство будут пользоваться условиями достаточно благоприятными для того,
чтобы добиться полного расцвета».
Комментарий
Осуществлено в ведущих
капиталистических странах.
«Ж) где
личность, свободная от забот о куске хлеба и необходимости подлаживаться к
«сильным мира», станет действительно свободной. И т.д. и т.п.» (Сталин)».
Комментарий
Вот именно: «И т.д. и т.п.»!
Описательное определение не отвечает требованиям научности. Это просто хорошая публицистика,
имеющая цели, отличные от целей науки. Наука, марксизм, имеет истоком «Манифест
коммунистической партии» Маркса К. и Энгельса Ф., и в нём коммунизм, частью которого является социализм, определен
как «УНИЧТОЖЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ».
Частная собственность многослойна.
Другое её имя, если опять же верить классикам (они от этого понимания никогда
не отказывались) – это форма «отчуждения», а также господствующие на данной
ступени (СП) основные производственные
отношения.
Следовательно, социализм, как и
коммунизм в целом – это научно организованный правящей марксистской партией
процесс уничтожения частной собственности, иначе, положительное уничтожение,
снятие (abverfen
– «МКП») слоёв отчуждения, имеющих форму
производственных отношений. Коммунистические (социалистические на трех
первых ступенях) способы производства обращаются с производственными
отношениями, один слой за другим) через их превращение в производительную силу
общества, а не совершенствуют их. Этот процесс должен происходить сверху вниз
(в обратном порядке накоплению слоев отчуждения – форм частной собственности).
Сверху лежат экономические слои: капитал,
обмен и разделение труда на отрасли – производственное
потребление.
Вот
эти слои поэтапно и обязан снять, превращая их в производительную силу,
социалистический тип развития.
Таким
образом, социализм есть научно организованное и поддерживаемое большинством
трудящихся уничтожение с удержанием всего положительного в содержании
отчужденных производственных отношений распределения, обмена и
производственного потребления.
Все остальное (идеология) - в как
угодно подробных комментариях к научному
документу - Программе правящей партии.
С уважением Л.Сорников.
***
От редакции:
Полная цитата из "Краткого философского словаря" (1954 год, Государственное издательство политической литературы):
...И.В. Сталин дал всестороннее определение (!!! прим. редакции) коммунистического общества: «Если дать вкратце анатомию коммунистического общества, то это будет такое общество:
А) где не будет частной
собственности на орудия и средства производства, а будет собственность
общественная, коллективная.
Б) где не будет классов
и государственной власти, а будут труженики индустрии и сельского хозяйства, экономически
управляющиеся, как свободная ассоциация трудящихся
В) где народное
хозяйство, организованное по плану, будет базироваться на высшей технике, как в
области индустрии, так и в области сельского хозяйства
Г) где не будет
противоположностей между городом и деревней, между индустрией и сельским
хозяйством
Д) где продукты будут
распределяться по принципу старых французских коммунистов: «От каждого по
способностям, каждому по потребностям»
Е) где наука и искусство будут пользоваться условиями достаточно благоприятными для того, чтобы добиться полного расцвета
Ж) где личность, свободная от забот о куске хлеба и необходимости подлаживаться к «сильным мира», станет действительно свободной. И т.д. и т.п.» (т.10, с.134).
