Начало XXI века, включая последние 2014-й и 2015-й годы явились особенно богатыми на важнейшие политические, экономические и даже военные события, которые все более отчетливо формируют новую реальность, отличную как от послевоенного противостояния двух сверхдержав – Советского Союза и Соединенных Штатов, так и от «однополярного мира», возникшего после разрушения СССР.
Россия мучительно пытается мобилизоваться, медленно преодолевая тяжкое сопротивление ельцинского прошлого и неолиберального настоящего. В России продолжаются процессы деиндустриализации и примитивизации производства, деинтеллектуализации труда и деградации социальной сферы. Страна сливает энергоресурсы и не может себя прокормить, теряет таланты и импортирует неквалифицированную рабочую силу. Она деколлективизирована и как следствие декоммунизирована. В результате в сознании людей произошла консервация индивидуализма, ориентация на потребительство и торгашество. У россиян пропала уверенность в завтрашнем дне, возможность реализовать свои таланты и способности. К этому следует добавить появление массовой бедности, непрерывный рост коррупции и незаконного обогащения.
Нельзя не отметить, что всем обозначенным выше процессам противостоит советская ментальность, позднебуржуазная постмодернистская культура и возродившиеся религиозно-традиционалистские порядки. Но в действительности мы наблюдаем такую форму исторического регресса, которой раньше в истории не было, хотя регрессивные периоды никогда не выпадали из общего исторического контекста.
В результате «перестройки» и последующих затем событий Россия откатилась назад не только в промышленном развитии. Главной потерей стали изменения в общественном сознании. Социологи и философы говорят об отказе постсоветского человека от принципов рациональности или здравого смысла и скатывании к архаизации. Со сломом советской эпохи претерпели изменения и мировоззрение, и тип мышления. Следствием деформации общественного сознания стало неадекватное восприятие реальности, в частности, неспособность верно реагировать на противоречащие друг другу факты и явления. Конечно, сознание советского, а потом и постсоветского человека подверглось такой массированной манипуляции, что деформация итог, нежели какой-то сюрприз. А в результате эксперимента над огромной страной на просторах бывшего Советского Союза, в частности на территории Российской Федерации, сложилась иная общность. Между советским человеком и россиянином образовалась глубокая пропасть, ставшая гораздо глубже и шире, чем та, что отделяла советского человека от досоветского.
Тупиковость западной буржуазной модели подтверждается всей исторической практикой. Западная цивилизация не только исчерпала возможности прогрессивного движения вперёд, но и превратилась в смертельную угрозу для всего человечества. Цель глобальной диктатуры империалистических держав во главе с США – господство золотого миллиарда над эксплуатируемой периферией, навеки обречённой на экономическую и социальную деградацию. Эта линия на фактический реванш, на фашистскую реставрацию, на использование реакционных, извращённых форм мировой интеграции.
Только социализм может дать реальную, а не реакционно-утопическую альтернативу глобализму по американски и «новому мировому порядку», создать условия для реализации «концепции единого мира и единой планеты». На смену западной должна прийти новая спасительная для всего мира цивилизация, основанная на трудовых и гуманистических началах. В выработке ее теоретических основ и практических построений первостепенная роль принадлежит исследованию исторического опыта социализма, осмыслению современного мирового развития под углом зрения философии социализма, социального прогресса, мира «равноправия и справедливости».
Цели и средства российских коммунистов: общая характеристика.
Учёные РУСО исходят из того, что коммунисты как плоть от плоти и кровь от крови трудящихся классов, ставят своими целями восстановление в России социализма в его качественно обновлённой форме и воссоздание Союза Советских Социалистических Республик как федеративного моногосударства. К возрожденному СССР на конфедеративных началах могут присоединиться те бывшие члены Советского Союза, которые пожелают иметь общественный строй, отличный от обновлённого социализма, и государственный строй, отличный от советского.
Будучи уверены в том, что эти цели выражают чаяния более 90 процентов граждан Российской Федерации, мы считаем, что КПРФ как авангардная часть пролетариата, всех трудящихся масс, вносящая социалистическое сознание в стихийное рабочее движение, важнейшую задачу видит в охране идейной самостоятельности пролетариата, в распространении в нём социалистической идеологии. Эту задачу партия может решить успешно только в том случае, если в ней самой не будет слоёв, групп, личностей с мелкобуржуазной идеологией. Политическая власть может быть достигнута пролетариатом, трудящимися массами конституционным путём посредством мирных массовых выступлений, референдумов, выборов в представительные органы власти, принятия и исполнения законов, утверждающих социальную справедливость.
Вместе с тем коммунистам следует предупредить своих классовых и политических противников и оппонентов, что на насилие с их стороны трудящиеся ответят насилием в рамках необходимой обороны и крайней необходимости, вплоть до организации санкционируемого международными правовыми актами народного выступления против тирании.
Уроки советской и постсоветской истории.
Великая и славная, но также трагическая и горькая история советского социализма, как она ни искажалась и искажается апологетами и клеветниками, известна достаточно хорошо для того, чтобы, сейчас прямо перейти к тем урокам, которые должны быть извлечены из нее для практической деятельности сторонников социализма.
Первый урок. Могли добиться, но не добились общего признания социализма как строя, исторически наилучшего с точки зрения удовлетворения материальных и духовных потребностей человека. Эта задача, исторического утверждения нового строя решается не столько пропагандой, сколько реальным более высоким жизненным уровнем и реальным более свободным самочувствием людей. В сравнительно мирных условиях, которые, после долгого периода чрезвычайного положения в предвоенные, военные и первые послевоенные годы, наступили уже в 50-е годы, решение этой задачи нужно было в большей степени сопоставлять с внешнеполитическими проблемами. Чрезмерные заботы о расширении мировой сферы социализма иполусоциализма, связанные с большими материальными затратами, в частности на военную помощь, не только легли определенным бременем на общество, но и отвлекли его внимание от главного – развития социализма, его качественной модернизации. Этому способствовал и не стремившийся к преобразованию социализма сложившийся в стране полупаразитический слой – партийно-государственная бюрократия.
Второй урок. Недостаточная жизнестойкость социализма против внутренних разрушительных сил объясняется слабостью его базисной самоорганизации. Авторитарно-мобилизационная модель социализма привела народ к великим победам, и они заслонили недостатки этой модели, помешали понять ее историческое исчерпание. Казалось, она и дальше будет победоносной, но она захромала и запаршивела. Все управление было замкнуто на партийно-государственную систему. Это привело к атрофии структуры общественного самоуправления, прежде всего производственного. Замену управления самоуправлением так и не удалось осуществить. В результате сбои, а потом и предательство в центральном звене управления расстроили весь общественный организм.
Третий урок. Идеология и теория были подчинены политике, не служили, а прислуживали практике, не открывали перед ней новые горизонты. Генсеки становились главными идеологами и теоретиками «по должности», подчас не имея для этого минимальных способностей. Они принуждали идеологию и теорию апологетизировать текущую практику. А при Иудушке Горбачеве она и вовсе стала замаскированно антисоциалистической. Идеология и теория, обслуживая эту гнусную «практику», покорно превратились в «безмодельные», аморфные, лишенные научного содержания словесные нагромождения.
Четвертый урок. Устойчивая политическая жизнь невозможна на началах однопартийности и максимальной концентрации власти в одних руках. То, что было необходимостью в чрезвычайных условиях и эффективно реализовывалось при исключительных качествах лидеров, превратилось в обычных условиях и при ординарных лидерах, при отсутствии независимого рабочего контроля в бюрократическую, деградирующую систему управления, построенную на выдвижении кадров по личной преданности. Финалом этой маразматической эволюции стало беспрепятственное предательство властью своей страны, разрушение жизнеспособного общественного и государственного строя.
Пятый урок. Формированиеу широких народныхмасс понимания необходимости национализации, создания нового хозяйственного механизма, кооперации трудящихся требует преодоления мифологий, сложившихся в сознании людей стараниями либералреформаторов. Для этого коммунисты должны не только выступить против российского олигерхата, но и организовать давление на власть под единственно возможным и адекватным в России лозунгом «Национализация и рабочий контроль», имея ввиду, что в случае успеха следующим за ним будет выдвинут лозунг социализации российской промышленности и сельского хозяйства.
Пролетариату, трудящимся массам необходима организация, которая может вести не только экономическую борьбу, но и учит управлять производством, распределением, обучает метода влияния на общественно-политические процессы, т.е. организация, создающая из пролетариев общность, отдельную от капитала. Именно это позволит работникам в дальнейшем сбросить с себя пролетарскую участь – своим трудом обогащать «чужого дядю». А чтобы такая организация приобретала вес и влияние, она должна опираться на собственный экономический базис, т.е. иметь свои производственные структуры.
Таким образом, в повестку дня встаёт вопрос о переходе на коммунистическую повестку дня, предполагающем создание коммун, кооперативов, профсоюзов, обществ взаимопомощи (кредитных кооперативов) и других подобных организаций. Нужны свои организации в сфере потребления, рабочие ассоциации (корпорации) и т.п. Представляется, что только их создание позволит шаг за шагом внедрять в сознание нынешних атомизированных и индивидуализированных россиян идею социализации и кооперации.
Необходимо создавать наглядные примеры того, как можно хозяйствовать и жить по-новому, не по-капиталистически. Нужно учиться классово обособляться в самостоятельные, а значит самоуправляемые и самодеятельные социально-экономические сообщества.
Шестой урок. Никаких союзов с либералами, с так называемыми либеральными левыми, националистами, монархистами и имперцами на основе компромисса с ними и уступок с нашей стороны. Хватит компромиссов левых с правыми, которые, как правило, заканчиваются тем, что уступают только левые. Если правые по тем или иным проблемам хотят идти в ногу с коммунистами, то пусть соглашаются с коммунистической программой. Так всегда действуют коммунисты-марксисты в отличие от всякого рода публики, готовой из-за своей слабости и невостребованности бежать за любым либералом, националистом или имперцам. То есть нельзя позволять либералам, националистам, национал-социалистам и пр. играть на коммунистическом поле и эксплуатировать коммунистические лозунги: национализации, кооперации, рабочего контроля и советской власти.
Анализ показывает, что кризис левого движения проявляется главным образом в том, что все усилия коммунистов пока ещё встречают глухую стену пассивности россиян, их зачастую показной аполитичности. Причину этого следует искать в сложившихся стереотипах и психологии наших современных сограждан. Существенными чертами последней является страх перед насилием и войной, перед нуждой, неверие в свои силы и, напротив, слепая вера в буржуазные посулы свободы, рассуждения о демократии, эффективности частной собственности и т.п.
Наконец, урок седьмой. В современной России сложилась своеобразная ситуация. Созданием малых (по сути коммунистических) форм, к примеру, кредитных и потребительных кооперативов, различного рода товариществ, коммун, занимаются все кто угодно, но только не коммунисты. Националисты, монархисты, и либерал-демократы не без успеха перехватывают и приспосабливают под себя «русскую идею» и даже «русский социализм». Тогда как является историческим фактом: и та и другой являются идеями рабоче-крестьянского самоуправления на сходах и советах. Русская идея и русский социализм – это передельная община и народная трудовая артель существовавшие в таких формах как супряга (названная позже «Товариществом по совместной обработке земли» - ТОЗ), артель с равным распределением дохода по трудовому вкладу (позже названная колхозом), артель потребительская, рабочая наёмная артель.
Русская идея и русский социализм – это идея чёрного передела барской земли, а вовсе не Столыпинские попытки спасти помещичье землевладение за счёт разжигания вражды среди крестьян, это идеи, которые своей универсальностью отвергают национализм. Отсюда вывод: коммунисты должны выдвинуть лозунг создания нового Интернационала на основе объединения именно товариществ рабочих и сельхозкоммун в единую внекапиталистическую структуру.
Социализму в России альтернативы нет
Весь ход мировой истории свидетельствует, что мера свободы человека и мера равенства людей как членов общества неуклонно, хотя и с временными и локальными срывами и замедлениями, возрастают. Крепостной свободнее раба, а наемный работник свободнее крепостного. При этом наемный работник и эксплуататор - работодатель: согласно лживой буржуазной демократии формально равноправны. Но такое ложное формальное равноправие – всего лишь начальная ступень движения к социальному равенству. На следующей ступени устраняется эксплуатация, а подневольный наемный труд уступает место свободному труду, поскольку возникает общественная собственность на средства производства.
Общественная собственность на средства производства, начиная с земли – общего достояния живущих и будущих поколений, морально естественна для человечества. Частная собственность, когда средства производства приводятся в движение подневольным трудом (раба, крепостного, наемного рабочего), – нравственно противоестественна. В условиях определяющей значимости общественной собственности жизненные блага распределяются по результатам количества и качества труда, признаваемым обществом, а минимум социального обеспечения (обучение, лечение, содержание нетрудоспособных) предоставляется практически по потребностям через общественные фонды. Это и есть социализм. При коммунизме предполагается труд - по способностям, а потребление - по разумным потребностям. Такова отдалённая стратегическая перспектива.
Человечество развивалось на протяжении сотен тысячелетий на почве общественной собственности, что сформировало его начальную и конечную природу. Её стержневым элементом является стремление к свободе и к социальному равенству. Несколько тысячелетий господства антигуманной частной собственности, тем не менее отмечено громадным научным прогрессом (скачком в технологии производства, в разнообразии, массе, качестве производимых продуктов и услуг). Оно же породило деградацию личности и социальных отношений, сопровождалось разрушением окружающей среды. Это объективно необходимый, но, скорее всего кратковременный период в его истории. Расставаясь с капитализмом, осваивая социализм, человек возвращается к своей природе. Этот процесс требует преодоления тысячелетней инерции, а, значит, проходит сложно и трудно.
Послеоктябрьская Россия с ее историческими «генами» соборности, общинности, коллективизма волей объективных и субъективных обстоятельств оказалась на острие всемирно-исторического процесса, замены эксплуататорского общества, обществом единства и коллективизма. Постигшая советскую власть катастрофа вовсе не перечеркивает этой великой миссии. Рано или поздно народ поймет, каковы истинные масштабы его материального и духовного ограбления. Тогда берегитесь, господа капитализаторы!
Со временем стало ясно, что с ликвидацией эксплуататорских классов в качестве источника социальных антагонизмов на первый план вышли люди определенного социально-психологического типа, носители пережитков эксплуататорских обществ, антисоциальных качеств и склонностей, установок, таких как страсть к неправедному обогащению, эгоцентризм, властолюбие и т.п.
В годы застоя, как называют период низких темпов развития социализма и высоких темпов его деградации, эти люди, активно и настойчиво приспосабливали общество к своим хищным склонностям. Бюрократическое перерождение социализма, а потом и его разгром были следствием того, что наряду с действием других факторов, эгоцентристы и властолюбцы почти полностью овладели аппаратом управления обществом и направили его деятельность сначала на ползучее разложение социализма, а потом и на его обвальное разрушение. Прикрытию их целей и интересов служат всемерно пропагандируемая идея об абсолютном приоритете прав и свобод человека и о частной собственности как священной и неприкосновенной сущности самой природы человека. О природе человека эти лица судят в меру своей порочности.
Представляется, что восстанавливая социализм, коммунисты должны исключить для эгоцентристов, властолюбцев и иных хапуг повторение однажды удавшейся им операции. Для этого потребуется в экономическую и политическую системы общества встроить такие механизмы, которые исключали или хотя бы сильно затрудняли культивирование эгоцентристского паразитизма под видом свободного развития личности. Гениальное определение К.Марксом иФ. Энгельсом нового общества как ассоциации, в которой «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» означает, что эгоцентристы, властолюбцы, люди, одержимые корыстью, лишаются возможности свободно развивать эти свои качества.
Каким мы видим обновлённый социализм?
Стратегической целью социально-экономического развития нашей страны является ее возрождение как могучей державы, способной в исторически короткие сроки обеспечить достойную жизнь всему населению, создать условия для всестороннего интеллектуального, культурного и нравственного развития каждого гражданина. Достижение этой цели возможно только через утверждение и развитие социалистической системы общественных отношений.
У России альтернативы социализму нет. Однако это не значит, что надо вернуться к тем формам раннего социализма, которые существовали прежде. Будущая общественная система страны должна радикально отличаться не только от нынешней, но и от многих черт раннего социализма, имевших место в Советском Союзе и других социалистических государствах. Оптимальное социалистическое развитие предполагает, что от советского общества будет воспринято все самое лучшее и полезное для народа, а ошибки и недостатки прошлого будут преодоливаться.
Прежде всего, Россия должна стать подлинно демократическим государством. От низшей ступени демократии, существовавшей в СССР, - власти в интересах большинства - необходимо перейти
к высшей ступени народовластия - власти самого большинства. Это предполагает возрождение на новой основе исторически оправдавшей себя советской формы государственного устройства. В отличие от прежних Советов новые Советы должны строиться по производственно-территориальному принципу и опираться на Советы трудовых коллективов, рабочие и крестьянские комитеты как на фундамент народной власти. Получат развитие различные формы производственного и территориального самоуправления, станет возможным отказаться от безальтернативности выборов, политической цензуры и некоторых других недостатков прежней политической системы СССР.
Экономическая система любого общества определяется структурой форм собственности. В будущей российской экономике ввиду ее технико-технологической неоднородности, очевидно, будут различные уклады. Однако многоукладность сама по себе еще не характеризует социально-экономическую систему. Многоукладность существует в любом реальном обществе, но в каждом из них всегда имеется доминирующая форма собственности, определяющая характер общественных отношений в целом.
В социалистической России ведущей формой собственности станет собственность общенародная. Доминирующее положение этой формы собственности обусловлено тем, что ее объектами
являются земля, недра, крупные и средние предприятия всех социально значимых сфер и отраслей народного хозяйства. Общенародная собственность в будущем должна принципиально отличаться от той ее государственной модификации, которая существовала в СССР. Это отличие состоит в том, что отдельные функции собственности будут принадлежать разным ее субъектам. Верховным собственником выступает весь народ. Стратегические решения по поводу собственности должно принимать сформированное народом и уполномоченное им государство. Непосредственным пользователем комплексов средств производства (предприятий) станут их трудовые коллективы.
Основной формой реализации общенародной собственности будут самоуправляемые народные предприятия. Коллективы таких предприятий, руководствуясь общей социально-экономической
стратегией, определенной народнохозяйственным планом, самостоятельно принимают производственные и хозяйственные решения и самостоятельно распоряжаются хозрасчетным доходом, полученным в результате своей деятельности. Хозрасчетный доход (то есть стоимость произведенной продукции за вычетом возмещения материальных затрат и уплаты налогов в бюджет) становится собственностью трудового коллектива, что снимает отчуждение работника от средств производства. Типы взаимоотношения государства с самоуправляемыми предприятиями могут быть не одинаковыми для различных отраслей. Однако самоуправление как способ реализации отношений общенародной собственности будет характерна для всех социалистических предприятий. Каждый работник самоуправляемого предприятия станет совладельцем средств производства, переданных в пользование данного трудового коллектива.
Наряду с общенародной собственностью получат развитие различные формы коллективной собственности: кооперативы, товарищества, артели, акционерные общества работников и др. Сохранится индивидуально-трудовая, а также мелкая частная собственность с ограниченным применением наемного труда. Все они будут функционировать во взаимодействии с общенародной собственностью и под строгим финансовым и правовым контролем государства в интересах всего общества.
В будущей России будет возрождено на качественно новой основе плановое управление народным хозяйством, являющееся одним из высочайших достижений современной человеческой цивилизации. В отличие от прежней планово-директивной системы управления экономикой получит развитие новая планово-договорная система, предполагающая органическое сочетание централизованного формирования общеэкономических, межотраслевых и межрегиональных пропорций с широким развитием прямых договорных отношений между хозяйствующими субъектами, на основе которых формируются конкретные внутриотраслевые, внутрирегиональные и внутрипроизводственные пропорции. Такая система управления сможет обеспечить стратегическую целенаправленность социалистической экономики и ее достаточную гибкость на основе использования товарно-денежных отношений.
Планово-договорное управление принципиально изменит систему ответственности в обществе. Если при планово-директивном управлении господствовала вертикальная система ответственности - ответственность производителя перед вышестоящей инстанцией, то при планово-договорной системе широкий простор получит горизонтальная система ответственности производителя перед потребителем.
Предстоит качественно перестроить методологию народнохозяйственного планирования. В отличие от прежней практики должна повыситься степень научной обоснованности потребностей народного хозяйства и населения в продукции, усилится роль планирования эффективности производства, возрастёт единство и целостности всего процесса воспроизводства. Будущая методологияпланирования должна базироваться на широком использовании экономико-математических методов, компьютерной техники и современных информационных технологий.
В новых условиях изменится характер взаимоотношений между предприятием и государством. Эти отношения будут строиться на арендных принципах, что проявится в качественно новой организации системы налогообложения предприятий. До сих пор во всем мире базой налогообложения служили результаты производства (объем продукции, добавленная стоимость, прибыль и т.п.), В новых условиях базой налогообложения станут ресурсы, находящиеся в пользовании того или иного предприятия (основные фонды, земля, трудовые ресурсы и т.п.). Такая налоговая система будет выполнять важнейшую
стимулирующую роль. У предприятий появится прямая заинтересованность в максимально эффективном использовании ресурсов, сложится мощный противозатратный механизм.
Подлинная целостность Российского государства не мыслима без равенства и дружбы между всеми нациями и народностями страны, без интернационального сплочения трудящихся, без социалистического федерализма. Экономической основой последнего станет не расчленение общенародной собственности на федеральную, региональную и муниципальную, на чем обжигаются приверженцы западных моделей, а разграничение компетенции федерального, регионального и местного уровня в управлении ею.
В компетенции субъектов федерации должна находиться основная часть социальной сферы и та часть производственной сферы, воспроизводство которой осуществляется по преимуществу в рамках
данного региона. В компетенции федерального центра помимо функций общегосударственного значения (оборона, магистральный транспорт, связь, фундаментальная наука и т.п.) останется управление той частью производственной сферы, воспроизводство которой имеет в основном межрегиональный характер. Таким образом, социалистический федерализм предполагает непосредственное и обязательное участие всех субъектов федерации в подготовке и принятии решений общероссийского масштаба, планомерное межрегиональное перераспределение национального дохода в целях постепенного сближения уровней экономического и социального развития регионов, стимулирование экономической заинтересованности каждого субъекта федерации в повышении эффективности всего народнохозяйственного комплекса.
В условиях новой общественной системы в исторически короткие сроки будет создана динамичная эффективная экономика, восприимчивая к научно-техническому прогрессу. Это позволит осуществить технотронный прорыв в будущее. В производственном потенциале страны главное место займут новейшие виды техники и технологии. На этой основе будет достигнут высокий уровень удовлетворения материальных и духовных потребностей каждого гражданина. Будет восстановлена и развита существовавшая
в СССР система прав и социальных гарантий трудящихся: право на труд, отдых, бесплатное образование и медицинское обслуживание, на жилище, на защиту детства и материнства, на справедливое пенсионное обеспечение. Установится необходимое экологическое равновесие, обеспечивающее гармоническое сочетание человеческой деятельности с благоприятным развитием окружающей природной среды.
По мере развития этих прогрессивных процессов сложатся реальные предпосылки для добровольного воссоединения всех советских народов, воссоздания обновленного Союза Советских Социалистических Республик.
Высокоэффективная экономика позволит сочетать поступательный рост материального благосостояния и культуры общества с поддержанием необходимого оборонного потенциала страны, достаточного для отражения любой агрессии. Миролюбивая внешняя политика и самое широкое - равноправное и взаимовыгодное - экономическое, научно-техническое и культурное сотрудничество со всеми странами мира позволят возродить международный авторитет нашего Отечества как лидера гуманистического, научно-технического, интеллектуального и культурного прогресса всего человечества.
Что делать сегодня?
В начале девяностых годов ХХ века переход СССР от раннего социализма к его развитой, зрелой стадии мог быть осуществлен естественным эволюционным путем. Для этого требовалось лишь четкое понимание того, что устарело в существующей общественной системе, что и как нужно изменить, требовалась политическая дальновидность и воля для реализации намеченного.
Сегодня в условиях исторического регресса и деградации страны возвращение ее на путь нормального развития требует глубоких революционных перемен. Такое преобразование общественной системы отнюдь не обязательно должно сопровождаться вооруженным восстанием и гражданской войной. Необходимые коренные изменения в государственном устройстве, социально-классовой структуре общества, в отношениях собственности и формах хозяйственного управления могут быть осуществлены мирным ненасильственным путем через организацию массового протестного движения трудящихся в сочетании с парламентскими формами борьбы. Современный этап должен органически сочетать в себе задачи общедемократические и социалистические. Эти задачи тесно переплетены, и решать их порознь невозможно.
Учёные РУСО постоянно заостряют внимание на необходимости, принятия ряда экстренных мер, направленных на изменение общего вектора социально-экономического развития. Эти меры призваны однозначно придать общественной системе России основные черты общедемократического этапа переходного периода от капитализма к социализму.
Главными задачами этого этапа являются:
● восстановление народовластия снизу доверху, формирование подлинного государства трудящихся, перехода власти к народ-
но-патриотическим силам;
● укрепление и расширение государственного сектора экономики, восстановление на этой основе отечественного производства;
● избавление страны от внешней экономической и политической зависимости, обеспечение национальной безопасности (военной, продовольственной, культурной и т.п.);
● беспощадная борьба с преступностью в экономике и других
областях общественной жизни;
● устранение опасности территориального раздробления страны;
● восстановление гарантий основных социальных прав трудящихся;
● восстановление авторитета национальной культуры, духов-
но-нравственное оздоровление общества.
Система экстренных мер должна быть направлена на преодоление всевластия крупного спекулятивно-ростовщического компрадорского и криминального капитала, на поддержку отечественного производства и всестороннюю защиту трудящихся.
Прежде всего, требуется комплекс мер по демократизации отношений собственности и расширению прав трудовых коллективов. Для этого следует:
● Осуществить ренационализацию так называемых естественных монополий: энергетической, транспортной, коммуникационной, газификационной систем страны и других крупнейших предприятий, имеющих общегосударственное значение.
● Национализировать производство алкогольных напитков и табачных изделий, а также оптовую торговлю ими.
● Законодательно установить, что подлежат национализации крупные и средние предприятия, приватизация которых была проведена с нарушением юридических норм, прав трудовых коллективов и интересов страны. Установить, что по решению федеральных и региональных органов власти могут быть также национализированы предприятия, имеющие крупную задолженность по уплате налогов и выплате заработной платы, систематически нарушающие другие правовые акты.
● Земля и другие природные богатства страны должны быть окончательно признаны достоянием всего народа. Всем, кто трудится на земле с надлежащей производственной отдачей, она должна предоставляться в бессрочное пользование. Приусадебные дачные, садово-огородные участки могут передаваться в собственность граждан России с правом их продажи и залога.
● Создать эффективную систему рабочего контроля, законодательно предоставить трудовым коллективам предприятий независимо от форм собственности право контролировать производственную и финансовую деятельность администрации и собственников предприятий, включая распределение полученных доходов.
● Установить, что по решению трудового коллектива предприятия любой формы собственности имеют право получить статус самоуправляемого народного предприятия. При этом средства производства передаются в полномочное хозяйственное ведение трудового коллектива.
● На всех предприятиях воссоздать Советы трудовых коллективов и другие формы самоорганизации трудящихся, которые обеспечили бы практическую реализацию их прав. В городах, районах, субъектах Федерации целесообразно создавать территориальные Советы трудовых коллективов, координирующие работу СТК предприятий данной территории, оказывающие им консультативную, юридическую, обучающую и иную помощь. Эти структуры, руководимые Общероссийским Советом трудовых коллективов, призваны стать прообразом возрождаемой Советской власти.
Политическая система
Обновлённый социализм будет обществом, готовым отстаивать свои интересы и само свое существование, имеющим собственные механизмы саморегулирования. Оно должно стать обществом не только независимым от государства с его хроническими бюрократическими болезнями, но и способным заставить государственный аппарат надлежащим образом служить народу, не забывая того, что госаппарат должен обеспечивать общие и перспективные интересы общества, ради чего и содержится народом.
Никакой капитализм, даже процветающий (а его процветание в значительной мере обеспечивается неэквивалентным обменом с менее развитыми странами, то есть неоколониальной практикой) не сможет выдержать социальной конкуренции с обновленным социализмом, если в дополнение к обеспечению подавляющему большинству общества надежного благополучия, что гарантируется экономической системой социализма, его политическая система обеспечит такому же большинству (исключая достойных сожаления выродков патологических себялюбцев и властолюбцев) свободное самочувствие.
Политическая система обновленного социализма ориентируется на огромное большинство общества, которое составляют люди, выше всего ценящие не богатство и власть, а человеческое благосостояние и достоинство, образованность, равные отношения между людьми, человеческие взаимодействия на началах честного, безобманного обмена деятельностью и ее результатами. Она, эта система, будет особо ценить, в частности продвигать к власти, людей подвижнического типа. Эти люди принимают власть как средство выполнения трудного гражданского служения обществу, для них слово «должность» не случайно образовано от слова «долг» Политическая система обновленного социализма должна будет использовать все недискриминационные, гуманные методы «просеивания кадров» для того чтобы не пропускать к власти людей, не испытанных жизнью. Обновленный социализм не повторит в этом отношении «кадровой политики», ни прошлой партийно-государственной бюрократии, ни, тем более нынешних псевдодемократов, призвавших к власти полчища себялюбцев и властолюбцев, краснобаев и негодяев. Трудящиеся, возьмут в свои руки власть не для того, чтобы развалить и разграбить страну, а для того, чтобы восстановить и поднять на более высокий уровень ее благополучие и величие.
Мы убеждены, что восстановление социализма рано или поздно исторически неизбежно, а экономически и политически назрело уже сейчас. Будь то новый, самоуправленческий, рыночно-демократический социализм, или прежний, «государственный» социализм – всё несравнимо лучше, чем нынешний криминальный полуколониальный капитализм и власть плутократов. Мы – Российские учёные социалистической ориентации во всех случаях выступаем за последовательный демократизм политического режима, включая многопартийность, свободу слова и независимость прессы.
В области государственного строительства мы решительно выступаем за восстановление советской системы. Как еще раз подтвердила практика оторванного от населения насквозь коррумпированного государственного аппарата демокапитализаторов, Советы являются наилучшей формой организации государственной власти. Модернизация советской системы позволит реализовать в ее рамках разумный, истинно демократический принцип разделения властей - одно из значимых достижений политического развития человечества.
Представляется очевидным, что рано или поздно и особенно при торжестве обновленного социализма осью, вокруг которой будет вращаться политическая жизнь, станет не чреватый гражданской войной выбор между социализмом и капитализмом, а спокойный, легко обратимый выбор между разными моделями социализма, между разными курсами внутренней и внешней политики, между разными группами лидеров.
Придет нормальное время, когда в борьбе за власть будут реально соперничать две, максимум три социалистически ориентированных партии, и это соперничество не позволит ни одной из них расслабляться, загнивать, терять политическую дееспособность. То, что случилось с прежде славной КПСС ни в коем случае не должно повториться.
В демократизме политического режима, в организации государственной власти новосоциалистическая Россия ни в чем не будет уступать самым демократическим государствам мира.
К воссозданию Советского Союза
В государственном гимне СССР, который будет восстановлен вместе с Советским Союзом, говорится: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь». Союз разрушен, и свою роль в этом сыграла, к несчастью, Великая Русь, на время попавшая в руки социальных, национальных предателей, антисоветчиков и антикоммунистов. Ей же предстоит занять главное место в возрождении Союза.
Значительную роль в разрушении великого Союза принадлежит иностранному вмешательству, своеобразной интервенции НАТО, психологической войне, подрывной деятельности разведывательных органов. Но всё дело решалось – соединением процесса капитализации, начавшегося, к ее позору, в России и перекинувшегося в другие республики, с образованием там на базе бюрократической номенклатуры амбициозных националистических клик. Эти клики использовали для своего возвышения ложные чувства национальной гордости и стремление «коренных» нации к независимости и национальному процветанию. На деле националистические круги оказались злейшими врагами своих наций, привели их к разорению, нищете, кровавым межнациональным конфликтам. Гибель Советского Союза связана прежде всего с ослаблением и дезорганизацией диктатуры пролетариата. В условиях же прочной и подлинной диктатуры пролетариата данные антисоветские силы не смогли бы распоясаться.
Ныне предельно ясно, что вне великого Союза бывшие союзные республики будут бедствовать на протяжении жизни не одного поколения, попадут в глубокую экономическую зависимость от ведущих империалистических, а то и просто от соседних государств, ни на минуту не будут чувствовать себя в безопасности. Народы этих республик начинают понимать, что взращенные и легкомысленно поддержанные ими националисты являются злейшими врагами своих наций и что в составе воссозданного Союза, особенно на базе обновленного социализма, они только и могут рассчитывать добиться процветания, сохранить и укрепить свою действительную национальную независимость, обеспечить развитие своей экономики, науки и культуры.
Внешняя политика
С восстановлением в России обновлённого социализма нужно будет поставить точку и даже крест на прежних романтически-утопических планах организации мировой социалистической революции и в социалистических преобразованиях мира впредь полагаться на объективные, естественно-исторические процессы, которые в разных странах своеобразны. Однако империализм не даст России и воссозданному Советскому Союзу «уйти в домашние дела» Он будет всё время нас «доставать». К тому же КПРФ – это (как и КПСС) партия интернационалистов. Так что целиком отвлечься от решения интернациональных задач было бы неправильным. Иное дело, что делать это следует разумно, на строго научном анализе происходящих процессов, а не по наитию. Предстоит сосредоточить основные усилия на выполнении указания Ленина – создать на деле притягательный образец общественного устройства, превзойти развитые капиталистические страны в уровне производительности общественного труда, а значит в уровне благосостояния и качестве жизни. Это работа для одного-двух поколений.
Отсюда не следует, что на международной арене следует проводить политику изоляционизма. Предстоит просто правильнее рассчитать приоритеты и привести желания в соответствия с возможностями. Как собственными, так и тех сил, которым оказывается помощь, чтобы не толкать их на авантюры.
С этими оговорками внешняя политика социалистической России будет строиться, во-первых, на последовательно проводимом приоритете для естественных союзников – социальных (социалистических и развивающихся стран) и национальных (традиционных союзников) и, во-вторых, на открытости страны для взаимовыгодного экономического, научно-технического, экологического, социально-культурного сотрудничества со всеми странами, включая развитые капиталистические. При этом, разумеется, ни о каких американских советниках в Кремле, подборе в Вашингтоне российских министров и даже президентов, вступлении в НАТО и прочих ставших при «неолибералах» привычными актах национального предательства не будет и речи.
Социалистическая Россия, как в последствии и новый Советский Союз, возвратят себе положение великой державы и на деле станут фактором стабильности, мира и международного сотрудничества. Дальновидные ответственные государственные деятели «цивилизованного» мира вынуждены будут понять, что без стабильной России стабильность в мире невозможна в принципе. Так что им выгоднее иметь в качестве партнера стабильную социалистическую Россию и новый Союз, чем капиталистический на протяжении десятилетий кипящий котел на огромном евразийском (а отчасти и на южноамериканском) пространстве.
Не следовало бы забывать хотя бы того, что нестабильность в стране, обладающей ядерным оружием и использующей в хозяйстве ядерную энергетику, представляет смертельную угрозу для всего мира. Господам – империалистам пора перестать играть с огнем на пороховом погребе, умерить свой азарт в поддержке «неолиберальных» словоблудов, хапуг и негодяев. Новая Россия (Советский Союз) не обещают им соседа приятного во всех отношениях, но достаточную безопасность гарантировать могут.
Наш путь к власти. Условия успеха
Учёные РУСО считают, что российские коммунисты, сторонники обновленного социализма отвергают тот заговорщицко-путчистский путь к власти, следование которому нам приписывают демокапитализаторы, и тот не просто мошеннически – демагогический, но и кровавый, путь, которым они, скрывая свои истинные цели, пришли к власти сами. Мы, боремся за власть в рядах народа, великой гражданской армии, составленной из людей труда, обманутых и ограбленных нынешней властно-олигархической унией. Их зовет в генеральное сражение за народную власть не только бедственное положение, в которое они ввергнуты, но и попранное чувство справедливости и человеческого достоинства. Мы идем против господ «либералов», с открытым забралом, без фокусов и махинаций и исполнены решимости победить, будучи убежденными в своей исторической правоте.
Свою политическую миссию российские коммунисты, все прогрессивные силы общества видят в конечном счете в одном – содействовать тому, чтобы подавляющее большинство общества, люди добросовестного труда, голосовали на референдумах и выборах, при необходимости требуя их проведения в соответствии с их собственными коренными интересами, а не были оболванены и увлечены на поддержку тех сил, которые эти интересы своекорыстно затуманивают и урезают. Политическая миссия коммунистов – работа в среде рабочего класса, его политическое воспитание и организация на политическую борьбу против капитала. Это работа в профсоюзах, организация забастовок, уличных акций, а не только «содействие голосованию» народа на выборах и референдумах.
Сейчас, в мае 2016 года, мы видим, что ось «неолиберальной» колымаги уже лопается, но еще не сломалась. Ныне первоначальная эйфория, обусловленная освобождением от авторитарно-бюрократических элементов прежнего социализма и слепой верой в мошеннически-демагогические посулы «либералов», сменяется горьким разочарованием в новой власти, ужасом по тому поводу, с какой расчетливостью кровавые собаки расстреляли парламент, глубоким сожалением в связи с разрушением базисных элементов социализма. Возврат к капитализму утратил свою кажущуюся необратимость. Характер периода изменяется. Наступает время крайней социально-экономической и политической неустойчивости, которая может разрешиться либо выживанием и окончательным утверждением в России капитализма, либо – со значительно большей вероятностью – восстановлением социализма.
Может возникнуть вопрос: при каких условиях большинство общества, люди труда добьются смены антинародной власти, утверждения обновленного социализма?
Первое условие. Народу нужно помочь понять, что испытательный срок для нынешней власти капитала в России кончился. Тот паразитический класс, который она сформировала и интересы которого представляет, неопровержимо доказал свое банкротство. Во избежание полной катастрофы он должен быть немедленно отстранён от власти.
Могут ли быть сомнения в том, что власть демокапитализаторов полностью обанкротилась и что они, цепляясь за неё, волокут Россию в бездну вырождения? Могут, но только у людей, страдающих сверхдоверчивостыо и сверхконформизмом, не способных объективно оценить результаты деятельности этой власти на протяжении тех десятилетий, что были легкомысленно или с хитрым расчетом отпущены ей историей.
У полного банкротства властей в проведении политики капитализации страны есть глубинная историческая причина. Наши демокапитализаторы не годятся и в подметки ведущим деятелям буржуазно-демократических революций прошлых веков. Те были воспитаны веками сопротивления феодальному сословному неравенству воодушевлялись освободительными идеями, борьбой за равноправие граждан – а в то время это ограниченное, формальное равенство было шагом вперед. Сейчас ничего похожего нет. Освобождение от «тоталитаризма» оказалось лишь предлогом для взятия власти и разграбления страны. Из феодализма в капитализм человечество переводили великие деятели – из социализма назад, в капитализм, советский народ тащат подонки. Да, Россия стала жертвой в драме, которую недаром называют «великой криминальной революцией».
Второе условие. Основным направлением борьбы трудовых коллективов и за выживание в условиях развала и кризиса, и в дальнейшем за благополучную достойную жизнь должно стать не просто требование прекратить грабительскую приватизацию, но реальное осуществление трудовыми коллективами своих прав сособственников народного имущества – принятие ими «государственных» предприятии в свое полномочное хозяйственное владение.
Законные притязания трудовых коллективов на обладание своими предприятиями в форме владения (при сохранении на них «высшей» народной собственности) не могут быть опровергнуты экономически, ибо они непосредственно участвовали в создании этих предприятий и в качестве части народа являются их сособственниками. Опровержение невозможно и юридически, ибо работники не отказывались от своих прав сособственников.
Третье условие. Трудящимся предстоит понять, что их требование о немедленном возвращении им насильственно, мошеннически отобранного у них имущества и о восстановлении власти диктатуры пролетариата, не только отражает их классовые интересы, но и является требованием правовым, ибо оно противоречит только неправовым «законам» и «указам» буржуазной власти.
В борьбе с антинародной нелегитимной властью знамя действительной, не фиктивной законности поднимается не этой властью, а движением гражданского сопротивления ей. Именно под этим знаменем легче всего победить обновленному социализму.
Четвертое условие. Идя к власти мирным путём коммунисты – сторонники обновленного социализма, как и сторонники социализма вообще, должны быть готовы к отражению грубого насилия властей, к тому, чтобы в порядке самообороны ответить силой на силу.
Склонность нынешних властей к грубому, кровавому насилию была с циничной откровенностью явлена при расстреле в 1993 году российского парламента. Столкновение президента и парламента было всего лишь междоусобицей капитализаторов– «штурмовиков» и «постепеновцев». Не жалея сотен жизней, свой бил своего. Расстрел Верховного Совета РСФСР означал уничтожение Советской Конституции и открыл дорогу конституции буржуазно-либеральной, компрадорской. В этом были едины и штурмовики и постепеновцы. Это было завершением буржуазного переворота в России. В классовом антагонизме, в подавлении сторонников социализма ради сохранения господства ростовщическо-мафиозно-номенклатурной клики верные ей власти готовы будут пойти дальше. Это обстоятельство служит ренегатам социализма поводом к тому, чтобы якобы ради избежания гражданской войны призывать народ к покорности, капитуляции. Оппортунисты трусят задолго до сражения и уклоняются от любой решительной схватки таково их «политическое искусство». Именно это имеется в виду под «избежанием любого экстремизма, левого или правого».
С одной стороны, ясно, что решающей формой внепарламентской борьбы будет, очевидно, стачка, при необходимости всероссийская, а это относительно мирное средство. С другой стороны, нет ни нужды, ни смысла увлекаться конфискационными мерами, форсировать ликвидацию новоявленных капиталистов и тем приумножать социальную базу контрреволюции. Не говоря уже об очевидной необходимости «индивидуального подхода» к новым капиталистам (есть среди них и патриоты, и приличные люди). Сторонники социализма, видимо, последуют совету Маркса — по возможности «откупиться от всей этой банды», в частности и не слишком препятствуя ее перемещению к её капиталам за границей. И власть, и коррупционно-мошеннический капитализм обанкротились в России настолько, что и при их склонности к авантюрам с ними, очевидно, удастся покончить без гражданской войны. Как бы власти и соглашатели ни пугали народ возможностью гражданской войны, народ не может отступиться от задачи спасения Отечества.
Вторая социалистическая революция в России может и должна быть на этот раз классически бескровной.
Пятое условие. Нужно отмежеваться от соглашателей, являющихся – такова их классическая роль – агентурой демокапитализаторов в освободительном движении, а при осуществлении необходимых совместных действий с находящимися под их влиянием социальными слоями ни в коем случае не отдавать в руки соглашателей руководство этим движением.
Что же касается национально-патриотических сил, то они могут стать последовательными союзниками коммунистов, всех прогрессивных общественных сил, когда на практическом опыте увидят, что невозможно спасти и поднять Россию на какой-то неопределенной формационной основе («и не капитализм, и не социализм»), что национальный капитал «не тянет» на роль спасителя и к тому же склонен к подчинению иностранному капиталу, что единственной надежной основой спасения России, возрождения се величия является обновлённый социализм.
Итак, если в нынешней ситуации будет достигнуто понимание того, что «постсоциалистический капитализм» в России убедительнейшим образом доказал свою полную несостоятельность и бесперспективность, что есть все основания заменить приватизацию овладением трудовыми коллективами своими предприятиями, что правомерна не капитализация страны, а восстановление социализма, что последнее может быть поддержано решительными массовыми мирными действиями, не выливающимися в гражданскую войну, что действительными руководителями движения за восстановление социализма могут стать не ренегаты, а истинные патриоты своей Родины, если все это будет понято, социализм, как опережающая форма современной цивилизации может быть воссоздан в России в обозримые сроки.
Учёные РУСО считают, что главной темой развернувшейся предвыборной компании должны стать внутренние экономические проблемы, критика внутренних вопросов, а следовательно, критика экономической политики правительства. Необходимо использовать все наши возможности для того, чтобы протестный электорат пришёл на выборы, чтобы развеять убеждения людей, что «от них ничего не зависит», что «всё равно ничего не изменится». Следует объяснять людям, что если левая оппозиция получит большинство в Госдуме, то нынешнее антинародное правительство сменят левые силы, которые сразу же возьмут курс на обуздание кризиса и прекращение обнищания народных масс, на постепенное повышение качества и уровня их жизни.
Общероссийское общественное движение «РУСО»
Москва, 2016 год (май)