Решил сходить в ДКЖ на премьеру Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2».
– В билетной кассе Дворца я заранее приобрел билет на фильм, – говорит пенсионер, – который должен был начаться в 20 часов. Перед входом в кинозал увидел объявление о том, что при количестве зрителей менее семи человек киносеанс отменяется.
На беду Григория Леонидовича в тот вечер на фильм Никиты Михалкова пришли всего два человека. В том числе и сам пенсионер. Представительница администрации ДКЖ объявила, что «кина не будет». Григорий Качар спорить не стал, а пошел в кассу. Мужчина так хотел познакомиться с творчеством Никиты Сергеевича, что приобрел еще пять билетов, лишь бы посмотреть вторую часть «Утомленных солнцем». За лишние билеты новосибирец отдал 900 рублей. Только после этого экран в ДКЖ зажегся.
Однако как только Григорий Леонидович вернулся домой, то понял, что администрация ДКЖ поступила несправедливо.
Новосибирец выяснил, что в соответствии с Правилами по киновидеообслуживанию населения, которые утвердило правительство РФ еще в 1994 году, был нарушен закон. Фильмы должны показывать «независимо от количества зрителей, присутствующих в зале».
В своем исковом заявлении Григорий Качар просил обязать Дворец культуры железнодорожников прекратить нарушения вышеупомянутых Правил и вернуть ему 900 рублей. Кроме того, от обиды у 61-летнего Григория Леонидовича возникли проблемы со здоровьем и поэтому он требовал взыскать с ДКЖ один миллион рублей в качестве возмещения морального и физического вреда.
Как рассказала Сибкрай.ru помощник председателя Железнодорожного суда Галина Зиёмницкая, в суде стороны подписали мировое соглашение. Григорий Качар отказался от исковых требований, а ДКЖ за это заплатил пенсионеру 900 рублей за покупку лишних билетов и одну тысячу в качестве возмещения морального вреда.
У зрителя-пенсионера проблема с михалковским фильмом разрешилась просто. Сложнее приходится самому Никите Сергеевичу. Провал фильма в прокате он не признает, видимо, рассматривает как заговор и травлю зрительского народа. И для восстановления душевного баланса решил выдвинуть свой фильм на премию «Оскар». И хорошо знакомые ему российские кинематографисты проголосовали нужным образом. Но режиссер Владимир Меньшов, возглавляющий российский оскаровский комитет, посчитал неоправданным выдвигать фильм Никиты Михалкова на соискание премии Американской киноакадемии в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». Почему? Вот как он объяснил в открытом эфире «Эхо Москвы».
…А мастеру важно, чтоб был «Оскар»
В.МЕНЬШОВ: Фильм «Утомленные солнцем-2» уже имеет свою судьбу. Первая часть вышла в прошлом году и получила большее количество критических замечаний, очень слабый прокат и практически никакого международного фестивального признания. Второй фильм вышел в мае этого года, абсолютно зубодробительная критика была, очень злая, на этот фильм. То же самое, нигде он не был представлен в международном прокате и, насколько я знаю, не куплен он… И самое главное – катастрофа в прокате… Где-то было написано: порядка 40 миллионов стоила картина, вернулось из этих 40 миллионов – 5. Государству нанесен серьезный материальный ущерб… У Ильфа и Петрова в «Записных книжках» есть фраза: «Ваш творческий метод мы будем обсуждать в народном суде»…
Это был твердо сделанный блокбастер о великой войне, на который должны пойти, который должен заработать, на который были брошены громадные деньги, еще и на рекламные мероприятия. И это ничто не сработало… Теперь я спрашиваю: что еще нужно сделать для автора, чтобы он по крайней мере если не признал свое поражение, то хотя бы снизил гордыню, понял, что что-то не получилось, что-то, может быть, надо пересмотреть… Нет, Никита Сергеевич избрал другой путь. Зрители отвернулись, потому что такую устроили травлю вокруг его имени, а за границей Американская академия киноискусства, конечно, оценит эту картину. Вот таким образом картина оказалась у нас представлена… Художники или, так сказать, начальники такого масштаба, как Никита Сергеевич, не рискуют выставлять без гарантии на любые конкурсы свои работы. Если он получает гарантии от фестиваля, что будет борьба за главный приз или просто главный приз будет, тогда выставляется. Поэтому, разумеется, он выставлялся сюда, зная, что он пройдет, потому что комиссия составлена не самым удачным образом. Там люди просто подчиненные по своему положению…
А.КОНЧАЛОВСКИЙ: Я бы не проголосовал за фильм «Цитадель»…
Я давно считаю, что состояние кинематографа сейчас приведено к расколу, естественно, какими-то поступками Никиты Сергеевича. Но меня волнует только одно: картина, которая выставляется на «Оскар», должна быть выбрана профессионалами от всех сторон, от всех фракций, можно сказать. И главное – от гильдии. Ведь в Америке Американская гильдия режиссеров, актеров, у них есть свои премии, и они принимают активное участие даже не в голосовании, а в том, какие картины войдут. У нас в этом смысле уважаемые люди, но они набраны достаточно произвольно, там не может быть борьбы…