Будет ли демонтирован памяник Ленину или нет? Большинство горожан выступают против. Нужно ли удовлетворять бессмысленное желание властей избавиться от памятника? Или стоит потратить деньги с большей пользой? Ответ пока не ясен.
3 февраля в администрации Лысьвенского муниципального района состоялось заседание Общественного Совета при Главе Лысьвенского МР. В состав Совета входят почётные жители города, а также авторитетные представители ветеранских организаций. Деятельность Совета носит консультативный характер.
На данном заседании рассматривался в том числе и вопрос о демонтаже памятника Ленину в центре города и установка на его месте статуи графу Шувалову. На заседании было озвучено обращение 1-го секретаря Лысьвенского РК КПРФ А.Алфимова к членам Совета:
«Прежде всего, хочу отметить, что вопрос о сносе и установке памятников политическим деятелям – это вопрос политический, и подход к нему должен быть соответственным. Решение о сносе памятника Ленину, установка статуи графу Шувалову, да и строительство Свято-Троицкого храма должны принимать жители города. В данном случае этот вопрос решался кулуарно, узкой группой лиц, и решался он в угоду сегодняшней политической конъюнктуре и чиновникам из Перми. Мнение же лысьвенцев известно – большинство горожан против сноса памятника Ленину. Средства массовой информации не смогут кардинально изменить мнение жителей Лысьвы, тем более в условиях социальных потрясений.
Сегодняшняя власть постоянно призывает граждан России к некому «единению», но при этом сама вбивает клин между различными политическими силами страны. Снос памятника Ленину, устройство на улице Ленина «резервации» для советской истории, установка какого-то памятника советскому быту однозначно приведут к росту напряжённости между политическими силами в Лысьве. Коммунистическая партия и наши сторонники никогда не примирятся с очернением и переписыванием советской истории. Зачем эта напряжённость нужна нашему городу?
Так называемый «культурный проект» по архитектурно - историческому переустройству Лысьвы направлен на откровенное извращение и опошление советской эпохи. Неужели у Пермского министерства культуры и лысьвенской администрации нет в сфере культуры других проблем, чтобы они могли себе позволить выбросить многие миллионы рублей бюджетных средств на псевдокультурные и псевдоисторические глупости? Лысьве требуется возрождение парка культуры и отдыха, кинотеатра, бассейна, детских кружков и секций, трамплина и много другого, что действительно связано с культурой, а также спортом.
В апреле прошлого года в газете «Искра» № 45 был опубликован ответ на открытое письмо сотен жителей Лысьвы начальника управления по связям с общественностью Николая Тимохина, где чётко и ясно было заявлено: памятник Ленину демонтировать не будут; во избежание разрушения памятника будет сделано всё возможное, чтобы он простоял как можно больше. Слова нашей районной власти хоть чего-нибудь стоят или нет? Почему после приезда в наш город господина Мильграма позиция районной власти столь резко поменялась?
Надо чётко понимать, что господин Мильграм – фигура одиозная, и, по нашему мнению, на посту министра культуры края он занимается не столько культурой, сколько уничтожением исторического наследия советской эпохи и реабилитацией белогвардейского движения. Идти на поводу у этого господина – недостойно и лишь вредит интересам нашего города.
Если районная власть действительно хочет сохранить память о советской эпохе ХХ века – то она должна сохранить то, что уже есть. Вы посмотрите, в каком состоянии памятник лысьвенским комсомольцам, мемориал Героям революции на ул. Коммунаров, памятники в Сухом Логу, Каменном Логу! Вот чем надо заниматься, а не глумиться над советским бытом и не свозить какие-то гипсовые статуи из погибших пионерских лагерей в «резервацию» на ул. Ленина!
Я призываю руководство района отбросить классовый подход к общественным вопросам и сперва наладить достойную жизнь для всех жителей нашего города и района, а затем уже думать о господских памятниках и храмах. Членов Общественного Совета я призываю голосовать против установки памятника Шувалову, против установки непонятного «памятника советскому быту», против устройства на ул. Ленина т.н. «Парка советского периода». Общественный совет должен отстоять историческое наследие советской истории и не допустить архитектурного - исторического уродования Лысьвы».
Мнения членов Совета разделились. После обсуждения членами Общественного Совета данного обращения и предложений коммунистов по сохранению исторического наследия советской эпохи принято решение о проработке администрацией города этих вопросов и переносе принятия окончательного решения на очередное заседание Совета через 2 недели.