"Принятые" 14 февраля 2019 года решения о смещении единороссами директора Совхоза им. Ленина и экс-кандидата в президенты России от КПРФ Павла Грудинина с должности председателя Совета депутатов городского поселения Видное Московской области довольно очевидны своей юридической ничтожностью и подлежат судебному приостановлению их действия, признанию их незаконными и отмене в связи с многочисленными грубейшими процедурными нарушениями требований закона, устава муниципального образования и регламента его совета депутатов.
Шансы
на такой исход весьма велики, несмотря на то, что суды в политической системе
нашей страны могут принимать, как говорится, "любые решения, даже самые
космические".
Интересующиеся
специалисты и неспециалисты могут судить об этом сами.
Так,
весь ход проведения заседания Совета депутатов, на котором и был устроен
"цирк" с "принятием" двух взаимосвязанных решений о
смещении коммуниста Павла Грудинина с поста главы совета депутатов и его замене
на единоросса Игоря Коршакова, зафиксирован в 19-минутной видеозаписи [https://www.facebook.com/groups/1883824251927873/permalink/2163425780634384/].
Даже
хотя бы беглое ознакомление с фактическими обстоятельствами события - просмотр
этого видео, изучение Регламента совета депутатов (http://www.vidnoe-adm.ru/uploads/docs/894_61690.pdf)
и Устава муниципального образования
(http://www.vidnoe-adm.ru/uploads/docs/927_55332.pdf
http://www.vidnoe-adm.ru/uploads/docs/ustav_13092018.pdf) указывают, в том
числе на довольно очевидные и яркие, "топорные" нарушения п. 2.3 ст.
28, п.п. 1, 4, 6, 6.2 ст.29, пп.3 п.3, п.п. 4.2 и 5 ст.47, абз.2 п.2 ст.49
Устава городского поселения, а также пунктов 1.4, 2.3 - 2.6, 2.7 (пп.пп.
"а"-"б", "д-ж"), 2.9, 2.11 (пп.пп.
"а"-"в"), 3.1, 3.6, 3.9, 3.11 - 3.12, 3.14 - 3.21, 4.1 - 4.3,
4.5, 4.7, 4.11 - 4.14, 5.4, 5.6 - 5.27, 5.30 - 5.31, 5.33, 5.36, 5.39, 6.1 -
6.8, 7.1 (пп.пп. "а"-"б", "г"), 7.2 (пп.пп.
"б"-"в"), 8.1 - 8.2 и 11.3 - 11.5 Регламента Совета
депутатов городского поселения Видное.
Событие
этого "действа", можно сказать, вобрало в себя все элементы цирка,
фарса и трагикомедии сразу: и процедурные нарушения всего, что только
"можно" было нарушить, и "председательствующий" самозванец,
и 12 голосующих не пойми за что и как именно единороссовских "кивал"...
Очень
топорно всё было сделано единороссами. Я понимаю немую, но яркую
снисходительную иронию Павла Грудинина над этими "депутатами" (в
конце хронометража на видео).
Решение об обращении с административным иском в суд Павел Николаевич вправе реализовать в течение трех месяцев. Юридические факты - очевидны, политцелесообразность - предмет раздумий.