По данным мониторинга Центра исследований политической культуры России (один из основателей - доктор политических наук С.П.Обухов) за неделю 21–27 августа 2026 года, Белгородская область продемонстрировала один из самых резких скачков коммунальной напряженности в стране: с 70-го места (индекс 3,2) регион взлетел на 5-е (индекс 12,7). Драйвером стали проблемы водоснабжения: неделя критически низкого напора воды в Белгороде, непрерывно вытекающей из люка на проезжую часть, и водонапорная башня в Старом Осколе, «бьющая фонтаном» и др. Область оказалась в числе пяти самых проблемных регионов России по ЖКХ, опередив соседнюю Воронежскую более чем в полтора раза по уровню ЖКХ-тревожности. И это без учета последствий очередного вражеского ракетного обстрела ТЭЦ.
Неделя 21–27 августа стала для жилкомхоза Белгородской области одной из худших. Если неделей ранее регион занимал в федеральном рейтинге ЖКХ-тревожности скромное 70-е место с индексом 3,2 и 45 упоминаниями в социальных сетях, то по итогам отчетного периода область резко поднялась на 5-е место с индексом 12,7 и 177 упоминаниями. Это рост почти в четыре раза по индексу и почти в четыре раза по числу упоминаний.
Для справки: Индекс ЖКХ-тревожности ЦИПКР – условный показатель, нормируется с учетом численности населения и пользователей Интернета в регионе. Для каждого региона по каждой теме вводится нормированный Индекс активности, представляющий собой активность по теме, которую фиксирует в соцсетях система «Крибрум.ПРО», на 100 тыс. человек населения. Иными словами, чем выше индекс, тем острее коммунальные проблемы воспринимаются населением.
Главной причиной скачка стали проблемы с водоснабжением, причем сразу в двух городах области. Белгородские соцсети весьма болезненно отреагировали на коммунальные проблемы.
В Белгороде жители дома № 21 на улице Губкина более недели страдали от критически низкого напора — 2 атмосферы при норме 4. При этом из люка у дома непрерывно вытекала чистая холодная вода, размывая проезжую часть и разрушая асфальт, а в квартирах «давление едва достигало тонкой струйки».
Управляющая компания, по словам жителей, признала бессилие, поскольку авария находится на внешних сетях. Горводоканал, в свою очередь, «перекладывает вину на других». Эта ситуация стала классическим примером «межведомственной» безответственности, когда жители неделями остаются без нормального водоснабжения из-за спора о зонах ответственности между УК и водоканалом.
В Старом Осколе водонапорная башня в ИЖС «Набокинские сады» «бьет фонтаном». Заявки в водоканал оставлены неоднократно, но реакции нет. Жители опасаются, что весь массив останется без воды к зиме, если проблему не решат до холодов.
«Примеры управленческой нерасторопности по резонансным фактам аварий в ЖКХ в Белгороде и Старом Осколе вызывает серьезную тревогу, — комментирует ситуацию депутат Белгородской областной Думы, руководитель фракции КПРФ Николай Мухин. — Когда регион за одну неделю взлетает с 70-го на 5-е место в общероссийском антирейтинге, это говорит не о случайных проблемах, а о управленческим кризисе в коммунальной инфраструктуре. Неделя критически низкого напора воды в областном центре при том, что чистая вода непрерывно вытекает из люка на дорогу, — это абсурдная ситуация, которая показывает явные проблемы у руководства коммунальных служб оперативно реагировать на аварийную ситуацию».
По словам депутата, особенно тревожным является взаимное перекладывание ответственности между управляющими компаниями и водоканалом: «Когда авария находится на границе зон ответственности, жители оказываются заложниками бюрократических споров. УК говорит: "Это не наша сеть, это внешние сети". Водоканал отвечает: "Мы не виноваты, виноваты другие". А люди неделями живут фактически без воды. Это недопустимо».
Николай Мухин также обратил внимание на ситуацию в Старом Осколе: «Водонапорная башня "бьет фонтаном", жители неоднократно обращались в водоканал, но никакой реакции. При этом люди опасаются, что к зиме весь массив останется без воды. Это значит, что коммунальные службы не просто игнорируют текущую проблему, но и создают риск масштабного кризиса в отопительный сезон».
Фракция КПРФ в облдуме, естественно, взяла на контроль эти резонансные события и будет требовать прокурорской проверки эффективности работы управляющих кампаний и водоканала.
На общероссийском фоне Белгородская область оказалась из-за резонансных аварий в топ-5 самых проблемных регионов по ЖКХ, уступив лишь Мурманской области (индекс 26,0), ЛНР (16,7), Республике Карелия (15,2) и Сахалинской области (13,0). При этом область значительно опережает всех соседей по уровню коммунальной напряженности:
Воронежская область — 30-е место, индекс 7,4 (в 1,7 раза ниже белгородского)
Курская область — 54-е место, индекс 4,5 (в 2,8 раза ниже)
Ростовская область — 20-е место, индекс 8,3 (в 1,5 раза ниже)
Липецкая область — 39-е место, индекс 5,8 (в 2,2 раза ниже)
«Мы оказались в худшей ситуации среди всех соседних регионов, — подчеркивает Николай Мухин. — Это не может не вызывать вопросов к качеству управления коммунальным хозяйством области. Когда индекс тревожности в полтора раза выше, чем у соседней Воронежской области, и почти в три раза выше, чем у Курской, это говорит о том, что у нас проблемы, которые требуют немедленного вмешательства не только на областном уровне, но и прокурорского внимания».
Важно отметить, что всплеск напряженности в Белгородской области произошел на фоне общего снижения коммунальной остроты по стране. Неделей ранее лидером антирейтинга была Архангельская область с индексом 29,9, но к периоду 21–27 августа она опустилась на 7-е место с индексом 11,4. Москва после «лифтового» всплеска вернулась к историческому минимуму — с 11-го на 70-е место, упоминания сократились почти в пять раз.
На этом фоне резкий взлет Белгородской области выглядит особенно контрастно. Регион продемонстрировал один из двенадцати новых входов в топ-20 — рекордную ротацию за все время мониторинга ЦИПКР. При этом, как отмечается в отчете, белгородский скачок имеет серьезное фактическое обоснование.
«Наш случай — не статистическая аномалия, — резюмирует Николай Мухин. — Взаимное перекладывание ответственности между коммунальными службами — все это складывается в картину серьезных проблем с обеспечением жителей базовой коммунальной услугой. Пока не будет проведен полный аудит состояния водопроводных сетей, пока не будут четко разграничены зоны ответственности и установлен жесткий контроль за их исполнением, подобные ситуации будут повторяться. И каждый раз жители будут оставаться без воды, а коммунальные службы — ссылаться друг на друга».
Главный вывод по итогам недели: Белгородская область из зоны относительного коммунального спокойствия за семь дней переместилась в зону взрывной тревожности. А это уже качественно иной уровень коммунального неблагополучия.