Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Эксперты об итогах борьбы КПРФ в защиту кандидата Матвеева

2026-08-29 10:51
Телеграм-канал «Политтехнологии»

Телеграм-канал «Политтехнологии» опубликовал интересный анализ итогов политической борьбы вокруг снятия и восстановления на выборах в Госдуму доктора исторических наук Михаила Матвеева.

Матвеева вернули на выборы. И теперь вопрос — зачем вообще его снимали?

26 августа 4-ый апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Самарского областного суда о снятии с выборов в Госдуму действующего депутата от КПРФ Михаила Матвеева. 14 августа его регистрацию отменил Самарский областной суд. Матвеев был вне официальной кампании две недели. 

Причём апелляция не просто отправила дело на новое рассмотрение, а приняла новое решение — полностью отказать в иске об отмене его регистрации. Прокуратура также выступила на стороне Матвеева и попросила отменить решение самарского суда.

Это история интересна не только юридически. В политическом смысле попытка убрать Матвеева с выборов может оказаться одной из самых больших ошибок власти в самарской кампании. Его хотели вывести из гонки — в результате сделали федеральным политическим сюжетом, дали статус пострадавшего кандидата, объединили вокруг него не только  коммунистов и русских национал-патриотов. но и других недовольных людей. Причем в процесс вмешивался лично Зюганов.

Кто такой Матвеев?

Михаил Матвеев — доктор исторических наук, много лет работавший в региональной политике: был депутатом Самарской Гордумы, затем три созыва Самарской губернской Думы. В 2014 году участвовал в губернаторских выборах. Членом КПРФ стал только в 2017-м. В 2021 году Матвеев, как одномандатник, победил кандидата «Единой России» в Промышленном округе Самары. Матвеев получил 35,63%, единоросс Игорь Станкевич — 32,7%.

Матвеев интересен еще и тем. что формально он коммунист, но значительная часть его сторонников находится правее КПРФ. Матвеев давно работает с темами русского вопроса, миграции и национальной политики. Ещё задолго до вступления в КПРФ он участвовал в «Русских маршах»: например, в 2013 году был одним из организаторов акции в Самаре, а в 2014-м выступал на митинге после шествия. В последние годы миграционная политика вообще стала одной из его главных федеральных тем. В мае этого года на сайте самой КПРФ вышло его выступление под более чем красноречивым заголовком: «Миграционная интервенция разрушает русский мир».

Матвеев — редкий для КПРФ политик. Коммунист, у которого есть собственная аудитория справа: среди национал-патриотов, противников нынешней миграционной политики и людей, которых сама КПРФ обычно привлекает с большим трудом. И вот именно такого кандидата решили снять.

За что и как?

Иск подала соперница Матвеева по Промышленному округу №163 — кандидат от партии пенсионеров Анна Саранцева.

Претензии занимали 56 страниц. Среди оснований фигурировали фотографии, права на которые, по версии истца, принадлежали СМИ, изображения несовершеннолетних, гиперссылки на старые публикации и шрифты Microsoft. Самарский облизбирком иск поддержал. 14 августа Самарский областной суд регистрацию Матвеева отменил, и действующего депутата Госдумы фактически убрали из кампании из-за авторских прав на картинки и шрифты.

Но, в апелляции эта обвинения развалились. Политически всё получилось ещё хуже. Причём, прокуратура уже потребовала отменить решение о его снятии.

Ранее Матвеев сразу заявил, что считает настоящим выгодоприобретателем своего главного конкурента — кандидата «Единой России» Александра Живайкина. Но конфликт после суда моментально превратился именно в противостояние Матвеев — Живайкин, кандидат власти. Матвеев в ответ подал иск уже о снятии Живайкина, обвинив его в использовании служебного положения и нарушении интеллектуальных прав. 27 августа Самарский областной суд этот иск отклонил.

Получилась, что Матвеева за незначительные нарушения и шрифты снять можно, а его главного конкурента — нельзя.

А что КПРФ и Зюганов?

В случае Матвеева партия реально за него вступилась.КПРФ назвала снятие произволом, Юрий Афонин публично говорил о давлении на сильного кандидата, а Геннадий Зюганов включился лично. Причём об этом после восстановления рассказал уже сам Матвеев.

По его словам, в первые дни после решения самарского суда он неоднократно слышал от представителей власти, что решить вопрос способен только Зюганов. И дальше Матвеев пишет совершенно прямо: Зюганов «вмешался, донеся до самых высоких кабинетов абсурд аргументов иска и огромный разрушительный эффект для легитимности выборов». После решения апелляции Матвеев отдельно поблагодарил лидера КПРФ.

С кем именно говорил Зюганов, неизвестно. Но последовательность событий показательна: сначала региональный суд и облизбирком выступают против Матвеева, история становится федеральным скандалом, подключается руководство КПРФ, а затем в апелляции уже прокуратура требует полностью отказать в иске и суд возвращает кандидата в гонку. Поэтому слухи что Зюганов дошел до Путина возможно и не слухи. 

Для КПРФ это готовый сюжет: нашего кандидата сняли. КПРФ влезла в драку — и вернула его в бюллетень.

Причем здесь Федорищев?

Прямых доказательств того, что губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев лично давал кому-либо команду снимать Матвеева, нет. Но вопросы к губернатору никуда не делись.

Такие истории со снятием действующего депутата Госдумы, по формальным причинам, вряд ли могли пройти без участия высоких лиц. Тем более сам Матвеев публично атакует именно региональный внутрипол и заявлял, что заранее предупреждал вице-губернатора Антона Емельяненко: используемые в кампании методы превратят самарские выборы в большой скандал и приведут к падению рейтинга власти. Это позиция самого Матвеева, и она показывает, куда он направляет политический удар.

Для Федорищева оба варианта плохие.

Если внутрипол имел отношение к попытке убрать Матвеева, то это была грубая политтехнологическая ошибка.

Если не имела — возникает другой вопрос: насколько губернатор вообще контролирует политические процессы в собственном регионе, если крупнейшая кампания внезапно превращается во всероссийский скандал вокруг снятия действующего депутата за шрифты Microsoft.

Вообще Федорищев за последние годы уже приучил к тому, что из Самарской области периодически прилетает что-нибудь странное.

То он с трибуны комиссии Госсовета рассказывает о 36 млн рублей, которые «Крылья Советов», по его словам, задолжали людям, связанным с коррупцией в футбольном судействе, а потом обещает «за базар ответить».

То зачем-то лично влезает в конфликт Егора Крида с Екатериной Мизулиной, записывает певцу обращение и приглашает приехать в Самарскую область «поговорить», отдельно уточнив: «С концертом не надо».

Но, пожалуй, ярче всего был знаменитый эпизод с главой Кинельского района Юрием Жидковым. Федорищев перед камерой объявил его «уволенным», выругался матом и толкнул. После выяснилось, что губернатор вообще не имеет права самостоятельно увольнять главу района, а до окончания полномочий Жидкова оставалось около двух недель. Федорищеву пришлось извиняться, а местные единороссы в итоге пожаловались на собственного губернатора в партийную комиссию по этике. И это только общеизвестные странности губернатора. 

Поэтому, если региональный внутрипол действительно решил расчистить округ таким способом — губернатору впору спросить со своих политических менеджеров, зачем они превратили сильного кандидата КПРФ в федерального мученикаЕсли всё это происходило без участия губернатора — вопрос ещё веселее: что вообще происходит с управлением политикой в регионе?

В итоге получилось вполне в стиле последних самарских скандалов: сначала устроить проблему на ровном месте, потом разбираться с последствиями.

До суда Матвеев был сильным региональным одномандатником КПРФ.

После суда он стал федеральным символом кандидата, которого пытались снять за Microsoft.

Что получила КПРФ

Для КПРФ эта история получилась почти идеальной. Не абстрактное «на наших кандидатов давят», а законченный сюжет: сильного коммуниста сняли, партия вступилась, власть отступила. Партия победила. Ура.

Важно и другое. За Матвеева вписались люди, которые за КПРФ обычно не вписываются: военкоры, национал-патриотическая среда, блогеры и общественники самых разных политических взглядов. Сам Матвеев после восстановления отдельно подчеркнул, что его поддержали люди «порой противоположных политических взглядов».

 Эта победа усилила Матвеева и КПРФ, и теперь остаётся только не испортить этот подарок.