Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

ЦИПКР. Выборы в Госдуму-2026: Мониторинг предвыборной активности думских партий. Двадцать первый интегральный рейтинг (3–9 августа 2026 года)

Аналитическая записка по итогам оценки активности парламентских партий по ходу кампании по выборам в Государственную Думу-2026

Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основании данных мониторинговых систем «Крибрум» (анализ СМИ и социальных медиа), а также интегрального повесточного анализа представляют двадцать первый выпуск мониторинга предвыборной активности думских партий.

Проанализирована неделя с 3 по 9 августа 2026 года – первая неделя агитационного этапа кампании. Регистрация федеральных списков завершена, 5 августа ЦИК провёл жеребьёвку по размещению партий в избирательном бюллетене: «Единая Россия» получила первую строку, ЛДПР – третью, СРЗП – шестую, КПРФ – восьмую, «Новые люди» – одиннадцатую. Процедурный сюжет стал самым тиражируемым партийным событием недели во всех сегментах информационного поля и обеспечил партии власти монополию в количественных контурах.

1. РЕЗЮМЕ - КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ

1. «Единая Россия» обновила исторический максимум (95,79) и впервые с 19‑й недели вернула абсолютную монополию на ТВ, получив 100 баллов по всем параметрам телевизионного контура. Отрыв от ближайшего преследователя (ЛДПР) составляет 51,5 балла.
2. ЛДПР впервые вышла на второе место в интегральном рейтинге (44,27), опередив КПРФ. Рывок обеспечен системным усилением: партия заняла 2‑е место в повестке (63,3), сохранила 2‑е в соцсетях (42,64) и вплотную приблизилась к КПРФ в СМИ (43,51 против 43,79). Ключевой фактор – переход от «однотемной» (миграция) к многоплановой повестке (образование, цены, тарифы).
3. КПРФ восстановила содержательную базу (+4,78 балла в интеграле, +20,0 в повестке), поднявшись с последнего на 3‑е место в смысловом поле. Однако проблема масштабирования остаётся: производимые инициативы (МРОТ, отмена ЕГЭ, «цифровой щит») слабо тиражируются в федеральных СМИ, из‑за чего партия уступает ЛДПР в общем зачёте.
4. СРЗП (4‑е место, 36,11) продолжает генерировать сильную повестку (семья, социальная справедливость), но полностью проваливается в медиаконверсии: худшая тональность в СМИ (71,43%), катастрофическое падение на ТВ (−14,55 балла) и низкая цифровая конверсия.
5. «Новые люди» (5‑е место, 27,48) пережили обвал в соцсетях (−23,06) после краткого всплеска на 20‑й неделе. Модель «коротких вирусных ударов» продемонстрировала неустойчивость – партия не имеет инфраструктуры для системной кампании.

2. ДИНАМИКА ИНТЕГРАЛЬНОГО БАЛЛА ЗА 16–21‑ю НЕДЕЛИ

3. ИТОГОВЫЙ ИНТЕГРАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ (21‑я НЕДЕЛЯ)

Интегральный балл = (СМИ + соцсети + ТВ + повестка) / 4.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПО КОНТУРАМ

4.1. СМИ‑контур

Методика. Расчёт выполнен на основе выгрузки системы «Медиалогия» (15 318 сообщений, +1,4% к прошлой неделе). Учитываются пять параметров: сообщения (25%), главная роль (25%), охват (25%), цитирование (20%) и тональность (5%). Все показатели нормируются к максимуму, достигнутому одной из партий; в данном случае все максимумы принадлежат «Единой России»: 10 169 сообщений, 4 089 упоминаний в главной роли, охват 265,7 млн, цитирование 4 274.

Исходные данные для анализа из «Медиалогии» за 3-9 августа:

Итоговый СМИ‑рейтинг и динамика:

Политическая динамика:

«Единая Россия» (−0,01) – абсолютная стабильность монополиста.

Партия власти практически без изменений удержала 100‑балльную зону. Это означает, что ЕР продолжает контролировать медиаполе на максимальном уровне, не испытывая никакого давления со стороны конкурентов.

При этом важно отметить очень высокую тональность (96,82%) и рекордно низкий уровень негатива (всего 49 сообщений из более чем 10 тысяч). Это говорит о том, что партия власти не только доминирует количественно, но и практически не сталкивается с критическим освещением в традиционных СМИ.

Политический диагноз: ЕР находится в режиме устойчивой медиагегемонии без признаков ослабления.

КПРФ (+0,06) – минимальный рост при сохранении второго места.

КПРФ формально улучшила свой результат, но прирост настолько мал, что фактически речь идёт о стабилизации на достигнутом уровне. Партия сохранила второе место, однако разрыв с ЛДПР сократился до минимума – всего 0,28 балла.

Ключевая проблема КПРФ остаётся прежней: худшая тональность среди крупных партий (76,68%). При 4 194 сообщениях партия получила 45 негативных публикаций – это больше, чем у ЕР при вдвое большем объёме упоминаний. Это означает, что КПРФ продолжает сталкиваться с системным негативным фоном в медиаполе.

При этом важно отметить неожиданно слабый недельный охват (153,9 млн) – это единственный показатель, по которому КПРФ заметно уступает не только ЕР, но и ЛДПР, и даже СРЗП.

Политический диагноз: КПРФ удерживает второе место, но находится под двойным давлением: с одной стороны – негативный фон в СМИ, с другой – наступление ЛДПР.

ЛДПР (+3,08) – уверенное приближение к КПРФ.

ЛДПР показала лучшую динамику среди крупных оппозиционных партий и практически сравнялась с КПРФ. Главный актив партии – максимальный охват среди оппозиции (184,0 млн) и очень сильная тональность (87,59%).

Это означает, что ЛДПР не просто присутствует в медиаполе, но и получает преимущественно нейтральное или позитивное освещение. Партия умеет производить удобоваримую для СМИ повестку, не вызывая встречного негатива.

Политический диагноз: ЛДПР продолжает наступление на позиции КПРФ и находится в одном шаге от перехвата второго места в СМИ‑контуре.

СРЗП (+6,03) – самый сильный рост недели.

СРЗП показала лучшую динамику в СМИ‑контуре, прибавив более 6 баллов. Партия резко нарастила все основные показатели: сообщения выросли с 2 499 до 3 058; охват увеличился со 124,4 млн до 182,2 млн; цитируемость выросла с 1 115 до 1 185.

Однако слабое место СРЗП остаётся прежним – худшая тональность в пелотоне (71,43%). Это означает, что значительная часть упоминаний партии сопровождается негативным или критическим контекстом.

Политический диагноз: СРЗП усиливается количественно, но продолжает сталкиваться с негативным медийным фоном. Рост скорее свидетельствует о повышении конфликтности вокруг партии, чем о качественном улучшении медийных позиций.

«Новые люди» (+1,21) – мягкий рост при сохранении периферийности.

НЛ остались на последнем месте, хотя и показали небольшой рост. Партия сохраняет узнаваемый профиль: низкие количественные показатели, но очень высокую тональность (86,89%) и минимальный негатив (24 сообщения).

Интересно, что охват НЛ (173,5 млн) превышает охват КПРФ (153,9 млн), но это не конвертируется в высокую цитируемость или центральность в публикациях.

Политический диагноз: НЛ сохраняют статус безопасной, но маловлиятельной партии. Высокий охват без цитируемости означает «федеральную видимость без повесточного веса».

Общий вывод по СМИ‑контуру.

21‑я неделя зафиксировала продолжение стабилизации медиаполя на высоком уровне активности при сохранении жёсткой монополии партии власти. Главные тенденции: ЕР продолжает тотальное доминирование без признаков ослабления; КПРФ удерживает второе место, но разрыв с ЛДПР сократился до критического минимума; ЛДПР продолжает наступление и может в ближайшие недели перехватить второе место; СРЗП показала самый сильный рост, но остаётся уязвимой из‑за негативного фона; НЛ сохраняют периферийность при высокой тональности.

Главная интрига СМИ‑недели: борьба между КПРФ и ЛДПР за второе место вышла в фазу прямого соперничества. Разрыв между ними составляет менее 0,3 балла, что означает фактическое равенство.

4.2. Социальные сети

Методика. Анализ проведён по 17–18 платформам (Telegram, «ВКонтакте», YouTube и др.). Учитываются: просмотры (30%), вовлечённость (30%, сумма лайков, комментариев, репостов), количество авторов (25%) и сообщения (15%). Нормирование к максимумам, которые все принадлежат ЕР: просмотры – 8,19 млн, вовлечённость – 472,6 тыс., авторы – 80 тыс., сообщения – 246,4 тыс.

Исходные данные для анализа от системы «Крибрум.ПРО»:

Итоговый рейтинг соцсетей и динамика:

Политическая динамика:

«Единая Россия» (0,00) – восстановление качества цифрового контакта.

Партия власти сохранила 100‑балльный максимум, но при этом произошёл важный качественный сдвиг: вовлечённость резко выросла с 285 тыс. до 472 тыс. реакций. Это означает, что ЕР не просто показывает контент массовой аудитории, но и добивается активного отклика.

Это принципиально важный момент: на 19‑й и 20‑й неделях партия власти сталкивалась с проблемой падения конверсии (рост просмотров при снижении вовлечённости). Теперь эта проблема решена – административная машина вновь работает эффективно не только по охвату, но и по реакции.

Политический диагноз: ЕР восстановила полный контроль над цифровым полем и вернулась к режиму высокоэффективной мобилизации.

ЛДПР (+2,11) – сохранение второго места за счёт вовлечённости.

ЛДПР удержала второе место в цифровом контуре и даже немного усилилась. Главный актив партии – 207 тыс. вовлечений, что в полтора раза больше, чем у КПРФ, и почти вдвое больше, чем у СРЗП.

Это означает, что ЛДПР продолжает производить наиболее «цепляющий» контент в оппозиции – пользователи не просто видят посты партии, но активно с ними взаимодействуют (лайки, комментарии, репосты).

При этом у ЛДПР сохраняется структурная слабость – низкий объём сообщений (46,9 тыс.) и просмотров (5,2 млн) по сравнению с СРЗП. Партия берёт качеством реакции, а не массой контента.

Политический диагноз: ЛДПР закрепляется как главная цифровая сила в оппозиции за счёт высокой конверсии контента в реакции.

СРЗП (+6,64) – мощный рывок по просмотрам без конверсии в реакции.

СРЗП показала сильнейший рост в цифровом контуре, прибавив более 6 баллов и поднявшись на третье место. Партия резко нарастила просмотры – с 3,8 млн до 5,15 млн.

Однако ключевая проблема СРЗП остаётся нерешённой: при огромном объёме контента и высоких просмотрах партия получает всего 117 тыс. вовлечений – почти вдвое меньше, чем ЛДПР, и меньше, чем КПРФ.

Политический диагноз: СРЗП продолжает работать в модели «массовый посев без органического отклика». Алгоритмы соцсетей показывают её контент широкой аудитории, но пользователи не взаимодействуют с ним активно.

КПРФ (+5,29) – органическая устойчивость при дефиците охвата.

КПРФ показала заметный рост (+5,29 балла), но осталась на четвёртом месте. Главная проблема партии – низкие просмотры (3,36 млн) при том, что у ЛДПР и СРЗП этот показатель в полтора раза выше.

При этом у КПРФ сохраняются сильные качественные характеристики: лучшая органическая сеть в оппозиции – 30 тыс. авторов; достойная вовлечённость – 158 тыс. реакций; отсутствие спамового раздувания контента.

Политический диагноз: КПРФ обладает самой естественной и устойчивой цифровой базой, но сталкивается с системным ограничением охвата. Алгоритмы соцсетей показывают контент коммунистов меньшей аудитории, чем контент других оппозиционных партий.

«Новые люди» (−23,06) – крупнейший обвал недели.

НЛ пережили катастрофическое падение, потеряв более 23 баллов и откатившись с третьего на последнее место. После яркого всплеска на 20‑й неделе партия вернулась к своим базовым низким показателям: всего 13,6 тыс. сообщений, 9,1 тыс. авторов, 1,07 млн просмотров, 39 тыс. вовлечений.

Это классический пример неустойчивости нишевого цифрового проекта: НЛ способны на короткие вирусные всплески, но не умеют удерживать высокий уровень активности на протяжении нескольких недель подряд.

Политический диагноз: НЛ вернулись к статусу периферийного игрока в цифровом поле. Партия не обладает инфраструктурой для системной цифровой кампании.

Общий вывод по контуру социальных сетей.

21‑я неделя показала восстановление эффективности цифровой машины «Единой России» и одновременное усиление всех крупных оппозиционных партий, кроме НЛ. Главные тенденции: ЕР не только сохранила монополию, но и вернула высокое качество контакта с аудиторией; ЛДПР закрепилась на втором месте за счёт лучшей вовлечённости в оппозиции; СРЗП резко усилилась по просмотрам, но сохранила проблему низкой конверсии; КПРФ показала рост, но осталась на четвёртом месте из‑за ограничения охвата; НЛ пережили крупнейший обвал недели после кратковременного всплеска.

Главная интрига цифровой недели: внутри партий второго эшелона сформировалась чёткая иерархия – ЛДПР лидирует за счёт качества реакции, СРЗП и КПРФ борются за третью позицию с разными стратегиями (масса vs органика), а НЛ выпали из конкуренции.

4.3. Телевидение

Методика. Ежедневный ТВ‑мониторинг ЦИПКР на пяти федеральных каналах («Первый», «Россия 1», НТВ, ТВЦ, РЕН ТВ) с учётом сюжетов на «России 24». Параметры: объём эфира (30%), синхрон (30%), число инфоповодов (20%), сюжеты на «России 24» (20%). Максимумы недели (все у ЕР): эфир – 5083 сек, синхрон – 2166 сек, инфоповоды – 12, сюжеты на «России 24» – 30. Общий объём эфира – 7125 сек (1 ч 58 мин 45 с).

Исходные данные для анализа:

Итоговый ТВ‑рейтинг и динамика:

Политическая динамика:

«Единая Россия» (+3,23) – возврат к абсолютной телемонополии.

Партия власти вернулась к 100‑балльному максимуму, впервые с 19‑й недели получив все четыре максимума одновременно. Это означает полную синхронизацию телевизионного поля в пользу ЕР.

Ключевые характеристики недели: 71,3% всего партийного эфира – это один из самых высоких показателей за весь период наблюдения; 12 инфоповодов – вдвое больше, чем у любой оппозиционной партии; 30 сюжетов на «России 24» – максимум недели, что означает возврат контроля над информационным каналом.

Основные инфоповоды ЕР: встреча Мишустина с Турчаком, интервью Собянина, встреча Путина с Памфиловой, годовщина вторжения в Курскую область, 83‑летие освобождения Белгорода, «Неделя инклюзивного спорта», спецтехника для СВО, «Народная программа», удар по Белгороду.

Политический диагноз: ЕР вернулась к режиму тотальной телевизионной монополии. После относительного ослабления на 20‑й неделе партия власти восстановила полный контроль над всеми телевизионными контурами.

«Новые люди» (−3,09) – сохранение второго места при небольшом откате.

НЛ удержали второе место в ТВ‑рейтинге, хотя и потеряли 3 балла. Партия получила: 8,7% эфира и 10,1% синхрона – сопоставимо с КПРФ; 6 инфоповодов – больше, чем у КПРФ и СРЗП; 15 сюжетов на «России 24» – второй результат после ЕР.

Основные инфоповоды НЛ: соглашение по наблюдению за выборами, Единый день помощи приютам для животных, круглый стол на тему доступной медицины, кампания «Честные дороги», обвинения в адрес партии «Яблоко».

Политический диагноз: НЛ продолжают демонстрировать способность удерживаться в верхней части телевизионного рейтинга за счёт разнообразия инфоповодов и присутствия на «России 24».

ЛДПР (−12,56) – крупнейший обвал недели в ТВ‑контуре.

ЛДПР пережила катастрофическое падение, потеряв более 12 баллов и откатившись со второго на третье место. Доля партии в эфире рухнула с 10,2% до 4,5%, синхрон упал с 10,8% до 4,7%.

При этом партия сохранила 23 сюжета на «России 24» – почти столько же, сколько на прошлой неделе (31), но этого оказалось недостаточно для удержания высоких позиций из‑за резкого роста потолка нормирования со стороны ЕР.

Политический диагноз: ЛДПР столкнулась с двойным ударом – с одной стороны, партия получила меньше эфира на центральных каналах, с другой – потеряла статус главного бенефициара «России 24». Это самое тяжёлое падение ЛДПР в ТВ‑контуре за последние недели.

КПРФ (−6,22) – стабильная доля при падении в рейтинге.

КПРФ формально сохранила свою долю эфира на уровне 11,3% (против 11,7% на 20‑й неделе), но откатилась с пятого на четвёртое место. Это типичный эффект «раздутого потолка»: когда ЕР резко увеличивает свой эфир, все остальные партии автоматически проседают в баллах.

При этом важно отметить нулевой негатив в освещении КПРФ. Партия получила 24 сюжета на центральных каналах, и ни один из них не содержал критики. Однако РЕН ТВ вновь не упоминал КПРФ, что подтверждает тенденцию точечной телевизионной изоляции.

Политический диагноз: КПРФ удерживает второе место по абсолютному объёму эфира на центральных каналах, но в интегральном ТВ‑рейтинге проигрывает партиям с более активным присутствием на «России 24».

СРЗП (−14,55) – провал по всем направлениям.

СРЗП показала худший результат недели, потеряв почти 15 баллов и откатившись на последнее место. Доля партии в эфире рухнула с 8,3% до 4,1%, синхрон упал с 11,3% до 4,5%.

Партия получила всего 3 инфоповода и 10 сюжетов на «России 24» – минимальные показатели в пелотоне.

Политический диагноз: СРЗП практически исчезла из телевизионного поля. После относительно успешной 20‑й недели партия вернулась к статусу маргинального игрока на ТВ.

Общий вывод по ТВ‑контуру.

21‑я неделя зафиксировала возврат телевидения к режиму жёсткой административной монополии. «Единая Россия» восстановила 100‑балльное доминирование и контролирует более 70% партийного эфира. Главные тенденции: ЕР вернула абсолютную телемонополию, впервые получив все четыре максимума одновременно; НЛ удержали второе место за счёт разнообразия инфоповодов; ЛДПР пережила крупнейший обвал недели, потеряв позиции и на центральных каналах, и на «России 24»; КПРФ сохранила второе место по абсолютному эфиру, но проиграла в интегральном рейтинге; СРЗП практически исчезла из телевизионного поля.

Главная интрига ТВ‑недели: после кратковременного эксперимента с относительным плюрализмом (20‑я неделя) политадминистраторы на телевидении вернулись к жёсткой вертикали, где партия власти контролирует все основные контуры, а оппозиция получает символическое присутствие.

Критически важно для КПРФ: партия сохраняет по минимуму второе место по объёму эфира на центральных каналах и не получает негатива. На России-24 инфоповоды КПРФ не тиражируются, хотя и упоминаются на «России-1». Это признак не атаки, а информационной изоляции.

4.4. Повесточный контур

Методика. Рейтинг построен на контент‑анализе совокупной выгрузки публикаций и постов из системы «Крибрум.ПРО» (СМИ и социальные медиа) за 03–09.08.2026, массив – 101 515 сообщений (СМИ – 5 754; социальные медиа – 95 761). Использованы девять базовых тематических направлений и ситуативные (событийные) блоки – тот же перечень и та же база, что и на 20‑й неделе. Шкала: 5 баллов – лидерство в теме (системная инициатива недели, партия воспринимается как владелец темы), 3 – заметная активность, 1 – эпизодическое присутствие или отсутствие. Нормирование: (сумма баллов партии / 60) × 100.

Топливная тема на отчётной неделе самостоятельного объёма вновь не набрала и в базовый блок не выделялась; профильные сюжеты учтены в направлении «Социальная справедливость».

Информационная база для анализа:

Ключевые наблюдения по базе. Первое: соотношение соцмедиа к СМИ у КПРФ – 32,9:1, худший показатель конверсии в пелотоне (у ЕР – 10,1:1, у «Новых людей» – 9,8:1, у ЛДПР – 18,3:1). Партия работает почти исключительно в собственной цифровой среде. Второе: организованной негативной волны против КПРФ на отчётной неделе не зафиксировано – 387 негативных сообщений, 1,23% массива, вдвое ниже, чем у партии власти (2,19%) и у «Новых людей» (2,01%). Третье: ЛДПР имеет лучший в пелотоне баланс тональности (156 позитивных против 120 негативных) при максимальном оппозиционном охвате.

Базовые тематические направления (интегральный максимум 45):

1. Интернет и цифровые права. «Новые люди» (5) – лидер: серия сервисных цифровых инициатив (уведомление водителей об эвакуации через «Госуслуги», скидка на эвакуацию при быстрой оплате штрафа, региональный проект защиты от навязчивого маркетинга). ЕР (3) – цифровые сервисы «Народной программы», биометрический контроль в регионах. ЛДПР (3) – предупреждение о резком росте мошеннических атак на детей в период каникул (охват 1,99 млн). КПРФ (3) – линия «цифрового щита», развёрнутая С.П. Обуховым: пакет предложений в правительство о переходе от сплошного оповещения об угрозе БПЛА к адресным уведомлениям через сети сотовых операторов, требования к Минцифры и лично М.И. Шадаеву. Содержательно это единственная в пелотоне попытка связать цифровую инфраструктуру с безопасностью населения приграничья. Объём, однако, минимален – 4 публикации в СМИ (совокупный охват 11,3 тыс.) и 25 сообщений в соцмедиа, что на два порядка ниже профильных сюжетов конкурентов; отсюда оценка заметной активности, а не лидерства. СРЗП (1) – системных инициатив не зафиксировано.
2. Лекарственное обеспечение и здравоохранение. ЕР (5) – лидер по объёму и содержанию: 853 сообщения, профильная комиссия генсовета, детское здравоохранение Подмосковья, депутатский контроль в регионах. НЛ (3) – кабинеты нутрициологии в детских поликлиниках, оценка психологического состояния матерей после родов. ЛДПР (3) – единый стандарт медицинской помощи для силовиков. КПРФ (1), СРЗП (1) – тема не отработана.
3. Демография, материнство, поддержка семей. СРЗП (5) – лидер недели: списание части ипотечного долга при рождении детей (охват 297,9 тыс.), ипотечные каникулы, повышение пенсий детям, потерявшим родителей. НЛ (3) – право беременных на удалённую работу, использование маткапитала для оплаты аренды жилья. ЛДПР (3) – напоминание о выплате остатка маткапитала, ограничение доступа мигрантов к материнскому капиталу. ЕР (3) – подарочные наборы новорождённым во всех регионах. КПРФ (3) – линия социальных выплат: требование ежегодных федеральных выплат на сборы детей в школу, обращение С.П. Обухова в Генпрокуратуру по поводу умалчивания МЧС о праве воронежцев на федеральные выплаты после ракетного удара, а также требование особого статуса Белгородчины с квотами на бесплатное обучение для абитуриентов приграничья. Линия ведётся преимущественно через партийный и региональный контур и федерального тиражирования не получила.
4. Миграционная политика. ЛДПР (5) – монополия партии в теме сохраняется вторую неделю подряд: требование сократить социальную поддержку мигрантов (30 перепечаток, охват 325,5 тыс.), лишение детей мигрантов бесплатного горячего питания в школах (самая вовлекающая публикация ЛДПР в соцмедиа), ужесточение экзамена по русскому языку. ЕР, КПРФ, СРЗП, НЛ (по 1) – в теме не представлены.
5. ЖКХ и тарифы. ЕР (5) – лидер по объёму (232 сообщения): капремонт образовательных учреждений, благоустройство дворов, депутатский контроль, приём наказов. ЛДПР (3) – всероссийская акция «За что мы платим?» в преддверии октябрьского повышения тарифов, изменение правового статуса СНТ. СРЗП (3) – пакет из трёх законопроектов против тарифного роста в ЖКХ. КПРФ (1), НЛ (1) – системной работы в теме нет. Для КПРФ это потеря традиционного трека: программное требование ограничить платежи за ЖКХ 10% дохода семьи на отчётной неделе не звучало.
6. Образование. ЕР (5) – максимальный объём в теме (1 183 сообщения): подготовка к учебному году, капремонт школ, региональные проекты. ЛДПР (5) – собственная линия отмены ЕГЭ («образование становится привилегией для богатых») – третий по тиражированию сюжет партии (29 перепечаток, охват 259,4 тыс.). КПРФ (5) – федеральная кампания по наведению порядка при поступлении в вузы: обращение депутатов фракции к министру науки и высшего образования В.Н. Фалькову с требованием разграничить приём на бюджетные места по общему конкурсу и по олимпиадам (7 публикаций, головной носитель – ТАСС, совокупный охват 351,9 тыс.; спикер – Ю.В. Афонин), плюс анонсированный Н.А. Останиной законопроект об отмене ЕГЭ и замене его государственными экзаменами после окончания школы (ТАСС, охват 127,3 тыс.). Дополнительно – выступление Г.А. Зюганова в Орловском государственном университете.
7. Социальная справедливость. КПРФ (5) – законопроект о повышении МРОТ до 50 тыс. рублей с 2027 года, внесённый как прямой ответ на опережающий рост потребительских цен (38 публикаций, совокупный охват свыше 1,2 млн – самый тиражируемый собственный сюжет партии за неделю). Топливный трек: законопроект о фиксации стоимости топлива, вызвавший публичный протест нефтяных компаний (охват 313,1 тыс.), и работа В.И. Кашина в правительственном штабе по обеспечению топливом с публичной оценкой ценовой политики отрасли («этот шахер‑махер пора прекращать») –упоминания в соцмедиа при низком федеральном тиражировании. Также – постановка вопроса о ценах на автомобили «АвтоВАЗа».      
   ЛДПР (5) – требование остановить рост цен на продукты (самый тиражируемый сюжет партии, охват свыше 2,7 млн), контроль формирования цен на социально значимые товары, минимальные закупочные цены для фермерской продукции. СРЗП (5) – закрепление пенсии на уровне не ниже 40% заработка (охват 1,04 млн), льготные кредиты предпринимателям, пострадавшим от ударов по логистическим центрам. ЕР (3) – защита прав отдельных категорий работников, региональные социальные проекты. НЛ (1) – без системной активности.
8. Поддержка СВО и помощь регионам. ЕР (5) – институциональное лидерство: платформа трудоустройства ветеранов СВО, проверка городской среды на доступность для ветеранов, помощь Донецку и Луганску, региональные стратегии патриотического воспитания (1 063 сообщения). КПРФ (5) – лидерство иного типа: не разовые акции, а непрерывная собственная программа. 158‑й гуманитарный конвой Северного Кавказа и Юга России – порядковый номер сам по себе фиксирует систематический характер работы, которую партия ведёт с 2022 года. Приграничная линия дала результат, поддающийся проверке: после запроса С.П. Обухова вице‑премьеру А.В. Новаку о системной защите автозаправочных станций в приграничных регионах на белгородских АЗС начали устанавливать антидроновую защиту; обращение Г.А. Зюганова к председателю правительства вызвало отдельную волну откликов в белгородском медиаполе. Оценка отражает владение темой, а не объём присутствия: по числу сообщений разрыв с партией власти четырёхкратный (262 против 1 063), и в медиаконтуре эта работа веса партии не прибавила. СРЗП (3) – льготные кредиты пострадавшим от ударов по логистике. ЛДПР (3) – повышение пособия ветеранам СВО до уровня МРОТ, работа с обращениями жителей приграничья. НЛ (1) – эпизодическое присутствие.
9. Экология и благоустройство. ЕР (5) – традиционный лидер: сеть региональных проектов («Культура малой Родины», благоустройство дворов, депутатский контроль) – 642 сообщения. СРЗП (3) – вывоз мусора после субботников, круглогодичный детский центр на Байкале. НЛ (3) – зоосубботник в Ставрополе, урегулирование ситуации с самокатами, участие в программе благоустройства. ЛДПР (1), КПРФ (1) – в теме практически отсутствуют.

Итог базовой повестки (сумма по девяти темам):

ЕР – 35, ЛДПР – 31, КПРФ – 25, СРЗП – 25, «Новые люди» – 19.

КПРФ вышла с последнего места на третье по базовой повестке, сравнявшись со СРЗП. Лидерство зафиксировано в трёх темах из девяти – образование, социальная справедливость и поддержка СВО, – во всех трёх разделённое с другими партиями; ещё в двух темах отмечена заметная активность (цифровые права, демография и социальные выплаты). Минимальная оценка сохраняется в четырёх темах, включая полностью утраченную тарифную политику.

Ключевое изменение недели – расширение повесточного присутствия ЛДПР с 17 до 31 базового балла: партия перестала быть однотемной и вышла в лидеры сразу в трёх направлениях.

Ситуативные (событийные) блоки.

Каркас недели – переход кампании в агитационную фазу: завершение регистрации федеральных списков, жеребьёвка ЦИК 5 августа, рабочая встреча Президента В.В. Путина с председателем ЦИК.

• ЕР (15) – все три организационных блока закрыты по верхней планке. Первая строка в бюллетене – доминирующий сюжет недели во всех сегментах, включая комментарий Президента. Анонс Д.А. Медведева о включении молодёжных инициатив в «Народную программу» – рекорд тиражирования недели (85 перепечаток). Соглашение с Общественной палатой РФ, марафон «Сила России», кибертурнир «Битва за Москву».
• ЛДПР (7) – единственная партия второго эшелона с собственным событийным контуром: старт всероссийской акции «За что мы платим?» и параллельный запуск трёх тиражируемых линий. Третья строка в бюллетене, двухдневный визит Л.Э. Слуцкого в Алтайский край, кампания набора региональных команд.
• КПРФ (6) – восьмой номер в бюллетене (публикация о результатах жеребьёвки – самый распространяемый материал партии в соцмедиа). Крупнейшее собственное событие недели – рабочая поездка Г.А. Зюганова в Орловскую область: 77 публикаций в СМИ и 492 сообщения в соцмедиа (открытие именной аудитории в Орловском государственном университете, открытие бюста И.В. Сталина, совместные мероприятия с губернатором А.Е. Клычковым). Событие полностью отработано региональным и партийным контуром и вышло на федеральный ТВ уровень, но в контуре СМИ и соцсетей не вышло за сферу партийной активности – этим объясняется его слабое влияние на медиаконтур. Также – обращение Зюганова к председателю правительства по проблемам Белгорода, 158‑й гуманитарный конвой. Блок отягощён негативом: отказ кандидату Р.А. Яковлеву в проведении встреч с избирателями в Новосибирской области (32 публикации), отказ подмосковному кандидату. Собственного федерального события кампанийного масштаба партия за неделю не создала (за исключением поездки Г.А.Зюганова в Орел).
• СРЗП (6) – шестой номер в бюллетене, плотная серия инициатив С.М. Миронова, ретранслируемая сетью реготделений, обращение в Минюст с требованием проверить партию «Яблоко». Негативный контур – публикации о региональных отделениях (Камчатка).
• НЛ (5) – одиннадцатый номер в бюллетене, кампания привлечения публичных лиц, региональные губернаторские кампании. Негативный контур – потеря части выдвинутых кандидатов в Санкт‑Петербурге, резонанс вокруг высказываний В.А. Даванкова об ипотеке.

Сумма ситуативных баллов: ЕР – 15, ЛДПР – 7, КПРФ – 6, СРЗП – 6, НЛ – 5.

Итоговый повесточный рейтинг:

Сравнение с предыдущей неделей:

Политические выводы по итогам анализа повесточного контура:

• ЕР (83,3 балла, 1 место) – процедурное лидерство без содержания. Партия власти сохранила первое место в повестке, лидируя в пяти базовых темах из девяти. Однако структура этого лидерства прежняя: инфраструктурные направления (здравоохранение, ЖКХ, экология, СВО, образование), где преимущество обеспечено сетью региональных проектов и депутатским контролем, а не новыми инициативами. Ситуативный блок закрыт целиком организационным циклом кампании. По мере исчерпания регистрационно‑процедурной повестки этот ресурс будет сжиматься.
• ЛДПР (63,3 балла, 2 место) – переход от «одного удара» к серийной модели. Партия впервые вышла на второе место в повестке и удвоила базовый балл. Модель воспроизводима и требует отдельного разбора: три коротких конфликтных требования, запущенных одновременно и оформленных как готовые заголовки, плюс низовая акция, дающая цифровой отклик. Ограничитель прежний – отсутствие программного каркаса: ни одно из требований не встроено в целостную социально‑экономическую платформу.
• КПРФ (51,7 балла, 3–4 место) – содержательный продукт есть, масштабирования нет. Партия показала лучший прирост недели (+20,0) и поднялась с пятого места на третье, сравнявшись со СРЗП. Содержательная база восстановлена по пяти направлениям: образование (законопроект Н.А. Останиной об отмене ЕГЭ и обращение фракции к министру В.Н. Фалькову о правилах приёма в вузы), социальная справедливость (МРОТ 50 тыс. рублей как ответ на рост цен, законопроект о фиксации стоимости топлива, работа В.И. Кашина в правительственном топливном штабе), цифровые права (идея С.П.Обухова про «цифровой щит» – адресное оповещение об угрозе БПЛА через сети операторов), социальные выплаты (ежегодные федеральные выплаты на сборы детей в школу, обращение в Генпрокуратуру по выплатам пострадавшим воронежцам, особый статус Белгородчины) и поддержка СВО, где партия выравнялась с «Единой Россией» за счёт непрерывной программы гуманитарных конвоев и результативной приграничной линии. Тем не менее ключевая проблема неизменна и относится ко всем четырём линиям у КПРФ сразу: содержание производится на федеральном уровне, а распространяется на узко партийном, без широкой экспансии во вне партийного сегмента.
• СРЗП (51,7 балла, 3–4 место) – сильная база при слабом событийном менеджменте. Партия удерживает лидерство в семейно‑демографической теме и делит первенство в социальной справедливости, но откатилась со второго места, разделив третье с КПРФ. Диагноз неизменен: главный генератор инициатив, проигрывающий в тиражировании и не создающий собственных событий.
• НЛ (40,0 балла, 5 место) – нишевая устойчивость. Партия удерживает профильную нишу цифровых сервисов и равномерное присутствие в «лёгких» темах при полном отсутствии в массовых социальных. Базовая сумма – 19 баллов, столько же, сколько у КПРФ, при вчетверо меньшем объёме работы.

Главный смысловой вывод недели.

Первая неделя послежеребьевочного этапа зафиксировала перегруппировку внутри партий второго уровня не в пользу КПРФ. Партия власти удержала лидерство административно‑процедурным ресурсом – здесь ничего не изменилось. Изменилось второе место: ЛДПР впервые за период мониторинга опередила КПРФ одновременно во всех трёх рассчитанных контурах, причём сделала это на темах, исторически принадлежащих коммунистам, – цены, тарифы, образование. При этом внешнего давления, объясняющего результат, в данных не видно: негативный фон вокруг КПРФ минимален (1,23% массива), организованной волны нет, объём собственной работы партии не сократился. Проблема носит внутренний характер и локализуется точно: производимая повестка не масштабируется – ни через федеральные перепечатки (коэффициент 0,33 против 0,51 у ЛДПР), ни через собственную цифровую сеть (485 репостов при 31,5 тыс. сообщений).

5. СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ПО КОНТУРАМ И РАСЧЁТ ИНТЕГРАЛЬНОГО РЕЙТИНГА

6. ОЦЕНКА ПОЛОЖЕНИЯ ПАРТИЙ - СВОДНЫЙ ДИАГНОЗ

«Единая Россия» (95,79) – абсолютный лидер во всех контурах. Восстановила контроль над ТВ, повысила качество цифрового контакта, усилила повестку административно‑процессуальными событиями. Режим управляемой мобилизации без признаков ослабления.

ЛДПР (44,27) – впервые на втором месте. Рывок обеспечен не одним контуром, а системным улучшением: партия сбалансированно присутствует в топ‑3 везде, а в повестке совершила качественный скачок. Ограничение – отсутствие целостной программной платформы, все инициативы носят точечный конфликтный характер.

КПРФ (38,71) – содержательное восстановление после неудач 20-й недели, но проблема масштабирования. Вернула ключевые инициативы, но не может вывести их за пределы партийного контура. Уступает ЛДПР из‑за слабого тиражирования, хотя опережает СРЗП за счёт более равномерного присутствия (особенно на ТВ и в СМИ).

СРЗП (36,11) – генератор идей без медийной конверсии. Сильная повестка не подкреплена телевизионным присутствием (последнее место) и страдает от негативного фона в СМИ. Партия рискует остаться «умной, но невидимой».

«Новые люди» (27,48) – неустойчивость нишевого проекта. После вирусного всплеска – глубокий обвал в соцсетях. Единственное утешение – второе место на ТВ, но этого недостаточно для системной конкуренции.

7. ТРЕНДЫ И РИСКИ

1. Возврат к телевизионной монополии ЕР – оппозиция лишается главного канала массовой коммуникации; доля оппозиционного эфира сократилась до минимальных значений.
2. Смена главного игрока второго плана – ЛДПР впервые обогнала КПРФ в интеграле, что может изменить расклад на выборах, если тенденция закрепится.
3. Кризис масштабирования у КПРФ – содержательная повестка есть, но она не доходит до широкой аудитории; партия рискует остаться «интеллектуальным, но не медийным» игроком.
4. Неустойчивость цифровых моделей – разовые всплески «Новых людей» не создают долгосрочного эффекта; для устойчивого присутствия необходима постоянная инфраструктура.
5. «Россия 24» как спасательный круг – для партий второго плана кроме оппозиционной КПРФ: присутствие на этом канале остаётся критическим фактором выживания в ТВ‑контуре; потеря этого ресурса означает полное исчезновение с экранов.

Старт послежеребьевочного этапа зафиксировал конфигурацию, неблагоприятную для КПРФ. «Единая Россия» удерживает монополию административно-процедурным ресурсом – это ожидаемо и не является новостью недели. Новость в другом: место главной партии второгоуровня впервые за период мониторинга оспорено не количественно, а содержательно, и оспорено у оппозиционной КПРФ сервильной к властям ЛДПР – партией с вдвое меньшей организационной сетью.

Данные не подтверждают объяснение через внешнее давление: организованной негативной кампании против КПРФ на отчётной неделе нет, объём собственной работы партии не сократился, число оригинальных публикаций выше, чем у конкурента. Разрыв возникает на этапе выхода за пределы собственного актива – и в медиасети, и в цифровой среде. Показательна пара сопоставимых по содержанию сюжетов недели: линия ЛДПР об отмене ЕГЭ дала 29 перепечаток и 259,4 тыс. охвата, образовательный пакет КПРФ (законопроект об отмене ЕГЭ плюс обращение по правилам приёма в вузы) – 10 публикаций и 479,2 тыс. охвата преимущественно через один носитель (ТАСС). Содержание сопоставимо, сеть распространения – нет.

Практический вывод для кампании: приоритет ближайших недель – не увеличение объёма производства материалов, а перестройка формата подачи (короткое требование вместо программного изложения) и работа с федеральными перепечатками, а также восстановление присутствия в утраченных «фирменных» темах – цифровых правах и тарифной политике, где инициативу перехватили конкуренты.

Подготовили:

С.П. Обухов, депутат Государственной Думы ФС РФ, доктор политических наук

А.М. Михальчук, И.М. Куприянова, А.В. Червонцев, А.В. Петров

Отв. за выпуск:

С.П. Обухов, доктор политических наук

11 августа 2026 г.