Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Фонд «Общественное мнение». От тревоги к главной теме месяца: как менялось восприятие обстрелов Белгородчины и российских регионов в июле

2026-08-08 15:38
Андрей Червонцев по материалам опросов ФОМ «ФОМнибус» и Национального индекса тревожности агентства КРОС, II квартал 2026 года. Фото: из Fonar.TV

Согласно данным Фонда «Общественное мнение», в июле 2024 года тема обстрелов российских территорий превратилась из одной из значимых в главную тревогу граждан. Если в начале месяца эту проблему называли 12% респондентов, то к концу июля показатель вырос до 18%, и обстрелы впервые обошли даже тему специальной военной операции. Особенно остро воспринимается ситуация в приграничных регионах: Белгород и Шебекино по федеральным опросам стали для россиян символами повседневной угрозы. Анализ данных пяти волн опросов ФОМ в июле — августе 2026 года показывает: граждане все острее ощущают незащищенность.

Если анализировать данные за второй квартал 2026 года компании КРОС, одного из известных коммуникационных агентств, то по опубликованным ею данным Национального индекса тревожности тема «атаки дронов, диверсии» заняла третье место по суммарному индексу — показателю, оценивающему общее присутствие тревожности в СМИ и социальных сетях. Но если анализировать данные Фонда «Общественное мнение», то к началу августа в народном восприятии тема атак дронов воспринимается гражданами все более драматично.

Июль стал месяцем нарастающей тревоги

Фонд «Общественное мнение», традиционно еженедельно фиксирующий общественные настроения в рамках блока «События недели», выявил в июле — августе серьезные подвижки в массовых настроениях. Опросы проводились в 97 населенных пунктах, охватывая 51 субъект Российской Федерации. В каждой волне участвовали 1500 респондентов. Результаты показывают: тема обстрелов российских территорий из периферийной превратилась в центральную.

В начале июля, на волне опроса 3–5 числа, обстрелы упоминали 12% граждан. Это была вторая по значимости тема после СВО, но заметно уступавшая ей: специальную военную операцию называли главным событием 33% респондентов. Однако уже тогда обстрелы опережали такие острые сюжеты, как инфляция, погодные катаклизмы и международные события.

К середине месяца ситуация начала меняться. На волнах 10–12 и 17–19 июля доля упоминаний обстрелов выросла до 14%. Тема закрепилась на третьем месте, но разрыв с дефицитом бензина — второй по значимости проблемой — сократился до одного процентного пункта. Граждане все чаще говорили не о фронте и сообщениях Минобороны о победах, а о том, что происходит внутри страны.

Переломная неделя: обстрелы стали федеральной темой номер один

Наиболее драматичные изменения показала волна опроса ФОМ 24–29 июля. Впервые за весь период наблюдений тема обстрелов вышла на первое место в структуре событий недели. Ее упомянули 18% респондентов — больше, чем тему СВО (16%). Это означает, что атаки на российские территории стали восприниматься гражданами как более острая и непосредственная угроза, более значимое событие, чем сама специальная военная операция.

Для сравнения: в ту же неделю дефицит бензина, который еще в начале месяца волновал каждого пятого россиянина, упоминали лишь 8% опрошенных. Атака на склады Wildberries, вызвавшая широкий резонанс в СМИ, набрала 10%. Иными словами, обстрелы не просто вошли в повестку — они подавили все остальные темы.

На следующей волне, 31 июля — 2 августа, показатель немного снизился до 17%, но тема удержалась на втором месте, уступив СВО всего один процентный пункт. По сути, на рубеже июля и августа две темы — специальная военная операция и обстрелы российских территорий — разделили общественное внимание поровну.

Атаки дронов: скрытая тревога

По данным Национального индекса тревожности агентства КРОС за второй квартал 2026 года, как уже упоминалось, тема «атаки дронов, диверсии» заняла третье место по суммарному индексу — показателю, оценивающему общее присутствие тревожности в СМИ и социальных сетях. При этом по так называемому индексу приживаемости — показателю, отражающему соотношение обсуждения темы в соцсетях и СМИ, — атаки дронов оказались лишь на восьмом месте.

Что это означает? Граждане не спешат обсуждать эту проблему в социальных сетях — там она уступает даже теме нападения клещей. Это классический признак вытеснения тревоги: люди не хотят говорить о том, что их пугает, но изменить это они не могут.

Показательно, что по индексу приживаемости атаки дронов (1,72) значительно уступили таким темам, как блокировки VPN (7,95), топливный кризис (3,83) и даже попытки изоляции Крыма (3,32). Иными словами, граждане активнее обсуждают цифровые ограничения и бензиновый дефицит, чем угрозу жизни и здоровью от дронов. Это не означает, что дроны их не волнуют — наоборот, это признак того, что тревога настолько сильна, что ее предпочитают не артикулировать.

Исследование КРОС фиксирует: «Жители страны сообщали в соцмедиа о тревоге, бессонных ночах и ощущении небезопасности». Однако эти сообщения не переходят в массовое обсуждение — тема остается в «серой зоне» скрытых опасений. Но эксперты понимают: если граждане не кричат о дронах в соцсетях, значит, властям можно делать вид, что проблема под контролем.

Белгород: от абстрактной географии к повседневной опасности

Особое место в восприятии граждан по федеральным опросам ФОМ занимает Белгородская область. В ответах респондентов из всей страны Белгород фигурирует как устойчивый символ приграничной угрозы.

На волне опроса 3–5 июля в одной из фокус групп участники назвали регион в ряду территорий, подвергающихся атакам: «Бомбят Краснодар, Гуково, Белгород». Эта цитата из массовых интервью показывает, что уже в начале месяца Белгород присутствовал в массовом сознании как зона регулярной опасности. Однако к концу июля восприятие стало более конкретным и эмоционально насыщенным.

На волне 31 июля — 2 августа респонденты уже отмечали интервьюерам ФОМ: «В Белгороде постоянно взрывают автобусы, Шебекино, Борисовка».

Здесь важны два момента. Во-первых, названы не только Белгород, но и Шебекино, Борисовка — это говорит о высокой узнаваемости приграничной проблематики в общественном сознании. Во-вторых, речь идет не о военных объектах, а об автобусах — символе повседневной гражданской жизни. Это усиливает ощущение уязвимости: угроза воспринимается не как абстрактная, а как непосредственная, касающаяся каждого жителя региона.

От внешних угроз к ощущениям внутренней незащищенности

Динамика июльских опросов ФОМ фиксирует важный сдвиг в общественном восприятии. Если в начале месяца граждане в первую очередь следили за событиями на фронте, то к концу июля их внимание переключилось на угрозу, возникающую для повседневной жизни внутри страны.

СВО на протяжении всего периода оставалась крупнейшей темой, однако ее доля в структуре внимания снизилась за месяц с 33% до 18%. В то же время доля упоминаний обстрелов выросла с 12% до 18%. Это означает, что граждане все острее переживают не только военные действия в рамках СВО, но и активно реагируют на невозможность защитить собственные дома, школы, больницы и транспорт.

Показательно, что тема дефицита бензина, которая в начале июля волновала каждого пятого россиянина, к концу месяца упала до 5%. Экономические тревоги отступили перед страхом за жизнь и безопасность.

Неудобные вопросы про защиту граждан

Результаты опросов ФОМ ставят неудобные вопросы перед официальными средствами пропаганды. Если тема обстрелов за месяц выросла на 6 процентных пунктов и стала главной тревогой граждан, это означает, что что-то в системе защиты приграничных территорий и даже европейской части России не работает.

Граждане видят, что атаки продолжаются, жертвы растут. И на этом фоне нарастает запрос к власти на решительные меры по обеспечению безопасности. Особенно тревожно, что обстрелы воспринимаются как системная, а не эпизодическая проблема. Если в начале месяца это была одна из тем, то к концу июля она стала постоянным элементом массовой тревоги. Граждане больше не ждут, что ситуация изменится, — они привыкают жить в условиях постоянной угрозы.

Что дальше?

Данные ФОМ показывают: тема обстрелов явно не стремится уходить из повестки. Более того, она будет усиливаться, если власть не предпримет реальных шагов по защите приграничных регионов.

КПРФ неоднократно обращала внимание на необходимость системных мер по обеспечению безопасности граждан. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов направил от имени фракции КПРФ специальный депутатский запрос по проблемам защиты жителей Белгородской области. Депутат Госдумы Сергей Обухов направил ряд системных запросов в правительство в связи с нарастанием общественной тревоги: от предложений по созданию «цифрового антидронового щита» и модернизации систем предупреждения, до введения системы премирования бойцов мобильных огневых групп (МОГов) и регионов за сбитые вражеские БПЛА, подключения предприятий Белгородской области и малого бизнеса к госзаказу на массовое производство широкой линейки БПЛА,  компенсаций пострадавшим и строительства укрытий.

Июльские и августовские опросы ФОМ — это не просто социологическая статистика. Это сигнал бедствия, который посылают граждане. И этот сигнал должен быть услышан партией власти.

Источники данных:

  1. Опросы ФОМ «ФОМнибус», блок «События недели», волны:

    Параметры выборки: 97 населенных пунктов, 51 субъект РФ, 1500 респондентов в каждой волне.

  2. Национальный индекс тревожности агентства КРОС, II квартал 2026 года.
    Источник: https://www.cros.ru/ru/exploration/anxiety/4128/

Иллюстрации к материалу: