
Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основании данных мониторинга СМИ и социальных медиа (система «Крибрум»), данных ТВ-мониторинга (система «Медиалогия») и интегрального повесточного анализа представляют девятнадцатый выпуск мониторинга предвыборной активности думских партий. Оценка ведётся по четырём измерениям (СМИ, социальные сети, телевидение, повестка) и сводится в единый интегральный рейтинг.
Методическое примечание. СМИ-контур, ТВ-контур и «повесточный» блок настоящего выпуска рассчитаны на штатных источниках ЦИПКР (СМИ и ТВ – «Медиалогия»; повестка – единый массив «Крибрум»), поэтому межнедельная динамика по ним строго сопоставима. Контур социальных сетей рассчитан на соцмедийном («повесточном») слое массива «Крибрум» из предоставленной выгрузки – это содержательный, а не валовой слой соцсетей; сравнение по абсолютной шкале с прежними выпусками приведено справочно.
1. Основные выводы
Первое. «Единая Россия» вышла на максимум последних пяти недель (92,62) за счёт синхронного наращивания всех количественных контуров: просмотры в соцсетях удвоены (4,84 → 10,40 млн), телеэфир увеличен в полтора раза (2039 → 3084 сек), в СМИ партией власти возвращены себе все четыре максимума. Это мобилизация административного и алгоритмического ресурса перед входом кампании в агитационную фазу.
Второе. Падение показателей оппозиции носит преимущественно расчётный характер. Рост максимумов ЕР автоматически понижает нормированные баллы всех остальных партий при неизменных абсолютных показателях: КПРФ сохранила 41,5 тыс. сообщений, 20,5 тыс. авторов, 4,3 млн просмотров и 92 тыс. вовлечений — уровень собственных сильных недель.
Третье. В содержательном измерении неделя для КПРФ выигрышная: паритет с партией власти по базовой повестке (34:34), лидерство или его раздел в пяти темах из десяти — больше, чем у любой другой партии, и перехват топливной темы у СРЗП.
Четвёртое. Основной риск — не негативная кампания, а информационная изоляция: доля КПРФ в федеральном телеэфире сократилась до 8,9%, НТВ и РЕН ТВ не упоминали партию ни разу, при этом ни одно из 14 сообщений о КПРФ на центральных каналах не содержало негатива.
2. Итоговый интегральный рейтинг
|
Место |
Партия |
Балл |
Δ к 18-й неделе |
|
1 |
«Единая Россия» |
92,62 |
+1,85 |
|
2 |
КПРФ |
41,95 |
−16,95 |
|
3 |
ЛДПР |
40,41 |
−14,47 |
|
4 |
СРЗП |
37,61 |
−0,66 |
|
5 |
«Новые люди» |
24,63 |
−6,36 |
3. Динамика интегрального балла, 15–19-я недели
|
Партия |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
Оценка тренда |
|
«Единая Россия» |
92,5 |
90,0 |
88,8 |
90,8 |
92,6 |
Возврат к пиковым значениям |
|
КПРФ |
48,4 |
47,5 |
53,2 |
58,9 |
42,0 |
Откат ниже среднего диапазона |
|
ЛДПР |
37,7 |
41,7 |
39,5 |
54,9 |
40,4 |
Возврат к базовому уровню после пика |
|
СРЗП |
28,2 |
41,1 |
35,6 |
38,3 |
37,6 |
Стабилизация |
|
«Новые люди» |
20,7 |
44,7 |
30,6 |
31,0 |
24,6 |
Возврат к нижней границе |
Пятинедельный ряд показывает, что результат КПРФ 19-й недели — не начало нисходящего тренда, а откат после двух недель роста (53,2 → 58,9), совпавший с пиком мобилизации партии власти. Средний уровень КПРФ за пять недель — 50,0; текущее значение ниже него на 8 пунктов. Аналогичный по природе откат зафиксирован у ЛДПР (54,9 → 40,4).
Рейтинг парламентских партий по контурам мониторинга
4. Информационная база и методика расчёта
|
Контур |
Источник и объём массива |
Параметры и веса |
|
СМИ |
«Медиалогия»; 14 006 сообщений; федеральный и региональный уровни; газеты, журналы, интернет, информагентства, радио, ТВ |
Сообщения — 25% Главная роль — 25% Охват — 25% Цитирование — 20% Тональность — 5% |
|
Соцсети |
«Крибрум», повесточный (содержательный) слой; 21 платформа в массиве, от 11 до 18 по отдельным партиям |
Просмотры — 30% Вовлечённость — 30% Авторы — 25% Сообщения — 15% |
|
ТВ |
Ежедневный ТВ-мониторинг ЦИПКР: «Первый», «Россия 1», НТВ, ТВЦ, РЕН ТВ; учёт упоминаний на «России 24»; 5639 сек эфира |
Объём эфира — 30% Синхрон — 30% Инфоповоды — 20% «Россия 24» — 20% |
|
Повестка |
«Медиалогия»; 5 825 сообщений; контент-анализ по 10 тематическим направлениям; неатрибутировано 1,6% |
Базовый блок — max 50 баллов Ситуативный блок — max 15 Балл = итого / 65 × 100 |
Порядок расчёта. Значение партии по каждому параметру нормируется к максимальному значению среди пяти партий и умножается на 100. Балл контура — взвешенная сумма нормированных значений. Интегральный балл — среднее арифметическое четырёх контуров.
Пример (ЕР, СМИ-контур): 100,00×0,25 + 100,00×0,25 + 100,00×0,25 + 100,00×0,20 + 93,51×0,05 = 99,68.
! Оговорка о сопоставимости. Контуры СМИ, ТВ и повестки рассчитаны на штатных источниках, межнедельная динамика по ним строго сопоставима. Соцсетевой контур рассчитан на повесточном слое массива «Крибрум»; сравнение по абсолютной шкале с прежними выпусками приводится справочно. Для полной сопоставимости требуется штатная валовая соцсетевая выгрузка.
5. Результаты по контурам мониторинга
5.1. СМИ
|
Место |
Партия |
19-я неделя |
18-я неделя |
Δ |
|
1 |
«Единая Россия» |
99,68 |
99,82 |
−0,14 |
|
2 |
КПРФ |
46,60 |
48,94 |
−2,34 |
|
3 |
ЛДПР |
45,39 |
46,69 |
−1,30 |
|
4 |
СРЗП |
40,14 |
39,08 |
+1,06 |
|
5 |
«Новые люди» |
34,95 |
28,78 |
+6,17 |
Общий объём массива к предыдущей неделе практически не изменился — медиаполе в состоянии летнего плато, что позволяет оценивать базовую медийную устойчивость партий, а не эффект разовых событий. ЕР удерживает 100-балльную зону по всем четырём количественным параметрам. Ключевое изменение — уплотнение второй линии: отрыв КПРФ от ЛДПР сократился до 1,21 балла. У ЛДПР выше относительный охват (74,44 против 67,03) и тональность (92,34% против 82,16%). Тональность КПРФ остаётся самой низкой среди оппозиции — единственный параметр, где партия уступает всем конкурентам.
5.2. Социальные сети
|
Место |
Партия |
19-я неделя |
18-я неделя |
Δ |
|
1 |
«Единая Россия» |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
|
2 |
СРЗП |
33,03 |
37,96 |
−4,93 |
|
3 |
КПРФ |
31,32 |
50,45 |
−19,13 |
|
4 |
ЛДПР |
27,47 |
46,85 |
−19,38 |
|
5 |
«Новые люди» |
15,54 |
20,13 |
−4,59 |
Удвоение просмотров ЕР (4,84 → 10,40 млн) подняло потолок нормирования и понизило баллы всей оппозиции. Второе место СРЗП обеспечено валовым объёмом — 89,8 тыс. сообщений, вдвое больше, чем у КПРФ и ЛДПР, при наименьшей в оппозиции вовлечённости (69 тыс.) и авторской базе (12,3 тыс.). КПРФ сохраняет самую широкую органическую авторскую сеть — 20,5 тыс. авторов. У ЛДПР лучшая в оппозиции вовлечённость — 111 тыс. реакций при меньшем охвате. Профили трёх партий различны: СРЗП работает объёмом, ЛДПР — откликом, КПРФ — шириной органической базы.
5.3. Телевидение
|
Место |
Партия |
19-я неделя |
18-я неделя |
Δ |
|
1 |
«Единая Россия» |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
|
2 |
ЛДПР |
30,27 |
47,46 |
−17,19 |
|
3 |
КПРФ |
20,69 |
36,28 |
−15,59 |
|
4 |
СРЗП |
20,36 |
11,29 |
+9,07 |
|
5 |
«Новые люди» |
14,24 |
19,12 |
−4,88 |
Общий объём партийно-политического телеэфира вырос почти вдвое — до 1 часа 33 минут 59 секунд. Доля ЕР — 54,7%, 15 сюжетов из 20 на «России 24». Второе место ЛДПР обеспечено преимущественно сюжетами РЕН ТВ о наследственном споре в семье В.В. Жириновского: они умеренно негативны и не содержат прямой речи представителей партии, что объясняет низкую долю синхрона (11,5%). Доля КПРФ сократилась с 14,3% до 8,9% (8 мин 24 сек) при трёх инфоповодах: регистрация списка, итоги работы VIII созыва, 157-й гуманитарный конвой. Рост СРЗП обеспечен долей синхрона (14,1%) — второй показатель после ЕР. Разрыв между КПРФ и СРЗП — 0,33 балла, позиции фактически равны.
5.4. Повестка
|
Место |
Партия |
Базовые (из 50) |
Ситуативные (из 15) |
Итого (из 65) |
Балл |
18-я нед. |
|
1 |
«Единая Россия» |
34 |
12 |
46 |
70,8 |
63,1 |
|
2 |
КПРФ |
34 |
11 |
45 |
69,2 |
69,2 |
|
3 |
ЛДПР |
30 |
8 |
38 |
58,5 |
55,4 |
|
4 |
СРЗП |
28 |
9 |
37 |
56,9 |
56,9 |
|
5 |
«Новые люди» |
16 |
6 |
22 |
33,8 |
36,9 |
5.4.1. Распределение баллов по базовым темам
Шкала: 5 — лидерство в теме (системные инициативы, партия воспринимается как владелец темы); 3 — заметная активность; 1 — эпизодическое присутствие или отсутствие.
|
Тематическое направление |
ЕР |
КПРФ |
ЛДПР |
СРЗП |
НЛ |
|
1. Интернет и цифровые права |
1 |
5 |
1 |
1 |
3 |
|
2. Здравоохранение |
3 |
5 |
1 |
3 |
1 |
|
3. Демография и семья |
3 |
3 |
5 |
5 |
3 |
|
4. Миграционная политика |
1 |
1 |
5 |
3 |
1 |
|
5. ЖКХ и тарифы |
5 |
3 |
5 |
3 |
1 |
|
6. Образование |
5 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
7. Социальная справедливость |
3 |
5 |
3 |
5 |
1 |
|
8. Поддержка СВО и регионов |
5 |
5 |
3 |
3 |
1 |
|
9. Экология и благоустройство |
5 |
1 |
3 |
1 |
1 |
|
10. Топливный кризис |
3 |
5 |
1 |
1 |
1 |
|
Сумма базовых (из 50) |
34 |
34 |
30 |
28 |
16 |
КПРФ лидирует или делит лидерство в пяти темах (цифровые права, здравоохранение, социальная справедливость, поддержка СВО, топливный кризис), ЕР — в четырёх, ЛДПР — в трёх. Уязвимость КПРФ — минимальные оценки в трёх темах (миграция, образование, экология), значимых для повестки региональных СМИ.
5.4.2. Обоснование лидерских оценок
5.4.3. Ситуативные блоки недели
|
Партия |
Балл |
Содержание |
|
«Единая Россия» |
12 |
Регистрация федерального списка 21 июля с максимальным телевизионным освещением цикла; сбор около 3 млн. предложений в «Народную программу»; указ Президента о поддержке педагогов. Фон осложнён провальной коммуникацией по топливной теме. |
|
КПРФ |
11 |
157-й гуманитарный конвой; гибель секретаря Белгородского горкома А. Логвинова при атаке БПЛА и требование Г.А. Зюганова о статусе «жителя прифронтовой территории»; перехват топливной темы. Регистрация списка (17 июля) пришлась на предыдущий отчётный период. |
|
СРЗП |
9 |
Регистрация 23 июля — второе по освещению событие цикла (25% эфира); внесение законопроекта об отмене пенсионной реформы. Негативный фон — данные ФОМ о рейтинге ниже проходного барьера. |
|
ЛДПР |
8 |
Регистрация 22 июля (20% эфира цикла); серия мелких думских инициатив. Собственного крупного повода нет; неделя отмечена двумя скандальными сюжетами. |
|
«Новые люди» |
6 |
Регистрация 20 июля (16% эфира цикла); соглашение с Общественной палатой Петербурга; персональная кампания кандидата Д. Вайсброта. |
6. Оценка положения партий
«Единая Россия» — 92,62 (+1,85). Максимум последних пяти недель. Доминирование обеспечено инфраструктурой и административным ресурсом, а не содержательным преимуществом: по базовому блоку повестки паритет с КПРФ (34:34), в четырёх темах из десяти партия ведомая, отрыв в повесточном рейтинге — 1,6 балла и держится на процедурных мероприятиях, ресурс которых к следующей неделе будет исчерпан. Накоплен негативный груз по топливной теме, не конвертируемый в падение рейтинга благодаря контролю над медиаполем.
КПРФ — 41,95 (−16,95). Наибольшее снижение в выпуске при сохранении абсолютных показателей на уровне «сильных» недель. Партия сохраняет статус ведущей оппозиционной силы в СМИ, самую широкую органическую авторскую сеть в соцсетях, нулевой негатив на ТВ и первенство по числу тем, где выступает владельцем повестки. Приобретение недели — перехват топливной темы, единственного массового социально-экономического сюжета кампании. Ограничения: слабейшая среди оппозиции тональность в СМИ (82,16%), отсутствие в трёх темах региональной повестки, сокращение доли телеэфира до 8,9%.
ЛДПР — 40,41 (−14,47). Откат после пикового значения 18-й недели при удержании третьего места. Сильные позиции: второе место на ТВ, лидерство в трёх базовых темах, лучшая в оппозиции вовлечённость. Структурная слабость — событийная пустота: собственных крупных инфоповодов нет, заметность обеспечена скандальными сюжетами. Партия производит содержание, не конвертируемое в события. Разрыв с КПРФ в СМИ-контуре сократился до 1,21 балла — конкуренция за вторую линию медийного присутствия становится реальной.
СРЗП — 37,61 (−0,66). Лучшая устойчивость среди оппозиции по итоговому баллу. Рост на ТВ (+9,07) за счёт доли синхрона и второе место в соцсетях за счёт валового объёма. Системная проблема сохраняется: при 89,8 тыс. сообщений — минимальная среди оппозиции вовлечённость, что указывает на алгоритмическую пессимизацию активности. Стратегическая потеря недели — утрата топливной темы, единственной, где партия была признанным владельцем.
«Новые люди» — 24,63 (−6,36). Возврат к нижней границе диапазона, последнее место по всем четырём контурам. Лучшая динамика в СМИ-контуре (+6,17) и высокая конверсия вовлечённости (81 тыс. реакций при 2 млн просмотров) не компенсируют отсутствия в шести темах из десяти, включая ключевые для массового избирателя. Статус компактного городского проекта без инфраструктуры федеральной кампании.
7. Тренды и риски
Подготовили:
С.П. Обухов, доктор политических наук
А.М. Михальчук, И.М. Куприянова,
А.В. Червонцев, А.В.Петров
ТВ-мониторинг: А.А. Гавалова, А.Н. Васильцова
Отв. за выпуск:
С.П. Обухов, доктор политических наук