
Эксперты Центра исследований политической культуры России подготовили очередной ситуационный анализ положения на внешнеполитическом треке после неожиданной отмены саммита Путин-Трамп в Будапеште и введения новых санкций против России и затем последовавшего объявления президентом успехов на СВО и в испытании ракеты "Буревестник".
Осень 2025 года ознаменовалась резким обострением российско-американских отношений, перечеркнув кратковременный период надежд на деэскалацию и возврат к конструктивному диалогу. Ключевыми событиями стали введение новых санкций США против российских энергетических компаний, отмена запланированной встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Будапеште, а также последовавшая за этим демонстрация Россией военной мощи, свидетельствующая о возвращении к стратегии прямого ядерного сдерживания.
Настоящий ситуационный анализ представляет собой всестороннее обобщение экспертных оценок, заявлений официальных лиц и мнений, высказанные в различных информационных каналах, в частности, в Telegram. Цель анализа – выявить причины произошедшего разворота, оценить его последствия и определить возможные перспективы развития отношений между Россией и США.
Словно карточный домик, рухнули надежды на потепление в российско-американских отношениях. Концепция «Духа Анкориджа», возникшая было как некое светлое пятно после президентских выборов в США, оказалась лишь миражом в раскаленной пустыне геополитического противостояния. Стало очевидно, что фундаментальные противоречия между двумя державами, как айсберги, скрываются под поверхностью кратковременных надежд на взаимопонимание.
Как справедливо отмечают аналитики, основой устойчивых отношений между двумя ядерными державами может быть только взаимное ядерное сдерживание. Стремление к диалогу без четкого понимания «красных линий» и готовности к жесткому отстаиванию национальных интересов обречено на провал.
Исторические параллели и системный кризис
Причины крахa «Духа Анкориджа»
Некоторые выводы: «Дух Анкориджа» оказался красивой, но нежизнеспособной иллюзией. Фундаментальные противоречия между Россией и США, помноженные на внутренние политические факторы в Америке, привели к закономерному краху надежд на потепление.
Несколько дней в российских пабликах и экспертном сообществе царил ажиотаж по поводу неожиданной отмены саммита Путина-Трамп в Будапеште. Даже сами эксперты признавались, что все устали от нагнетания и обсуждения санкций (где те санкции против нефтяных корпораций и где простые люди), но организованный в пожарном порядке визит в Вашингтон спецпредставителя президента Кирилла Дмитриева поначалу вселял некие надежды.
Хотя в ответ на недружественные шаги со стороны Вашингтона, Москва продемонстрировала выдержку и хладнокровие. В то время как западные СМИ предрекали чуть ли не немедленную эскалацию, российское руководство сохраняло внешнее спокойствие, но при этом дало понять, что готово к любому развитию событий.
В итоге ответ Москвы был многоуровневым, демонстрируя стратегическое спокойствие в сочетании с готовностью к эскалации.
Официальная позиция: сдержанность и твердость
Владимир Путин подчеркнул:
Экспертные оценки: Разочарование и призывы к жесткости
Оценка эффективности санкций
Ключевым вопросом является оценка эффективности введенных США санкций. Несмотря на заявления об их ограниченном влиянии, санкции оказывают негативное воздействие на отдельные сектора российской экономики, в особенности на энергетическую отрасль. Публичная перепалка Путина и Трампа по поводу эффективности санкций закончилась предложением Трампа посмотреть на результат спустя пол года.
В конечном счете: Реакция России была выдержанной и многогранной. Официальные заявления сигнализировали о готовности к диалогу, но при этом четко обозначали «красные линии». Экспертное сообщество, в свою очередь, выражало широкий спектр мнений – от призывов к жесткому ответу до пессимистичных прогнозов.
В условиях нарастающей напряженности, российская сторона предприняла отчаянную попытку сохранить каналы связи с Вашингтоном. Визит спецпредставителя президента Кирилла Дмитриева в американскую столицу был воспринят многими как последняя надежда на предотвращение дальнейшего сползания к конфронтации. Однако, как показали дальнейшие события, эта миссия оказалась обречена на провал.
Организованный в срочном порядке визит спецпредставителя президента Кирилла Дмитриева в Вашингтон стал последней попыткой сохранить каналы для диалога.
Цели и задачи визита
Результаты визита: Символический провал
Визит Дмитриева, несмотря на его публичную позитивную оценку, не привел к существенным изменениям в позиции США. Это свидетельствует о глубоком кризисе доверия и отсутствии готовности американской стороны к реальному диалогу с Россией.
Некоторые выводы: Миссия Дмитриева оказалась символическим жестом, не принесшим реальных результатов. Попытка сохранить переговорный возможности с Вашингтоном провалилась, что стало еще одним свидетельством глубокого кризиса в российско-американских отношениях.
После того, как дипломатические усилия не принесли ожидаемых результатов, Россия перешла к демонстрации силы. Этот шаг был призван показать Вашингтону, что Москва не намерена отступать и готова защищать свои интересы всеми доступными средствами.
После провала дипломатической миссии последовал мощный демонстративный ответ, сочетающий успехи на фронте и стратегические сигналы.
Сообщения о военных успехах на СВО
Ядерный месседж: «Буревестник»
Демонстрация «Буревестника» стала четким сигналом о готовности России к применению всего арсенала средств, включая ядерное оружие, для защиты своих интересов. Этот шаг, безусловно, повышает уровень напряженности в отношениях между Россией и США, но, по мнению российского руководства, является необходимым для предотвращения дальнейшей эскалации конфликта.
Некоторые выводы: Ответ Путина стал демонстрацией решимости и силы. Военные успехи на СВО и заявления о «Буревестнике» были призваны охладить пыл западных «ястребов» и заставить их задуматься о последствиях дальнейшей эскалации.
Происходящее на российско-американском фронте невозможно рассматривать в отрыве от глобальной геополитической картины.
Демонстрация российской мощи была рассчитана на широкую международную аудиторию, в первую очередь – на Китай.
Изменение баланса сил
Многополярный мир как реальность
По мнению ряда экспертов, демонстрация военной мощи России стала своего рода «подарком» для Китая, подчеркивая роль Москвы как ключевого игрока в формирующемся многополярном мире и укрепляя позиции Пекина в переговорах с США.
Некоторые выводы: Российско-американские отношения стали заложниками глобального противостояния между США и Китаем. Москва, демонстрируя силу и решимость, стремится укрепить свои позиции в новом, многополярном мире.
После резкого обострения отношений в российско-американском диалоге можно выделить следующие сигналы и цели сторон:
Сигналы из России
Готовность к эскалации: Демонстрация военной мощи и заявления о готовности использовать все имеющиеся средства для защиты своих интересов.
Отказ от уступок: Подчеркивание принципиальной позиции и неготовности к компромиссам под давлением.
Приглашение к диалогу: Сохранение каналов связи и готовность к переговорам, но на равноправной основе и с учетом российских интересов.
Цели России
Предотвращение дальнейшей эскалации: Сдерживание США от более активного вмешательства в конфликт на Украине и от поставок дальнобойного оружия.
Обеспечение безопасности своих границ: Гарантирование нерасширения НАТО на Украину и исключение возможности размещения на Украине американских военных баз.
Формирование многополярного мира: Укрепление позиций России как одного из ключевых центров силы в новом миропорядке.
Сигналы из США
Давление на Россию: Усиление санкционного давления и военная поддержка Украины с целью ослабления российской экономики и сдерживания ее влияния на мировой арене.
Поддержка союзников: Демонстрация приверженности союзническим обязательствам и готовности защищать интересы союзников в Европе.
Сдерживание Китая: Предотвращение укрепления российско-китайского союза и сдерживание роста влияния Китая в мировых делах.
Цели США
Ослабление России: Подрыв российской экономики и ограничение ее возможностей для проведения независимой внешней политики.
Сохранение лидерства в мире: Поддержание доминирующего положения США в мировой экономике и политике.
Сдерживание Китая: Предотвращение превращения Китая в сверхдержаву, способную бросить вызов американскому лидерству.
Драматические перемены осени 2025 года свидетельствуют о глубоком системном кризисе в российско-американских отношениях. Иллюзии о возможности диалога и сотрудничества развеяны жесткой реальностью военно-политического противостояния, где ядерное сдерживание вновь становится единственной гарантией стратегической стабильности. Дипломатический трек фактически заморожен, а язык ультиматумов и силы вновь становится основным в диалоге между державами.
Перспективы российско-американских отношений остаются неопределенными и будут зависеть от расстановки сил на мировой арене, где все более важную роль играют Китай и другие центры силы. В этих условиях России необходимо укреплять свою обороноспособность, развивать экономику и укреплять отношения с союзниками, чтобы успешно противостоять вызовам и угрозам, возникающим в новом, многополярном мире. А это возможно только при коренном изменении социально-экономического курса, на котором настаивает КПРФ. Геополитическая революция, совершенная Путины во внешней политике нуждается в револцюции социально-экономического курса внутри страны на чем настаивает КПРФ.
Подготовили обзор: С.П.Обухов, доктор политических наук,
В работе над материалом принимали участие
И.М.Куприянова, А.М.Михальчук, А.М.Богачев, С.С.Крылов
Ответственный за выпуск: С.П.Обухов, доктор политических наук
Центр исследований политической культуры России
Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

