Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Мониторинг социологических исследований прорежимных служб: Выборы 13 сентября

30% россиян заявили о своем участии на региональных выборах 13 сентября (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/23-09-2015/edinyi-den-golosovaniya, опрос проведен 18 – 21 сентября 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). По сравнению с прошлыми периодами, явка ниже, чем в 2014 году (37%), но выше, чем в 2013 году (26%). Пятая часть населения (21%) о выборах знала, но отказалась от голосования (32% в прошлом году).

Таблица 1

Проходили ли 13 сентября выборы в том месте, где вы живете, и если да, принимали ли вы участие в этих выборах?

При этом информированность на нынешних выборах была практически в 2 раза ниже: 16% респондентов не знали о выборах (против 9% в 2014 году). 33% опрошенных сообщили, что в месте их проживания выборы не проходили (22% в прошлом году). Однако интерес эти выборы вызвали немного больший: 47% россиян следили за выборами (против 42% в 2014 году). У большей части населения выборы не вызвали интереса (54% за их ходом не следили против 58% в 2014 году).

Единого мнения о «прозрачности» прошедших выборов среди населения нет: 32% уверены, что они прошли честно, еще 32% сомневаются в правильном подсчете голосов, а 35% - затруднились ответить. При этом прошлые выборы россияне оценивали как более честные: 40% опрошенных в 2014 году согласились, что выборная кампания прошла без использования административного ресурса и фальсификаций, а в честности выборов сомневались 28%.

Таблица 2

На Ваш взгляд, прошли ли эти выборы честно, без использования административного ресурса во время предвыборной кампании и без подлогов и фальсификаций при подсчете голосов?

Интересно, что жители страны считают, что выборы не влияют на жизнь обычных людей, в первую очередь, потому, что те, кого выбирают, быстро забывают о своих обещаниях избирателям и заняты лишь своими личными интересами (43%), а не по причине недоверия самому институту выборов («выборы – это спектакль») (19%).

Таблица 3

Многие считают, что выборы не влияют на жизнь обычных людей, что от выборов вряд ли что-то может измениться к лучшему. По Вашему мнению, почему люди так думают?

По мнению трети россиян (33%), на выборы люди ходят «потому что так принято». Практически столько же - 31% опрошенных - видит в голосовании в первую очередь желание поддержать партию или кандидата, за которого они обычно голосуют. 17% респондентов считают, что принимают участие в выборах те, кто действительно знает и готов проголосовать за кандидата с самой продуманной программой, полезной для жителей города. А 10% ссылается на административный ресурс (боязнь проблем с администрацией). 8% не видят причин ходить на выборы.

Более половины опрошенных (57%) ничего не знает о деятельности депутатов и глав администраций своего города, района, а каждого седьмого (14%) не интересует их деятельность в принципе. При этом 60% россиян не удовлетворены их работой. Полностью устраивает работа депутатов и глав администраций только 1% опрошенных, еще 18% - скорее да, чем нет.

Восприятие деятельности В.Путина, Общероссийский народный фронт

Согласно опросу Левада-Центра ( http://www.levada.ru/10-09-2015/vospriyatie-deyatelnosti-vladimira-putina, опрос проведен 21 – 24 августа 2015 года, опрошено 800 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 4,1%) главными достижениями В.Путина за все годы нахождения его на посту президента называют экономическое развитие страны (13%), повышение уровня жизни (12%), укрепление международных позиций и повышение боеспособности страны (по 10%). При этом говоря о неудачах деятельности Путина экономическое развитие признали неудачей 17% опрошенных, уровень жизни – 15%. На первом месте среди неудач Путина борьба с коррупцией (29%).

Среди достижений Путина (сумма ответов на вопросы «Что бы вы назвали главным достижением Владимира Путина за годы его нахождения у власти?» и «В каких еще областях Владимир Путин добился успеха?») лидируют повышение обороноспособности страны (33%), поддержание спокойной внутриполитической обстановки и укрепление международных позиций России (по 27%). Далее следуют решение чеченской проблемы, повышение оптимизма и надежд на скорое улучшение положения дел в стране, а также повышение уровня жизни (по 24%). При этом оценка заслуг в обороне и реформе вооруженных сил резко возросла после крымской кампании и украинских событий вообще (для сравнения: в 2012 году повышение обороноспособности страны достижением Путина называли 15% опрошенных, в августе 2014 года – 28%, сейчас уже 33%), причем нынешний показатель является максимумом за все периоды опроса.

42% россиян считают, что Путин, в первую очередь, представляет интересы «силовиков» и работников спецслужб (42%), и их доля является максимальной с 2000 года (тогда соответствующий вариант ответа набрал 54%). В тройке лидеров также олигархи (31%) и государственных чиновников (28%). В то, что президент представляет интересы простых людей, верят 14% опрошенных, и за последние три года доля придерживающихся этого мнения сократилась (18% в 2012 году).

Заслуги за экономические успехи и рост благосостояния россияне приписывают, главным образом, Владимиру Путину (61%), и лишь потом правительству и министрам (18%). Причем, такая картина была характерна для всего времени нахождения Путина у власти. Ответственность же за неудачи возлагают как на правительство (45%), так и на президента (44%). Интересно, что еще недавно (практически в начале нового президентского срока) россияне склонны были обвинять в проблемах в стране именно В.Путина (58% и 65% в 2013 и 2014 годах соответственно), сейчас же на фоне международных событий некоторую ответственность с президента переложили на министров.

Таблица 4

Кто в России, на Ваш взгляд, несет основную ответственность за проблемы в стране и рост стоимости жизни?

Сообщение о погружении Владимира Путина на батискафе и осмотре им затонувшей галеры вызвало либо уважение и симпатию (33%), либо никаких особых чувств (33%). 16% высказали удивление, 11% - раздражение по поводу того, что лидер государства занимается игрушками (дешевыми трюками). В 2012 году после полета президента на мотодельтаплане во главе журавлиной стаи восприятие было другим. Тогда у 29% россиян это не вызвало никаких эмоций, 25% выразили недоумение, 21% - раздражение и только 14%, сказали, что это вызвало у них уважение или симпатию к В.Путину.

По данным опроса Левада-Центра ( http://www.levada.ru/07-09-2015/obshcherossiiskii-narodnyi-front-uznavaemost-i-otsenka-deyatelnosti, опрос проведен 21 – 24 августа 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) о деятельности ОНФ осведомлены чуть более половины россиян (54%). Из них большая часть (34%) имеет поверхностные знания о его деятельности – «что-то слышали, но не знают в чем суть», 16% слышали многое о нем, и лишь 4% опрошенных внимательно следят за его работой.

Доля россиян (из тех, кто в той или иной мере осведомлен об ОНФ), положительно оценивающих его деятельность, выросла более чем в 1,5 раза за два года: с 38% в мае 2013 года до 60% в августе 2015 года, что «укладывается» в рост одобрения всех институтов власти, фиксируемый за период 2014-2015 годов.

Таблица 5

Как Вы относитесь к деятельности «Общероссийского народного фронта»?

Относительное большинство по-прежнему воспринимает главной целью создания ОНФ расширение политической поддержки В.Путина, чтобы она не зависела исключительно от «Единой России» (35%), а каждый пятый респондент, что общероссийский народный фронт создан для поддержания популярности президента (19% против 21% в 2013 году). 16% россиян в качестве основной задачи ОНФ видят консолидацию населения для решения проблем, стоящих перед страной (12% в 2013 году). 14% опрошенных критически подходят к деятельности ОНФ, считая, что он создан для того, чтобы усилить контроль власти над партиями и общественными организациями (10% в 2013 году).

Таблица 6

Как Вы думаете, для чего прежде всего создан «Общероссийский народный фронт»?

Ситуация на Украине

Согласно данным опроса ВЦИОМ ( http://www.wciom.ru/index.php?id=236&uid=115391, опрос проведен 5-6 сентября 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) интерес к событиям на Украине в нашем обществе с начала года снизился: в январе 2015 года за ситуацией в целом наблюдали 83% россиян (в том числе 38% следили внимательно), а в сентябре эта доля составила 71% (в том числе 25% следили за информацией постоянно) – что близко к значению февраля 2014 года (72-74%).

Происходящее теперь заметно реже называют гражданской войной (с 50% в январе до 36% в сентябре). Также меньше стало тех, кто считает, что в стране террор и геноцид (с 17% до 6%, соответственно). При этом выделилась заметная доля респондентов (18%), характеризующих ситуацию как «развал страны» и «полную дестабилизацию». Каждый шестой (17%) говорит, что на Украине сейчас анархия и бандитизм.

По данным опроса ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115397, опрос проведен 5-6 сентября 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) более трети опрошенных (38%) считает, между Россией и Украиной повисла напряженность и более четверти респондентов (29%) называет двусторонние отношения враждебными – эта доля более чем в 3 раза превышает показатель марта 2014 года (8%). Дружескими их называют лишь 4% опрошенных (с 9-10% в 2014 году), добрососедскими – 2% - против 7% в марте 2014 года.

При этом в последний месяц усиление напряженности в отношениях двух стран отмечают 44% (среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга – 50%) - для сравнения, в июне 2014 года об этом говорили 65%. Тогда как 42% считают, что ситуация не меняется. О нормализации отношений сказали только 5% участников опроса.

Большинство россиян полагает, что российским властям не следует менять своих решений ради налаживания отношений с Украиной и Западом. Так, 58% уверены – мы не должны платить за это ценой отказа в поддержке ополченцам Донбасса. Обратного мнения придерживаются только 11% опрошенных. 15% полагают, что у нас в принципе нет необходимости в улучшении подобного рода отношений.

Санкции, импортозамещение

Согласно опросу ВЦИОМ ( http://www.wciom.ru/index.php?id=236&uid=115393, опрос проведен 5-6 сентября 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) спустя год после введения первого пакета западных санкций в отношении России негативные последствия для нашей страны отмечают около половины граждан (47%) – втрое больше, чем в августе 2014 года (15%). Данное мнение разделяют прежде всего сторонники КПРФ (55%), 18-24-летние (52%) и высокообразованные (52%). Об улучшении ситуации говорит 21% опрошенных, еще 22% не видят каких-либо существенных изменений в государстве в связи с санкционными мерами Запада.

Таблица 7

Воссоединение России с Крымом, поддержка Россией ополченцев Донбасса привели к введению западными странами экономических санкций против России. Как, по-Вашему, эти санкции отразились на нашей стране?

При этом, несмотря на последствия санкций, более двух третей россиян (69%) считает верным, что Россия оказала поддержку ополченцам Донбасса. Обратного мнения придерживаются 17% респондентов. А 56% не считают возможным отказать в помощи ДНР и ЛНР ради снятия ограничений, введенных рядом зарубежных стран. Допускают подобное 25% участников опроса.

Таблица 8

С учетом последствий западных санкций, на Ваш взгляд, надо или не надо было России поддерживать ополченцев Донбасса?

Смириться с определенными экономическими потерями ради продолжения внешнеполитического курса на Украине готов каждый второй (51%). Не согласны терпеть лишения и неудобства 37%.

Таблица 9

Готовы ли Вы потерпеть в текущей экономической ситуации и смириться с определенными экономическими потерями ради продолжения внешнеполитического курса России на Украине?

По данным опроса ФОМ ( http://fom.ru/Ekonomika/12320, опрос проведен 23 августа 2015 года, опрошено 1000 человек в 320 городах, 160 селах, статистическая погрешность не превышает 3,8%) 23% россиян предпочитают непродовольственные товары российского производства, гораздо большая доля – 41% – «выбирают» иностранную одежду, обувь, бытовую технику и т.п.

Две трети россиян уверены, что российская промышленность сможет в ближайшие годы полностью обеспечить население лекарствами (64%), обувью и одеждой (61%). И, напротив, большинство считает, что этого не удастся сделать в отношении качественной бытовой техники (49% против уверенных, что Россия сможет сама себя обеспечить) и автомобилей (57% против 34% соответственно).

При этом в вопросе стоит ли все импортные товары заменять отечественными, мнение россиян разделилось. Так, 46% уверены, что нужно, 45% – что некоторые товары не следует пытаться замещать.

Таблица 10

Как вы думаете, а в принципе нужно или не нужно стремиться к замещению импортных товаров отечественными? И если нужно, то это относится ко всем или не ко всем категориям товаров?

По данным опроса ФОМ ( http://fom.ru/Ekonomika/12313, опрос проведен 23 августа 2015 года, опрошено 1000 человек в 320 городах, 160 селах, статистическая погрешность не превышает 3,8%) 76% россиян уверены, что реальной опасности дефицита продовольственных товаров в стране нет, обратного мнения придерживается 21%.

Таблица 11

Как Вам кажется, сегодня в России есть реальная опасность дефицита, острой нехватки продовольственных товаров, или серьезной опасности нет?

78% считает, что наше сельское хозяйство способно полностью обеспечить население необходимыми продуктами.

По мнению россиян сейчас в продаже больше отечественных товаров питания (58%) и за последний год их количество увеличилось (47%). Однако если качество российских продуктов выше по мнению половины опрошенных, то большинство отмечает, что по цене они примерно сопоставимы с импортными (41%).

Общественные настроения

По данным опроса ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115390, опрос проведен 22-23 августа 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) индекс удовлетворенности жизнью в августе «просел» до минимальной отметки в нынешнем году (56 п.). 48% россиян их жизнь по большей части устраивает, 21% - нет. В прошлом году значение показателя было существенно выше (77 п. в августе 2014 года). в 2013 году он составлял 58 п., в 2009 году – 50 п.

Показатель, фиксирующий самооценки материального положения, также сдает позиции: с июня по август 2015 года он снизился с 70 до 66 п. Нынешнее значение уступает прошлогоднему (71 п.) и показателю 2013 года (73 п.), но превосходит результат 2009 года (44 п.).

Уровень социального оптимизма снижается четвертый месяц подряд – минус 11 пунктов с мая 2015 года. Кроме того, нынешнее значение индекса (57 п.) значительно ниже показателей 2014-2013 годов (74 и 66 п., соответственно), и при этом практически повторяет августовский индекс 2009 года (58 п.).

Отрицательную динамику демонстрирует и индекс оценок экономического положения страны (с 55 п. в мае до 44 п. в августе). Для сравнения, в 2013 году он составлял 41 п., в 2014 году – 72 п. Однако в целом положение дел в экономике россияне сегодня оценивают существенно выше, чем в 2009 году (20 п. в августе, соответственно).

Оценки политической обстановки в стране также ухудшились: с июля по август соответствующий показатель потерял 5 п., и остановился на отметке 66 п. В сравнении с результатом годичной давности проигрыш значительный (82 п. в августе 2014 году), однако на фоне результатов 2013 и 2009 годов ситуация более оптимистичная (59 и 60 п.).

Индекс общего вектора развития страны с июля по август снизился (с 75 до 70 п.). Для сравнения, в 2014 году он составлял 81 п., в 2013 году – 58 п., в 2009 году – 49 п. С тем, что дела в государстве в целом идут в правильном направлении, согласны 42%, не разделяют этой точки зрения – 14%.

Индекс социальных настроений относительно ситуации в стране с мая по август потерял 12 пунктов (с 73 до 61 п.), снизившись до минимума в этом году (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115396, опрос проведен 29-30 августа 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%). Нынешнее значение показателя проигрывает сентябрьскому 2014 года (68 п.), однако существенно превышает результаты прошлых лет (в т.ч. показатель августа 2009 года – 24 п.). Согласно последним данным, 11% считают, что в государстве «все хорошо», 67% - «все нормально», 14% - «все плохо».

Перенос столицы

По данным опроса ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115386, опрос проведен 29-30 августа 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) большинство россиян не представляют себе иного политического центра государства, кроме Москвы: 80% не хотели бы переноса столицы в другой город России. Обратного мнения придерживаются 12% опрошенных (москвичи и петербуржцы поддерживают эту идею чаще других – 16%, также «за» высказываются сторонники непарламентских партий – 27% и КПРФ – 19%).

Таблица 12

Хотели бы Вы, чтобы столицу России перенесли из Москвы в какой-нибудь другой крупный город, или нет?

Столичной жизни для своих детей сегодня хотели бы около 13% опрошенных (19% в 2006 году). Санкт-Петербург лучшим местом для жизни считают 11%. Однако намного предпочтительнее для младшего поколения, по мнению россиян, проживание в небольших городах – так считают 23%, причем за последние девять лет эта доля практически не изменилась (в 2006 году таковых было 20%). Еще 19% высказались за то, чтобы их ребенок жил в каком-либо крупном городе (кроме Москвы и Питера). Сельскую местность выбрали бы 12%. И 12%, если бы у них была такая возможность, отправили своего ребенка жить за границу.

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 28 сентября мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

За прошедшую неделю по данным ФОМ рейтинги Г.А.Зюганова и КПРФ упали на 1%. По данным ВЦИОМ рейтинг, Компартии, напротив, вырос (на 1%), а рейтинги «Единой России» и ЛДПР снизились (по 2%). Кроме того, служба зафиксировала рост одобрения деятельности Госдумы и СМИ (по 2%), РПЦ и правоохранительных органов (по 1%) и спад в одобрении деятельности армии (1%). Упали также индекс положения дел в стране (на 2%) и индекс социального самочувствия (на 1%). Значительный рост одобрения деятельности Госдумы по итогам месяца отметил Левада-Центр (на 5%).

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ