Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Мониторинг социологических исследований прорежимных служб: Расследование катастрофы «Боинга»

По данным опроса Левада-Ценра (http://www.levada.ru/27-07-2015/rassledovanie-katastrofy-boinga, опрос проведен 17 – 20 июля 2015 года, опрошено 800 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 4,1%) большая часть россиян уверена, что в падении «Боинга» под Донецком виновата украинская сторона: 44% винят в катастрофе украинских военных, 41% - руководство Украины. Такое же распределение мнений наблюдалось и в сентябре 2014 года. По мнению 17% опрошенных, США несут ответственность за эту катастрофу. Другую сторону винят не более 5% респондентов: 3% - ополченцев, 2% - Россию.

Таблица 1

Кто, на Ваш взгляд, прежде всего несет ответственность за гибель людей, летевших на сбитом в прошлом году в районе боевых действий на Украине малазийском «Боинге»?

В целом практически половина россиян (47%) одобрила создание международного трибунала по крушению «Боинга», пятая часть населения – против.

Таблица 2

Как Вы относитесь к предложению учредить международный трибунал по сбитому в районе боевых действий на Украине малазийскому «Боингу»?

Однако представления о том, кого трибунал признает виновным в катастрофе, у большинства отсутствуют – 37% затруднились ответить. 22% считают, что ответственность признают за украинскими военными. Каждый пятый уверен, что виновной назначат Россию (19%), каждый десятый – ополченцев (9%). 14% опрошенных полагают, что украинское руководство призовут к ответственности. Причем среди тех россиян, которые считают, что трибунал нужен, практически в три раза выше доля респондентов, уверенных в признании виной за украинской стороной, чем среди тех, кто отрицательно относится к идее создания трибунала. Среди россиян, выступающих против трибунала, большинство считает, что в гибели могут признать виновной Россию.

Экономическое положение

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115332, опрос проведен 11-12 июля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) за 25 лет количество россиян, считающих нашу страну богатой, увеличилось в 2,5 раза. Так, если в 1990 году только каждый четвертый респондент (24%) отмечал, что считает Россию богатой страной, то в 2015 году так считает уже подавляющее большинство опрошенных (63%). В то же время за четверть века более чем в два раза сократилась доля тех, кто считал, что Россия страна бедная (с 66% в 1990 году до 32% в 2015).

Таблица 3

Вы считаете нашу страну, бедной или богатой?

За 25 лет россияне стали более оптимистичны в отношении прогнозов благосостояния жителей страны: в 1990 году только 3% россиян считало, что количество бедных снизится, но в 2015 году так думает уже 13% респондентов. За четверть века стало меньше и пессимистов: только половина респондентов (50%) считает, что количество бедных семей увеличится (в 1990 году так считал 61% опрошенных). А четверть опрошенных (26%) утверждает, что количество бедных семей не изменится (в 1990 году так отвечали только 8% респондентов).

Среди главных способов борьбы с бедностью подавляющее большинство россиян (63%) отмечает наличие возможности хорошо зарабатывать (75% в 1990 году). Каждый второй опрошенный (49%) указывает, что для борьбы с бедностью необходимо повышение доходов по мере роста цен (35% в 1990 году). Почти половина респондентов (46% в 2015 и 49% в 1990 году) так же считает, что требуется поддержание низкой цены на жизненно необходимые товары. Каждый третий россиянин (30%) думает, что снижению бедности поспособствует установление государственной помощи для малообеспеченных граждан не ниже прожиточного минимума (21% в 1990 году). Ещё 30% респондентов указывает, что необходимо усиление государственной поддержки малообеспеченных групп населения в жилищной сфере, образовании, здравоохранении. Каждый четвертый опрошенный (27%) считает, что борьбе с бедностью поможет повышение налогов для богатых, а 26% граждан указывают, что этому поспособствует борьба с тунеядством. В то же время каждый пятый россиянин (19%) считает, что победить бедность поспособствует снятие ограничений на дополнительную работу и совместительство (25% в 1990 году). По мнению каждого шестого россиянина (17%) меньше бедных станет, если будет развиваться благотворительность (3% в 1990 году). И только 9% респондентов заявляет, что бедных станет меньше, если провести реприватизацию имущества.

Таблица 4

Что нужно сделать в первую очередь, чтобы в нашем обществе стало меньше бедных?

О Дальнем Востоке

Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115336, опрос проведен с 10 апреля по 23 мая 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России и 16000 жителей субъектов, входящих в состав ДФО, статистическая погрешность не превышает 3,5%) подавляющее большинство жителей России (70%) - оценивают ситуацию на Дальнем Востоке как удовлетворительную. Еще 14% россиян уверены в том, что она скорее благополучна.

Таблица 5

Если рассматривать ситуацию на Дальнем Востоке в целом, как Вам кажется, она скорее благополучная, удовлетворительная или критическая?

Сравнивая положение дел на Дальнем Востоке со своим регионом, 20% россиян придерживаются мнения, что в Дальневосточном федеральном округе и их собственном ситуации схожи. Каждый пятый респондент полагает, что на Дальнем Востоке жизнь скорее лучше или существенно лучше, чем у них в регионе (20%). Столько же - 20% респондентов - указывают, что на Дальнем Востоке ситуация хуже, чем в их регионах.

Таблица 6

Положение дел в Вашем регионе лучше, хуже или такое же, как в регионах ДФО в целом?

В настоящее время, по мнению россиян, неоспоримым преимуществом Дальнего Востока считается возможность получения хорошего заработка - так считают 55% россиян. Еще около трети участников опроса связывают жизнь на Дальнем Востоке с такими преимуществами, как доступное жилье и социальное обеспечение (31%), качественное образование детей (29%), возможность получения работы по специальности (28%), карьерный и профессиональный рост (27%). К преимуществам жизни на Дальнем Востоке россияне относят также близость к регионам Юго-Восточной Азии (27%), благоприятный климат (25%). Каждый десятый россиянин (9%) считает, что Дальний Восток уже сегодня является одной из наиболее развитых территорий страны. А половина опрошенных (57%) считает, что Дальний Восток станет самой развитой территорией уже через 15-20 лет. 20% опрошенных думают, что Дальний Восток станет наиболее развитой и процветающей только через 40-50 лет.

Таблица 7

По Вашему мнению, сможет ли Дальний Восток стать одной из наиболее развитых и процветающих территорий страны?

Перспективы Дальнего Востока, согласно данным опроса, в первую очередь связываются с реализацией крупных государственных инициатив. При этом от 63% до 70% опрошенных полагают, что обсуждаемые в настоящее время проекты приведут к повышению уровня жизни населения на Дальнем Востоке. А более половины участников исследования (54%) считают, что крупные проекты уже сегодня оказывают существенное влияние на социально-экономическое развитие Дальнего Востока. Наиболее позитивные перспективы открываются, как считают респонденты, в связи с созданием в регионе территорий опережающего развития (70%).

Инициатива по бесплатному выделению земельного участка на Дальнем Востоке несет в себе серьезный потенциал для переселения людей на Дальний Восток. Каждый пятый 20% опрошенный РФ допускает участие в программе и последующий переезд в ДФО. Однако получить земли опрошенные хотели бы в наиболее благоприятных регионах: Приморском и Хабаровском краях или Амурской области. Это связано с тем, что чаще всего главной целью получения земли готовые на это называли желание заниматься сельскохозяйственным трудом: вести крестьянское хозяйство (28%) или быть фермером (19%). Реже землю предполагалось использовать для получения иных видов дохода (26%).

По мнению россиян, выделение бесплатных земельных участков на Дальнем Востоке само по себе не решит проблему оттока местного населения, но позволит частично улучшить ситуацию – так считают две трети опрошенных россиян (67%). Только четверть респондентов (25%) не связывает с этой инициативой каких-либо изменений к лучшему.

Люди, уже сменившие место жительства и переехавшие на Дальний Восток, в большинстве своем остались довольны своим выбором. А именно, 67% положительно восприняли свой переезд на Дальний Восток и не разочаровались в нем. Большинство опрошенных в ходе исследования заявили о том, что они имели адекватные представления о жизни на Дальнем Востоке, которые после переезда лишь нашли свое подтверждение – 46%. Пятая часть участников опроса (21%) даже указали на то, что недооценивали возможности региона и преувеличивали личные опасения, связанные с переездом.

О религии

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115329, опрос проведен 11-12 июля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) к распространению веры россияне сегодня относятся хуже, чем четверть века назад. Так, если в 1990 году с тем, что рост религиозных убеждений пойдет на пользу обществу в целом соглашалось большинство опрошенных (61%), то сегодня – только треть (36%). Положительный эффект лично для себя ранее прогнозировали 41%, в настоящее время – 33%. Чаще эту точку зрения разделяют последователи Православия и других религий, представители старшего поколения, жители Москвы и Санкт-Петербурга.

Напротив, о вреде распространения религиозных убеждений сегодня говорят значительно чаще: для общества в целом – с 5% в 1990 году до 23% в 2015 году, для себя – с 3% до 18%, соответственно. При этом если тех, кто полагает, что это не будет играть какой-либо роли относительно социума, стало заметно больше (28% в 2015 году против 18% в 1990 году), то относительно самих себя – практически не изменилось (43% и 39%, соответственно).

Таблица 8

Чего больше - пользы или вреда - может принести распространение религиозных убеждений для…

К открытию возле дома церкви, молельного дома и т.д. респонденты относятся скорее с одобрением, если речь идет о религиозном объекте своей религии (48% одобрили бы это), однако когда речь заходит о здании для богослужений приверженцев иной веры, эта доля снижается вдвое (20%).

При этом роль религии в своей повседневной жизни в наши дни оценивают значительно выше, чем в 1990 году: за четверть века доля тех, кто признает, что вера поддерживает их в определенных ситуациях, выросла более чем в 2 раза: с 23% до 55% (однако среди неверующих таковых существенно меньше – 15%). И, одновременно, стало меньше тех, кто не может вспомнить случаев, когда бы религия помогла им в жизни: с 55% до 39%.

О памятнике Ф.Дзержинскому

Каждый третий москвич (37%) при этом считает, что необходимо вернуть на Лубянскую площадь памятник Феликсу Дзержинскому, как предлагает КПРФ (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115333, опрос проведен 23-26 июля 2015 года, опрошено 1200 человек в Москве, статистическая погрешность не превышает 3,7%). Причем за такой вариант голосуют в большей степени взрослые москвичи. Половина москвичей (56%) хочет видеть встречную инициативу от Единой России —обустроенную на Лубянской площади пешеходную зону с фонтаном и сквером от Детского мира до Политехнического музея. Тут тоже есть различия по возрастным группам — за такой вариант выступает 64% москвичей в возрасте 18-24 года, 70% москвичей в возрасте 25-34 года, 62% в возрасте 35-44 года, 51% в возрасте 45-59 лет и только 39% в возрасте 60 лет и старше.

Таблица 9

На Лубянской площади в Москве в советские годы стоял памятник Феликсу Дзержинскому, сегодня там свободное пространство. Как лучше, по Вашему мнению, можно использовать Лубянскую площадь в будущем?

Отвечая на вопрос «Какому историческому деятелю Вы бы поставили памятник в первую очередь», каждый третий москвич (36%) отмечает, что установил бы памятник выдающимся военачальникам и полководцам. Еще 36% респондентов отметили, что поставили бы памятник выдающимся ученым России. Каждый третий опрошенный (32%) так же считает, что необходим памятник выдающимся представителям литературы и искусства. Четверть москвичей (26%) указывает, что установили бы памятник выдающимся государственным деятелям России дореволюционного периода, а только каждый десятый москвич (10%) поставил бы выдающимся государственным деятелям России, но уже советского периода. 3% опрошенных поставили бы памятник политическим деятелям современной России.

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 3 августа мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

За прошедшую неделю ФОМ отметил рост рейтингов В.Путина и «Единой России» (по 2%). ВЦИОМ, напротив, зафиксировал снижение рейтинга «ЕР» (на 2%) при росте рейтингов Компартии (на 1%) и ЛДПР (на 2%). Также упал рейтинг «Справедливой России» (на 1%).

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ