Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Мониторинг социологических исследований прорежимных служб: Памятники Дзержинскому и князю Владимиру

По данным опроса Левада-Центра ( http://www.levada.ru/24-07-2015/pamyatnik-dzerzhinskomu-i-knyazyu-vladimiru, опрос проведен 30 июня – 6 июля2015 года, опрошено 875 человек в Москве, статистическая погрешность не превышает 4,1%, опрос проведен 19 – 22 июня 2015 года, опрошено 800 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 4,1%) доля респондентов, положительно относящихся к восстановлению памятника Ф. Дзержинскому, существенно не изменилась за тринадцать лет, как среди москвичей (51%), так и в целом среди жителей страны (49%).

Однако доля относящихся положительно к такому действию москвичей увеличилась за прошедшее время на 6%, превысив 50% (51%). Россияне, напротив, стали относиться к идее восстановления памятника более индифферентно. Так, если в 2002 году 56% опрошенных относились к ней положительно, то сейчас такую точку зрения выражает практически на 10% меньше россиян – 49%. Однако снижение числа тех, кто «за» восстановление памятника, произошло не за счет роста тех, кто «против», а за счет перемещения респондентов в число «сомневающихся» (сейчас каждый третий затрудняется ответить на вопрос о переносе памятника (33%), а в 2002 году – каждый пятый (21%). Причем доля последних возрастает, главным образом, среди молодежи, которая затрудняется давать ответы на вопросы, связанные с историей (по сравнению с другими возрастными группами).

Таблица 1

Как Вы относитесь к плану восстановления памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади? (выборка среди жителей Москвы)

Таблица 2

Как Вы относитесь к плану восстановления памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади? (общероссийская выборка)

Главный мотив «за» у россиян – памятник означает одну из эпох страны, от которой не следует отказываться (29%, 36% в 2002 году). Каждый пятый россиянин уверен, что восстановление памятника будет означать «восстановление исторической справедливости по отношению к видному деятелю Советской власти» (22% против 25% в 2002 году). Противники в первую очередь считают, что Дзержинский «принес много зла России», хотя доля сторонников данного мнения за прошедшие годы также уменьшилась (6% против 11% в 2002 году). При этом с 21% до 30% увеличилась доля затруднившихся ответить на данный вопрос.

Таблица 3

Почему Вы так относитесь к восстановлению памятника Дзержинскому на Лубянской площади?

64% москвичей положительно бы отнеслись к восстановлению памятника князю Владимиру на Воробьевых горах, 17% - против данной инициативы. Переименование Большого Москворецкого моста в «Немцов мост» поддерживает десятая часть москвичей, большинство (72%) – против.

В целом возрастает одобрение деятельности власти. Так, все больше москвичей считают, что за последние 2-3 года положение дел с благоустройством в городе улучшилось. Так, если 4 года назад так считали всего 22% москвичей, то уже год назад -71%, а сейчас 78%.

Экономика и оборона

Согласно опросу Левада-Центра ( http://www.levada.ru/21-07-2015/ekonomika-i-oborona, опрос проведен 19 – 22 июня 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) чуть более половины россиян оценивают нынешнее экономическое положение России как «среднее». Доля россиян, считающих, что с экономикой в стране «плохо», выросла с 18 % в 2014 году до 28%, вернувшись к «докрымским» показателям. Однако в настоящее время пессимистов значительно меньше, чем было в период после экономических кризисов 1998 и 2008-2009 гг.

Рисунок 1

Как бы Вы оценили нынешнее экономическое положение России?

Несмотря на сохраняющиеся антизападные настроения, более двух третей опрошенных (69%) согласны с утверждением, что России необходима рыночная экономика и экономическая интеграция с Западом (64%), причем за последние два года доля придерживающихся данного мнения даже увеличилась (63% и 56% соответственно).

Таблица 4

Скажите, пожалуйста, в какой мере Вы согласны с утверждением: «России необходима рыночная экономика»?

Экономическое развитие среди населения в приоритете над наращиванием военной мощи – 58% опрошенных считают, что для России важнее быть экономически сильной, чем сильной в военном отношении (59% в 2013 году и 68% в 1998 году). Каждый третий не согласен с данным мнением – так же как и два года назад (33% и 32% соответственно).

Вместе с тем доля респондентов, которые считают, что на оборону страны надо тратить больше, даже при возможных отрицательных последствиях для экономики, выросла с 46% в 2013 году до 53% в 2015 году. Треть россиян против увеличения затрат на оборону (41% в 2013 году).

Таблица 5

Скажите, пожалуйста, в какой мере Вы согласны с утверждением: «Мы должны тратить на оборону больше, даже если это создаст некоторые проблемы для нашего экономического развития»?

Здравоохранение

По данным опроса ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115326, опрос проведен 18-19 июля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) наиболее актуальными проблемами российского здравоохранения, по мнению населения, являются необходимость повышения качества медицинских услуг (50%) и недостаточный уровень профессиональной подготовки врачей (49%). Реже всего участники опроса жалуются на неэффективную работу страховых компаний, участвующих в системе ОМС (9%).

Таблица 6

Как Вы считаете, какие проблемы российской системы здравоохранения требуют улучшения в первую очередь?

Работу системы ОМС может оценить подавляющее большинство опрошенных. О наличии личного опыта пользования полисом обязательного медицинского страхования сообщили 80% участников опроса. Никогда не приходилось обращаться в медучреждения по этому полису 16% респондентов, застрахованных по ОМС.

О своих правах как пациентов (в соответствии с ФЗ об ОМС) в той или иной степени знает большинство россиян (69%), в том числе хорошо осведомлены 15%, а 54% имеют только общее представление. Более четверти (29%) признались, что вовсе не осведомлены о реальном перечне прав и услуг, предоставляемых гражданам на основании обязательного медицинского страхования.

В целом, действующий принцип распределения ответственности, при котором именно страховая компания отвечает за защиту прав пациентов, большая часть опрошенных (54%) оценивает как правильный. Только 16% считают, что ответственность должно брать на себя федеральное Министерство здравоохранения и 9% - региональное. На самих пациентов эту обязанность возлагают еще меньше – лишь 6%.

Образование

Согласно опросу ФОМ (http://fom.ru/Nauka-i-obrazovanie/12245, опрос проведен 28 июня 2015 года, опрошено 1500 человек в 104 населенных пунктах в 53 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) относительное большинство россиян оценивает качество образования в нашей стране как среднее (46%), четверть – как плохое (24%), причем за год их число увеличилось (19% в мае 2014 года). Кроме того, преобладает мнение, что качество образования ухудшается (36%). 17% являются оптимистами: они видят улучшения в образовательной системе, причем за последние 4 года их доля возросла на 5%. При этом относительное большинство родителей школьников оценивают качество современного российского образования как среднее (54%), каждый третий называет его хорошим (30%), плохим – каждый десятый (12%). Кроме того, опрошенные скорее склонны оценивать его как ухудшающееся (35%), чем как улучшающееся (30%).

Половина респондентов уверена, что качество образования сейчас хуже, чем было тогда, когда они сами учились (52%). 12% считают, что оно такое же, как было, а 20% считают его лучшим. Интересно, что при опросе родителей школьников ситуация противоположная: только 12% опрошенных считают, что качество современного образования хуже, чем было тогда, когда они сами учились в школе (опрос ФОМ, http://fom.ru/Nauka-i-obrazovanie/12243, опрос проведен 22-28 июня, опрошено 1000 человек, родителей школьников). Большинство же (52%) называет его таким же.

50% россиян думают, что школа должна готовить выпускников, главным образом, для дальнейшей учебы. 35% уверены, что ее предназначением должна стать подготовка к началу трудовой жизни и работе.

Продолжается тренд «неприятия» ЕГЭ: 67% россиян считают, что прежняя система вступительных экзаменов в ВУЗах лучше оценивала знания выпускников. 37% также уверены, что после введения ЕГЭ поступить в ВУЗ стало сложнее (правда, среди респондентов с высшим образованием существенно преобладает противоположное мнение).

Кроме того, стало преобладать мнение, что введение единого госэкзамена повысило уровень коррупции (30%), за счет уменьшения доли уверенных в том, что он не изменился (с 34% до 25% за год).

Половина россиян считает слияние небольших школ с более крупными (которое происходит в рамках реформы образования) неправильным (49%), 20% эту меру поддерживают. При этом больше всего противников среди россиян с высшим образованием (56%).

Таблица 7

Уже несколько лет в России идет реформа среднего образования. Одним из основных преобразований в рамках этой реформы было слияние небольших школ с более крупными. Как вы считаете, это правильно или неправильно – объединять небольшие школы с более крупными?

Внешняя политика, международные отношения

События в Греции привлекают внимание большинства россиян: за происходящим следят 57% опрошенных, в том числе 14% - внимательно и 43% - интересуются от случая к случаю (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115327, опрос проведен 18-19 июля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%). За ситуацией чаще наблюдают москвичи и петербуржцы (79%), респонденты с высоким доходом (67%), пожилые люди (65% старше 60 лет).

Отвечая на вопрос о том, кого винить в греческом кризисе, 42% указали на Европейский Союз, выдавший Греции «взаймы» больше денег, чем она в состоянии вернуть (среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга – 57%). Около трети опрошенных (30%) возлагают ответственность на правительство страны, взявшее на себя непосильные обязательства по кредитам (среди сторонников непарламентских партий – 52%).

Таблица 8

По Вашему мнению, кто в большей степени виноват в греческом кризисе - Греция или Европейский Союз?

При этом по мнению наших соотечественников, выход Греции из состава ЕС скорее пойдет во вред этому международному объединению. С тем, что Европейский Союз без Греции станет слабее согласны 46% опрошенных, тогда как о том, что организация от этого только выиграет, говорят существенно реже – 17%.

Относительно того, какую позицию занять России в отношении Греческой Республики, мнения россиян разделились. С одной стороны, 33% полагают, что нашей стране следует оказать содействие в дипломатических переговорах Греции и ЕС. 30% говорят об экономической помощи – посредством снятия санкций с греческих товаров, развития туризма и т.д. Предоставлять дотации и кредиты считают менее разумным (11%). Еще треть опрошенных (33%) не видит необходимости в оказании какой-либо помощи Греции со стороны нашей страны.

Таблица 9

На Ваш взгляд, России следует или не следует сейчас оказать Греции помощь? И если следует, то какую именно?

По данным опроса ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115325, опрос проведен 7-8 февраля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) наиболее влиятельными международными организациями россияне считают Большую восьмерку/семерку (46% полагают, что она играет одну из ключевых ролей в решении вопросов мирового уровня) и Всемирную торговую организацию (ВТО) – 44%. При этом Большая двадцатка в представлении россиян имеет меньший вес: значимой ее роль называют 37% респондентов. Что касается авторитета Совета Европы, ПАСЕ: если 38% опрошенных считают это объединение действительно сильным игроком на международной арене, то 32% с этим не согласны. Группу БРИКС влиятельным объединением называют 38% респондентов, слабым – 29%.

Однако симпатии наших соотечественников принадлежат в первую очередь союзу, объединяющему Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР: положительно к БРИКС относятся 53% россиян. Только 11% высказываются о ней негативно. БРИКС также лидирует в списке организаций и объединений, сотрудничество с которыми, по мнению опрошенных, необходимо поддерживать и развивать – об этом говорят 54%.

Большую двадцатку воспринимают довольно неоднозначно: 29% - положительно, 27% - отрицательно. Более определенное отношение к Большой восьмерке/семерке и ВТО – перевес в сторону негатива: более трети респондентов высказываются о них отрицательно (по 37%). Лидером по антипатиям является Совет Европы – 46% относятся к нему отрицательно и только 17% - положительно. Закономерно, что в качестве партнера и союзника эта организация скорее не воспринимается: только 19% полагают, что России необходимо поддерживать с ней сотрудничество.

Из числа приведенных международных организаций треть опрошенных предлагает взаимодействовать с Евразийским экономическим союзом (36%), около четверти – с Организацией договора о коллективной безопасности (29%), ВТО (26%), Большой двадцаткой (26%) и Большой восьмеркой/семеркой (23%). Наконец, наименьшим доверием россиян пользуется Организация Североатлантического договора (НАТО) – лишь 11% респондентов сказали, что нашей стране следует поддерживать с ней тесные связи.

Таблица 10

С какими из нижеперечисленных международных объединений, организаций следует сотрудничать России?

Согласно опросу ФОМ (http://bd.fom.ru/pdf/d29rnma15.pdf, опрос проведен 18–19 июля, опрошено 1500 человек в 104 населенных пунктах в 53 субъектах России) 63% россиян следят за внешней политикой, более трети – не следят (36%).

Половина опрошенных считает, что руководство страны в достаточной степени уделяет внимание внешней политике (54%), а каждый пятый (20%) – что слишком много. При этом больше половины опрошенных уверено, что за последнее время во внешней политике нашей страны было больше успехов (57%), чем неудач (15%).

Таблица 11

Как Вы считаете, сегодня руководство страны уделяет внешней политике слишком много внимания, слишком мало или столько, сколько нужно?

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 27 июля мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

За прошедшую неделю ФОМ зафиксировал падение рейтинга «Единой России» (на 1%). Кроме того, служба отметила аналогичный рост рейтинга «Справедливой России» и протестного потенциала (на 2%). По данным ВЦИОМ рейтинг «ЕР», напротив, вырос (на 1%) и упал рейтинг ЛДПР (на 1%). Кроме того, снизилось одобрение деятельности общественных и государственных институтов: Госдумы (на 3%), политических партий (на 4%), армии и РПЦ (по 3%), СМИ, правоохранительных органов (по 1%). Падение одобрения деятельности Госдумы зафиксировал также Левада-Центр (на 4%). Кроме того, последние две службы отметили падение индекса положения дел в стране (Левада-Центр – на 5%, ВЦИОМ – на 1%). По данным ВЦИОМ упал также и индекс социального самочувствия (на 1%).

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

Иллюстрации к материалу: