Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Мониторинг социологических исследований прорежимных служб о ситуации на Украине

2014-07-11 09:59
Сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ

Ситуация на Украине

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114884, опрос проведен 21-22 июня 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) россияне отмечают заметное осложнение ситуации на Украине. Сегодня так считают три четверти опрошенных (78%), наблюдающих за происходящим, тогда как в апреле аналогичный ответ дали 69%. Каждый пятый (19%) полагает, что обстановка не меняется, и только 2% склонны думать, что положение постепенно нормализуется.

Табл.1

Как Вы считаете, в каком направлении развивается ситуация на Украине в последнее время?

 

1-2 марта 2014

8-9 марта 2014

15-16 марта 2014

26-27 апреля 2014

21-22 июня 2014

Ситуация постепенно нормализуется

7

10

9

4

2

Не становится ни лучше, ни хуже, практически не меняется

22

35

36

22

19

Ситуация становится все более напряженной, заметно ухудшается

68

51

52

69

78

Затрудняюсь ответить

4

4

3

6

1

 

 Сегодня половина тех, кто следит за внутриполитической обстановкой на Украине (50%), считает, что там идет  гражданская война, - с апреля 2014 года эта доля возросла более чем на треть (с 37%). Каждый третий респондент (36%) называет все происходящее анархией и беззаконием (в апреле 2014 года этого мнения придерживались 26%). При этом меньше стало тех, кто характеризует ситуацию как государственный переворот и силовой захват власти (с 23% в апреле до 11% в июне 2014 года).

Интерес россиян к ситуации на Украине держится на крайне высоком уровне: сегодня за политическими событиями в соседнем государстве следят 86% россиян (против 77% в апреле 2014 года): 39% постоянно наблюдают за обстановкой, а 47% - узнают информацию время от времени. С наибольшим вниманием за происходящим следят пожилые люди (63%), москвичи и петербуржцы (54%).

Российско-украинские отношения, по мнению двух третей респондентов (65%), в последний месяц стали более напряженными, изменились к худшему (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114880, опрос проведен 21-22 июня 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Этого мнения чаще придерживаются люди зрелого возраста (68% старше 45 лет), нежели молодежь (56% от 18 до 24 лет). А 29% опрошенных полагают, что правительства двух стран взаимодействуют на том же уровне, что и раньше. О нормализации отношений России и Украины сказали только 2% участников опроса.

 О пикете у российского посольства 14 июня в Киеве, переросшем в погром, известно большинству россиян (67%): при этом 31% респондентов сообщил, что знает о происшествии в подробностях, а 36% - лишь что-то об этом слышали. Лучше информированы в этом вопросе пожилые люди (43% старше 60 лет), высокообразованные респонденты (37%). Еще треть опрошенных (31%) призналась, что ничего не знает о случившемся.

Более трети из тех, кто слышал о произошедшем, (39%) не смогли ответить на вопрос о том, как России следует реагировать на подобное происшествие. Те же, кто высказал свое мнение, полагают, что нашим властям, в первую очередь, необходимо принять дипломатические меры (28%). Часть опрошенных посоветовала ответить экономическими санкциями (6%) и даже ввести миротворческие войска (7%). А 1% респондентов предложил поступить аналогичным образом со зданием украинского посольства в Москве. О том, что нашей стране не следует ничего предпринимать, сказали 14%.

Табл.2

По Вашему мнению, как России следует отреагировать на произошедшее у российского посольства в Киеве 14 июня?

 

Все опрошенные

Ответить дипломатическими методами

28

Не реагировать

14

Ввести миротворческие войска

7

Ответить экономическими методами

6

Необходимо дать отпор властям Украины, реагировать надо более жестко и решительно

6

Усилить охрану дипломатов, оборону, укрепить границы

2

Другое

2

Ответить тем же

1

Затрудняюсь ответить

39

 

О деятельности Путина

Согласно опросу ФОМ (http://fom.ru/Politika/11568, опрос проведен 15 июня 2014 года, опрошено 1500 человек в 43 субъектах в 100 населенных пунктах, статистическая погрешность не превышает 3,6%) 72% россиян говорят, что в 2012 году отнеслись к избранию Путина президентом положительно, хотя год назад о положительных эмоциях от этого события сказали только 48% опрошенных.

Рис.1

Припомните, пожалуйста, как вы в 2012 году отнеслись к тому, что В. Путин вновь был избран президентом России: положительно, отрицательно или безразлично?

 

 

 

 

 

 

Кроме того, полярно изменилась картина восприятия того, как президент справляется со своими обязанностями. Так, если в апреле 2013 года только 16% опрошенных признали, что Путин лучше выполняет свои обязанности, чем в течение первых двух сроков, а 56% не заметили улучшений, то сейчас об улучшении говорят 55% россиян. Треть опрошенных считает, что президент справляется со своими обязанностями на том же уровне, что и ранее.

Рис.2

Как вам кажется, сейчас В. Путин справляется с обязанностями президента лучше или хуже, чем в течение первых двух сроков? Или справляется с ними так же?

 

 

 

 

 

 

Из конкретных действий и решений Путина больше всего, россиянам нравится присоединение Крыма и Севастополя (29%), политика по отношению к Украине (7%) и проведение Олимпиады в Сочи (5%). 5% опрошенных считает, что Путин вообще все делает правильно, 3% не понравилось ничего, а 39% затруднились ответить на этот вопрос. Не нравится россиянам, главным образом, экономическая политика (6%), политика по отношению к Украине (в том числе, бездействие) (4%), низкий уровень жизни и социальная политика (по 3%), и недостаточная борьба с коррупцией (3%). 14% сообщили, что у Путина не было действий, которые им бы не понравились, 62% затруднились ответить.

Кроме того, на фоне эйфории от присоединения Крыма за год резко возросло число считающих, что деятельность Путина на посту президента полностью соответствует их ожиданиям в период его избрания (с 50% до 74%). А число тех, кто говорит об обманутых ожиданиях с апреля 2013 года, сократилось практически в 3 раза – с 34% до 13%. 

Рис.3

Деятельность В. Путина на посту президента соответствует или не соответствует тому, что лично вы от него ожидали два года назад?

 

 

 

 

 

 

В два раза возросло также число тех, кто склонен приписывать все хорошее, происходящее в стране, лично Путину, а негативное – внешним причинам, на которые президент не мог повлиять (с 23% в 2013 году до 41% в 2014 году).

По сравнению с 2012 годом возросло число признающих, что Путин отражает интересы таких людей как они (с 36% до 66%), превысив максимальные до этого показатели, зафиксированные в 2006-2007 годах. Чаще других о выражении интересов говорят москвичи (71%), женщины практически всех возрастов (72-75%),  жители небольших и средних городов (73%) и молодые люди с высшим образованием (75%). О том, что деятельность В. Путина не отвечает интересам таких людей, как они, чаще говорят малообеспеченные (с доходом менее 9 тыс. рублей) (23%) и мужчины до 45 лет (24-26%).

Отвечая на вопрос «В каких сферах жизни в результате работы В. Путина произошли положительные изменения?» (начиная с 2000 года), люди чаще всего говорят о повышении обороноспособности (49%) и успехах во внешней политике (42%). Негативные изменения чаще всего видят в сельском хозяйстве (31%), здравоохранении (24%) и образовании (18%).

Сейчас две трети опрошенных (66%) хотят, чтобы Путин оставался президентом после 2018 года, не хотят – 14%. В 2012 году хотели, чтобы он выиграл и на следующих выборах, 29% россиян, не хотели – 44%. О нежелании избрания Путина президентом на очередной срок говорят чаще малообеспеченные (19%) и мужчины (19-23%, кроме возрастной категории 45-54 лет).

 

О здравоохранении

 

Более половины россиян (51%) считает, что современная медицина может справиться с большей частью существующих болезней человека (опрос ФОМ, http://fom.ru/Zdorove-i-sport/11574, опрос проведен 15 июня 2014 года, опрошено 1000 человек в 320 городах, 160 селах, статистическая погрешность не превышает 3,8%). Наиболее оптимистично настроена молодежь и люди с высшим образованием. В то же время за 6 лет доля оптимистов несколько сократилась: в 2008 году их доля достигала 53%.

Две трети россиян (62%) уверены, что за последние десять лет возможности современной медицины по излечению болезней человека увеличились. Каждый пятый опрошенный считает, что они не изменились (22%).

Почти две трети россиян (64%) считают, что в ближайшие 50 лет медицина сможет справляться с такими болезнями, которые сегодня считаются неизлечимыми (например, СПИД).

Информация о новых достижениях в медицине встречается 42% россиян. В первую очередь, опрошенные говорят о лечении рака (10%), сердечно-сосудистых заболеваний (6%), использовании сложной техники и нанотехнологий (4%).

В то же время сейчас россияне чаще, чем шесть лет назад, характеризуют уровень развития нашей медицины как более низкий, чем в передовых странах. Так, сейчас к этому мнению склоняется 59% респондентов, в 2008 году таких было 53%. Только 21% опрошенных считает, что состояние здравоохранения в России соответствует уровню развитых стран (25% в 2008 году).

Табл.3

Как вы считаете, в настоящее время уровень развития российской медицины выше, чем уровень развития медицины в передовых странах мира, ниже или такой же?

 

Май 2008

Июнь 2014

Выше

12

8

Такой же

25

21

Ниже

53

59

Затрудняюсь ответить

11

13

 

Также возросло и число тех, кто уверен, что и через 10 лет качество российского здравоохранения будет отставать от уровня передовых стран (с 18% в 2008 году до 25% в 2014году). Лишь каждый пятый уверен, что России удастся опередить развитые страны (22% шесть лет назад).

Табл.4

Как вы считаете, через десять лет уровень развития российской медицины будет более высоким, чем в передовых странах мира, более низким или таким же, как в передовых странах?

 

Май 2008

Июнь 2014

Более высоким

22

23

Таким же

38

28

Более низким

18

24

Затрудняюсь ответить

23

26

 

Согласно опросу ФОМ (http://fom.ru/Zdorove-i-sport/11571, опрос проведен 22 июня 2014 года, опрошено 1500 человек в 43 субъектах в 100 населенных пунктах, статистическая погрешность не превышает 3,6%) практически две трети опрошенных (63%) уделяют внимание своему здоровью, причем за прошедшие шесть лет их доля возросла на 10%. Более трети опрошенных (35%) не следят за своим здоровьем. Чаще других внимательно относятся к своему здоровью молодые россияне, люди с высшим образованием и москвичи.

Имеет возможность пройти диспансеризацию 78% опрошенных (52% в 2006 году). Нет такой возможности у 12%, чаще всего – 17% – говорят об этом в селах. Не имеющие такой возможности говорят, прежде всего, о нехватке времени и отсутствии рядом поликлиники (по 2%), о низкой квалификации врачей, сложности попасть на прием (по 1%). При этом регулярно проходят диспансеризацию менее половины опрошенных (48% против 30% в 2006 году). Еще 22% хотели бы ее пройти (38% в 2006 году). Основными причинами против прохождения диспансеризации являются осведомленность о состоянии своего здоровья («и так знаю, что здоров») (5%), недоверие или боязнь врачей (4%), наличие очередей в поликлиниках (2%).

 Табл.5

Есть ли у вас возможность пройти диспансеризацию по месту жительства или по месту работы, или такой возможности нет?

 

Октябрь 2006

Июнь 2014

Есть

52

78

Нет

32

12

Затрудняюсь ответить

16

11

 

О том, что с 2013 года в Росси проводится диспансеризация 1 раз в три года, осведомлена только треть населения (31%). Еще 25% что-то об этом слышали, а 41% услышал впервые в ходе опроса.

55% россиян считают, что диспансеризация должна быть обязательной для всех, 4% полагают, что непременно должны проходить медосмотр только некоторые категории граждан, 33% настаивают на исключительной добровольности такого обследования.

 

О создании Евразийского экономического союза

 

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114883, опрос проведен 14-15 июня 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) 70% россиян поддерживает создание Евразийского экономического союза. Лишь 4% опрошенных негативно высказываются о создании данного объединения. А четверть россиян (26%) затруднилась определить свое отношение к ЕАЭС.

Евразийский союз 41% россиян хотел бы видеть совершенно новым объединением, у которого будет своя форма и принципы работы. Этой позиции чаще придерживаются высокообразованные респонденты (46%), нежели опрошенные с начальным образованием (19%).  Каждый четвёртый (27%) высказался за то, чтобы этот союз стал новой формой СССР,  при политической независимости стран-участниц. Еще 10% полагают, что ЕАЭС будет евразийским аналогом Евросоюза.

Табл.6

Каким Вы хотели бы видеть Евразийский экономический союз?

 

Все опрошенные

Совершенно новым объединением, у которого будет своя форма и принципы работы

41

Восстановление СССР в новой форме,  при политической независимости стран-участниц

27

Евразийским аналогом Евросоюза

10

Считаю, что Евразийский экономический союз нам не нужен

4

Другое

1

Затрудняюсь ответить

17

 

В качестве возможной столицы Евразийского союза каждый третий россиянин предлагает выбрать Екатеринбург (34%). За Москву выступают 22% респондентов, причем жители сел чаще (26%), чем москвичи и петербуржцы (17%). Столицу Казахстана Астану поддерживают 16% респондентов. Только 5% участников опроса видят в этом качестве столицу Белоруссии Минск, еще 4% - предлагают другой город.

Среди стран, которые хотели бы видеть членами Евразийского союза (помимо России, Казахстана и Белоруссии), россияне чаще всего называли Армению (45%). Азербайджан, Киргизию и Молдову ждет в Союзе каждый пятый (23%, 20% и 20%, соответственно). За приглашение в ЕАЭС Узбекистана выступают 17% участников опроса, Таджикистана и Грузии - по 14%. Реже всего респонденты высказывались за то, чтобы привлечь в Евразийский союз Украину (10%). А 13% опрошенных полагают, что ЕАЭС пока не следует расширять.

 

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

 

По состоянию на 7 июля мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

 

Левада

ФОМ

ВЦИОМ

Рейтинги партий

КПРФ

9 (-)

10 (-)

11(-)

«ЕР»

66(-)

71 (-)

70(↓)

ЛДПР

7 (-)

11 (-)

10(↑)

«СР»

4 (-)

5 (-)

5 (-)

Рейтинги политиков

Г.А.Зюганов

7 (-)

5 (-)

-

В.В.Путин

81(-)

85 (↑)

-

Д.А.Медведев

3 (-)

<1

-

В.В.Жириновский

5 (-)

7 (-)

-

С.М.Миронов

1 (-)

1 (-)

-

М.Д.Прохоров

<1

2 (↑)

-

А.А.Навальный

<1

<1

-

Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных

Госдума

51 (↑)

-

48 (↓)

Политические партии

12 (-)

-

43 (↑)

Армия

43 (-)

-

77 (↑)

Правоохранительные органы

18 (-)

-

52 (↓)

СМИ

24 (-)

-

69 (↓)

Русская Православная Церковь

48 (-)

-

75 (-)

Важнейшие политические события

 

 

События на Украине– 66%

 

 

 

Наводнения в России– 2%

 

 

 

Работа властных структур,

принимаемые решения,

выступления и действия

политиков– 1%

 

Социальные индексы, в % от всех опрошенных

Готовность участвовать в акциях протеста, %

12 (-)

32 (-)

25 (-)

Индекс положения дел в стране

60 (-)

-

76 (-)

Индекс социального самочувствия

89 (-)

-

73 (-)

 

ВЦИОМ за прошедшую неделю зафиксировал  незначительное падение рейтинга «Единой России» (1%) и рост рейтинга ЛДПР (1%). Данные ВЦИОМ также свидетельствуют о росте одобрения деятельности армии (2%) и политических партий (1%) на фоне падения одобрения работы Госдумы (1%), СМИ (1%) и правоохранительных органов (2%).

ФОМ отметил рост рейтингов В.Путина и М.Прохорова (по 1%).

 

 

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, секретарь ЦК КПРФ

Иллюстрации к материалу: