Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Мониторинг социологических исследований прорежимных служб: Политические настроения и ценности

Политические настроения и ценности

По данным опроса ФОМ более половины россиян (59%) видят в коммунизме больше положительных, чем отрицательных сторон (http://fom.ru/obshchestvo/11120, телефонный опрос проведен 1 сентября 2013 года, опрошено 1000 человек) . При этом положительно отзываются о коммунистических идеях во всех возрастных группах, хотя положительные оценки закономерно возрастают с возрастом опрошенных. Так, среди 18-30-летних доля тех, кто видит в коммунизме больше хорошего, чем плохого составляет 47%, а среди респондентов 31-45 лет их доля возрастает на 10% и достигает 57%. Главным образом, отрицательные черты в коммунизме выделяют 18% опрошенных, среди молодежи доля таких достигает четверти.

Табл.1

На ваш взгляд, в целом в коммунизме больше положительных или отрицательных сторон?

При этом у 14% россиян слово коммунизм вызывает положительные ассоциации, 12% испытывают ностальгию при упоминании этого слова, 11% ассоциируют с коммунизмом хорошее качество жизни. 11% россиян связывают коммунизм с чем-то старым, ушедшим в историю, 8% вспоминают советский строй и коммунистическую партию.

При этом лишь 7% россиян относятся коммунизму негативно, а для 5% - это «несбывшиеся надежды».

Практически четверть опрошенных представляет коммунизм в виде справедливого общества, в котором все делается для народа. Для остальных коммунизм – это, в первую очередь, общественных строй (9%), хорошая и стабильная жизнь (6%). 5% считают коммунизм утопией, 3% олицетворяют коммунизм в виде советского строя.

Среди положительный качеств коммунистического строя опрошенные, прежде всего, выделяют социальные гарантии, стабильность, заботу о людях (33%), справедливость и равенство в обществе (14%), порядок, соблюдение законов (9%), гарантированное трудоустройство, дружба и взаимопомощь (по 7%).

Главными же отрицательными моментами являются ограничение прав и свобод граждан (9%), дефицит и подавление индивидуальности (по 7%), злоупотребление властью (6%), репрессии (5%).

Большинство опрошенных хотели бы, чтобы российское общество было устроено в соответствии с коммунистическими идеями (43%), хотя на этот счет нет однозначного мнения: 38% выступают против коммунистического строя в современной России, еще 19% не смогли определиться. Большинство выступающих против – молодежь, среди этой группы 46% опрошенных против создания в стране коммунистического общества, «за» высказывается каждый третий.

Табл.2

Вы бы хотели или не хотели, чтобы российское общество было устроено в соответствии с идеями коммунизма?

Также у россиян нет единого мнения о том, соответствовало ли общественное устройство в СССР идеям коммунизма. Так, 44% видят эти соответствия, 39% считают, что в Советском Союзе не было коммунизма в полном смысле этого слова. При этом, главным образом, склонны считать, что в Советском Союзе существовало общество, соответствующее коммунистическим идеям, жители молодого и среднего возрастов, при том что относительное большинство (48%) граждан 46-60 лет придерживаются противоположной точки зрения.

Согласно опросу Левада-Центра (http://www.levada.ru/07-10-2013/doverie-institutam-vlasti, опрос проведен 20-24 сентября 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) больше всего, по мнению россиян, доверия заслуживает президент, что вполне закономерно, так как в глазах большинства он выступает своеобразным гарантом стабильности и целостности страны. Причем сама личность президента даже менее важна, так как важен скорее сам образ «царя», «большого человека», некоей ключевой фигуры, которая берет на себя функции управления. В первую тройку по степени народного доверия входят также церковь и армия.

Настороженно относятся россияне к правительству, региональным и местным властям, органам госбезопасности – большинство опрошенных считает, что им не вполне можно доверять, либо этого делать и вовсе не стоит.

Меньше же всего доверия у россиян к таким важным гражданским институтам, необходимым для нормального функционирования и развития общества, как парламент, суд, полиция, политические партии, профсоюзы.

Табл.3

В какой мере, на Ваш взгляд, заслуживает/ют доверие..?

ВЦИОМ представляет данные о том, каким россияне видят Владимира Путина сегодня, по сравнению с прежними временами и какие изменения отмечают в жизни страны (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114532, опрос проведен 23-24 февраля 2013 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%).

По мнению россиян, в последнее время Путин стал  дальновиднее  и мудрее (65%), более волевым и целеустремленным (64%), выглядит более бодрым  и энергичным (63%), Кроме того, опрошенные отмечают, что он вызывает больший интерес к себе и своим действиям (57%), чем прежде. По наблюдениям респондентов, президент  сегодня больше делает для страны и народа в целом (59%), вызывает больше  симпатии (54%) и доверия (50%) и стал ближе к простому населению (50%).  В то же время, респонденты отмечают, что глава государства сегодня более жесткий и авторитарный, чем прежде (58%).Положительные изменения россияне фиксируют  в имидже президента на международной арене: 67% опрошенных отмечают, что в последнее время Путин стал  иметь больше веса в мировой политике.  Если говорить о главе государства и его окружении, то, по мнению большинства россиян,  в последнее время президент Путин стал более требовательным к себе и своему  окружению в вопросах нравственности, честности и законопослушности (65%). При этом, 44% россиян считают, что президент больше, чем прежде, может рассчитывать на поддержку своего окружения, но 45% опрошенных полагают, что сегодня Путин меньше доверяет своему окружению.

Вспоминая, какие чувства они испытывали, видя Путина таким, каким он был раньше, россияне чаще всего указывают, что надеялись на него (56%). В числе наиболее распространенных эмоций - уверенность (33%), гордость (21%), спокойствие (19%). Размышляя над тем, какие эмоции испытывают, наблюдая за президентом сегодня,  респонденты также отмечают, что надеются на него (32%), чувствуют уверенность (27%), спокойствие (19%) и  гордость (16%), но также упоминают о безразличии (21%) и тревоге (17%).

По мнению россиян, во времена прежнего Путина Россия была нестабильной (18%), бедной (10%), но в то же время возрождающейся (10%).  Сегодня же, с точки зрения опрошенных,  страна представляет из себя крепкую, сильную державу (16%), меняющуюся в лучшую сторону (10%). При этом, одни считают, что Россия при нынешнем Путине является стабильной, другие придерживаются противоположного мнения (по 10%).

Табл.4

При сегодняшнем Путине Россия стала...

Данные опроса, проведенного Левада-Центром (http://www.levada.ru/09-10-2013/otsenka-deyatelnosti-vputina-i-d-medvedeva, опрос проведен 20-24 сентября 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%), также показывают небольшой рост рейтинга В.Путина. По сравнению с серединой лета в среднем россияне оценивают деятельность президента на 6,1 балла, тогда как в июле ему давали 5,8 балла.

Возросла и оценка деятельности В.Медведева, достигнув практически 5 баллов (против 4,83 в июле).

Более позитивное восприятие деятельности первых лиц государства произошло на фоне улучшения оценки ситуации в стране и в собственной жизни (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114547, опрос проведен 21-22 сентября 2013 года, опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Так, осенью индексы, фиксирующие оценку ситуации в масштабах страны, региона и города   продолжили положительную  динамику.  Укрепили свои позиции и показатели, отражающие восприятие ситуации в своей жизни и жизни окружения. В частности, индекс  оценки ситуации в стране в сентябре составил 38 пунктов (для сравнения, в июне – 35). Год назад этот показатель находился на куда более низкой отметке – 28 пунктов. позитивную динамику демонстрирует индекс оценки ситуации в региональном масштабе (с 33 до 39 пунктов). В сентябре же прошлого года он составлял 34 пункта.

Наиболее заметный рост – у индекса оценки ситуации на местном уровне (в городе/селе): с июня он увеличил свое значение с 31 до 38 пунктов.  А осенью прошлого года показатель составлял 29 пунктов.

Что касается индексов, фиксирующих ситуацию в личной жизни респондентов и жизни их окружения, то они также укрепили свои позиции, пусть и не столь заметно: индекс оценки ситуации в жизни окружения вырос с 67 до 70 пунктов, в своей жизни – с 66 до 68.  По сравнению с показателями осени прошлого года, индексы выросли незначительно (в сентябре 2012 года – 67 и 68 соответственно).

Безопасность

Без широкого обсуждения уголовного дела в СМИ, без внимания к произошедшему федеральных телеканалов память об убийстве журналистки «Новой газеты» А.Политковской стирается из сознания россиян (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/07-10-2013/rossiyane-ob-ubiistve-anny-politkovskoi-0, опрос проведен 20-24 сентября 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Так, в сентябре 2013 года о произошедшем ничего не слышали 69% россиян, тогда как в октябре 2006 (когда А.Политковская была убита) таких было всего лишь 14%. На фоне страны выделяется только Москва, здесь об убийстве помнят 56% (и 27% затрудняются с ответом). 

Большинство россиян затрудняется ответить на вопрос, кто был заказчиком убийства Анны Политковской (47%), среди конкретных ответов чаще звучит, что это были оппозиционные силы, заинтересованные в дестабилизации обстановки в России (15%), и окружение Рамзана Кадырова (15%). 6% россиян, считает, что это были российские спецслужбы. При этом по прошествии 7 лет граждане стали чаще винить в этом преступлении националистов (8% против 4% в 2006 году) и зарубежные силы, заинтересованные в подрыве авторитета России (7% против 4% соответственно), на фоне чего уменьшилось и число сторонников поиска организаторов среди оппозиционных сил (с 19% до 15%).

Табл.5

Как Вы думаете, кто «заказал» убийство Анны Политковской? (в процентах от числа знающих об убийстве)

Верят в то, что убийство Анны Политковской будет раскрыто, 16% (в 2006 — 7%), не верят 62% (в 2006 — 59%). При этом количество «оптимистов» выросло прежде всего за счет молодых людей, которых вряд ли можно назвать сильно компетентными в этом вопросе. 

Табл.6

Как Вы считаете, будут ли найдены заказчики убийства Анны Политковской?

Интеллектуальная собственность

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114548, опрос проведен 17-18 августа 2013 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) половина россиян считает, что фильмы, музыка, книги, после того, как увидели свет, становятся достоянием общественности и их авторы уже не вправе запрещать людям обмениваться ими бесплатно (52%). Особенно склонны поддерживать данную позицию те, кто регулярно пользуется Интернетом (59-60%), молодежь (62%). Чем выше уровень образования респондентов, тем чаще они придерживаются этой точки зрения (с 33% среди малообразованных до 54% среди высокообразованных). Треть опрошенных (35%), в свою очередь, склонны считать, что авторы интеллектуальных продуктов должны быть надежно защищены законом от нелегального (без их согласия)  распространения их произведений. Чаще сторонниками такого мнения являются малообразованные респонденты (42%).

Еще более определенная точка зрения у россиян – в вопросе о том, являются ли фильмы, книги, музыка обычным товаром, наряду с другими или нет: по мнению 69%, нельзя лишать людей возможности бесплатно скачивать и просматривать (прослушивать) их копии, так как их уровень жизни не настолько высок. Так считают, прежде всего, пользователи Интернета (73-74%) и молодежь (79%). В свою очередь, каждый пятый опрошенный (19%)  склонен считать интеллектуальные продукты таким же товаром, как и остальные, и поэтому их авторы должны получать от потребителей деньги за получение или скачивание каждой копии их произведения. 

Табл.7

С каким из следующих мнений Вы в большей степени согласны?

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, секретарь ЦК КПРФ