Аналитический центр Ю.Левады провел опрос, посвященный оценке степени одобрения президента и правительства (http://www.levada.ru/15-05-2013/odobrenie-prezidenta-i-pravitelstva-reiting-partii, опрос проведен 19-22 апреля 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в 130 населенных пунктах 45 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%).
В апреле уровень одобрения деятельности президента достиг наименьшего за последние 10 лет проведения мониторинга значения – его поддерживают лишь 57% населения, не поддерживает – практически треть. При этом 13% опрошенных абсолютно одобряют его работу, 44% ответили «скорее да», и 10% совершенно не одобряют деятельность Путина на посту президента. Однако уровень его неодобрения значительно растет, причем за период с октября 2010 года число недовольных деятельность Путина резко возросло более чем в 2 раза (с 17% до 35%).
Рис.1
Одобряете ли вы деятельность В.В.Путина на посту Президента России?
Растет и уровень недоверия правительству. Причем эта тенденция начала наблюдаться, по данным опроса, после вступления в должность председателя правительства Д.Медведева и формирования нового кабинета министров. Сейчас же половина россиян не одобряет деятельность правительства, из них 15% - категорически. Абсолютно одобряет его деятельность только 7% опрошенных.
Если бы президентские выборы были в ближайшее воскресенье, за Путина проголосовало бы 29% опрошенных (с учетом неопределившихся). Практически столько же (22%) не знают, за кого стали бы голосовать. Г.Зюганов набрал бы 6%, В.Жириновский – 3%, М.Прохоров – 2%, Д.Медведев – 2%. Из других кандидатур наибольшее число голосов получили бы Миронов и Шойгу (по 1%).
Уровень поддержки «Единой России» составляет 24% (табл.1), и это самый низкий рейтинг с июля 2012 года (период, представленный в опросе). При этом еще в марте за «Единую Россию» отдали бы свои голоса 34% опрошенных. А почти треть респондентов вообще не пошла бы на выборы (это также самый высокий показатель за рассматриваемый период). За КПРФ проголосовало бы 12% опрошенных.
Табл.1
Если бы в ближайшее воскресенье проходили выборы в Государственную Думу, приняли бы вы участие в этих выборах, и если да, за какую партию вы бы проголосовали?
Мнения,% |
июль 2012 |
сентябрь 2012 |
ноябрь 2012 |
январь 2013 |
март 2013 |
апрель 2013 |
Альянс зеленых - Народная партия (О,Митволь) |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
Гражданская платформа (М,Прохоров) |
2 |
4 |
4 |
3 |
2 |
4 |
Единая Россия (Д,Медведев) |
34 |
31 |
31 |
34 |
34 |
24 |
Коммунистическая партия (КПРФ) (Г,Зюганов) |
13 |
10 |
12 |
11 |
9 |
12 |
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) (В,Жириновский) |
6 |
5 |
5 |
6 |
7 |
5 |
Республиканская партия России - ПАРНАС (В,Рыжков-Б,Немцов-М,Касьянов) |
1 |
1 |
<1 |
<1 |
<1 |
1 |
Справедливая Россия (С,Миронов) |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
5 |
Яблоко (С,Митрохин) |
2 |
<1 |
1 |
<1 |
1 |
1 |
другая партия |
<1 |
<1 |
<1 |
<1 |
<1 |
1 |
Не стал(а) бы принимать участие в этих выборах |
21 |
25 |
24 |
24 |
24 |
28 |
Затрудняюсь ответить |
18 |
20 |
20 |
18 |
18 |
20 |
Также усилилась поляризация в оценке причины назначения чиновников Путиным: более половины опрошенных считают, что президент это делает на основе личной симпатии, а не по способностям. Схожая картина наблюдалась и в сентябре 2004 года, а в 2005-2006 г.г. мнение граждан разделилось практически поровну.
В течение 4-х последних лет население страны последовательно убеждается в том, что президента окружают «серые и пассивные» люди, причем сейчас в этом уверена практически половина опрошенных (против всего лишь 16% в 2008 году). Интересно, что за период 2005-2006 г.г. наблюдалась противоположная картина: большинство было уверено в «способности и инициативности» путинского окружения, и число таких росло.
Большинство опрошенных (46%) считает, что в России должно быть 2-3 больших партии, 23% предпочитает однопартийность, 11% - многопартийность. Причем растет число тех, кто предпочитает многопартийную систему.
Большинство россиян считает, что «вертикаль власти» приносит стране больше вреда, чем пользы (40%), 32% верят, что этот метод приносит пользу, и практически столько же не могут точно определиться в этом вопросе. Своеобразным переломным периодом стал 2011 год: до начала думской выборной кампании большинство россиян считали такую структуру приносящей пользу.
Данные, посвященные социально-политической ситуации в Московской области и оценке работы властей, предоставил ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114102, опрос жителей муниципальных образований Московской области проведен с 6 по 14 мая методом личного интервью).
Почти две трети опрошенных жителей Московской области удовлетворены жизнью (64%). При этом 56% опрошенных полагают, что через год их жизнь не изменится. Материальное положение большинство респондентов оценивают как среднее (65%).
Положением дел в Московской области довольны 42% опрошенных (в первую очередь это молодежь - 58%). По мнению относительного большинства участников исследования, в Подмосковье положительные и отрицательные изменения происходят примерно в равной пропорции (54%). 16% полагают, что преобладают перемены к лучшему, 24% - к худшему.
Если ранее (в феврале) в рейтинге наиболее значимых для респондентов проблем лидировали высокие тарифы ЖКХ (52%), то сегодня самой острой признается плохое состояние дорог (60%), а тарифы ЖКХ занимают второе место (47%). На третье место в числе проблем респонденты ставят инфляцию (41%).
И.о. губернатора Московской области А.Воробьеву доверяет 47% опрошенных жителей Московской области (в феврале - 32%). При этом, его работу респондентам оценивать все легче: доля тех, кто ничего не знает о его деятельности, сократилась с 53% в феврале до 36% в мае. Также растет число тех, кто считает, что он хорошо справляется со своими обязанностями (с 24% в феврале до 41% в мае).
Табл.2
Как Вы считаете, как работают нижеперечисленные руководители и органы власти - хорошо или плохо: и.о. губернатора области Андрей Воробьев?
Мнения,% |
Февраль 2013 |
Май 2013 |
Безусловно хорошо
|
2 |
6 |
Скорее хорошо |
22 |
35 |
Скорее плохо |
7 |
9 |
Безусловно плохо |
4 |
5 |
Ничего не знаю о его работе |
53 |
36 |
Затрудняюсь ответить |
12 |
9 |
Возможность принять участие в выборах губернатора Московской области допускают для себя 76% опрошенных. В электоральном рейтинге среди предложенных кандидатов лидирует А.Воробьев (его готовы поддержать 49% опрошенных). Остальные кандидаты набирают не более 4%. Среди тех, кто планирует прийти на выборы, рейтинг Воробьева составляет 59%.
Табл.3
Если бы список кандидатов выглядел следующим образом, то за кого из кандидатов, Вы скорее бы всего проголосовали?
Мнения,% |
Февраль 2013 |
Май 2013 |
Воробьев Андрей («Единая Россия») |
39 |
49 |
Прохоров Михаил (»Гражданская платформа») |
9 |
- |
Гудков Геннадий (беспартийный) |
2 |
4 |
Черемисов Константин (КПРФ) |
- |
3 |
Митволь Олег («Альянс зеленых») |
2 |
- |
Кашин Владимир (КПРФ) |
1 |
- |
Пономарев Илья («Справедливая Россия») |
0 |
1 |
Фетисов Глеб («Альянс зеленых») |
- |
1 |
Романович Александр («Справедливая Россия») |
- |
1 |
Рохмистров Максим (ЛДПР) |
- |
1 |
Другой |
4 |
1 |
Приду и испорчу бюллетень |
1 |
1 |
Не пошел бы на выборы |
16 |
9 |
Затрудняюсь ответить |
25 |
29 |
Оценка удовлетворенности москвичей политикой властей представлена в опросе Фонда Общественное мнение (http://fom.ru/obshchestvo/10918, опрос проведен 26 января-7 февраля и 3-22 апреля среди жителей Москвы, опрошено 3600 человек, статистическая погрешность не превышает 2,3%).
Более половины респондентов оценивают работу Сергея Собянина на посту мэра Москвы хорошо (53%), а 24% относятся к результатам его работы отрицательно. На выборах его готовы бы были поддержать 61% опрошенных (от числа определившихся).
Табл.4
Как Вы считает, мэр Москвы С.Собянин работает на своем посту хорошо или плохо?
Мнения,% |
январь-февраль 2013 |
апрель 2013 |
хорошо |
51 |
53 |
плохо |
23 |
24 |
ничего не знаю о его работе |
9 |
9 |
затрудняюсь ответить |
16 |
15 |
При оценке работы правительства Москвы опрошенные не сошлись в едином мнении: 35% опрошенных москвичей оценили его работу хорошо, 32% - плохо. Причем ничего не знают о его работе 16%.
Нет единого мнения и по поводу оценки общего положения дел в городе. Так, 46% москвичей довольны им, почти столько же – 43% высказываются отрицательно. Хотя еще в январе-феврале ситуация была обратная (45% против 47%).
Большинство опрошенных плохо отзываются о работе Мосгордумы: лишь 22% москвичей оценили ее работу как хорошую и 33% - как плохую. При этом почти треть опрошенных вообще ничего не знает о работе Мосгордумы, хотя число таких и снизилось по сравнению с началом года (26% в апреле против 34% в январе-феврале).
Табл.5
На Ваш взгляд, Московская городская дума работает хорошо или плохо?
Мнения,% |
январь-февраль 2013 |
апрель 2013 |
хорошо |
16 |
22 |
плохо |
34 |
33 |
ничего не знаю о его работе |
34 |
26 |
затрудняюсь ответить |
16 |
18 |
Треть москвичей положительно оценивает работу своего префекта, еще треть не знает о его работе, а 19% ответили, что он работает плохо. 74% опрошенных удовлетворены качеством жизни в своем районе, 80% не хотели бы переезжать в другой район
Кроме того, из опроса следует, что около 80% москвичей не планируют участвовать в политических акциях – ни в поддержку В.Путина, ни против него. При этом протестная активность сторонников и противников путинского курса примерно одинакова: 2% респондентов пошли бы на митинги, как в поддержку президента, так и против него. Наибольшее число участников могли бы собрать митинги, посвященные проблемам, связанным с мигрантами (9%). А на протестные акции против высоких тарифов ЖКХ и коррупции вышло бы по 6% опрошенных.
В качестве главных проблем города москвичи, как и остальные россияне, называют рост цен и инфляцию, высокие цены на ЖКХ (при этом 57% респондентов называют стоимость этих услуг приемлемой), коррупцию, низкое качество медицинского обслуживания, плохие дороги, алкоголизм. Кроме того, в отличие от общероссийской ситуации, высоко стоит проблема мигрантов и приезжих.
Политические и гражданские права
По данным опроса Левада-Центра большинство россиян ничего не знают о деятельности некоммерческих организаций (http://www.levada.ru/14-05-2013/osvedomlennost-o-nekommercheskikh-organizatsiyakh-i-doverie-lideram-oppozitsii, опрос проведен 19-22 апреля 2013 года, опрошено 1601 человек, статистическая погрешность не превышает 3,4%). В частности, об организациях, оказывающим помощь гражданским активистам и политзаключенным (в том числе, «Комитет 6 мая»), знает менее 15% опрошенных.
В большей степени россияне осведомлены о деятельности Совета президента по правам человека (что-то слышали о нем 32%), проекте «Роспил» А.Навального (27%), организации по общественному контролю за выборами «Голос» (24%), обществе «Мемориал» (40%), фонде «Город без наркотиков» Е.Ройзмана (38%). Более половины опрошенных (53%) знает о комитете «Солдатских матерей», из них 29% - довольно хорошо. Это организация имеет столь высокий вес в сознании россиян в силу значительного числа случаев дедовщины и нарушения прав призывников, получивших распространение в современный период. Хорошо о деятельности других перечисленных организаций знает лишь 5-8% опрошенных.
Большинство россиян не доверяет лидерам «непарламентской» оппозиции (65%).Причем по сравнению с 2011 годом число таких возросло почти на 10%. Вероятно, такое снижение поддержки связано с возбуждением дел в отношении лидеров оппозиции, в том числе, лидеров протестного движения, и продолжающимся по отношению к ним черным пиаром.
В большей степени опрошенные доверяют Геннадию Гудкову (2,7% опрошенных назвали его имя). Далее идут Гарри Каспаров (2,5%) и Илья Яшин (2%). Последнее место занимает С.Удальцов (0,3%). При этом значительную динамику показал рейтинг доверия Борису Немцову. За два года он снизился практически в 2 раза (с 6% до 1,1%). Также значительно снизились показатели Михаила Касьянова — с 3% до 0,6%.
Общественное настроение
Всероссийский центр изучения общественного мнения представляет данные о том, какие проблемы в масштабах страны тревожат россиян (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114073 , опрос проведен 27-28 апреля 2013 г., опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России, статистическая погрешность не превышает 3,4%).
В рейтинге проблем страны по-прежнему лидирует ситуация в сфере ЖКХ и ЖКУ (64%). В первую пятерку также входят низкий уровень жизни (49%), инфляция, коррупция (по 44%), ситуация в сфере здравоохранения (42%). Далее следуют алкоголизм (38%), пенсионное обеспечение (35%), безработица (34%), положение молодежи (32%), наркомания (31%). Продолжают рейтинг состояние морали и нравственности (29%), ситуация в сфере образования (28%), преступность (26%), влияние олигархов на жизнь страны (23%), экология и состояние окружающей среды (21%), состояние экономики (19%). Замыкают список проблем ситуация в армии, терроризм (по 15%), демографическая ситуация (14%), задержки выплат зарплат, демократия и права человека (по 10%).
За последние месяцы, тема ЖКХ и ЖКУ стала для россиян еще более актуальной (с 60 до 64% за два месяца). Несколько выросла и обеспокоенность положением молодежи (с 29 до 32%), а также угрозой терроризма (с 11 до 15%). За последний месяц россиян стала несколько больше тревожить проблема морали и нравственности (с 24 до 29%). И, напротив, менее актуальной становится тема инфляции (с 52 до 44% за два месяца).
Табл.6
Выберите, пожалуйста, из списка проблемы, которые Вы считаете наиболее важными для страны в целом?
Мнения,% |
февраль 2013 |
март 2013 |
апрель 2013 |
Ситуация в сферах ЖКХ и ЖКУ |
60 |
62 |
64 |
Низкий уровень жизни населения
|
51 |
49 |
49 |
Инфляция, рост цен на товары и услуги
|
52 |
46 |
44 |
Коррупция и бюрократизм
|
46 |
43 |
44 |
Ситуация в сфере здравоохранения
|
42 |
40 |
42 |
Алкоголизм
|
36 |
39 |
38 |
Безработица
|
33 |
38 |
34 |
Пенсионное обеспечение
|
32 |
35 |
35 |
Наркомания
|
31 |
35 |
31 |
Положение молодежи
|
29 |
30 |
32 |
Ситуация в сфере образования
|
26 |
26 |
28 |
Преступность
|
26 |
26 |
26 |
Состояние морали и нравственности
|
27 |
24 |
29 |
Экология и состояние окружающей среды
|
20 |
21 |
21 |
Влияние олигархов на экономическую и политическую жизнь страны
|
25 |
20 |
23 |
Состояние экономики (экономический кризис)
|
15 |
18 |
19 |
Демографическая ситуация (рождаемость, смертность)
|
14 |
14 |
14 |
Ситуация в армии
|
16 |
13 |
15 |
Терроризм
|
11 |
12 |
15 |
Задержки выплат заработной платы
|
9 |
11 |
10 |
Демократия и права человека
|
11 |
9 |
10 |
Затрудняюсь ответить
|
0 |
0 |
0 |
Сектор политического мониторинга
Отдела по информационно-аналитической работе
и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ