Депутат Новосибирского областного Совета депутатов Юрий Иванович Рыбаков в эти дни, несмотря на каникулярное для областных законодателей время, часто встречается со своими избирателями. Ответы на их вопросы - это своеобразный отчет о его депутатской деятельности за минувшие пять лет. Наш нештатный корреспондент Петр Матвеюк встретился с депутатом и побеседовал с ним.
- Юрий Иванович, вы удовлетворены своей работой?
- И да, и нет. Конечно, за минувшие годы удалось кое-что сделать для жителей Мошковского и части Новосибирского района, избравших меня депутатом. Но меня больше волнуют те вопросы, которые не нашли пока решения.
- Что кроется за словосочетанием «кое-что»?
- То, что можно показать людям. Например, в селе Мотково Мошковского района построен мост. Я рад, что внёс свой вклад в это строительство. Сейчас строится мост, который соединит село Сарапулку и станцию Буготак и снимет проблему переправы людей через реку Иня. Ведь несколько десятков человек ежедневно утром из Сарапулки уезжают на работу в Новосибирск и возвращаются назад вечером. Должен заметить, что решение о строительстве моста было принято не только в результате моих обращений в администрацию области, но и благодаря работе моих помощников с населением.
- В нашей области уже четвёртый год успешно «работает» Закон «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства в Новосибирской области», принятый областным Советом депутатов в конце 2006 года. Вы написали первый вариант этого Закона…
— Правильнее будет сказать, что я был в числе тех членов комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям областного Совета, которые разрабатывали этот законопроект. Что касается первого варианта, то да, я над ним много работал. Потом в него вносились многочисленные поправки и дополнения. Всего, по-моему, было подготовлено около десяти вариантов законопроекта, пока он не был внесён на обсуждение на сессии областного Совета. Тщательная работа над ним позволила успешно пройти голосование депутатов. Закон был принят единогласно.
— Что даёт этот Закон сельхозтоваропроизводителям области?
- За минувшие три с половиной года селяне закупили новой сельскохозяйственной техники на двенадцать миллиардов рублей. Это благодаря той норме, которая записана в Законе: при покупке новой техники областной бюджет компенсирует 30% ее стоимости. Правда, в прошлом году эта норма поменялась: компенсация стала составлять 20% при условии, что закупаемая техника будет отечественного производства. Закон предусматривает государственную поддержку и по другим направлениям работы селян, в частности, он помогает тем, кто занимается личным подсобным хозяйством, фермерством.
- В начале нашей беседы Вы сказали, что Вас волнуют вопросы, которые не нашли пока своего решения. Какие это вопросы?
- Их много. Например, судьба малых населенных пунктов в Новосибирской области. Редкая сессия облсовета проходила без того, чтобы депутаты не «упраздняли» два, три, а иной раз, пять сел. Острословы даже прозвали нас, депутатов, «похоронной командой» в этом отношении. 44 малых сельских населенных пункта было «списано» за минувшие годы нынешним составом депутатского корпуса. Боюсь, что эта беда в ближайшие годы коснётся ещё многих из 375 малых сел, которые пока ещё кое-как живут.
- Почему это происходит?
- Потому что в России нет программы сохранения малых сёл. От них государство отвернулось. Например, в 2010 году финансирование федеральной программы «Социальное развитие села» уменьшено на 68 процентов. Впрочем, государство не очень-то жалует и сёла покрупнее. Механизм гибели наших сёл до банальности прост: сначала разрушаются сельхозпредприятия, затем «оптимизируются», а то и закрываются школы, ФАПы, учреждения культуры. В результате люди покидают село, и оно погибает.
- Могут ли депутаты воспрепятствовать этому процессу?
- На депутатских слушаниях аграрного комитета мы неоднократно предлагали принять целевую программу сохранения малых сёл. На мой взгляд, она, эта программа, должна включать в себя восстановление сельхозпредприятий, сохранение школ, строительство дорог, газификацию — то есть, создание таких условий, при которых жизнь сельского жителя была бы ничуть не хуже жизни жителя городского, а по некоторым параметрам и лучше. Чего стоит, например, чистый воздух и природная среда, в которой живут селяне. Однако, предложения депутатов не нашли поддержку у государственных структур. Вот ответ, который мы получили из департамента экономического развития администрации Новосибирской области : «Принятие такой программы нецелесообразно».
Да и Закон о государственной поддержке сельскохозяйственного производства, о котором мы говорили выше, предусматривает поддержку сильных хозяйств, а следовательно, и сёл, в которых жизнь более-менее благополучна. Но те населённые пункты, которые лишились сельхозпредприятий, где поля зарастают бурьяном и закрываются школы -государственной поддержки лишены. Это выглядит парадоксом, но это так.
- Выходит, наше село вполне можно назвать зоной бедствия?
- Выходит, так. Посмотрите, что творится с занятостью сельского населения. По моим подсчётам, из трёх человек двое — безработные. Взять мой родной Мошковский район. Из сорока одной тысячи населения — одиннадцать тысяч -пенсионеры, восемь тысяч — дети. Лишь тринадцать тысяч человек имеют работу на предприятиях района. Восемь тысяч человек ежедневно ездят на работу в Новосибирск. Благо, что через Мошково проходит железная дорога. А что делать тем, кто живёт в глубинке? Уезжать, оставлять насиженные места, либо подаваться на работу вахтовым методом куда-нибудь на Север. Но разве это выход?
- Безрадостная картина.
- Огорчает то, что наши селяне потеряли чувство коллективизма. Наше село всегда было сильно своей общиной. Сейчас она утрачена. Так называемые «реформы» за последние двадцать лет разобщили людей, сделали их равнодушными к тому, что творится с нашим селом и с нашим сельским хозяйством. Да и как могло быть иначе, если к мнению людей власти перестали прислушиваться, протесты их игнорировались и игнорируются сейчас. «Нам наплевали в душу», — эту фразу я не раз слышал на встречах с избирателями.
- Невеселый у нас разговор получился, Юрий Иванович. Не находите?
— Какова жизнь, таков и разговор. Я человек сельский, на работу в аграрный комитет езжу каждый день из родного села Ташара. За рулём хорошо думается. И сдаётся мне, придут иные времена, и обратит Россия свой взор на родное село и вновь возвысит крестьянина на ту высоту, на которой он стоял прежде. Главное не унывать, главное не опускать руки. Работать и верить, что всё повернётся лучшую сторону. И если будет так, значит и я, депутат, приложил к этому руки.