"Единороссы" в Тамбовской области решили продолжить свои бесчеловечные эксперименты над людьми. В чем это выражается? Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить предысторию.
Всем хорошо печально известен 122 Закон, так называемый Закон о "монетизации льгот". Коммунисты в Государственной Думе, понимая, что "Единая Россия" этот Закон все равно продавит, имея абсолютное большинство, требовали только одного, чтобы у народа было право выбора - кто хочет, тот оставляет за собой льготы, а кто не имеет возможности эти льготы использовать, пусть получит денежную компенсацию. По жизни эта компенсация составляет не более 10% от реальных затрат, но, как метко говорит русская пословица: "С паршивой овцы хоть шерсти клок". Да и то, оставшиеся льготы - результат массовых митингов протеста, прокатившихся по всей стране. Игнорируя требования коммунистов, "единороссы" за проезд половину льгот "монетизировали", а другая половина осталась в виде 50%-ой льготы. Таким образом, была заложена база для дальнейших экспериментов по ограблению населения.
В чем же суть нового антисоциального эксперимента? Началось все в Моршанске. Все, кто имел право на льготный проезд, должны были заранее купить проездные талоны по льготной цене, чтобы ими расплачиваться за проезд.
Во-первых, у льготной категории людей далеко не всегда имеются деньги, чтобы впрок отовариваться такими талонами. А если и появляются такие деньги, так лучше впрок купить продукты, чем бумагу.
Во-вторых, эта категория людей в основном пенсионеры, а их заставляют отстаивать очереди в двух - трех точках города, куда многим надо еще как-то добраться. Да и какая большая потеря времени, уж я не говорю о здоровье!
Эксперимент показал, что немало людей этими льготами не пользуются, кто по состоянию здоровья, а кто не может терять время в очередях и т. д. А что он доказал? Правоту позиции коммунистов, которые требовали закрепить законодательным путем право выбора. Тогда бы таких проблем не возникало. Но это еще не все. Дело в том, что эти бюджетные деньги имеют целевое назначение и могут быть потрачены либо в виде компенсации транспортным хозяйствам, либо непосредственно льготникам, т. к. это их деньги! Ни на что другое они не могут быть потрачены, т. к. будет грубейшее нарушение Закона о бюджете. Тогда спрашивается, а куда же все-таки ушли народные деньги? Вы, господа хорошие, доказали лишь то, что значительно переплачивали транспортникам за проезд льготной категории людей. Но разве для этого нужен был бесчеловечный эксперимент над людьми? Разве мы, коммунисты, не предупреждали об этом? Разве трудно было без всяких экспериментов подсчитать, сколько людей льготной категории никогда не могут этими льготами воспользоваться? Вот и получается, что вы расплодили тьму чиновников, а элементарные вещи просчитать не в состоянии. И тут возникает еще один вопрос, а в какую сумму вылился этот эксперимент, и с каких статей они были израсходованы?
Теперь этот эксперимент хотят продолжить в Котовске. Зачем? Ведь сэкономленные деньги вы никуда не можете использовать? А, может быть, я ошибаюсь? Может быть им уже уготовлено свое место?
Как бы там ни было, а все-таки хотелось бы узнать, какая же основная цель этого эксперимента? Ведь, повторяю, чтобы доказать, что транспортникам переплачивают, эксперименты не нужны. Это во-первых. А во-вторых, куда пойдут высвободившиеся деньги льготников? Ведь это их деньги. И ни на что другое вы не имеете право их использовать.
Я считаю, что в сложившейся ситуации надо либо оставить за людьми право выбора, либо эти льготы заменить денежной компенсацией. Но лично я за первый вариант.