В пресс-службу Омского обкома КПРФ с утра поступает информация с участков – наши активисты анализируют события вчерашнего дня.
- В Калачинске наши товарищи засняли, как наемники «Единой России» расклеивали агитационные листовки 18 сентября, когда уже началось голосование. Единороссам закон не писан?
- Создается ощущение, что облизбирком не проводил учебу для членов членов УИКов, и те слабо знают закон о выборах. Так, с участка №173 (поселок Входная)18 сентября пытались удалить нашего кандидата в депутаты по списку, баллотирующегося на этом округе, Виктора Куреня. По мнению членов УИК, им должны были… заранее предоставить список кандидатов в депутаты, имеющих право контролировать ход голосования.
После нескольких звонков в облизбирком и переговоров Виктора с председателем комиссии в УИКе уяснили, что фамилия Курень есть в материалах о кандидатах, которые были заранее переданы в УИКи из облизбиркома. Но читать в комиссиях, видимо, не очень умеют. Впрочем, нашему активисту удалось отстоять право присутствовать на участке.
- В первой половине дня 18 сентября в помещениях многих УИК Советского округа Омска был только один сейф. Хотя по новым правилам должен быть второй, предназначенный для хранения сейф-пакетов с бюллетенями, заполненными в первый и второй день голосования. После жалоб наших товарищей вторые сейфы на большинство участков привезли.
- Системное нарушение – «ускорение» выезда переносной урны для голосования. Сообщают, например, наблюдатели, работающие в школе №28 Омска (улица Фугенфирова, УИКи №72-75). Члены комиссий обзванивают избирателей, которые направляли заявки на выезд урны на дом, и сообщают, что ездить урна будет только 18 сентября. Это ложь. По закону, заявку на надомное голосование избиратель имеет право подать до середины дня последнего дня голосования, а последний объезд начинается после 14.00. Но членам комиссий, видимо, хочется «отстреляться» пораньше. Вполне вероятно также, что избирательным комиссиям определили «план» по явке 18 числа.
- Подобную, причем еще более вопиющую ситуацию зафиксировали в Нововаршавском районе. Так, члены УИК №1248 (деревня Богдановка) выезжали с переносной урной к маломобильным односельчанам без заявки. Причем члены комиссии вроде бы знают, что для надомного голосования нужна заявка. Но ее оформляют в тот момент, когда уже приехали к избирателю, «задним числом». Якобы человек звонил в комиссию – в ту, которая уже была у него в гостях. Как результат: в деревне Богдановка из 158 избирателей на 17-30 18 сентября проголосовало 19 человек в помещении УИК и 25 - на дому. Секретарь МО КПРФ Анна Гимазова считает, что такая практика – принуждение к голосованию.
- Частое нарушение: посторонние в помещении УИКов. Наших товарищей чуть ли ни силой выкидывают с участков, мотивируя это тем, что постоянно находиться там могут только те, кому это разрешено законом. Заходить могут и избиратели - на время, нужное им, чтобы проголосовать. Даже журналистов, задача которых – освещение хода выборов, могут выгнать с участка, если у них нет аккредитации. Однако наши товарищи обнаружили на многих участках каких-то неустановленных личностей, которые не имели никакого отношения к избирательному процессу. Вот что сообщает, например, наш активист Дмитрий Шпук: «УИК №30. Посторонние в УИК. УИК №59. Помимо сотрудника МВД, сидит постороннее лицо. Смотрят телевизор. УИК №102. Спит неопознанный человек. УИК №392. Посторонний человек – вахтёр».
Нет, мы все понимаем, люди уже давно не относятся к выборам с тем же пиететом, как в СССР. Но приходить на участок для голосования для того, чтобы посмотреть телевизор или поспать – это уже за гранью приличия.
- «Единая Россия» и кандидаты от «партии власти» вовсю пользуются приемами скрытой агитации в помещениях УИКов и в непосредственной близости от них.
Во многих школах рядом с помещениями УИКов на стенах появились стенды, призывающие голосовать за «народного героя». В принципе, совмещение выборов депутатов с проведением каких-то общественных голосований закону не противоречит. Проект «Народный герой» - это что-то вроде конкурса «лучший по профессии», только победители выявляются путем голосования - заочного и, как оказалось, очного – на избирательных участках.
Смысл этой суеты достаточно туманен и тонет в чиновничьем новоязе. На сайте он формулируется так: «Программа развития компетенций Омской области: героев профессии выбирают не комиссии, а жители». Когда чиновники в очередной раз начинают творить какую-нибудь бессмысленную дичь, то обязательно маскируют ее малопонятными словами. Думаю, ни один филолог не скажет, какие «компетенции» могут быть у субъекта Федерации. И зачем обязательно называть хороших специалистов «героями». Особенно если речь идет, например, о таких профессиях, как «бюджетный навигатор» или «бизнес-дело».
Смысл жонглирования словами стал ясен в ходе выборов.
Лозунг проекта «Народный герой» - «Авангард Омской области». Ну, хорошо, профессионалов можно назвать авангардом. Но по какому-то странному совпадению лозунгом «Единой России» на этих выборах стало: «Команда губернатора – Авангард Омской области». То есть избирателю открыто внушается ассоциация: кандидаты от ЕдРа – герои. И даже, наверное, народные. Получается откровенная агитация за эту самую «команду губернатора». Причем, похоже, запрограммированная заранее «креаторами» ЕдРа.
Не отстают в «креативе» и отдельные кандидаты от ЕдРа. Около входов во многие школы избирательного округа №3 висят банеры: «Шеф школы – Васильев Вячеслав Михайлович». И, по странному совпадению, кандидатом от ЕР на данном округе является тот же самый Васильев, причем фото на банерах и на информационных стендах внутри УИКов – одно и то же. Несмотря на многочисленные жалобы, причем не только от КПРФ, но и от представителей других партий, облизбирком не реагирует. Дескать, банеры – ответственность школ, они имеют право.
В общем, похоже, многие в «Единой России» считают, что законы – это для других партий, а не для них.