Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Москва. Проверка ЖКХ

2024-09-02 00:13
Пресс-служба МГК КПРФ

Первый секретарь МГК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Московской городской Думе Н.Г. Зубрилин об особенностях положения дел в ЖКХ 

Депутат Мосгордумы, руководитель фракции КПРФ в столичном парламенте (главный инженер) Николай Зубрилин: 

“Сейчас стало "модным" вариантом оборудовать в жилых домах ИТП. Новоявленные конструкторы ИТП говорят о прогрессивности этих нововведений. Но так-ли это на самом деле? Давайте посмотрим на эту проблему с точки зрения эксплуатации, а не из окна кабинета проектировщиков, которые верстают эти проекты, внедряя их в систему ЖКХ. Сравним эти две версии систем жизнеобеспечения жилых домов: 

ЦТП просты в эксплуатации, ремонтопригодны, технологически и экономически более выгодны, чем ИТП. Отдельно-стоящие здания ЦТП имеют, как правило, два выхода и распашные ворота. Это в полной мере отвечает соблюдению "техники безопасности". У ИТП один вход, что затрудняет провести эвакуацию персонала в случае ЧП. А если свищ перегретой или горячей воды находится рядом с входом, в таком случае эвакуация персонала вообще невозможна и может привести к гибели людей. ИТП находится в подвале дома. Один дом, одно ИТП. Это не рационально, когда ЦТП обеспечивает ресурсами ХВС. ГВС, ЦО одновременно несколько домов, от 4 до 8 -10 домов, в зависимости от общего количества квартир. Дополнительные плюсы ЦТП - это отдельно стоящие здания. От ЦТП нет вибрации на стены домов, практически нет шума, в случае аварии не пострадает подвал жилого дома, не будет залития подвала и запаривания подъезда, в случае замыкания энергооборудования в ЦТП - в жилых домах не будет возгорания, не будет дыма. И даже если придётся подсоединять коммуникации дома на мобильные ЦТП, их проще присоединить через имеющиеся вводы к стационарному ЦТП. В случае ЧП использовать коммуникации ИТП не представляется возможным. Они находятся, как правило, в подвальных помещениях, и даже часто в отдельных помещениях на глубине 4-6 метров ниже поверхности земли.

Выводы - не все нововведения в ЖКХ полезны. Понятие энергоэффективность и безопасность еще никто не отменял, поэтому исходя из практики классические ЦТП самые безопасные и технологически-выгодные не только в системе ЖКХ, но и на любом производстве, заводе или хозяйстве”.