15 декабря в Законодательном Собрании Челябинской области состоялся круглый стол по теме «Спасём детей – спасём Россию»! Его главный организатор – областной Совет ЧРО ООД «ВЖС - Надежда России», сумел привлечь к участию в обсуждении этой актуальной проблемы широкий круг своих сторонников, депутатов, ответственных руководителей и специалистов органов власти области. Всего более 40 человек.
На заседании присутствовали заместитель председателя Законодательного
Собрания Челябинской области А.Л. Журавлёв, председатель областного детского
фонда В.Н. Скворцов, уполномоченный по правам человека в Челябинской области М.Н.
Павлова, представители четырёх профильных министерств Правительства области, а
также представители от КПРФ и «Единой России».
Перед началом круглого стола мужчины вручили всем его
участникам - женщинам подарки от областного общественного движения «Возрождение
Урала» и областного детского фонда, поздравили их с прошедшим Днём матери (26 ноября).
После короткого вступительного слова, ведущая Галина
Марина - председатель областного отделения ВЖС - «Надежда России», она же -
первый секретарь Курчатовского отделения КПРФ, предоставила слово докладчикам
по основным вопросам, связанным с темой. Их было четыре.
- Проблемы
многодетных семей и способы их устранения (Т.В. Окунь – председатель ЧООО
«Многодетные семьи).
- Разумная вакцинация и правовое регулирование в сфере вакцинопрофилактики. Пути решения
вопросов (Е.С. Соловьёва – председатель общественной организации «Выбираем
жизнь»).
- Проблемы семей с детьми-инвалидами и способы их
решения (В.М. Синухова – председатель правления ЧГОД «Дом Надежды»).
- Разрушение
традиционной семьи, навязывание чуждых ценностей в семейной политике. Пути
решения. (Т.И. Кошелева – председатель Челябинского Губернского родительского
комитета и Е.Н. Забачёва - руководитель «Родительского Всероссийского
Сопротивления РВС).
Докладчики подробно рассказали о состоянии дел с
охраной детства, семей и материнства в Челябинской области.
Т.В. Окунь:
- В России всего 6% многодетных семей. В нашей области
примерно такой же процент. И тех и других власти не могут достойно обеспечить. Только
в нашей организации - в ЧОООМС «МногоНас» состоят 422 многодетные семьи, и каждый
день к нам присоединяется одна семья из области. Большая часть этих семей
нуждается в улучшении жилищных условий. Есть программа выделения земельных
участков многодетным семьям, однако она выполняется на… 3%. Каждой семье нужно
ждать своего участка 34 года…
- Проект поселка Северный (вблизи Челябинска), на 764
участка стал ненавистным, т.к. сроки его строительства из года в год передвигаются властями. Правительство области планирует выдавать
компенсацию каждой многодетной семье в размере 250 тыс. руб. Что это им даст,
если 1 сотка земли в ближайшей округе Челябинска оценивается в 150 тыс. руб.?
- На сегодня только 2% челябинских школ кормят детей
из многодетных семей бесплатно, в полном объеме.
- Многодетным семьям в Челябинске, при условии, что они
не малоимущие, из всех льгот бесплатно положен только зоопарк, раз в месяц.
-
Сравнение Челябинска и области с Москвой по
выплатам и льготам многодетным семьям, такое, что мы живём в разных
государствах. Там выплаты и льготы в
разы больше, они не индексируются, а в разы увеличиваются. У них сумма
ежемесячных выплат на каждого ребёнка с 01.01. 2018 года будет 40 тыс. руб.
(Сейчас у них эта сумма – 2 тыс. руб.). У нас же по закону Челябинской
области от 28.10.2004 г. N 299-ЗО "О ежемесячном пособии на ребенка"
ежемесячное пособие на ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на
учащегося общеобразовательного учреждения - до окончания им обучения, но не
более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) назначается в размере 173
рубля 90 копеек.
Е.С.
Соловьёва:
- В стране, и в частности в нашей области, нет данных в
динамике о количестве детей-инвалидов и больных детей с рождения и до
20-летнего возраста, в период с 1997 по 2017 гг. По косвенным данным их число
растёт, например, по таким заболеваниям, как
онкология, аутизм, ДЦП, сахарный диабет, астма, дерматит неврологические
болезни.
- Особого внимания и решений требует система
вакцинации детей, потому что ныне существующий порядок в этой сфере, во многих
случаях ведёт к тяжелейшим последствиям для здоровья детей. В том числе и к тем
заболеваниям, которые выше названы.
- Нужны индивидуальные иммунограммы детей с
младенческих лет и до 18 лет, чего нет. Существует порочная практика прививок
детей одновременно от нескольких инфекций, что негативно влияет на детский
организм, часто вызывает осложнения.
В настоящее время размер пособий за поствакциональные осложнения, в результате которых наступает инвалидизация
или смерть составляет 10 тыс. и 30 тыс.
руб. соответственно. Это крайне мало, мы требуем увеличить эти суммы.
- Считаем необходимым разработку и утверждение на
законодательном уровне программы исследования «Комплексное воздействие всех
вакцин, вводимых ребёнку до года».
В.М.
Синухова:
- Сегодня не уделяется необходимого внимания людям с
ограниченными возможностями (ОВЗ). Во многих случаях при установлении группы
инвалидности Комиссии МЭС не учитывают возможности и способности инвалида к
самообслуживанию, занижаются группы инвалидности, не выполняются требования о
трудоустройстве инвалидов, (хотя этого требует САНпин), отсутствует
санитарно-курортное лечение недееспособных инвалидов (даже в сопровождении
опекуна). Давно назревшая и не решаемая проблема - о 50% компенсации по ОСАГО
семьям, где есть инвалиды, независимо от того, на кого оформлен автотранспорт. По
этому поводу есть решение
Конституционного суда РФ, но оно не выполняется. Требуется решить вопрос о
реабилитации и абилитации людей с ОВЗ в рамках обучения и сопровождения специалистами
центра психолого - педагогической и медико-социальной помощи (ПМПК) и
сохранить компенсацию на людей с ОВЗ до 23-25 лет.
Т.И. Кошелева
и Е.Н. Забачёва:
- Новая семейная политика России сформирована
американской государственной программой «Помощь российским сиротам»,
осуществляется в значительной своей части через НКО, и преподносится как
демократическое достижение.
- С 90-х гг. государством был взят курс на проблему
социального сиротства, но не как на индикатор эффективности социальной
политики, а как на вопрос о том, кому и как раздать сирот (банк сирот). В
первую очередь этим заинтересовались иностранцы.
- Возникла
целая сеть субъектов влияния на
нашу семейную политику. Среди них: программа АRО – «Помощь российским сиротам», американское «Агентство
международного развития» (с 2012 г. было объявлено нежелательной организацией в
России), «Совет по международным исследованиям
и обменам», российское НКО – «Национальное общество защиты детей от жестокого обращения» и др. НКО. С 1999 по
2010 гг. в реализацию этих программ были вложены большие деньги (22 млн. долл.).
- Через проект АROв 30 городах
России было создано 560 т.н. «агентов изменений», среди которых НКО и государственные службы. Под
влиянием этих «агентов изменений», были
разработаны порядка 150 нормативных актов! В результате мы видим – наша семейная политика оказалась целиком сформирована американскими идеями и деньгами.
- В результате
произошла серьёзная трансформация системы взаимодействия государства с
институтом семьи, следствием чего стало:
а) Размывание понятия «семья», дети преимущественно
передаются в замещающие семьи, которые
стимулируются денежными пособиями, несопоставимыми с помощью родным многодетным
семьям. Тем самым формируется стимулирование спроса на детей, как на товар (их
содержание и обслуживание).
б) Оформляется обоснование вмешательства в семью, а затем и само вмешательство в
неё органами исполнительной власти.
в) Одним из мифических, но реально действующих
обоснований этого вмешательства стало официальное заявление Совета Европы
(ПАСЕ) о том, что в России (а также и в ряде других стран бывшего СССР: Украина,
Казахстан и др.) 20% детей подвержены сексуальному насилию. Миф ничем не
доказанный, противоречащий здравому смыслу и реальному положению дел: статистика
МВД по России говорит нам о преувеличении этой цифры по насилию над детьми в
семье в 1000 раз!!!
г) Фактическим следствием программы АRО – «Помощь российским сиротам» и их аналогам в России
стала презумпция виновности родителей, приоритет прав ребёнка над приоритетом
прав родителей.
д) В 2008 г. ФЗ-49 вносит поправку в Семейный кодекс
(ст. 121, авторы Лахова и Крашенинников), по которой опека получает право
вместо полиции по каждому
безответственному доносу проверять семью
и на основании своей оценки устраивать ребёнка пол опеку. Фактически это внесудебное лишение родительских прав.
- Всё
вышеизложенное мы видим и у нас в регионе. Министр социальных отношений Татьяна
Никитина в интервью газете «Южноуральская панорама» рапортует об успехах работы
в рамках новой идеологии: о раннем выявлении неблагополучия, о сокращении
детских домов, о развитии сектора НКО, о передаче этому сектору ряда функций государства
- Разрушение института семьи в области идёт и по другим направлениям. Это - секспросвет
(также с подачи ПАСЕ), частью которого являются уроки профилактики ВИЧ-инфекции
для школьников. Это - деятельность организации «Компас», которая до недавнего
времени проводила семинары и тренинги
для подростков по программе «Базовые знания по профилактике ВИЧ-инфекции» (сейчас она признана экспертами
Роскомнадзора, причиняющей вред здоровью и развитию детей и приостановлена). В
этом же ряду и внедрение концепции всеобщей толерантности. Достаточно вспомнить
серию книг для детей – книги детского писателя Л. Улицкой, которые преподносят
детям гомосексуализм, инцест, педофилию как норму. Или книгу Мари-Од Мюрай «OhBoy»,
создание положительного образа нетрадиционных отношений и нетрадиционных семей.
Выступивший
в дополнение к докладам, лидер
областного движения «Суть времени», Александр Забачёв, привёл данные о том, что в Челябинской области есть
ещё ряд организаций, которые активно работают и кормятся за счет западных
фондов, таких, как «USAID» и «UNICEF». Среди них такие получатели западных грантов, как министерство
социального развития (Т.Е.Никитина), городское управление образование (С.В.
Портье), Челябинская епархия (М.Б. Нелюбова), Фонд профилактики социального
сиротства, связанный с Фондом защиты детей от жестокого обращения (С.М. Марова),
Челябинский областной центр социальной защиты «Семья», связанный с Фондом
поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» (А.В. Дягилева),
Фонд Олега Митяева «Светлое будущее» и др.
- На текущий момент, - отметил Александр Забачёв, -
чиновники и некоторые общественные
деятели, в том числе и сторонники т.н. называемого гендерного равенства, взяли
на вооружение сомнительные практики, и, опираясь на ложные цифры, способствуют
формированию ювенальной системы в Челябинске. Они убеждают нас в необходимости
принятия ФЗ «О профилактике «семейно-бытового» насилия, который, должен,
по-видимому, закрепить преувеличенные в
тысячу раз цифры о домашнем насилии. Возникнет очередной предлог для вторжения
в семью, для торжества ювенальных технологий.
- Остро, - подчеркнул
он, - назрел вопрос о принятии другого закона – «Об иностранных агентах,
работающих в сфере семейной политики, образования и культуры». Что же касается навязывания гендерного
равенства от Евросоюза, где граждане уже пожинают его ядовитые плоды, то его
поддержка некоторыми нашими «патриотами» весьма показательна. По существу она
также помогает разрушать семью. А семья – это фундамент государства, если его
размыть, то вопрос о суверенитете отпадёт сам собой.
Безусловно, положительно следует оценить инициативу
челябинской «Надежды России» по обсуждения
столь актуальной темы, как спасение детей, также как и представительный круг
его участников, и очень толковые доклады.
Наряду, с этим
стоит заметить и следующее. В названии каждого доклада читаем: «Проблемы…..и
способы их устранения», «проблемы и пути их решения».
Но кто их будет решать? Где эти способы? Будут ли их
решать те, кто их породил и с каждым годом рождает всё больше?
Решать и спасать детей надо – спору нет! В этом смысле
круглый стол – нужен и важен.
Говоря об
этом, секретарь Челябинского обкома КПРФ, Николай Шеремет, отметил следующее.
- Надо бить во
все колокола, заставлять власть делать хотя бы небольшие шаги для спасения
детей России. Надо приветствовать каждый шаг, каждую маленькую победу в
улучшении жизни детей, и всех граждан. На это направлены задачи из программы -
минимум КПРФ, в этом смысл и нашей программы «10 шагов к разумной жизни», и
всей деятельности партии по защите интересов и прав трудящихся, их семей и детей.
- Проблема защиты социальных прав, - отметил он далее,
- носит комплексный характер. И решать её надо комплексно. Здесь присутствует
председатель инициативной группы по защите прав жителей области, пострадавших
от аварий ПО «Маяк» в 1949-1962 гг. Их
более 100 тысяч человек, а удостоверения с правами на льготы имеют лишь 17
тысяч человек. Разве это справедливо? У этих пострадавших людей есть дети и
внуки, которым передались последствия облучений. Но они также не имеют права на
удостоверения и льготы. Власть им этого не даёт. Мы должны и об этом говорить,
их спасать. Они пришли к нам, в обком КПРФ, т.к. в других партиях никто их не
захотел слушать. Готовим по этой проблеме митинг 23 декабря в сквере у ДК им.
Колющенко.
- Считаю, что участники круглого стола, взяв на себя
огромный груз спасения детей, должны более ясно представлять себе, как добиться
их реального решения. Говорим мы много. А результатов, мягко говоря, кот
наплакал. Резолюции, обращения, бумаги – хорошо. Но надо делать их более
конкретными и адресными. К примеру, мы с вами весной и летом текущего года
собрали тысячи подписей в администрацию г. Челябинска против переименования
названий улиц города с советских на дореволюционные. И, наверняка, это
подействовало. По крайней мере, разговоры об этом прекратились. В прошлом и в
текущем году мы поддержали, и
организовали митинги за права гаражников, дольщиков, садоводов «ТСН
«Петушок» и это также дало положительные результаты.
- И в данном случае, из десятков проблем по спасению
детей надо выбрать перечень самых важных и приоритетных. Чётко их
сформулировать, и направить по ним Обращения в органы власти региона и города.
Приложить к этим документам подписи. Чем их будет больше, тем более
вероятность, что власть нас услышит, и что- то сделает.
- Но надо видеть, - подчеркнул выступающий, - и учитывать другое. Надо не только ставить
вопросы по отдельным фактам и даже по многим из них. В социальной сфере их сотни.
Надо видеть суть и причины проблем в
целом. А они являются следствием созданной в стране порочной системы, и все
связаны с характером власти и политическим режимом в стране.
- Сегодняшний режим в России лишь создаёт видимость решения
проблем, в том числе и детских. В мае т.г. Президент принял Указ о 10-летии детства (с 2018 по
2027). Даже здесь, кроме А.Н. Павловой, о нём никто и не вспомнил и не знает. В
этом Указе, кроме требования к Правительству РФ и региональным властям о разработке
мероприятий, ничего нет. Где эти мероприятия? Кто этот вопрос области рассмотрел? Неизвестно. А ведь
логично именно в рамках этого Указа строить работу по спасению детей.
- В советские годы никаких десятилетий детства и дней
матери не требовалось. Детей и матерей защищала вся мощь советского,
действительного, а не фиктивного, как ныне, социального государства. Дети были
реальными хозяевами страны. Для них строились дворцы пионеров и пионерские
лагеря, центры технического творчества, для них были бесплатные кружки и
секции. Сейчас всё это строят для себя олигархи. Возводят дворцы и коттеджи,
виллы за рубежом за счёт грабежа собственного народа и урезания остатков его
социальных прав, в том числе и детей. И при полной поддержке властей.
Не потому ли Россия с 90-х гг. и до сих пор находится на первых местах в мире по числу подростковых
самоубийств и употреблению тяжёлых наркотиков, уносящих жизни до 100 тыс.
молодых ребят в год, по числу детей-наркоманов и ВИЧ-инфицированных детей?!
- В июне т.г. Президент на «встрече с народом» отвечал
на вопрос о 50 руб. декретных в месяц. Пакет молока стоит дороже. Смешно и
грустно было слышать. Как в таких условиях спасать детей?
Кто может принять решения по их спасению не по мелочам
и отдельным фактам, а кардинально? Надежды на режим олигархов и чиновников –
нет никаких. Эти надежды наивны и вредны. Глупо ждать помощи от тех, кто эти
проблемы породил, и с каждым днём рождает
их вновь и вновь. Однако наивных и заблуждающихся людей ещё немало. Им
стоит всерьёз задуматься о том, что проблемы спасения детей требуют не столько
отдельных усилий и круглых столов общественности, сколько серьёзных,
фундаментальных изменений в проводимом сегодня социально-экономическом курсе.
Проблема требует кардинального решения.
И оно есть. Это смена антинародного социально-экономического курса в стране. Это избрание нового, от народа, а не от олигархов, Президента. Это - формирование Правительство народного доверия.
