
Белгородский областной суд освободил депутата городского Совета депутатов от КПРФ Анастасию Байбикову от административной ответственности по делу «о девяти минутах». На это время она якобы затянула митинг против вырубки леса в Нижнем Ольшанце 23 апреля, в котором принимала участие как организатор.
Ранее Белгородский районный суд признал Байбикову виновной и назначил штраф в 10 тысяч рублей. Сегодня Фемида вновь признала активистку виновной, однако освободила от уплаты штрафа, сославшись на «незначительный» характер нарушения.
В пятницу, 25 июля, в областном суде рассмотрели жалобу депутата белгородского городского совета фракции КПРФ Анастасии Байбиковой на решение районного суда о признании ее виновной в нарушении закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и штрафе в 10 тысяч рублей.
Анастасия Байбикова в суде настаивала на своей невиновности и утверждала, что завершила митинг вовремя. Депутат ссылалась на показания свидетелей и видеозапись, на которой она объявляет о завершении митинга. Представитель Белгородского района в суде заявила, что Байбикова нарушила закон «О митингах», окончив мероприятие на девять минут позже заявленного времени.
Судья Михаил Зюлин задал Анастасии Байбикова всего один вопрос: во сколько она закончила митинг? Байбикова ответила, что о завершении митинга она объявила в микрофон около 19.30, то есть примерно через час с начала митинга.
В итоге суд принял решение признать Байбикову виновной в нарушении закона «О митингах», но освободить от наказания ввиду незначительности правонарушения и ограничиться «устным замечанием».
В защиту секретаря Белгородского обкома КПРФ выступил Центральный Комитет партии в лице секретаря ЦК КПРФ по правовым вопросам, депутата ГосДумы фракции КПРФ Вадима Соловьева. В суде Анастасию защищал адвокат ЦК КПРФ Алексей Синицын.
Отметим, что после вынесенного решения о виновности, депутат Вадим Соловьев направил депутатский запрос руководителю Следственного комитета по Белгородской области, в котором просит проверить сотрудников полиции, охранявших правопорядок во время митинга на халатность при несении службы.
Депутат ссылается на то, что в своих рапортах полицейские написали, что фиксировали время окончания митинга и понимали, что «он продолжается после заявленного времени, то есть наблюдали, как совершается административное правонарушение и не принимали мер к его пересечению». Теперь полиции Белгородского района придется ответить за свое бездействие Следственному комитету Белгородской области.