15 апреля на заседании комитета по агропромышленному комплексу ЗакСобрания Нижегородской области вновь была заблокирована инициатива Владимира Буланова о запрете продажи алкогольных энергетиков.
Данный законопроект депутат КПРФ вносит уже во второй раз. Поводом для этого стало решение Высшего Арбитражного Суда РФ, о законности принятия подобной инициативы в Краснодарском крае. Основным аргументом при отклонении инициативы В. Буланова о запрете продажи алкогольных энергетиков в 2013 стало заявление о том, что принятие подобных ограничений и запретов – не в компетенции ЗакСобрания. В июне 2012 схожая инициатива была одобрена и принята ЗакСобранием Краснодарского края. Федеральная Монопольная Служба и один из поставщиков алкогольных энергетиков ООО «Торнадо» попытались этот закон оспорить в Арбитражном суде, аргументировав это все тем же – недостаточными полномочиями депутатов ЗакСобрания для принятия таких запретов. Однако 3 Марта 2014 года Высший Арбитражный суд в передаче дела в Президиум отказал и вынес определение о том, что принятие закона соответствует полномочиям законодательных органов субъектов РФ.
Подобные законопроекты, помимо Краснодарского края, сегодня действуют на территории Чечни, Чукотки и Карачаево-Черкессии, внесены в Ставропольской, Ростовской, Владимирской областях и в Республике Коми. Примечательно, что в некоторых областях инициатором выступает молодое поколение граждан. Например, Молодежный парламент Свердловской области обратился к Губернатору с предложением запретить продажу алкогольных энергетиков, а молодежные движения Владимирской области проводят сбор подписей в поддержку данной инициативы. Также, в некоторых регионах вступили в силу штрафы за продажу алкогольных энергетиков, достигающие 50 тысяч рублей для должностных лиц.
Не смотря на то, что решение ВАС фактически открыл зеленый свет для принятия данного закона, депутаты ЗС НО продолжают гнуть свою линию и настаивать на том, что у них недостаточно для этого полномочий. Не убедило депутатов и заключение Министерства юстиции Нижегородской области, гласившее, что депутаты все же вправе принимать такие законы.
«Мы против всякого промедления в принятии данной инициативы. Ведь чем быстрее мы запретим продажу этого «зелья», тем больше жизней сможем спасти», - заявляют депутаты фракции КПРФ.
Позицию коммунистов поддержал и руководитель фракции ЛДПР Михаил Шатилов, призывая депутатов быть смелее и принять данную инициативу. Однако ожесточенные споры так ни к чему и не привели. Большинство проголосовало «против». Решающим голосом за отклонение проекта стал голос руководителя фракции «Справедливая Россия» Исхака Ягудина.
Депутаты-коммунисты намерены настаивать на принятии данной инициативы на апрельском Заседании ЗакСобрания. НРО КПРФ также планирует обратиться к нижегородцам с просьбой включиться в сбор подписей за принятие этой социально важной инициативы.