На состоявшемся на днях заседании Тюменской городской Думы принимались «изменения отдельных положений в Устав города Тюмени». Однако под таким довольно-таки невинным названием была скрыта важная поправка, касающаяся отмены смешанной системы выборов в муниципальный парламент и переход на мажоритарную систему.
Ранее этот пункт уже одобрили вышестоящие областные народные избранники. Предполагалось, что городские думцы должны были лишь формально его утвердить. Но не тут-то было.
Так, выступая в гордуме, депутат-коммунист, кандидат в члены ЦК КПРФ Динар Абукин отметил: «Согласен с тем, что утверждать изменения в Уставе города необходимо. Но за исключением вопроса об изменении избирательной системы. Сразу скажу, что фракции КПРФ в Государственной Думе РФ и Областной Думе были против внесения таких изменений. Как показало время, в этом солидарны и городские депутаты из «Единой России», которые на прошлом заседании гордумы заблокировали принятие скандальных изменений в избирательный процесс».
Д.Абукин подчеркнул, что складывается ощущение, что депутаты-единороссы в Государственной Думе РФ оторвались от реалий и занимаются штамповкой законов. Пусть меня старшие товарищи простят за резкость. Но кому-то нужно это сказать.
Он пояснил, что депутаты недовольны не тем, что меняются формы избрания, а тем, что они слишком часто меняются в угоду партии власти. Сейчас готовят очередную реформу местного самоуправления. Поэтому считаю необходимым снять с повестки дня вопрос о принятии изменений в Устав города Тюмени в части изменений формы избрания депутатов.
После предупреждения Прокурора, имеется определенное время, в течение которого мы должны привести в соответствие свой Устав в части избирательного законодательства. Поэтому у нас еще есть время, - заметил депутат.
Тем более, что решение Тюменской городской думы от 25.02.2011 № 606 «О Порядке рассмотрения актов прокурорского реагирования Тюменской городской Думой» предусматривает в случае необходимости образование рабочих групп. Данный случай, бесспорно, подпадает под это постановление.
В этой связи депутат-коммунист предложил:
Это первый знак протеста, связанный с реформой местного самоуправления, в адрес технического большинства, штампующего антинародные законы. Если не прислушиваться к мнению с мест, то и недалеко до «российского майдана», подчеркнул Д.Абукин.