26 марта состоялось очередное заседание Нижегородского Эксперт-клуба. На встрече обсуждали последствия присоединения Крыма к России. В дискуссии принял участие заместитель Председателя Нижегородского ЗакСобрания, руководитель фракции КПРФ Владислав Егоров. Депутат выступил с оценкой изменений в российской политике, необходимость которых назрела в свете крымских событий.
«Ситуация, связанная с воссоединением Крыма и России, что называется – рубежная. Это та ситуация, когда назад пути нет, и когда руководству страны необходимо принимать принципиальные решения по изменению своей политики в самых разных направлениях. Это судьбоносное событие, которое требует судьбоносных решений от ответственных руководителей страны. Да, одно из них было принято – о воссоединении с Крымом. Но дальше требуется целый комплекс, целая система действий в самых разных направлениях, иначе это решение может сыграть в перспективе против нас. Первое – необходимо менять внешнеполитическую стратегию. До сих пор она была, ну просто говоря, убогой. Это касается не только политики в отношении Украины и ближайших соседей, но и отдаленных регионов. Я уверен, что абсолютно беззубая, в свое время, реакция российского руководства на события в Югославии, на ввод войск в Ирак, в Афганистан – это все должно остаться в прошлом. То есть должна быть выработана жесткая принципиальная позиция, которая должна исходить из национальных интересов. Которые должны быть осознанны и приняты к реализации. К сожалению, со времен Примакова, у нас понимания необходимости такой стратегии просто нет. Далее, должны быть произведены изменения во внутренней политике – в экономической сфере, изменения с точки зрения отношения с гражданским обществом, с точки зрения формирования и развития национальной идеологии. Мне кажется, эти три основные направления сегодня просто нуждаются не просто в обновлении, а в том, чтобы их, наконец, сформулировали. Мы должны понять, что коррупция, которая захлестнула страну, нуждается в обуздании, а не просто в каких-то декорациях. Вот этот затянувшийся анекдот с Сердюковым, мне кажется, просто подорвал остатки доверия населения к руководству страны. Ну как можно довести до абсурда ситуацию совершенно очевидную? Борьба с коррупцией – путь к восстановлению доверия к власти. Второе – это восстановление доверия к системе выборов, которая сегодня полностью девальвирована, обесценена, бессмысленна. Если мы не восстановим все это – мы получим украинский сценарий развития событий, где править бал будет кто угодно: националисты, Запад, НАТО. Потеря доверия к механизму формирования власти есть главная причина недоверия к власти вообще.
Не так давно в областном ЗакСобрании внесли проект закона о полупрозрачных урнах. Почему полу-, а не полностью прозрачные? То есть, власть боится сделать элементарные шаги навстречу ожиданиям и потребностям общества, теперь уже в буквальном смысле - в прозрачности формирования институтов власти. Как можно с таким багажом идти к народу и просить у него поддержки? Это бессмысленно. Доверие должно быть взаимным. И власть не должна бояться уйти. А вот как этого добиться от нашей нынешней власти? Я сомневаюсь, что она будет готова к этому. Очевидно, что сегодняшний состав российского Правительства себя полностью дискредитировал. Очевидно, что он нуждается в замене. И именно в свете последних крымских событий это особенно актуально. Там должны быть авторитетные люди, знающие и отвечающие каждый за свое направление, а не просто менеджеры Скрынники, Сердюковы и Ливановы. Вот когда мы увидим, что ситуация меняется, вот тогда и восстановление доверия населения к государству может произойти. Если российская власть сегодня не воспользуется этим шансом, не осознает этот исторический вызов, останется глуха к нему, то тогда я думаю, она окажется и вне истории, а за нею вместе – и вся Россия. Этого допустить нельзя».