Очередной рабочий визит депутата Государственной Думы РФ Виктора Петровича Пешкова в Татарстане проходил с 17 по 20 февраля, в ходе которого он посетил Новошешминский, Сармановскй и Ютазинский районы.
В. П.Пешкова, как законодателя, на этот раз интересовали мнение, потребности и предложения избирателей вопросам повышения ответственности Управляющих компаний ЖКХ и развития культуры в Российской Федерации, поскольку в ближайшем будущем по этим вопросам будут обсуждаться законодательные инициативы в Госдуме РФ. Поэтому во всех районах в ходе этого рабочего визита были запланированы встречи депутата ГД РФ Пешкова В.П. с работниками районных отделов культуры и управляющих компаний, а также депутатский прием граждан.
17.02.2014, был днем работы депутата в Новошешминске РТ, который начался с встречи с главой района – Козловым В.М., он подчеркнул, что в районе коммунисты имеют поддержку 26%. Обсуждая положения ФЗ № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» Глава района привел пример формирования «снизу» государственного бюджета в Швеции, когда местная власть совместно с населением определяет на следующий год объем работ и их финансирование. Решение «снизу» для высшей государственной власти Швеции является законом. Пешков В.П. согласился и озвучил позицию КПРФ - бюджеты разных уровней должны быть примерно равными: 30% - федеральному центру, 30% - региону, 30% - местному самоуправлению. Вместе с этим передача полномочий на местный уровень проводится в полном объеме, но финансовыми обязательствами они не обеспечиваются. Проблемой района является также невозвращение молодежи на малую родину. Молодые, грамотные люди в 60% остаются в городах, поскольку находят работу, жилье, удовлетворение социально-культурных потребностей.
Была затронута проблема финансирования образования РФ, норматив наполняемости классов для сельских школ – 14-15 детей ведет к их закрытию, так как среднее количество учащихся в классе - 7-8 детей. Если закрывается школа, то и жизнь села обречена.
В этот же день депутат ГД РФ Пешкова В.П. встретился с работниками отдела культуры в актовом зале Дома культуры. В этом же здании располагаются центральная и детская библиотеки, и недавно созданный музей Новошешминского района. На встрече с депутатом ГД РФ работники культурной сферы, большинство которых были библиотекари, говорили о том, что в фонды библиотек книг выделяется мало, что читатель теряет интерес к книгам. Что только активное участие в Федеральных и региональных программах, получение грантов помогает решать вопросы материально-технического обеспечения библиотек. Что заработная плата работника культуры в сравнении с бюджетниками сферы образования значительно ниже, а потому и молодежи мало. На встрече прозвучали предложения о необходимости государственной поддержки кадров сферы культуры в виде выплаты «подъемных» на приобретение жилья.
Позже прошла встреча Пешкова В.П. с работниками УК, единственной в Новошешминском районе, на ней обсуждались положения законодательной инициативы по повышению ответственности УК. Руководитель УК отметил, что жилищное законодательство РФ, которое постоянно изменяется, не способствует стабильности работы в этой сфере. Присутствующие на встрече работники сферы ЖКХ подчеркнули, что финансовые возможности УК сельских районов на несколько порядков ниже городских, поскольку жилой фонд в таких районах совсем небольшой. Для сельских районов нужно уменьшить стоимость предлагаемой лицензии и размер административных штрафов в несколько раз меньше, чем для УК городов.
Было высказано мнение о включении ЕРЦ в состав УК, в качестве расчетного отдела, тогда ошибок в начислении платы за услуги ЖКХ будет меньше. Рассказали, что в Новошешминске ОДН практически свели к 0, поскольку вместе с «Энергосбытом» приняли меры к устранению потерь. В Новошешминске собственники жилья реализуют права, закрепленные ЖК РФ, при утверждении тарифов на жилищные услуги и объема работ по капитальному ремонту на общем собрании собственников квартир.
Вечером В.П. Пешков принял участие в совместном совещании директоров школ района и Глав сельских поселений. Обсуждались и низкий уровень бюджета сельских поселений, который не отвечает возложенным обязанностям, и финансирование сельских школ. Все присутствующие были единодушны в том, что без школы сельское поселение вымрет. На что депутат ГД РФ от фракции КПРФ изложил позицию партии по этим вопросам. Что к принятым ГД РФ законам фракция КПРФ вносила поправки как об увеличении доли бюджетов сельских поселений, так и об определении порядка финансирования сельских школ до 50учеников, но большинство Думы поддерживает Правительство РФ, и эти поправки были отклонены.
Поднимался вопрос наполнения местных бюджетов за счет пересмотра налоговой базы, а именно: многие жители сел и деревень уезжают на заработки «вахтовым методом». Подоходный налог всех работающих остается там, где работают. Это не справедливо, поскольку вся социальная нагрузка ложится на регион их постоянного проживания. Актуальным оказался вопрос последствий вступления России в ВТО, что сказалось на снижении цен на мясо. На это Пешков В.П. сказал, что ВТО для России не есть благо, 18 лет шли переговоры, но за эти годы не готовились к работе в системе ВТО, к отстаиванию своих интересов в судах.
Директоров школ интересовало отношение депутат ГД РФ к ЕГЭ. На что он ответил, что пока не видит плюсов, поскольку эта система учит человека не думать, а лишь выбирать из 3-5 вариантов. Образование это и воспитание, подчеркнул депутат и напомнил, советская школа учила молодых людей думать. Не осталась в стороне от обсуждения и недавняя трагедия, которая произошла в Московской школе, особенно присутствующих интересовали причины этого страшного преступления. По этому поводу Пешков В.П. высказал свою точку зрения: и раньше были игры военной тематики, но подражали героям, которые защищали Родину. А сейчас везде оправданное насилие, оно не осуждается. Семьи самоустраняются от воспитания. Воспитывается культ силы – «я все себе разрешаю». Сейчас барьер с нажатия на курок и выстрела в человека преодолен. Это показатель болезни общества. В заключении Виктор Петрович подчеркнул, что существующая система запретов не приносит результатов, нужны другие формы и механизмы развития общества.
18.02.2014. был днем работы депутата в Сармановском районе РТ, он начался с посещения районного «Музея ВОВ и краеведения», там же присутствовали начальник Сармановского районного отдела культуры Латыпова Г. Г., директор и сотрудники музея. Основная проблема музея – нехватка площадей для расширения экспозиции. Для внесения экспонатов музея в электронный каталог за каждый экспонат необходимо заплатить 2000 рублей. А таких денег у музея нет. Активное участие в Федеральных и региональных программах, конкурсах, помогает решать вопросы материально-технического обеспечения, поскольку получаемые гранты не менее 100000 рублей. На эти средства приобретается новая необходимая техника, делаются ремонты. Так в прошлом году выиграли 9 грантов. Но это не выход, нужна помощь на государственном уровне. Заработная плата работника культуры в сравнении с бюджетниками других сфер существенно ниже, а потому было предложено выплачивать «подъемные» на приобретение жилья специалистам культуры.
Вместе с тем кино востребовано сармановским зрителем. «Татаркино» с большим успехом проводит в сельских клубах постоянные киносеансы, даже в формате 3D.
В этот же день В. П. Пешков встретился с руководителем УК, единственной в Сармановском районе. Руководитель УК отметил, что часто меняющееся жилищное законодательство РФ мешает работе. Он также предложил для сельских районов уменьшить стоимость лицензии и размер административных штрафов, высказал мнение об исключении ЕРЦ из цепочки: собственник – ЕРЦ - УК - ресурс снабжающие организации. Это удалит ненужного посредника и поможет избежать ошибок при начислении платы за услуги ЖКХ, снизить их стоимость.
Еще в ходе подготовки визита Пешков В.П. выразил желание посетить Сармановский аграрный колледж, где готовят квалифицированных специалистов по многим профессиям. В укрепление материально-технической базы колледжа вносят свой вклад инвесторы – будущие работодатели. Все выпускники 100% трудоустраиваются.
Позже депутат ГД РФ В. П. Пешков встретился с Закировым Н.А. - Главой Сармановского района. Глава отметил, что в районе практически решили проблему дороговизны котельного отопления малоквартирных домов и объектов соцкультбыта, путем 100% перехода на двухконтурные котлы, обеспечивающие и теплом, и горячей водой. Еще одна проблема сферы ЖКХ была озвучена руководителем района – это отсутствие действенных мер по отношению к злостным неплательщикам за услуги ЖКХ. Более дешевого жилья для переселения должников в районах не имеется.
Обсуждался вопрос строительства дорог на селе. В соответствии с государственными программами строительство дорог ведется только до населенного пункта, а в населенном пункте - непроходимая грязь. В связи с чем, Закиров Н.А. обратился к Пешкову В.П. с предложением пересмотреть нормативы для дорог сельских поселений (толщина, ширина, состав и т.д.). Также Глава района сообщил, что в районе коммунисты имеют хорошую поддержку населения, в местные органы законодательной власти избраны 6 депутатов от КПРФ.
Вечером депутат Госдумы РФ встретился с избирателями, членами и сторонниками КПРФ. Поднимались самые актуальные вопросы: повышение платы за детские сады и поддержка «детям войны», государственное распределение молодых специалистов. Пешков В.П. напомнил, что при принятии ГД РФ закона «Об образовании в РФ» фракция КПРФ вносила свой законопроект, который был поддержан большинством населения, о бесплатности дошкольного и школьного образования. Но большинство Госдумы проголосовало против этого варианта.
Относительно государственной поддержки «детям войны» депутат ГД РФ рассказал, как в конце 2013 года фракцией КПРФ был внесен законопроект о «детях войны», всего было внесено 11 вариантов, у «Единой России» тоже был свой вариант. Но большинством голосов депутатов ГД РФ данный законопроект был снят с голосования. В настоящее время некоторые регионы принимают аналогичные законы, но по личному мнению Пешкова В.П., это не справедливо. Поскольку «дети войны» это не категория населения какого – либо региона, это население всей России.
По вопросу государственного распределения молодых специалистов, депутат ГД РФ сообщил, что фракция КПРФ вносила соответствующие поправки в закон «Об образовании в РФ», но большинство ГД РФ их отклонило.
19.02.2014. был днем работы депутата в п. г. т. Уруссу, Ютазинского района РТ. Он начался пресс-конференцией с районными средствами массовой информации. Где журналистами были заданы следующие вопросы:
1. Задачи депутатов ГД РФ «Единой России» и КПРФ от Татарстана одинаковые?
Мы сотрудничаем, сейчас все депутаты приглашаются на совещания Президента РТ, Правительства РТ. Теперь возможности и усилия всех депутатов от РТ используются для решения вопросов региона. У нас есть общие задачи, например, снизить тарифы, и мы не делим обязанности перед избирателями по политическому признаку. Но когда решаются вопросы чисто политические, тогда депутаты каждой фракции отстаивают свою позицию.
2. Учитываются ли Вами в работе депутата ГД РФ интересы РТ?
Конечно, до 2012 года 5% НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) оставался в республике, с 2012 года все поступает в Федеральный бюджет. Этот закон был принят большинством ГД РФ - «Единой Россией». Для привлечения в регион ресурсов, инвесторов у депутатов ГД РФ возможностей больше. Например, возможность во время парламентского часа, где присутствуют министры РФ, задать им вопрос или рассказать, как реализуются принятые законы на территории региона. Парламентский час – мероприятие публичное, которое протоколируется, широко освещается в СМИ, соответственно запускается механизм государственной машины по рассмотрению этого вопроса. Письменное обращение депутата ГД РФ тоже работает.
3. Особенности работы депутата ГД РФ над законопроектами.
Работа депутата над законопроектами ведется в профильных комитетах ГД. Закон должен отражать общественное настроение, а если закон соударяется или не соответствует общественному настроению, то он не работает. К вступлению в действие закона власти необходимо подготовить инфраструктуру. И закон не должен иметь двойного прочтения.
4. Отношение к провинции.
Без провинции в российских условиях город не может существовать. На сегодняшний день уровни комфортности жизни, культурного досуга города и сельской местности существенно различаются. Позиция КПРФ, что селу нужно отдать долги.
5. Отношение к оптимизации, проводимой Правительством РФ.
Оптимизация в России всегда – усечение, а чаще приговор. КПРФ против оптимизации во всех социальных отраслях. Радует, что руководство Республики Татарстан в вопросах «оптимизации», как писал Есенин, «не бежит, задрав штаны» выполнять решения Федеральной власти. Все решения руководства РТ по этим вопросам взвешенные, максимально учитывают местные условия, в целях наименьших потерь.
Позже на встрече Виктора Петровича с коллегами по партии первым секретарем Ютазинского райкома КПРФ Шмуровец В.Ф. поднимался вопрос о государственной поддержке «детей войны». Коммунисты и сторонники партии выразили озабоченность увеличением количества политических партий на предстоящих выборах. На что Пешков В.П. ответил, что сейчас существует много форм собственности, а, следовательно, существует много различных экономических и политических интересов. Постепенно закрепятся 3-4 партии, которые будут выражать интересы большинства. Сменяемость власти должна быть.
В этот же день Пешков В.П. встретился с руководителями УК, ТСЖ и ЕРЦ Ютазинского района, для обсуждения законопроекта по повышению ответственности УК. Начали с негативного влияния на ЖКХ непостоянства жилищного законодательства РФ. Также отметили, что нужно учесть, что финансовые возможности УК сельских районов на несколько порядков ниже городских. На пример: заработная плата руководителя УК Набережных Челнов составляет 500000 рублей в месяц. Для сельских УК было предложено уменьшить стоимость предлагаемой лицензии и размеров штрафов. Определить маленькие УК можно по показателям жилой площади обслуживаемых домов; штату сотрудников; объему ежемесячных сборов и т.д. Также было высказано единое мнение об исключении ЕРЦ из цепочки: собственник – ЕРЦ - УК - ресурс снабжающие организации, как ненужного посредника. Собравшиеся высказались о том, что у всех работающих в сфере ЖКХ есть свидетельства о членстве СРО, которому сейчас перечисляется 2% от начислений по статье управление жилым фондом. Для чего лицензия?
Руководители УК предложили депутату ГД РФ Пешкову В.П. внести в существующие законы дополнительную норму о запрещении назначения процедуры банкротства строительных компаний, которые являлись подрядчиками по проведению капитального ремонта жилых домов, гарантийный срок которого, определенный законом в 5 лет, еще не истек.
Позже состоялась встреча депутата ГД РФ Пешкова В.П. с работниками отдела культуры Ютазинского муниципального района, на которой говорили о катастрофически недостаточном финансировании сферы культуры в масштабах страны. Виктор Петрович озвучил позицию фракции КПРФ в ГД РФ, которая заключается закрепления в законодательном порядке доли в бюджете РФ на развитие культуры в размере 7%, в 2014 году выделено 3%. Много говорилось о невысокой заработной плате, которая не позволяет работникам сферы культуры приобрести жилье не только по ипотеке, но и по программе социальной ипотеки. Так как для участия в этой программе необходимо внести 200000 рублей в качестве первоначального взноса. Таких денег у работников культуры не имеется, поскольку средняя заработная плата составляет 14500 рублей. Прозвучали предложения о необходимости государственной поддержке кадров сферы культуры в виде «подъемных» на приобретение жилья.
Работники культуры посетовали о вымирании села. Клубы в большинстве находятся в плачевном состоянии, а на приведение их в порядок средств нет. Присутствующих интересовала цель объявления 2014 года, годом культуры. На что В.П. Пешков сообщил, что это возможность обратить внимание общества на состояние культуры.
В конце рабочего дня Депутат ГД РФ Пешков В.П. провел личный прием избирателей.
