Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Башкирские коммунисты провели круглый стол, посвященный 90-летию СССР

2012-12-25 11:06
Пресс-служба Башкирского рескома КПРФ

Очередной «Круглый стол», который, провел Башкирский реском КПРФ, был посвящен 90-летию образования СССР. Не случайно начался он с просмотра видеоролика о награждении  И.В. Сталиным метростроевцев. Имя Сталина не могло быть обойденным в  тот  день не только потому, что разговор об образовании СССР, о решении советской  властью национального вопроса без его имени просто не мог состояться, но и потому, что «Круглый стол» проходил 21 декабря, в день рождения И.В. Сталина, в его музее.

С экрана  на нас смотрел улыбающийся вождь, свободно, с шутками  поздравляющий  передовиков - метростроивцев (1935г., пуск первых станций Московского метрополитена), в зале открытые лица, смех, аплодисменты…

Первым выступил доктор социологических наук Л.А. Ширяев. Он сделал исторический экскурс в дореволюционную Россию, рассказал о межнациональных отношениях, о важности решения национальных  вопросов в Советской России.

С подробным анализом о принципах создания СССР, о подводных камнях затруднения этого процесса выступил директор музея И.В. Сталина В.Я. Второв. Говоря о так называемых разногласиях  между Лениным  и Сталиным, Владимир Яковлевич привел слова обозревателя «Правды» доктора философских  наук В. Трушкова: «Десталинизаторы» всех мастей от Л. Троцкого, Н. Хрущёва, М. Горбачёва до их нынешних перепевщиков-плагиаторов любят рассуждать о том, что И.В. Сталин был приверженцем «автономизации», а В.И. Ленин в противовес выдвинул идею советской федерации…

Краткосрочное несовпадение взглядов Ленина и Сталина на форму устройства многонационального советского государства действительно было. Но надо помнить, что до 1917 года большевики во главе с Лениным являлись решительными сторонниками многонационального унитарного государства и в принципе отвергали федерацию как форму государственного устройства. Однако распад российской державности, принявший гипертрофированный масштаб при буржуазном Временном правительстве, заставил В.И. Ленина и его соратников пересмотреть отношение к федеративному устройству государства. И Ленин, и Сталин стали относиться к нему одинаково положительно...»

К теоретическим, фундаментальным сообщениям Ширяева и Второва участники  встречи не остались  равнодушными. Слушали все с огромным интересом, свободно выражали свою точку зрения, спорили. Даже молодые  люди, а их, кстати, было немало, аргументированно отвечали, почему нельзя говорить, что  автономное  устройство  государства не спасло бы от развала СССР, как КПСС  цементировала федеральное государство и.т.д.

Интересными  были  выступления главного редактора газеты «Коммунист Башкортостана» кандидата  философских наук М.А. Гафурова, председателя Совета рабочих г. Уфы  И.З. Фазылова, секретаря Октябрьского РК КПРФ Х.Н. Ахмедьзянова, представителей движения «Суть времени». Конечно, иногда выступающие отходили в сторону от 90-летия образования СССР  и вновь обращались к гению И.В. Сталина, к опровержению наветов и лжи в его адрес, однако, в конечном счете, основная тема «Круглого стола» была, думается, раскрыта достаточно полно.

 Общее мнение о значении подобных встреч выразил член бюро Калининского райкома КПРФ Ю.Ф. Ефимов, который сказал, что несмотря на высшее образование, изучение в свое время истории КПСС, на его большой интерес к первоисточникам классиков максизма-ленинизма, он услышал много нового на этой встрече, восстановил хронологию событий тех лет. И еще он предложил изучать под руководством ученых, входящих в РУСО (российские ученые социалистической ориентации) работы классиков марксизма-ленинизма и особенно И.В. Сталина, который в наиболее доступной форме изложил многие положения марксизма-ленинизма.

В заключение слушатели  познакомились с Постановлением Президиума.

ЦК КПРФ «О 90-летии образования Союза Советских Социалистических Республик».

В нем в частности говорится:

«....Появление СССР на политической карте Земли стало крупнейшим событием не только отечественной, но и мировой истории. Его создание явилось прямым продолжением дела Великого Октября. Как монархическая, так и буржуазная Россия потерпела катастрофу в 1917 году. Старая империя загнала себя в исторический тупик. Её правящая верхушка оказалась абсолютно беспомощной перед новыми историческими вызовами. Противоречия в политической жизни не только не разрешались, но и загонялись вглубь в течение многих десятилетий. Социально-экономический строй с массой феодальных и патриархальных пережитков не выдержал напряжения мировой войны. Клубок острейших проблем разорвал Российскую империю изнутри. На её осколках активизировались различные группы буржуазии, рассчитывавшей поживиться за счёт усиления эксплуатации трудящихся масс. Многие её представители подняли на щит знамя национализма, ведя дело к разрушению единого государства. 

…Выход из исторического тупика обеспечила Великая Октябрьская социалистическая революция. Установление власти Советов и вступление на путь социалистического строительства закономерно способствовало всё более прочному единению народов России.

…Страна Советов, по определению В.И. Ленина, стала государством нового типа. Сословные, имущественные, национальные ограничения ушли в прошлое. Впервые в мировой истории тезис о равных возможностях граждан был реализован на практике. Это позволило раскрыть колоссальный созидательный потенциал народов нашей многонациональной Родины.

…Главной в национальных отношениях стала тенденция к сближению и развитию социалистических наций. Сформировалась новая историческая социально-классовая и интернациональная общность людей – советский народ.

…Уничтожение Советского Союза было осуществлено насильственным путём. Оно произошло против воли граждан, ясно выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года. Ключевую роль в разрушении единого государства сыграла поддержка сил внутренней реакции из-за рубежа. Решающим условием успеха контрреволюции стал процесс реставрации капитализма.

Разгул капиталистической дикости в республиках прежнего СССР обернулся для них огромными экономическими и демографическими потерями. Резко упали объёмы промышленного и сельскохозяйственного производства. Значительно снизился уровень жизни основной массы населения. Зачастую эти процессы сопровождались кровавыми межнациональными конфликтами и войнами. 

…Возрождение обновлённого Союза братских народов - одна из важнейших программных задач Коммунистической партии Российской Федерации. Стремясь к её решению, российские коммунисты тесно сотрудничают с другими компартиями, ведущими работу на территории нашей общей Родины».

Иллюстрации к материалу: