Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Сергей Обухов про события в Курской области: от «теракта» (версия МИД от Захаровой) до «очередной масштабной провокации» (оценка президента Путина)

2024-08-07 18:36
Сергей Обухов, доктор политических наук

Доктор политических наук Сергей Обухов проанализировал официальные сообщения и экспертные оценки в связи с ситуацией в Курской области, где формирования ВСУ предприняли попытку совершить рейд вглубь российской территории.

С.П.Обухов

Пока из Курской области приходит противоречивая информация. Военкоры в соцсетях называют разные цифры прорыва бригад ВСУ на российскую территорию - от 5 до 11 км с захватом до 11 населенных пунктов. При этом, с другой стороны, звучит заявление Минобороны о том, что «не допущено продвижение противника вглубь территории Российской Федерации».

А позднее уже цитируется начальник Генштаба Герасимов: «Продвижение ВСУ вглубь территории РФ остановлено» 

Один из главный военкоровских ресурсов сообщает (https://t.me/yurasumy/16889): 

 «Курский фронт: Суджа... С учетом того, что у противника резервы близко (и он их постоянно вводит в бой), а у нас еще далеко, а также с учетом перерезанных коммуникаций, думаю, что город обречен».  

МИД РФ в лице госпожи Захаровой транслировал в мир следующую оценку войсковой операции ВСУ в Курской области: «Я просто напомню, о чем идет речь, речь идет об очередном террористическом акте».

Президент был вынужден де-факто ее корректировать , заявив на встрече с членами Правительства в Ново-Огарево: «Киевский режим предпринял очередную масштабную провокацию, ВСУ ведут неизбирательную стрельбу, в том числе ракетами, по гражданским объектам в Курской области». 

Эксперты (@russica2) оценивают цель атаки ВСУ на Курскую область как попытку «заставить российское руководство совершать резкие действия, которые чреваты дестабилизацией в масштабах всей страны. Однако на это явно рассчитывать не стоит: разговоры об объявлении войны и прочих масштабных действиях мобилизующего характера – это ципсошные нарративы, на которые вестись не следует».

 Следует отметить, что президент  публично купировал повышенную тревожность информации из Курской области диалогом с министром финансов Силуановым про его отпускную поездку на мотоцикле к Крым, а также сообщением, что в 2024 году будут построены новые сотни больниц и школ. Понятно, что в такой тональности «действия мобилизующего характера» в общество не транслируют. И  «ципсошные нарративы» явно будут посрамлены успокаивающими заявлениями сверху.

При этом ТГ-канал «Рыбарь» @rybar на фоне происходящего в Курской области разразился гневным постом, а целый ряд влиятельных патриотических пабликов его репостнули :

«Однако противник накапливал силы два месяца. Два месяца в бесполезные вышестоящие штабы шла вся полнота информации. Времени на принятие соответствующего решения было достаточно. В Курской области уроков из Белгородского печального и трагичного опыта не учли. 

В итоге мы видим, как группировка прикрытия, состоящая из львов, тигров, героев, легендарных бать и прочих героев модных докладов оказалась недееспособна. 

Цена тому — захваченные в плен накануне срочники. 

Цена тому — вошедшие в Суджу и Коренево силы украинских формирований».

В отличие от тревожных вопросов военкоров, политологи анализируют плюсы и минусы рейда  бригад ВСУ на Курскую область.

Так политолог Сергей Марков из осторожных заявлений Путина делает вывод, что «война в ответ на это масштабное вторжение иностранных войск не будет объявлена. Почему? Это уже другой вопрос».

А радикально патриотический публицист Егор Холмогоров вообще говорит о перезагрузке СВО: «Плюс похода хохла на Курск в некоторой перезагрузке СВО.

Я заметил, что летом СВО стала выходить из фокуса. Освобождение харьковщины зашло в тупик, успехов на Донбассе много, но они все выглядят локально. В воздухе дроны противника и наши жалобы на недостатки.

Самые крупные победы русские одержали над своим Минобороны.

Все уже не столько следили за войной и что-то делали, сколько ждали когда придет Трамп и всех расставит по углам.

Хохол мощно перезагрузил ситуацию. 

Русское общество снова занервничало».

Ну, и многозначительная информация из курского приграничья: Газораспределительная станция Суджа, как сообщает информированный экс-глава парламента Новороссии Олег Царев @olegtsarev, пока остается в зоне контроля ВСУ. На этом фоне биржевые цены на газ выросли на 5%.

В свою очередь, эксперт Павел Свиридов каналу @regnum_na высказал такую экономическую версию причин атаки ВСУ на курское приграничье:

«Расклад такой: за газ РФ получает 10 млрд, а Украина за транзит 1 млрд и контракт кончается в этом году. Примерно неделю назад пошли разговоры, что Украина хочет 30-40% от транзита.

И надо же, сразу удар через Сумы. То есть по факту через газопровод. Тем самым предлагая новую переговорную позицию. Скорее всего 30-40% не дадут, будут против западные покупатели, но допустим 20% почему нет и снова затишье в Сумах на пару лет. Как говорится, надо следить за деньгами и все в политике и в войне будет понятно».

Ну и в связи с многими непонятками по ситуации вокруг рейда ВСУ на Курскую область актуальными остаются вопросы, ранее не раз озвученные Г.А.Зюгановым:

1.Почему олигархия и ворье даже в условиях войны торгуют  через линию фронта и выводят капиталы за рубеж⁉

2. Беспокоит, что партия власти не борется решительно за победу... У власти нет понимания, что на Украине мы боремся с адским злом. А раз нет такого понимания — нет ясной стратегии, эффективного управления... Надо осознавать, что кровавый нацистский режим, сформировавшийся в Киеве, пойдет на любую пакость и мерзость.

3. Воевать надо настоящим образом. И для победы у нас есть все необходимое‼