Предлагаем вашему вниманию статью публициста Александра Трубицына.
«Я
ведь не из зависти, я так…
Ради
справедливости – и только!»
(В.
Высоцкий).
Итак, для начала – маленькая юридическая
задачка в духе Марк Твена.
Жил-был на свете Ужасный Разбойник. И напал он однажды на Несчастную Жертву, и
отнял у неё сундук с добром. И потом даже немножко над Несчастной Жертвой
надругался – по обоюдному согласию. А чтобы она не обижалась – насыпал ей в
передник добра, которое он отнял у Страшного Пирата.
А поскольку Ужасный Разбойник был в
глубине души очень добрый и любил читать книжки про Робин Гуда, то из
отобранного у Несчастной Жертвы сундука
часть добра он отдал своей старшей дочери, часть – младшей, часть – падчерице,
часть – прижитой на стороне девице, в общем – всем сестрам по серьгам, и сундук
опустел. Несчастная же Жертва глядя на то, молчала и приятно улыбалась – вполне
удовлетворённая добром, отнятым у Страшного Пирата.
Но – смерть всем владеет, и на тот свет
Ужасный Разбойник ушёл таким же голым и босым, как пришёл в этот мир, а выросшие
дочки и падчерицы выросли и стали самостоятельными и независимыми…
И тогда Невинная Жертва перестала
приятно улыбаться и припомнила свой сундук.
А теперь представьте, что вы – Судья
Праведный и это дело разбираете. К Ужасному Разбойнику претензии предъявить
невозможно – на тот свет юрисдикция земная не распространяется. А вот к
сестрам, получившим каждая свою долю из сундука, претензии быть могут и должны.
Полученные неправедным путём серьги все сёстры должны, как говорится,
«возвернуть в первобытное состояние», т.е. вернуть Несчастной Жертве. И
очень-очень просить Судью Праведного, чтобы не наказал их за укрывательство и
присвоение краденого.
Логично? Логично.
Справедливо? Справедливо.
А теперь по той же модели рассмотрим
ситуацию реальную.
Ужасный Разбойник – это, конечно,
Советский Союз (любой либерал это подтвердит).
Страшный Пират – это, конечно, Германия.
Несчастная (смахиваю колючим рукавом скупую мужскую слезу) Жертва – это,
конечно, Польша. Выросшие сёстры – это Украина, Белоруссия, Словакия и Литва,
сохранившие серёжки из сундука Несчастной Жертвы – территории, которыми владела
Польша в 1939 году.
Простой вопрос: почему вой, нытьё,
скулёж и испускание зловония идёт по поводу давно почившего в бозе СССР? И
России, которая ни злотого, ни серёжки, ни зёрнышка, ни крупинки, ни пяди
польской территории не получила? А вот выросшие и ставшие самостоятельными
сестрицы даже и не думают возвращать серёжки законной (ну, будем считать
законной) хозяйке?
А где логика, где справедливость? Где Судья Праведный?
Ау, панове! А не пора ли, как в польском
пеане, «на коня и саблю в длонь», и сомкнутым строем, с лихим уланским
подвыванием, приступить к написанию жалобы к Судье Праведному в ООН и ЕСПЧ,
требуя логики и справедливости?
В стиле пана, которого мастерски описал
В.Г. Короленко: «…То оный самозваный
СССР со своей безбожною и законопротивною Красной Армией, выскочив из засады с
великим шумом, криком и тумультом, яко настоящий тать, разбойник и публичный
грабитель, с великим поспехом похватал исконные польские земли и раздал своим
республикам. О каковом публичном рабунке и явном разбое он, нижайший
сирота-дворянин Антоний Фортунатов Банькевич, омочая сию бумагу горькими
сиротскими слезами, просит произвести строжайшее следствие и дать суд по
форме».
СССР давно
уже нет, а добро из польского сундука – вот оно, никуда не девшееся, учтённое и
записанное. Так не пора ли решить принадлежность этого добра на самом высоком
уровне? И если оно таки польское – как Львов, или румынское – как Черновцы, или
венгерское – как Ужгород, вернуть законным владельцам. А если не польское
(румынское, венгерское) – перестать скулить и признать совершенно законным ввод
Красной Армии на эти территории.
Закон должен быть справедливым и одинаковым для всех.