В 1971 году, будучи студентом первого курса факультета журналистики МГУ, я, согласно программе изучения древнерусской литературы, прочёл два памятника той поры: «Слово о погибели Русской земли после смерти великого князя Ярослава» и «Повесть о разорении Рязани Батыем». В обоих произведениях содержался так сказать «плач» о бедствиях Руси в результате иноземного нашествия.
Они
мне вспомнились в связи с прозвучавшей в новостных каналах телевидения
информации о состоявшемся 10 декабря в Кремле заседании Совета по развитию
гражданского общества и правам человека, которое провёл президент В.Путин. В
частности, был показан кусочек его выступления, в котором он не очень
комплиментарно высказался о роли В.И. Ленина в истории России. На сайте
Лента.ру было отмечено, что поводом для этого высказывания президента послужил
вопрос режиссёра Александра Сокурова. Заинтересовавшись этим делом, я обратился
на сайт Kremlin.ru, и тут открылась довольно интересная «картина маслом». Для
многих политиков характерен один приём: когда им какой-либо человек задаёт
несколько острых вопросов, они отделываются ответом на один или два из них. Вот
в данном случае, с вопросами режиссёра Сокурова именно так президент В. Путин и
поступил.
Ну
вот, например, что сказал режиссёр: «В 2020 году в петербургском бюджете не
будет средств на новые постановки в детских театрах, в драматических театрах,
музыкальных театрах, не будет средств на гастроли, сокращается количество
фестивалей, которые надо финансировать. И это в культурной столице. Обращаю
внимание, что в бюджете культурной столицы, в расходной части бюджета, расходы
на культуру составляют всего два процента. Зачем нам такая культурная столица?
Является ли она таковой после этого?
Мы
знаем, что происходит решительное сокращение в вузах бюджетных мест, в том
числе, например, в Санкт-Петербургском институте кино и телевидения, который
так не любит Министерство культуры, и где мне приходится сейчас вести
режиссерский курс. Расходы на одного бюджетного студента во ВГИКе – 314 тысяч
рублей, а в Институте кино и телевидения в Санкт-Петербурге – 8 тысяч, в 40 раз
меньше. И ни копейки не выделяется на техническое оснащение этого вуза, не
хватает транспорта и так далее. И опять, опять, опять повышается цена за
образование, за обучение.
И
я вынужден призвать руководство моей страны сейчас здесь отменить плату за
обучение в первую очередь на факультетах художественных и творческих, на
факультетах художественных вне зависимости от того – первое, второе или не знаю
какое это образование. Иначе мы нарушаем незыблемое в Конституции: не должно
быть имущественного и социального ценза, а это как раз и есть символ
существования этого ценза. Никакие шукшины, никакие бондарчуки не появятся,
потому что мы сразу ставим запреты на получение этого особенного изысканного
художественного образования для людей, у которых нет этой экономической базы.
Вообще
Россия без доступного образования и просвещения при десятках миллионов,
пребывающих в бедности, мне как гражданину не нужна. Только развитие культуры,
только развитие просвещения может постепенно менять внутреннюю ситуацию. И мы
знаем, как много сейчас у нас происходит разных конфликтов, которые как раз во
многом строятся на том, что не дорабатывает культура.
После
обсуждения в комиссии мы направляем в учреждения столоначальникам наши прошения
от Совета. Они 30 дней рассматривают и сообщают: «Ваше прошение рассмотрено,
наше мнение другое, идите, гуляйте.
Совет
может только рекомендовать и, как мы все знаем, не имеет специальных
полномочий, и его решения, в общем, можно так и не учитывать. Чиновный люд это
очень хорошо знает. Совет надо или распускать, или наделять все же какими-то
особыми новыми качествами и особой новой ответственностью».
Могу
предположить, что режиссёр Александр Сокуров в этот момент сам даже и не понял,
какой страшный психологический удар он нанёс президенту В.Путину. Ведь он
находится у главного рычага власти в стране уже 19 лет, ну и к чему мы
пришли? К нарушению «незыблемого в
Конституции: не должно быть имущественного и социального ценза… Никакие
шукшины, никакие бондарчуки не появятся, потому что мы сразу ставим запреты на
получение этого особенного изысканного художественного образования для людей, у
которых нет этой экономической базы».
Затем
Александр Сокуров затронул ещё целый ряд тем, в том числе и разгоны молодёжных
демонстраций летом этого года. В.Путин по этой теме ответил достаточно много.
Но особенно ухватился вот за это высказывание режиссёра: «Чиновные решения
часто вызывают у людей оторопь от бездарности, отсутствия воли, страха перед
принятием самостоятельного решения. Откуда это в этих людях? Я не могу понять.
Может, вообще пришло время нам придумать новую Россию, заново придумать Россию?
Вот что такое происходит?»
Президент
В.Путин тоже задал режиссёру свой вопрос: «Можно ли придумать Россию заново?
Александр Николаевич, мы Вас все любим, и я тоже, Ваше творчество, оно
замечательное. Можно ли какую-то страну придумать?
А.Сокуров:
Можно-можно. Россию можно.
В.Путин:
Вы думаете, она чем-то отличается от других?
А.Сокуров:
Ради Бога, за настойчивость простите. Россию можно. Мы в пути, мы в пути».
Вот
после этих слов и последовали те слова президента В.Путина, которые и показали
в программе «Время» на Первом канале: «Вы знаете, есть такой человек в нашей не
так уж давней истории – господин Ульянов, он же Старик, он же Ленин, у него там
еще какие-то клички были. Он придумал, теперь мы не можем понять, что делать с
Бутовским полигоном и как выстроить там работу, чтобы люди не забыли про то,
кто там лежит в земле.
Вот
он напридумывал, вот он создал государственную структуру, заложив мину под
российскую государственность, которая складывалась тысячу лет, – придумал. Я
сейчас не буду в это вдаваться, у меня есть своя точка зрения на этот счет.
Сейчас не место и не время излагать, а может быть, как-нибудь подробнее изложу.
Мы
должны опираться на то, что у нас есть и было. Мы должны опираться на русский
народ. Это сложно составляющее понятие – «русский народ». Вы сказали: «Русские,
русские». Кто такие русские? Не было до IX века практически никаких русских. Он
складывался постепенно из многих этносов, прежде – славянских, но не только, из
угро-финских и из других, и так далее».
Признаюсь,
что столь путаного выражения мысли я давно не встречал. Впрочем, кажется,
Владимир Владимирович как-то однажды, а, может быть, и не однажды ее высказывал,
но, казалось бы, в этот-то раз мог бы более чётко изложить, а то ведь для
выпускника юридического факультета Ленинградского университета уж больно не
кругло получается. «Он заложил мину под российскую государственность,
складывающуюся тысячу лет»? Неужели в Ленинградском университете будущим
юристам про историю России совсем ничего не рассказывали? Они не знали, что
русский народ на протяжении тысячелетий делился, грубо говоря, на две части:
угнетённых и угнетателей, между которыми шла постоянная борьба?
Надо
объяснить Владимиру Владимировичу, что если бы 14 декабря 1825 года действовали
бы более энергично декабристы и победили бы, то та форма российской
государственности, которая существовала во главе с императором, была бы
изменена. Некоторые декабристы-дворяне выступали за физическую ликвидацию императора Николая I
и членов его семьи. Пятёрку повешенных Муравьёвым-вешателем оставили без могилы.
До сих пор её не могут найти, между прочим.
«Тысячелетнюю»,
по словам президента В.Путина, российскую государственность с императором и его
свитой во главе в 1917 году не Ленин раздербанил. В феврале-марте того года как
ненужную старую ветошь на свалку истории ее выбросил народ вместе с
буржуазно-дворянскими кругами. Да, в начавшееся, как сейчас говорят,
«переформатирование» российской государственности включился и Владимир Ильич
Ленин вместе с партией большевиков. И в развернувшейся борьбе им оказал поддержку
русский народ, пролетарии и крестьяне, увлекшие за собой другие народы России.
Вот как дела-то обстояли, уважаемый президент В.Путин! Должен вам сказать, что
к «Бутовским делам» Владимир Ильич
никакого отношения не имел.
Особенно
хочу отметить, что на ХХ и ХХII съездах КПСС репрессии сталинского периода были
осуждены. 30 октября 2017 года в Москве в присутствии президента В.Путина
открыли памятник «Стена скорби». Тогда в прессе специально отмечалось, что это
монумент погибшим в годы сталинских репрессий и узников ГУЛАГА. Но ведь в эту
Стену вполне «вписывались» и те, кого императорские сатрапы расстреляли 9
января 1905 года в Санкт-Петербурге, и те, кого ельцинские сатрапы расстреляли
в Москве 3-4 октября 1993 года. Владимир Владимирович Путин вспомнил жертв
«Бутовского полигона», но за 19 лет он ни разу не высказался по поводу
учинённой Ельциным гекатомбы в центре Москвы. Более того, он даже ездил на
открытие Ельцин-центра в Екатеринбурге.
Дождутся ли граждане России от него какой-либо оценки упомянутых событий? Лично я в этом очень сильно сомневаюсь. Скорее всего, он и в будущем предпочтёт топтаться на памяти великого человека – Владимира Ильича Ленина. Но не думаю, что это принесёт ему какие-либо большие дивиденды!