Те, кто думают, что в России "все спокойненько", очень рискуют. Протесты в Индии имеют прямое отношение к общемировым проблемам, а не к ситуации в отдельно взятой стране.
Кризис капитализма, о котором все время говорят, что он
никак не случается, тем не менее, назревает. Маркс недаром, проанализировав
сущность капитализма, еще в позапрошлом веке пришел к мысли о тупиковости этого
пути. Надо сказать, что Маркс был теоретиком не социализма, а капитализма, а
термин "социализм" Маркс употреблял в том смысле, что на смену
капитализма должна неизбежно прийти совершенно другая формация — это самое
главное. И именно это и происходит сейчас перед нашими глазами. Некоторое время
назад западный мир резко пошел в сторону социальной политики, в сторону
улучшения жизни трудящихся именно под влиянием Великой Октябрьской
социалистической революции. Когда в России произошел контрреволюционный
переворот в 1991 году, Запад подумал о том, что этот блестящий пример иного
социального устройства исчез. И больше нет необходимости поддерживать свои
народы и обеспечивать благосостояние западного буржуазного общества — отсюда
мощнейшие протесты во Франции. А теперь вот Индия.
Индия — это очень важный пример сопротивления, потому что
сейчас у власти там находятся правые силы, правительство "Индийского
национального конгресса" проводило более разумную политику, а сейчас
правое правительство проводит политику "закручивания гаек", поэтому
нарвалось на мощную реакцию населения. Идеи сопротивления Индии очень сильны,
там существуют две коммунистические партии, они достаточно популярны и постоянно
представлены в парламенте. Индия – это страна, где коммунисты играют очень
весомую роль, идеи социальной справедливости там очень сильны, этим объясняется
большой протест, для многих неожиданный.
Сейчас Индия уже не та патриархальная страна, которая
осталась в культуре и воспоминаниях о колониальных временах. Это уже не та
Индия, расколотая, ограбленная англичанами, страна с разбитой историей. Хотя
процветание Англии до сих пор во многом обеспечено благодаря
"жемчужине" Британской короны и другим "обчищенным" колониям.
За годы свободы Индия превратилась в очень мощное, промышленно развитое
государство, с этим нельзя не считаться, в республике способны производить
самую современную технику. И вот это "комическое" представление об
индийцах как о нации, которая в длиннополых сари пашет на быках деревянными
плугами, устарело минимум на 50 лет.
Даже в области компьютерной техники индийцы идут в топе
производителей, также они внедряются в область машиностроения, уже не покупают
нашу военную технику в таких количествах, как покупали в течение многих
десятилетий.
Индийцы выходят на передовые рубежи в науке и технологиях,
соответственно, там растет и рабочий класс, при этом современный,
организованный рабочий класс, высокообразованный, высокополитизированный – вот
отсюда и появление красных флагов во время протестов, давней традиции борьбы
коммунистической партии. Индия – это предвестник крупных потрясений во всем
мире.
Здесь я бы обратил внимание и на события во Франции – это
связанные между собой эпизоды. Многие говорили, что к католическому рождеству
все волнения улягутся и снова буржуазное правительство победит – ничего
подобного. Посмотрите, что происходило в минувшую субботу в Париже и в других
городах Франции – еще больший вал после некоторого успокоения. Во всем мире сейчас
происходит борьба за восстановление социальной справедливости и против того
жесткого буржуазного ограбления, которое навязано миру капитализмом.
Это предвестие того, что в мире что-то будет очень сильно
меняться. Тем более, что большинство экономистов во всем мире утверждают, что
экономика впадает в длительный период замедления, рецессии и совершенно
естественно, что социальная повестка разогревается, ведь капиталисты бремя
неудач всегда пытаются переложить на простого человека, а простой человек не готов
с этим согласиться. Отсюда мы и видим мощнейшие всплески социального
сопротивления, как в Азии, так и в Европе. Я убежден, что этот процесс
неизбежно, рано или поздно, затронет Россию.
В России сейчас, несмотря на то, что у нас нет настолько
массовых выступлений, все не так спокойно, как хотелось бы власти. Я все время
возвращаюсь к одной и той же мысли известно философа, политика и дипломата
середины 19 века Николая Данилевского, который, тщательно изучив поведение
общества в России и на Западе, пришел к очень интересному выводу о том, что на
Западе приближение крупных социальных перемен выражается заблаговременно в
неких социальных потрясениях: демонстрации, шествия, пикеты и забастовки. Вот
именно то, что сейчас происходит во Франции.
В России же созревание крупных социальных перемен происходит
незаметно для внешнего взгляда. Прежде всего, это накопление недовольства
существующим устройством в душах людей. На каком-то этапе количество
недовольства и несогласия резко переходит в новое качество – так было в феврале
1917 года, в октябре 1917 года, и приходится с прискорбием это осознавать, но
так же получилось в августе 1991 года. Еще сегодня власть твердо уверена в
своей непоколебимости, а завтра она уже в прошлом, так бывает. Те, кто утешают
себя мыслью, что в России "все спокойненько", очень сильно рискуют –
накопление недовольства, негодования в душах людей очень мощное, вопрос только
в том, когда произойдут эти фундаментальные преобразования.
Нет, это не будет "русский бунт, бессмысленный и
беспощадный", Россия за 100 лет очень сильно изменилась, теперь это
образованная страна, в которой масса талантливых политиков, людей, способных
взять на себя ответственность, в этом смысле никакой стихийности, никакого
"майдана" у нас не произойдет. У нас иная политическая культура, иной
менталитет, но все традиционно произойдет быстро, это в характере нашего
народа, и будет эффективно. По ощущениям многих специалистов, не только левых
экспертов, крупные социальные преобразования приближаются. И приближаются
стремительно. А наша власть в этой ситуации рубит сук, на котором сидит.
Так же царская власть в России была уверена до последней минуты в своей богоданности и непоколебимости, не обращала внимание на зреющее недовольство людей, и потому февральский переворот, который в одночасье смел 300-летнее правление Дома Романовых, стал для некоторых полной неожиданностью, хотя все было вполне предсказуемо. Сейчас мы имеем достаточный опыт для того, чтобы увидеть признаки нарастающей революционной ситуации.