Ни для кого не секрет, что в левом движении как в нашей стране, так и во всем мире, имеются существенные недостатки. Связано это, с одной стороны, с распадом соцлагеря, ослабившим коммунистическое движение. С другой стороны, виной тому идейный разброд, усилившийся благодаря хрущевской контрреволюционной политике, особенно после XX съезда КПСС. Все это вносит существенные коррективы в развитие левого движения, мешая сотрудничеству и объединению разрозненных сил.
Для
нашей страны в настоящее время характерной стала кружковщина, которую русские
социалисты уже переживали в конце позапрошлого века. Наличие парламентской
Компартии пока не стало решающим фактором в деле сплочения. Многие левые, даже
активно с ней сотрудничая, тем не менее, продолжают действовать самостоятельно.
При этом низкая теоретическая подготовка у большинства кружковцев провоцирует
еще больший идейный разброд, погружение в поиск «новых путей», заведомо ведущих
в тупик.
Серьезным
фактором, способствующим усилению этой тенденции, является немногочисленность
подобных организаций, выстраивающихся вокруг одной харизматичной фигуры или
группы лидеров. В связи с этим на первый план выступают субъективные оценки,
личные амбиции и даже обиды.
При
этом характерной чертой, объединяющей многие, даже совершенно не похожие друг
на друга организации, является отсутствие активной деятельности. Чаще всего эти
группировки ограничиваются беседой в общем чате, периодическими встречами или
перебранкой с оппонентами в интернете. В лучшем случае они ведут небольшой сайт
или группу в социальной сети, а в виде исключения – организуют что-то наподобие
политической учебы.
К
сожалению, ключевым аспектом работы, а именно работой с трудящимися массами, они
пренебрегают. Отговорок может быть много, но сводятся они, как правило, к
одному и тому же – неготовности к активной публичной деятельности, неготовности
вести пропаганду за пределами узкого круга знакомых.
Отчасти
это объясняется все той же слабой идеологической подготовкой. А отчасти - страхом
засветиться в качестве оппозиционера. Кого ни спроси, за всеми следит
«всевидящее око» спецслужб. Как будто они и впрямь кому-то нужны!
На
деле же большего подарка для политических оппонентов и придумать сложно: пусть
эти горе-оппозиционеры сами себя агитируют и ругаются между собой, напрасно
тратя время и энергию. Главное – чтобы не крутились под ногами и не занимались
тем, чем на самом деле должны были бы заниматься – повышением политической
сознательности трудящихся, организацией протеста.
Стремление
уйти в глухое подполье и оттуда тихо роптать – вот особенность небольших левых
объединений. Дай таким кружкам возможность пользоваться подвалами – они бы всю
свою работу вели, не выходя из них. «Подвальщики» - такое название крутится на
языке для тех, кто не может выйти за рамки самоагитации.
По мере нарастания социального протеста растет и число левых организаций. Хочется верить, что вскоре они избавятся от своих «детских болезней» и начнут активнее разворачивать свою деятельность. Потому что организованность – залог успеха. Только объединившись, идейно сплотившись и не испугавшись трудностей, мы победим!