Весной 2018 года на фоне массовых протестов широкую огласку получила проблема мусорных свалок. Так, например, жители Волоколамска уже не раз выходили на митинг с требованием закрыть полигон бытовых отходов «Ядрово». Похожая ситуация имела место и в других регионах.
Логично,
что проблемы экологии, переходя известную черту, становятся реальной угрозой
для жизни и здоровья людей, вынуждая их к решительным действиям. Однако мало
кто всерьез задумывается над истинными причинами разрастания мусорных свалок, и
чаще всего мы слышим предложения относительно борьбы с последствиями, а не с
источником беды, грозящей перерасти в катастрофу.
Для
начала несколько слов о масштабах явления. В России в среднем ежегодно
образуется порядка 40 млн. тонн твердых бытовых отходов. Причем распределяются
они по территории страны весьма неравномерно, достигая наибольших объемов в
мегаполисах. ТАСС приводит слова члена Координационно-попечительского совета
организации "Общественный экологический контроль России" Рубена Мелконяна,
который заявляет следующее: "Каждый житель Московского региона производит
в два раза больше мусора, чем обычный россиянин. В Подмосковье живет менее 5%
населения России, а мусора производят 20% от всероссийской мусорной кучи. Общий
объем накопленных бытовых отходов в Подмосковье превысил 120 млн тонн в год и
продолжает расти". Также эксперт сообщает о том, что ежегодный прирост
бытовых отходов в столице составляет 2,5% (http://tass.ru/moskva/4131356).
Таким
образом, подтверждается очевидный вывод: проблема бытовых отходов – это в
первую очередь проблема крупных городов. Мегаполисы, городские агломерации в
неизмеримо большем объеме, чем провинция, концентрируют в себе все блага
цивилизации, но пропорционально этому производят и большее количество
образующихся как результат употребления этих благ бытовых отходов. Структура
последних известна. Это прежде всего пищевые отходы, стекло, пластик, металлы,
текстиль, древесина, кожа, резина – все то, что входит в повседневный быт
горожан, потребляется, изнашивается, выходит из строя и в конечном счете
выбрасывается.
Разумеется,
большая часть перечисленного может быть переработана для повторного
использования. Не случайно все громче звучат голоса тех, кто требует
раздельного сбора мусора. Однако в этом вопросе мы сразу же сталкиваемся с
серьезным, практически непреодолимым препятствием. И препятствие это носит
системный характер.
Комплексное
и рациональное использование всех имеющихся ресурсов возможно лишь при условии
планомерного развития хозяйства, ориентированного на рост благополучия граждан.
Господствующий же сегодня капиталистический способ производства ставит перед
собой в качестве главной цели извлечение прибыли. И это последнее, а не
общественные потребности, является в конечном счете главным мотивом в деятельности
производителей. Анархия рынка ведет к нарушению пропорции между производством и
потреблением. Следствие – многие товары идут на свалку, так и не дойдя до
потребителя. По данным ООН, в Европе ежегодно выбрасывается 100 млн тонн
пищевых продуктов (https://www.bbc.com/russian/business/2014/07/140703_un_food_waste_report),
которые составляют примерно третью часть от объема бытовых отходов.
Стремление
снизить издержки производства побуждает производителей использовать дешевое
сырье, не задумываясь о вопросах его последующей утилизации. Яркий пример тому
– широкое использование пластиковой упаковки, трудной в переработке, служащей
источником загрязнения окружающей среды и вместе с тем обходящейся в три раза
дешевле бумажной, пригодной к повторной переработке и разлагающейся в
естественных условиях. Для каждого отдельно взятого предприятия важен
экономический эффект здесь и сейчас. Негативные последствия в дальнейшей
перспективе не являются сдерживающим фактором, поскольку непосредственно не
влияют на извлечение прибыли. А требовать должного контроля от исполнительной
власти, представляющей интересы капиталистов, было бы наивно.
Вернемся
к крупным городам. При их колоссальном, неконтролируемом росте даже организация
раздельного сбора мусора не является панацеей. Она потребует огромных ресурсов
и колоссальной организационной работы, связанной с большими издержками, на
которые в региональных бюджетах не хватит средств. При этом не стоит забывать и
о необходимости роста этих самых издержек по мере ежегодного прироста
производимых отходов. Городские коммунальные службы даже в богатой Москве плохо
справляются не только с утилизацией, но даже со сбором мусора. Примеры у
каждого москвича буквально лежат под ногами.
К
сожалению, остается низкой и экологическая культура граждан. Не только в
городах, но даже в сельской местности люди сорят, где попало, используют под
свалки овраги, болота, заброшенные колодцы, нанося огромный вред окружающей
среде. Борьба с этим явлением должна вестись на государственном уровне, однако
серьезных усилий в этом направлении пока не видно. Логично, ведь средства и
усилия должны быть затрачены немалые.
Кроме
того, несмотря на то, что мусорные свалки в той или иной степени затрагивают
все общество, не стоит сбрасывать со счетов и классовую подоплеку проблемы. Для
тех, кто сосредоточил в своих руках все богатства страны, ее, по сути, не
существует. Вы не увидите горы мусора в элитных кварталах или вблизи загородных
имений «хозяев жизни». Отдуваться за издержки рыночной экономики приходится
массам трудящихся.
Таким образом, в существующей системе, при капиталистическом способе производства проблема нарастающих объемов бытовых отходов и чудовищных мусорных свалок в принципе не может быть решена. Для этого требуется планомерное ведение хозяйства в масштабах всей страны, возможное лишь при социализме, когда рабочие сами возьмут бразды правления в собственные руки. Поэтому можно смело сказать, что борьба с мусорными свалками невозможна без борьбы за власть трудящихся, а борьба за власть трудящихся – это в том числе и борьба со свалками, неразрывно связанная с борьбой за принципиальные перемены в хозяйственной жизни государства, которая должна быть основана на общественной собственности на средства производства.