В свете событий на Украине, в частности состоявшегося 11 мая с.г. референдума в Донецкой и Луганской областях по поводу государственной независимости этих областей, наблюдается явное противоречие между двумя основополагающими принципами международного права – принципом территориальной целостности и правом народов на самоопределение. Депутат Государственной Думы РФ (фракция КПРФ) Вячеслав Тетекин выразил свое мнение относительно того, какому из этих принципов и в каких случаях необходимо отдавать приоритет.
В.Н. Тетёкин отметил, что нельзя сказать точно, какой из двух принципов важней. Все зависит от конкретной ситуации. На самом же деле международное право отражает право сильного. Решение по тому или иному вопросу зачастую зависит не от международного права, а от баланса сил.
Депутат привел пример, что в случае с Косово Запад заявил о праве народов на самоопределение. При этом право Сербии на сохранение территориальной целостности было грубо попрано не только в юридическом плане. Сначала произошла этническая зачистка сербского населения Косова, после чего албанцы, которые фактически захватили эту исконно сербскую территорию, провели референдум. Это грубейшее нарушение международного права.
В случае с Южной Осетией и Абхазией волеизъявление произошло не только в ходе референдума. Порядка 90% граждан этих республик в течение нескольких лет добровольно получили российские паспорта и гражданство РФ. Поэтому говорить о праве Грузии на сохранении этих территорий неразумно и противоестественно.
Депутат подчеркнул, что должны соблюдаться не интересы крупных держав, а, прежде всего, интересы народов, проживающих на соответствующих территориях. Так, в случае с Донецкой и Луганской областями имеет место народное волеизъявление, которое должно услышать и принять все мировое сообщество.
Пресс-служба депутата Государственной Думы РФ В.Н. Тетёкина